#انتخابات #شورای_اسلامی_شهر
#کوهپایه #پنج_انتخاب #چهارسال_مدیریت_شهری
«سه خطای رایج» در مورد «انتخابات در ایران»
معمولاً میگویند هر تصمیمی، یک «وسیله» است برای رسیدن به یک «نتیجه».
بسیار مهم است که این دو را از یکدیگر تفکیک کنیم. گاه به نظر میرسد که ما، تفاوت این دو را فراموش میکنیم و بیشتر «وسیله محور» فکر میکنیم تا «نتیجه محور»
مردم ما، در طول سالیان گذشته، عموماً کوشیدهاند به «وسیله»ی انتخابات، پیامهای مختلفی را برای «گیرنده» های مختلف، ارسال کنند.
گاهی با رأی دادن به «آقای م»، تلاش کردهایم به «آقای ک» نشان دهیم که دوستش نداریم.
گاهی با رأی دادن به «آقای ع» تلاش شد به «آقای م» نشان دهیم که از او نفرت داریم.
گاهی با رأی ندادن به هیچیک از آقایان، سعی کردیم اعتراض کنیم.
گاهی با تک رأی دادن با چشم بسته به هر یک از آقایان، تلاش کرده ایم مشت محکمی به دهان برخی بزنیم.
ظاهراً همچنانکه اقوام اولیه از «دود» برای ارسال پیام استفاده میکردند، ما نیز به وسیله «دود انتخابات»، به دیگران پیام میدهیم.
در چند دوره اخیر هم نشان داده که دود این نوع ارسال پیام، قبل از آنکه به مخاطب ما برساند، در چشم ما فرو رفته و اشک ما را در آورده است.
فراموش کرده ایم که در انتخابات «نتیجه» مهم تر است. با رأی دادن قرار است سرنوشت خود را «تا حد امکان و در چارچوب محدودیتها و شرایط موجود» تغییر و بهبود ببخشیم.
خطای دومی که در انتخابات مشاهده میشود این است که «هر کس به نامزدی که نظرش را قبول دارد تک رأی میدهد».
میدانم که میگویید: «اساساً این تعریف انتخابات است که هر کس، به هر کسی که قبولش دارد، رأی میدهد».
اگر انتخابات برای شما یک «وسیله ی اعلام نظر» باشد، این روش صحیح است اما نباید فراموش کنیم که اهمیت انتخابات به «نتیجه» کلی آن است.
در انتخابات ممکن است من حرفهای آقای X را قبول داشته باشم، اما اگر فکر میکنم ایشان به اندازه کافی رأی ندارد و اشتباه است به ایشان رأی بدهم. شاید بهتر باشد به آقای Y رأی بدهم که حرفهایش را کمتر قبول دارم، اما میدانم پایگاه رأی بیشتری دارد.
اگر به این مسئله فکر نکنم، آقای X و Y هر دو رأی کمی خواهند داشت و آقای Z که حرفها و عقایدش اساساً مورد قبول من نیست، بر مسند قرار خواهد گرفت.
و آخرین نکته اینکه: برخی میگویند ما رأی نمیدهیم و مخالفت کرده باشیم.
واقعیت این است که رأی ندادن به آقای X یا Y، به معنای مخالفت با نظام نیست بلکه به معنای حمایت از آقای Z است که رأی های ثابتی دارد و شیوه برنده شدنش، نه با ترغیب مردم و جذب رأی، که با مأیوس کردن مردم و «دفع رأی» است.
تمام کسانی که در این انتخابات به بهانه لج کردن و تحریم کردن و … رأی نمیدهند، در واقع رأی دادهاند و در تعیین سرنوشت خود مشارکت کردهاند. پس ژست های روشنفکرانه نگیرید و نگویید: من به هیچکس رأی نمیدهم.
شما از هم اکنون رأی خود را به نفع آقای Z به صندوق انداخته اید. حتی قبل از اینکه ساعات رسمی انتخابات آغاز شود!
📡🏡➔ @kuhpayeh_031 👈
⭐️فتبارک الله #أحسن_الخالقین
بیائیم شایستهترینها را به مردم معرفی کنیم🌈
ما مردم باید تفکرات قبلی را کنار بگذاریم.
🌟 #شهیدخرازی #افتخار_شهیدان_اصفهان کسی بود که پس از عملیات در موقع نوشیدن آب گفت: اول بچه های گردان را آب دهید سپس از آن آب را به دفتر فرماندهی بیاورید❗️
#آرد؛ اکنون را با آن دوران مقایسه کنید!
#انقلابی بودن آنموقع با انقلابی بودن امروز فرقی کرده؟!
باید با #فساد از درون مبارزه کرد.
#ملانصرالدین رفت سرشاخه درخت نشست و ته شاخه را برید. حالا حکایت کار ما شده!!!
ارزش مدیران جوان از یک #چاه_نفت بیشتر و بالاتر است.
باید مدیرانی انتخاب کرد که تحصیلات درست و متناسبی داشته باشند؟!!
آیا ما مدیرانی انتخاب کردیم که
1-توانائی علمی بالائی داشته باشند.
2-منافع شخصی، حزبی و گروهی و وابستگی به افراد نداشته و مستقل باشند.
ما باید خواهان افکار نو و اندیشههای تازه باشیم.
شهر باید بطرف #شفاف_سازی و #نظام_مندی برود.
ضابطهها جای رابطهها را پر کند. و این مهم، دست خودمان است که مسئولین شایسته و با کفایت را انتخاب کنیم.
📡🏡➔ t.me/kuhpayeh_031 👈
#انتقاد_شهروندی
✅ قبل از انتخابات، #اطلاعرسانی #شرکت_تعاونی_فرهنگیان در خصوص #توزیع_اقلام و #کالای_یارانهای همچون #برنج، #آرد، #روغن، #گوشت و... در شبکههای اجتماعی و کانال و گروهها و به صورت #پیامک و حتی نقل قول به افراد برای دریافت اقلام مورد نیاز، خوب بود.
چرا این روند #توزیع اقلام و #اطلاعرسانی بعد از انتخابات ادامهدار نبوده و هیچ کالا و یا پیامک بعد از انتخابات ارسال و توزیع صورت نگرفته است؟!
#توزیع_عادلانه⁉️
🍀فرازی از سخنرانی مقام معظم رهبری🍀
از انتقادها عصباني نشويد و از آن استقبال كنيد.
مسئولان دولتی باید پاسخگو باشند نه مدعی.
مسؤولان و دست اندرکاران هرگز نباید خود را منّزه و مبرای از نقد بدانند.
بالندگی فردی و توسعه و پیشرفت اجتماعی به وسیله نقد دلسوزان و انتقاد تیزبینان رشد و شتاب بیشتری مییابد و هیچ کس بی نیاز از یادآوری و انتقاد دیگران نیست.