#منطق_صداریی #التنقیح_فی_المنطق #استاد_سلیمانی_امیری جلسه بیست و دو @mediahekmat

🔺درسگفتار فلسفه تحلیلی 👤دکتر امیر صائمی 🎙صوت جلسه‌ یازدهم #صائمی #فلسفه_تحلیلی #صوتی @nutqiyyat

ترس از مرگ با تکیه بر دیدگاه ابن‌سینا و ملاصدرا فاطمه سلیمانی #مرگ #فلسفه_اسلامی #ملاصدرا #مقاله #ابن_سینا #فلسفه #ترس

✔️شمس تبریزی و محی‌الدین ابن عربی دکتر قاسم کاکایی (۱) @hekmatvaandishe

✔️شمس تبریزی و محی‌الدین ابن عربی دکتر قاسم کاکایی (۲) @hekmatvaandishe

🔺درسگفتار فلسفه تحلیلی 👤دکتر امیر صائمی 🎙صوت جلسه‌ دوازدهم #صائمی #فلسفه_تحلیلی #صوتی @nutqiyyat

اعتباریات علامه طباطبایی پاییز ۹۸ محمود مروارید #اعتباریات #صوتی #فلسفه #مروارید #علامه_طباطبایی

▫️کتاب الحاد تکاملی و خداباوری 🔰 توسط #سازمان_انتشارات پژوهشگاه به قلم امرالله قلی‌زاده منتشر شد. 🔹 ریچارد داوکینز زیست‌شناس فرگشتی اهل انگلستان و استاد بازنشسته آکسفورد درآثار متعددی با شرح و بسط نظریه فرگشت داروینی، سعی درتفسیری الحادی از عالم داشته و از پیشرانان الحاد تکاملی می‌باشد. ➕نظریه تکامل همچنان مخالفان جدی در غرب داشته و اشکالاتی بدان وارد نموده‌اند، اما مسئله ‌این است که این نظریه به مثابه یک پارادایمِ تفسیری اندیشه خداباورانه از عالم هستی را چگونه به چالش می‌کشد؟ آیا مک‌گراث به‌عنوان یک دانشمند خداباور توانسته است اشکالات الحادی داوکینز را پاسخ دهد؟ 🏷 اطلاعات بیشتر و سفارش کتاب: 🛒 poiict.ir/product/k-13976 🔍 متن کامل خبر👇 🌐 iict.ac.ir/6yad #معرفی_کتاب سایت I ایتا I بله I آپارات I اینستاگرام 🆔 @iictchannel

#مدرسه_تابستانه #تاریخ_منطق #بدری 🔰 درس‌گفتار تاریخ منطق (دوره مسلمانان) 🔹جلسه سیزدهم 🎙سید امین بدری دومین مدرسه تابستانه علوم عقلی کانون علمی منطق و فلسفه موسسه آموزش عالی امام خمینی (ره) فارس https://eitaa.com/Logicandphilosophy

#مغالطه | آشنایی با مغالطه‌ها (۱۲) 🟠 مغالطهٔ دانای مطلق [Amazing Familiarity] 💡تعریف در این مغالطه فرد در استدلالش ادعایی را مطرح می‌کند که درستی آن مستلزم دسترسی کامل، جامع و همه‌جانبه به اطلاعاتی است که معمولاً در اختیار هیچ انسان عادی‌ای نیست. به بیان دیگر، گوینده طوری حرف می‌زند که گویی به «همه‌چیز» آگاه است. 🔻مثال ۱ «دولت‌های قبلی کاملاً فاسد بودند.» ادعای «کاملاً فاسد بودن» مستلزم بررسی همهٔ تصمیم‌ها، عملکرد تمام مسئولان در همهٔ سطوح آن دولت‌هاست. هیچ فرد یا نهادی به چنین آگاهی مطلقی دسترسی ندارد. 🔻مثال ۲ «مطمئنم که اونا پشت سر من حرف می‌زنند و بدگویی می‌کنند.» اطمینان قطعی از نیت یا گفتار دیگران بدون شواهد مستقیم ذهن‌خوانی است؛ مگر آنکه شخص واقعاً در آن موقعیت حضور داشته یا مدرک قابل‌اعتماد در اختیار داشته باشد. 🔻مثال ۳ «هیچ بچه‌ای از نسل جدید پیدا نمی‌کنی که احمق و بی‌سواد نباشه.» قضاوت دربارهٔ تمام افراد یک نسل مستلزم شناخت و ارزیابی تک‌تک آن‌هاست که امری عملاً ناممکن است. مصطفی بسمل 📚Bennett Bo, Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies ➖➖➖ 🌐 @EpistemeHub