ترکیه در سوریه بود.
روسیه بود.
آمریکا بود
اوکراین بود.
قطر و امارات بودند.
سعودی بود.
اسرائیل بود و هست.
از ملیت هایی اروپایی و چینی بودند.
فقط به ایران می گویند: نباید می رفتی! نباید باشی! نباید تو به مدیترانه دسترسی داشته باشی! روح کوروش شاد اگر بود به او هم همین را میگفتند؟
🗣 علیرضا زادبر
.....
....
🌎🌎🌎
💠 انفعال بی موقع
روسیه خواستار ارسال سیگنال قوی از سوی ایران به تهدیدات نظامی آمریکا و اسراییل علیه تاسیسات هسته ای خود شد
واسیلی نبنزیا نماینده روسیه در نشست شورای امنیت سازمان ملل درباره قطعنامه ۲۲۳۱ در خصوص ایران (توافق موسوم به برجام):
🔸ایران باید یک سیگنال بسیار قوی علیه تهدیدات نظامی آمریکا و اسرائیل ارسال کند.
🔸و در اینجا اعلام میکنم؛هرگونه حمله به تسلیحات هسته ای ایران نه تنها نتیجه ندارد بلکه شما را با ایران هسته ای مواجهه خواهد کرد
💠 تحلیل کوتاه.
دیگران فهمیده اند که برای رفع تهدیدهای آمریکا و اسراییل باید مواضع محکم گرفت و حتی دارند به دولت ایران یاداوری میکنند؛ ولی رئیس جمهور یا میگوید: ما حاضریم سلاحمان را زمین بگذاریم؛ یا می گوید آمریکا برادر ماست؛ یا میگوید : اول آمریکا باید ما را آدم حساب کند؛ یا دست به سینه مقابل موجود خبیثی مثل اردوغان می ایستد و آبروی یک ملت را به حراج می گذارد.
.....
.....
22.49M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥هشدارهای یک کارشناس درخصوص خطر انفعال در برابر صهیونیست ها
.....
....
ترکیه پس از سرمستی ناشی از فتح سوریه، شبکه TRT فارسی را برای مداخله در ایران راه اندازی می کند.
اگر اراده ای برای مقابله جدی با راهبردهای صهیونیستی اردوغان در مسئولان ما وجود داشته باشد؛ باید همین فردا مقدمات تاسیس ۳شبکه تلویزیونی برای علویان، کردها و زازاهای ترکیه فراهم شود.
🖋 سیدنظام الدین موسوی
.....
....
بسم الله الرحمن الرحیم
جناب آقای پزشکیان!
ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران!
سلام علیکم
اخیرا در جلسهای فرمودهاید:
«با امر و نهی و دستور و مجازات نمیشود کسی را هدایت کرد.»
در رابطه با این فرمایش جنابعالی نکاتی به ذهن میرسد که آنها را بهشکل صریح و خلاصه عرض میکنم:
۱. خوشحالم که ولو بهطور ضمنی اصل «ضرورت هدایت» را پذیرفتهاید، نهادینهشدن ارزشهای دینی در جامعه را مصداق هدایتشدگی میدانید و مثل بخش قابل توجهی از بدنه نخبگانی طرفدار خود، آشکارا در پی ترویج «لیبرالیسم فرهنگی» نیستید؛ هرچند که خروجی منطق جنابعالی نیز ولو بهشکل ناخواسته چیزی جز «اباحهگری» و «ولنگاری» نیست.
۲. به حکم «عقل»، «شرع» و «تجربه»، قطعا ابزار «قانون» - بهمعنای «امر» و «نهی» همراه با «مجازات متخلف» - در فرایند «هدایت» مؤثر است. به بیان دیگر هرچند «الزامات قانونی» برای ایجاد «تغییرات فرهنگی» کافی نیستند، اما لازمند؛ و این اصلی پذیرفتهشده در همهجای دنیاست.
۳. کارکرد اصلی قانون، نه «هدایتگری حداکثری» بلکه «کنترلگری حداقلی» بهمنظور تضمین «نظم اجتماعی» و جلوگیری از هرجومرجهای ویرانگر عمومی است؛ چیزی که اگر انجام نگیرد، نه تنها اساسا امکان فعالیتهای فرهنگی و بهکارگیری ابزارهای فرهنگساز از بین میرود بلکه جامعه گرفتار «آنارشیسم» خواهد شد؛ همان پدیده شومی که به فرموده امیرالمؤمنین علیهالسلام حتی از حکمرانی عاری از عدالت و دیانت مخربتر است: «لابدّ للنٌاس من أمیر برّ أو فاجر.»
۴. اگر سخن شما را بپذیریم، علاوه بر آنکه باید «مرجعیت دین در امر قانونگذاری» و «ضرورت اتکاء نظامات حقوقی بر شریعت» را انکار کنیم، باید تمام «قوانین جاری ناظر به فرهنگ» مثل: قانون راهنمایی و رانندگی، قانون خانواده، قانون آموزش و پرورش، قانون سربازی، قانون کار و ... را نیز ملغی نماییم؛ حال آنکه هیچ عاقلی به چنین چیزی تن نخواهد داد.
۵. طبق مبنای شما هرگز نباید به موافقان قانون حجاب و عفاف دستور داد و آنها را از مقابله قانونی با بیحجابی باز داشت. بلکه فقط باید به کار فرهنگی روی آنان پرداخت و تلاش برای تغییرشان را از دبستان شروع کرد. قبول است؟
۶. اینکه امیرالمؤمنین علیهالسلام به مالک اشتر فرمودند: «و لا تقولنّ إنّی مؤمّر آمر فأطاع» هرگز بهمعنای نفی «ضرورت قانون در حکمرانی فرهنگی» نیست؛ بلکه تأکیدی است بر اهمیت مسئولیتپذیری، پاسخگوبودن در قبال وعدهها و خودداری از خودرأیی در مواجهه با آحاد مردم. ای کاش در حوزه فهم دین و تفسیر نهجالبلاغه نیز به شعار پُرتکرار خود، یعنی «ضرورت مراجعه به کارشناسان» عمل میکردید.
۷. اصلا فرض میکنیم سخن شما درست! بسم الله! پیشنهاد مشخص شما برای گذر از «چالش تحمیلی حجاب» چیست و کجاست؟ ای کاش به جای این همه «کلیگویی» و تکرار ملالانگیز «فهرست بایدها»، از طرح تفصیلی خود برای «مواجهه فرهنگی با بیحجابی» و «تربیت دینی کودکان و نوجوانان در مدرسه» رونمایی میکردید.
در پایان امیدوارم که تا انتهای دوران مسئولیت خویش، توفیق پایبندی به سوگندی که برای «پاسداری از مذهب رسمی کشور» و «ترویج دین و اخلاق» خوردهاید را داشته باشید.
با احترام
سید محمدحسین دعائی
......
.....
📢تشریح اصول جمهوری اسلامی ایران برای کمک مستشاری نظامی به دیگر کشورها
👆در گفتوگوی تفصیلی دبیر شورای عالی امنیّت ملّی با رسانه KHAMENEI.IR:
🎤دکتر احمدیان:
🔹️حضور نظامی و مستشاری ایران در خارج از مرزها تابع اصول خاصی است:
•دفاع از کشور و منافع ملی.
•عدم آغاز تهاجم.
•عدم دخالت در امور داخلی دیگر کشورها
🔹️حضور نظامی و مستشاری ایران در کشورهای دیگر با سه شرط صورت میگیرد:
۱- باید دولت رسمی آنجا رسماً درخواست کرده باشد.
۲- تقابل با مردم آن کشور نباشد.
۳- وجود منافع ملی یا آرمانی قاطع
🔹️از زمانی که دولت سوریه در زمان حافظاسد، صادقانه از انقلاب اسلامی حمایت کرد و در جنگ، با وجود آنکه حزب حاکم بر عراق هم حزب بعث بود، باز هم از ما حمایت قاطع کرد، تعاملات رسمی و میدانی را گسترش دادیم.
🔹️یکی از دلایل نزدیکی سوریه به ایران هم این بود که برخلاف مصر و اردن با رژیم صهیونیستی سازش نکرده بودند.
🔹️وجه مثبت و متمایز خاندان اسد نسبت به نظامهای عربی این بود که انصافاً در برابر همهی فشارهای بینالمللی، منطقهای، دوستان، آشنایان، دشمنان، از مسئلهی مقاومت در برابر اسرائیل و دفاع از حقوق مردم فلسطین کوتاه نیامدند.
🔹️در نظام سوریه ضمن ضدّصهیونیستی بودنش، رفتارهای ناپسندیدهای در بخشی از سیستم با مردم آن کشور به چشم میخورد و اینها یک شکافی را بین دولت و بخشی از مردم سوریه به وجود آورده بود. بخشی از مردم، واقعاً نظام را میخواستند، امّا بخشهایی هم نه؛ نظراتی داشتند، مخالفتهایی داشتند.
🎙متن کامل گفتوگو را از اینجا بخوانید👇
🖥 khl.ink/f/58620
.....
.....
📢پنج دلیلی که ایران را برای سرکوب قاطعانه داعش به جمعبندی رساند
👆دکتر احمدیان دبیر شورای عالی امنیّت ملّی در گفتوگوی تفصیلی با رسانه KHAMENEI.IR مطرح کرد:
🔹️ما با داعش قاطعانه وارد جنگ شدیم، همانطور که در سوریه و عراق با داعش جنگیدیم. بهخاطر ویژگیهای داعش:
جریان سرویسساخته
فاقد سرزمین
توسعهطلبی نسبت به همه کشورهای منطقه، از جمله ایران
تفکر تکفیر عمومی
ترور جمعی مردم عادی
🔹️داعش با عملیّاتهای پیدرپی و متربهمتر، هم در عراق و هم در سوریه برچیده شد؛ امّا در مورد سایر معارضین سوری، جمهوری اسلامی ایران سعی کرد که بین دولت و آنها وساطت کند بنای ریشهکنی آنها را نداشت.
🔹️بعد از پایان قضیه داعش، دولت بشّاراسد به خاطر حضور ایرانیها تحت فشار شدیدی قرار داشت؛ هم از جانب عربها، هم اسرائیل، هم آمریکا. شانتاژ میکردند که ایران سوریه را فتح کرده است و مانند این حرفها! خب نتیجه این شد که تقریباً عمدهی قوای ما از آنجا برگشت.
🔹️تحرّکات شمال غرب مسلحین به دولت سوریه مکرّر گفته شد، خود آنها هم توان اطّلاعاتی بدی نداشتند، آنها هم میدانستند. امّا اینجا دو نکته وجود داشت. اوّل اینکه دولتمردان و ارتش سوریه باور نداشتند اینها بتوانند یک حرکت عمدهای را انجام بدهند. دوّم اینکه به ارتششان و دستگاه امنیّتیشان متّکی بودند و فکر میکردند جلوی اتفاقات را سد میکند. البته فکر هم نمیکردند چنین ظرفیّت فروپاشیای در ارتش سوریه وجود داشته باشد!
🔹️مرتبا به ارتش سوریه هشدار دادیم اما ارادهی جنگ و میل به مقاومت در ارتش سوریه وجود نداشت؛ لذا مناطق سوریه یکییکی سقوط کرد و نهایتاً رسید به دمشق.
🔹️ایران هیچگاه قرار نبود که به جای ارتش سوریه بجنگد، آنهم در برابر جریانی که تهدید قاطعی برای جمهوری اسلامی نیست. ضمن اینکه دولت سوریه تا روزهای آخر اصلاً چنین درخواستی از ما نکرد.
🔹️بعد از اتمام حکومت داعش، با تمایل دولت سوریه قوای خود را تخلیه کرده بودیم و در منطقه حضور عملیّاتی نداشتیم که تصمیم بگیریم همراهی بکنیم یا نه. امکان تقویت سریع نیز وجود نداشت. بنابراین، در مورد اینکه میگویند ایران عرصه را رها کرد، ما اصلاً آنجا نبودیم که بخواهیم رها کنیم.
🎙متن کامل گفتوگو را از اینجا بخوانید👇
🖥 khl.ink/f/58620
......
.....
9.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 جلیلی: دشمن باید آنچنان تو دهنی بخورد که بفهمد با چه قدرتی مواجه است
🔹باید مقابل خطای محاسباتی و طمع دشمن ایستاد.
.....
.....
۹/۲۹✍🏻
🕊 #توییت استاد رائفی پور
حزبالله کردستان اعلام موجودیت کرد.
🔹وقت هزینهدادن ترکیه فرارسیده است.
🔸اردوغان تاوان خیانت به امت اسلامی و تنفس مصنوعی به رژیم اسرائیل را خواهد داد!
.....
....