✅ ۱۰ دلیل برای رد احتمال جنگ آمریکا با ایران از زبان رسانههای خارجی
🔹با افزایش تنشها در منطقه و تهدیدات پراکنده از سوی آمریکا، برخی رسانهها گمانههایی درباره احتمال درگیری نظامی میان ایالات متحده و ایران مطرح کردهاند. با این حال، بررسی تحلیلی منابع معتبر بینالمللی نشان میدهد که وقوع چنین جنگی بسیار بعید است. در این گزارش، ده دلیل کلیدی که از سوی رسانهها و اندیشکدههای خارجی برای رد احتمال جنگ آمریکا با ایران مطرح شده، بهصورت خلاصه ارائه میشود:
1️⃣هزینههای نجومی جنگ (Forbes):
نشریه فوربس گزارش داده که هزینه درگیری نظامی با ایران حتی در مقیاس محدود، میتواند در سه ماه نخست بین ۶۰ میلیارد تا ۲ تریلیون دلار باشد. این رقم، هزینهای سنگین برای اقتصادی است که با چالشهای داخلی نیز مواجه است.
2⃣پیچیدگیهای جغرافیای سیاسی منطقه (Responsible Statecraft):
این اندیشکده تأکید میکند که هرگونه جنگ با ایران میتواند موجب آشفتگی در منطقه و ایجاد زنجیرهای از بحرانهای ثانویه شود، از جمله تهدید به بسته شدن تنگه هرمز و تأثیرگذاری بر بازار جهانی انرژی.
3⃣احتمال واکنشهای غیرقابل پیشبینی ایران (Brookings Institution):
تحلیلگران بروکینگز هشدار میدهند که اقدام نظامی علیه ایران ممکن است با واکنشهای شدید، غیرمتقارن و فراتر از انتظار مواجه شود، از حملات به پایگاههای آمریکا گرفته تا تحریک جبهههای منطقهای.
4⃣فشار افکار عمومی داخلی در آمریکا (Pew Research Center):
بر اساس نظرسنجیهای مرکز پژوهشی Pew، بیش از نیمی از مردم آمریکا با ورود کشورشان به یک جنگ جدید در خاورمیانه مخالفاند، حتی اگر تهدیدات لفظی وجود داشته باشد.
5⃣درسهای تاریخی از جنگهای پرهزینه گذشته (Brown University):
گزارشهای دانشگاه براون نشان میدهد که جنگ عراق بیش از ۲.۴ تریلیون دلار هزینه داشته و پیامدهای اقتصادی و انسانی آن هنوز ادامه دارد. این تجربه تلخ، بهویژه برای تصمیمسازان آمریکایی، یک هشدار روشن است.
6⃣عدم اجماع بینالمللی برای اقدام نظامی:
در فضای فعلی، هیچ اجماع سیاسی یا بینالمللی برای اقدام نظامی علیه ایران وجود ندارد. حتی متحدان سنتی آمریکا در اروپا، برخلاف گذشته، تمایلی به همراهی در یک جنگ جدید ندارند.
7⃣اولویت داشتن چالشهای دیگر برای واشنگتن:
رسانههای تحلیلی مانند Atlantic Council یادآور میشوند که تمرکز راهبردی آمریکا عمدتاً روی چین، روسیه، و مسائل داخلی است و درگیری در منطقهای دیگر میتواند این تمرکز را مختل کند.
8⃣خطرات اقتصادی برای بازار جهانی انرژی:
ایران نقش مهمی در امنیت انرژی منطقه دارد. هرگونه درگیری نظامی میتواند به جهش شدید قیمت نفت منجر شود، که تأثیرات مستقیم بر اقتصاد جهانی، از جمله آمریکا خواهد داشت.
9⃣آسیبپذیری زیرساختها و منافع آمریکا در منطقه:
مراکز مطالعاتی هشدار دادهاند که پایگاههای نظامی و ناوهای آمریکا در منطقه، در معرض تهدید پاسخهای ایران هستند، و این موضوع موجب افزایش تلفات و فشارهای داخلی میشود.
🔟خطر خروج ایران از چارچوبهای بینالمللی:
جنگ ممکن است ایران را به سمت اقدامات جدیتر مانند خروج از معاهده NPT و افزایش فعالیتهای هستهای سوق دهد، که تبعات غیرقابل پیشبینی امنیتی برای منطقه و جهان خواهد داشت.
📝#محمد_جوانی
۱۴ فروردین
7.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥مواضع تحریک کننده طغیانی نماینده اصفهان در گفتوگوی زنده با مردم اصفهان
✍ توضیح:وقتی نماینده ای بجای رویکرد ملی و کلان، نگاه منطقه ای داشته باشد نتیجه اش میشود تحریک عده ای بی اطلاع و البته میدان دادن به عناصر نفوذ برای ایجاد اغتشاش در شرایطی که کشور نیاز به آرامش دارد!
جناب طغیانی که گویا رای آوری بیش از آرامش کشور برایش اهمیت دارد حتما میداند سرچشمه آب زاینده رود که انفال عمومی و متعلق به همه مردم ایران است از استان چهارمحال و بختیاریست و همچنان که این آب صرفا به مردم فهیم و غیور آن استان تعلق ندارد،به مردم نجیب و مهمان نواز اصفهان و مردم مهربان یزد هم تعلق ندارد،بلکه حقوق مالکانه آن برای همه مردم ایران است!
مثل این است که بگوییم معادن یزد، نفت و گاز خوزستان،دریای مازندران و تمام منابع خدادادی این کشور به مردم همان منطقه تعلق دارد!
این نگاه بسته و البته تفرقه افکنانه چییست که بیانمیکنید؟!
جناب طغیانی که به این شکل سنگ مردم هوشیار و با بصیرت اصفهان را به سینه میزند بگوید موضعش در قبال امضاء استیضاح همتی که با اقدامات نسنجیده اش، باعث کوچک شدن سفره همین مردم شده چه بوده است؟
چرا انجا احساس تکلیف برای دفاع از حق مردم نکردید، برادر؟
بله مردم اصفهان دچار فشار و تگنا در بحث تامین آب هستند اما آیا راهش این است با اظهارات نسنجیده تحریک کنید تا عده ای آب شرب را بردیگر هموطنانشان ببندند؟
عرضه دارید فنی ورود کنیدتا به طور ریشه ای اینمعضل مردم شریف اصفهان را حل نمایید نه با اتخاذ این مواضع پوپولیستی که موجب رنجشش همه مردم ایران شود.
#بیداری_ملت
@asatid_enghelabi ایتا و سروش
۱۵ فروردین
❌نکته مهم درباره مسئله آب در دو استان یزد و اصفهان...
فاجعه از زمانی آغاز شد که جریانات لیبرال و اصلاحاتچی و منفعت طلبان منطقه ای ،صنایع بزرگ آب بر مانند فولادی ها رو در این استان ها احداث کردند. صنایعی که طبق آمایش ملی و اسناد بالادستی باید در کنار سواحل خلیج فارس و دریای عمان ایجاد میشد.
متهمان اصلی مانند محمدخاتمی و انصار و اعوانشان آزادند و همچنان باعث و بانی فتنه های مختلف در کشور هستند...
┅┅┅┅🍃🇵🇸❤🇮🇷🍃┅┅┅┅┄
🇮🇷 کانال اساتید انقلابی ونخبگان علمی
@asatid_enghelabi ایتا و سروش
۱۵ فروردین
.
الزام خانه تکانی دولت
اگر نهجالبلاغه ملاک است
🔻برکناری معاون پارلمانی از سوی آقای پزشکیان، اقدام رو به جلو و قابل تقدیری است. اما در تحلیل و ارزیابی ماجرا نباید اغراق کرد.
🔹اگر آن گونه که بعضی ها درباره اقدام آقای پزشکیان ادعا کرده اند، کار "بر مدار نهج البلاغه" باشد، باید در انتصابات نادرست در سطوح بالای دولتی و شرکت های بزرگ تجدید نظر شود.
🔻معاون پارلمانی در حالی به خاطر سفر به قطب جنوب برکنار شد که به خاطر ضوابط قانون انتصاب مشاغل حساس، مانند برخی معاونین دیگر منع قانونی داشت و از ابتدا نباید اصلا حکم می گرفت. برخی مدیران دیگر نیز همین منع قانونی را دارند.
🔹همچنین باید یادآوری کرد که حضور برخی مجرمان و محکومان سابقه دار در "شورای راهبری کابینه"، اساسا غیر قانونی بود و باید در صدها انتصابی که به واسطه مشورت این افراد ناصالح صورت گرفته، تجدید نظر شود.
🔻در منطق نهج البلاغه، استخدام مشاوران ترسو و تزریق کنندگان ترس نسبت به دشمن، نکوهیده است و حال آن که شورای راهبری کابینه (به عنوان عقل منفصل دولت) شامل برخی سران جریان پمپاژ ترس به جامعه بود.
🔹امیرمومنان (ع) از اعتماد و اتکا به خواص زیاده خواه و دوری از توده مردم منع می کند، اما در مدیران و مشاوران ارشد دولت، بودند و هستند که دولت و رئیس جمهور را به اتخاذ تصمیمات خلاف مصالح مردم و به نفع اشرافیت تشویق می کنند. قطعا خسارت مدیران اقتصادی ناکارآمد بسیار بیشتر از معاون پارلمانی معزول است.
🔻در منطق مدیریتی امیر مومنان (ع)، انتصاب افراد ناکارآمد و ناصالح ممنوع است اما در دولت آقای پزشکیان موارد متعددی را می توان سراغ گرفت که افرادی با این ویژگی ها منصوب شده اند و این علاوه بر رویکرد برخی مدیران و مشاوران دولت در زمینه حاشیه سازی و دور زدن اصول است.
🔹نباید این رهنمود راهبردی امیر مومنان (ع) را از یاد برد که فرمود: «یُسْتَدَلُّ عَلَی اِدبارِ الدُّوَلِ بِاَربَعٍ: تَضییعِ الاُصولِ وَ التمَسُّکِ بِالفُرُوعِ وَ تقدیمِ الاَراذِلِ وَ تَاخیرِ الاَفاضِلِ.
🔻چهار چیز بر افول دولتها دلالت میکند؛ تباه کردن اصول، آویختن به مسائل فرعی ، مقدم داشتن فرومایگان، و عقب راندن صاحبان فضیلت». (غُرَرُالحِکَم و دُرَرُالکَلِم، ص ۳۴۲).
@IMANI_mohammad
۱۸ فروردین
#پلاسما
⚠️پلاسما یه گاز فوقالعاده داغ و پرانرژیه که ذراتش باردار میشن و خواص عجیبغریبی پیدا میکنن. همون چیزی که توی صاعقه یا آتش خورشید میبینی!
😳تصور کن یه اسلحهای داشته باشی که به جای گلوله، انرژی خالص شلیک کنه!
🔸نه گلوله ای نه چیزی فقط انرژی خالص رو سمت هدف شلیک میکنید که در ضعیفترین حالت ممکن تمام ارتباطات رادیویی و وسایل الکترونیکی از کار میفتن و در قوی ترین حالت ممکن هدف رو تبخیر و ذوب میکنه چون پلاسما بسیار حساسه و به سختی قابل کنترله اون رو سوار بر لیزر میکنند و این لیزر به شدت دقیق و مخرب عمل میکنه
🔸سرعت سلاح پلاسما مساوی سرعت نوره
یعنی از ایران تا قبل اسرائیل چیزی حدود سه دهم ثانیه طول میکشه تا برخورد صورت بگیره یعنی اون هفت دقیقه ای که برای رسیدن موشکهامون به اسرائیل باید صبر میکردیم رو کلا فراموش کنید الان زیر سه دهم ثانیه اسرائیل دم دست ماست
🔸الان یکسری از سامانه های پدافندی ما مجهز به این سلاح شدن و در زدن موشکها و پهپادهای دشمن بسیار دقیق و سریع عمل میکنند
🔸بعد از حمله اخیر اسرائیل به پایگاه شاهرود ، ایران ماهواره تاد اسرائیلی ها رو در فضا با همون سلاح پلاسما ذوب کرد و آمریکاییها بشدت وحشت کردن همونشب عرض شد که اسرائیل و آمریکا پیام ما رو خوب فهمیدن
🔸تلفیق سلاح پلاسما با پهپاد های بمب افکن ما بلایی سر هواپیماهای B52 آمریکایی میاره که کلا فراموش میشن چون این سلاح لیزر پلاسمایی کافیه توسط پهپادهای ما برسن بالای سر منطقه هدف اونوقت وقتی لیزر عمود زده میشه هیچ سامانه ای نمیتونه جلوش رو بگیره
🔸آمریکا و اسرائیل میدونن که ایران گرای دقیق سامانه های پدافندی اونها رو داره و اگر ترامپ بخواد تهدیداتش رو عملی کنه در اولین گام تمام سامانه های موشکی آمریکا و اسرائیل رو ذوب خواهیم کرد
🔸آمریکاییها و اسرائیلی ها میدونند که ما گرای تمام سامانه های پدافندی شون رو داریم
و این رو در زدن رادار ایکس باند اسرائیلی ها در وعده صادق دو بهشون فهموندیم
🔸حملات نظامی ما صرفا عملیات برای ضربه زدن نیست بلکه پیامهایی از توانمندی های طرفین به همدیگه منتقل میشه
🔸یکی از دلایلی که اسرائیلی ها جرأت نکردن هواپیمای f35 خودشون رو در عملیات حمله به ایران وارد کنند ، ترس از استفاده این سلاح پلاسما برای نابودی اونها بود
وقتی که متوجه هدفگیری هواپیماها شدن به سرعت دستور عقب نشینی صادر شد
چون سلاح پلاسما بشدت در زدن پهپاد ها و موشکها و هواپیماها دقت بالایی داره و اصلا فرصتی به طرف مقابل نمیده تا از خودش دفاع کنه
🔸بعد از ترور حاج قاسم سلیمانی در ۷ بهمن همون سال یعنی ۲۴ روز پس از ترور ، یک هواپیمای مسافربری نظامی متشکل از فرماندهان عالی آمریکایی و شخصی به نام مارک دی آندریا معروف به آیت الله مایک که طراح ترور حاج قاسم بود در بالای ایالت غزنی افغانستان مورد اصابت یک سلاح ناشناخته قرار گرفت و همه اونها به درک واصل شدند
🔸این هواپیما به طرز عجیبی از سقف مورد اصابت قرار گرفته و متلاشی شده بود
🔸حال اینکه ایران سالهاست از پهپاد عبور کرده و به پرنده های جدیدی مجهز شده بماند برای یادگار تا در آینده در موردش مطالبی عرض کنم
🔸با فناوری پلاسما میتوانیم هر هدفی رو در هر جای دنیا به کمتر از یک ثانیه مورد اصابت قرار بدیم ، بدون اینکه اثری از خودمون به جا بگذاریم
⚠️میخوام یه موضوعی رو بگم که برای دشمنان ما خیلی وحشتناکه
🔸ما از سال ۱۳۶۸ پس از کنفرانسی که با دعوت از دکتر عبدالسلام (پدر هسته ای پاکستان) شکل گرفت وارد عرصه پلاسما شدیم
و این چیزی که الان در حال رونمایی است تکنولوژی ۱۵ سال قبل ماست ، ما از پلاسما هم عبور کردیم
🔸تلفیق قدرت اتم و لیزر (شاخه اپتیکی هسته ای) و پلاسما قادره توسط تمرکز انرژی خالص از مدار زمین با شعاع های بیکران نور،جسمی رو به صورت نقطه ای از روی زمین محو کنه
بدون نیاز به شلیک یک موشک و فقط با انرژی خارق العاده متمرکز
🔸ما به دنبال بمب اتم نیستیم به هیچعنوان
ولی قدرت اتم رو با لیزر و پلاسما تلفیق کردیم که عاقلان دانند که چه اتفاقی میفته
فقط میتونم بگم بمب اتم جلوش یه جوک مسخره و خنده داره 😁😁
https://eitaa.com/joinchat
۱۸ فروردین
❇️قابل توجه مبلغین و طلاب سطوح عالی (پایه های ۷ تا ۱۰ و خارج)
🔹تدریس احکام خمس توسط استاد وحیدپور (زیدعزه)
🔸زمان: هر هفته روزهای چهارشنبه ساعت: 16:30 تا 17:30
🔸مکان: صفاییه، کوچه ممتاز، کوچه ۸، پلاک ۸
ستاد ترویج احکام
09192531997
۱۹ فروردین
چند نکته درباره مذاکره -۱
آیا میان نگاه راهبردی رهبر انقلاب به برآیند مذاکره با آمریکا، و اجازه مذاکره غیر مستقیم در عمان (به درخواست و مشورت دولت) تناقضی وجود دارد؟ قطعا نه.
پس از اظهارات ترامپ، آقای عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان عنوان کرد: "ايران و آمريكا، روز شنبه در عمان برای گفتوگوهای غیرمستقیم در سطح بالا دیدار خواهند کرد. این به همان اندازه که یک فرصت است، یک آزمون نيز هست. توپ در زمین آمریکاست".
آقای عراقچی همچنین گفت: ما مذاکرات غیرمستقیم را انتخاب کردهایم. دلیل این انتخاب این است که مذاکراتی که آنها به وسیله فشار و تهدید نکات خود را تحمیل کنند، در واقع دیکته کردن است و ما به این شیوه اعتقادی نداریم. مذاکره غیرمستقیم میتواند تضمینکننده یک گفتگوی واقعی و مؤثر باشد.
رهبر انقلاب ماه گذشته (۱۲ اسفند) درباره مذاکره تاکید کردند:
«من میخواهم عرض بکنم اگر هدف از مذاکره رفع تحریم است، مذاکرهی با این دولت آمریکا رفع تحریم نخواهد کرد؛ یعنی تحریمها را برنمیدارد، [بلکه] گره تحریمها را کورتر خواهد کرد. مذاکرهی با این دولت، فشار را افزایش خواهد داد.
من چند روز قبل از این در صحبت مسئولین هم گفتم. مطالب جدیدی را مطرح میکنند، توقّعات جدیدی را مطرح میکنند، مطالبات زیادهخواهانهی جدیدی را مطرح میکنند؛ مشکل بیش از آنچه امروز هست خواهد بود. بنابراین مذاکره هیچ مشکلی را حل نمیکند، هیچ گرهی را باز نمی کند».
آیا این نگاه راهبردی و مستظهر به تجارب فراوان معاصر، در تعارض با مجوز مذاکره مستقیم است؟ خیر!
رویکرد رهبری در جامعه اسلامی، رویکرد هدایت است، نه خودکامگی. پیامبر اسلام (ص) در موضوع جنگ اُحد، معتقد به ماندن در مدینه و مقابله با سپاه مشرکان از آنجا بودند؛ اما در عین حال مشورت کردند و وقتی تلقی برخی اصحاب این شد که بیرون شهر با سپاه دشمن مواجه شوند، پیامبر (ص) با وجود مخالفت، پذیرفتند.
در موضوع مذاکره نیز باید میان راهبرد و تاکتیک ها، و همچنین خاستگاه و خروجی تفاوت قائل شد. از مذاکره صلح حدیبیه تا مذاکره حکمیت و مذاکرات امام حسن (ع)، عنوان همه شان مذاکره و با جواز ولی خداست. اما با نتایج کاملا متفاوت.
میدان دادن به اصحاب در مشورت و اقدام و عمل، مایه رشد جامعه است. اما نوع برخورد خواص و مسئولان و صاحبان نفوذ با اراده و جمع بندی رهبری جامعه نیز نقش اساسی در پیشرفت و موفقیت یا عقبگرد و ناکامی دارد.
در دو آیه متفاوت قرآن حکیم دقت کنیم:
به رنج و زحمت افتادن در صورت نافرمانی، سنت قطعی الهی است. چنان که در سوره حجرات، پس از آنکه مومنان را از بالا بردن صدای خود در مقابل صدای پیامبر (ص) برحذر داشت، فرمود:
«وَاعْلَمُوا أَنَّ فيکُمْ رَسُولَ اللهِ لَوْ يُطيعُکُمْ في کَثيرٍ مِنَ الْأَمْرِ لَعَنِتُّمْ... بدانید که میان شما پیامبر خداست، اگر در بسیاری از امور از شما پیروی و اطاعت کند، همانا به رنج و هلاک میافتید».
آیه دوم، مربوط به سوره فتح است؛ هنگامی که مومنان، رهسپار مراسم حج بودند و از سوی مشرکان محاصره و حتی تهدید شدند و حال آن که ماه های حرام بود و بدون ساز و برگ نظامی، عزیمت کرده بودند.
هنگامی که مومنان، بیعت رضوان را با پیامبر خدا (ص) به جا آوردند (که تا پای جان بایستند و اطاعت کنند)، بشارت بزرگ الهی نازل شد و خبر از فتح بزرگ در آینده داد، با وجود اینکه شرایط تهدید حاکم بود:
"لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِيبًا. وَمَغَانِمَ كَثِيرَةً يَأْخُذُونَهَا ۗ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا.
همانا خداوند از مؤمنان راضى شد، آنگاه كه (در حديبيّه) زير آن درخت با تو بيعت كردند، پس خداوند آنچه را در دلهايشان (از ايمان و صداقت) بود، دانست، بنابراين آرامش را بر آنان نازل كرد و پيروزى نزديكى را پاداش آنان قرار داد و غنیمت های فراوانی است که آن را به دست می آورند؛ و خدا همواره توانای شکست ناپذیر و حکیم است".
💢چند نکته درباره مذاکره -۲
مذاکره با آمریکا به ویژه ترامپ، امر سهل و ممتنعی است. سهل است، به سادگی چیدن یک میزُ چنان که در کاخ سفید برای زلنسکی انجام دادند، یا عربستان با قبول واگذاری امتیاز ۶۵۰ میلیارد دلاری، توانست میزبان مذاکره (بی سرانجام) آمریکا و روسیه باشد.
اما ممتنع هم هست، چنان که سفر زلنسکی به واشنگتن برای امضای توافق واگذاری نیمی از معادن اوکراین نشان داد. ترامپ و معاونش به همین راضی نشدند و به توهین و تحقیر پرداختند و در حالی که سالن کناری، آماده امضای توافق بود، همه چیز به هم خورد.
۲۰ فروردین
قدرت بازدارندگی منطقهای، برنامه هستهای صلحآمیز، و روابط متوازن با بلوک شرق، از جمله ابزارهایی هستند که میتوانند پشتوانه این شیوه مذاکراتی باشند.
✅ در نهایت، مذاکره غیرمستقیم برای ایران صرفاً یک تاکتیک نیست؛ بلکه یک راهبرد مبتنی بر عقلانیت سیاسی، تجربه تاریخی و شناخت دقیق از ماهیت هیئت حاکمه آمریکاست. هرچند این مسیر ساده و بدون هزینه نیست، اما در برابر ساختاری که همواره تلاش کرده از مذاکره ابزار سلطه بسازد، بهترین گزینه برای حفظ استقلال، عزت و منافع ملت ایران است.
✍ مرتضی حسینی
#مذاکره #مذاکره_غیر_مستقیم
#آمریکا
🌐 رسانه حوزه انقلابی
🆔 @rahamedia
۲۰ فروردین
ترامپ فقط با اوکراین این گونه مذاکره و معامله نکرد، بلکه با اروپا نیز همین رفتار را دارد؛ چنان که گفت: "ما تعرفه سنگینی بر اروپا وضع کردیم. حالا میخواهند #مذاکره کنند، اما تا وقتی سالانه مبلغ زیادی به ما پرداخت نکنند، مذاکرهای در کار نخواهد بود"!
حال و هوا، ظرفیت، برنامه و کارنامه دولت آقای پزشکیان (و حامی نمایانی که نقش بدهکار کننده را در مقابل آمریکا ایفا می کنند)، نیازی به شرح و توضیح ندارد. و نیز میزان پالس های منفعلانه ای که ظرف شش- هفت ماه گذشته به غلط ارسال می شد و طرف یاغی آمریکایی را جری تر می کرد.
نقش منحصر به فردی که رهبر حکیم انقلاب در این میان، ظرف سه ماه گذشته ایفا کرده است، ایجاد توازن و تولید قدرت بوده است. تا جایی که امروز، همان ترامپ تحقیر کننده اوکراین و اروپا در موضوع مذاکره، از اینکه می تواند ولو به شکل مذاکره غیر مستقیم و با میزبانی دولت عمان با ایران مذاکره کند، ابراز ذوق زدگی می کند و می گوید اگر توافق حاصل شود، فوق العاده خواهد بود!
ترامپ البته همچنان به اقتضای طبیعتش، با زبان تهدید سخن می گوید اما پاسخ تهدیدش را در پاسخ نامه اش دریافت کرده و بهتر از هر کس می داند در موقعیتی نیست که بخواهد وارد درگیری بی سرانجام در خلیج فارس و تگه هرمز و غرب آسیا شود.
نگاه رهبری به عایدی مذاکره روشن است. قطعا هیچ دولت آمریکا حاضر نمی شود سلاح و ابزار تحریم را کنار بگذارد. و این نه تنها تصریح رهبری بلکه موضوع اثبات شده ظرف دهه اخیر (بلکه از زمان توافقات الجزایر و توافق هاشمی با دولت بوش پدر و...) است.
از نظر تاکتیکی، مذاکرات غیر مستقیم اگر از سوی وزارت خارجه درست مدیریت، می تواند به عنوان سرعت گیر در مقابل دشمن عمل کند. اما از نظر راهبردی، قطعا به لغو تضمین شده تحریم ها نخواهد انجامید.
ترامپ در این میان به عنوان فردی متوهم و روانپریش، نه به توافقات دو طرفه و نه به تعهدات بین المللی هیچ پایبندی ندارد و بنابراین مذاکره و توافق با او (به معنای توافق معتبر و پایدار و برابر) سالبه به انتفای موضوع است؛ استثنای این قاعده، ایستادگی همه جانبه در میدان و واداشتن او به عقب نشینی است.
💢 محمد ایمانی
@kayhan_online
.
‼️ چرا ایران راهبرد مذاکره غیرمستقیم با آمریکا را برگزید؟
⚠️ تجربههای تلخ گذشته در مذاکره با ایالات متحده، بهویژه برجام و خروج یکجانبه آمریکا از آن، نقشی تعیینکننده در شکلگیری راهبرد امروز ایران ایفا کردهاند. آنچه در نگاه نخست بهعنوان امتناع از گفتوگوی مستقیم جلوه میکند، در واقع محصول عقلانیتی راهبردی است که بر پایه حفظ منافع ملی، پرهیز از تحمیل شرایط نابرابر و بیاعتمادی عمیق به طرف آمریکایی بنا شده است.
⭕️ پس از سالها مذاکره مستقیم و پرهزینه که نتیجهای جز نقض عهد و فشار حداکثری در پی نداشت، ایران به این جمعبندی رسید که در برابر دولتی چون آمریکا، که در سیاست خارجی خود بیش از آنکه متعهد به قواعد بینالمللی باشد، تابع منطق زور و نمایش است، باید از ابزار مذاکره غیرمستقیم استفاده کرد. آمریکا در دوران ترامپ نشان داد که حتی امضای یک توافق بینالمللی نیز برایش ضمانت اجرایی ندارد. چنین رفتاری، نه تنها اعتبار دیپلماسی را زیر سوال برد، بلکه باعث شد جمهوری اسلامی ایران با بازبینی جدی در شیوههای تعامل با غرب، راهبرد خود را از گفتوگوی مستقیم به مذاکره غیرمستقیم تغییر دهد.
🛑 در مذاکره غیرمستقیم، ایران بدون آنکه وارد تعامل رو در رو با آمریکا شود، از کانالهای واسطه، از جمله کشورهای ثالث یا سازمانهای بینالمللی، مطالبات خود را پیگیری میکند. این روش، ضمن حفظ موضع عزتمحور ایران، امکان انعطاف در تاکتیکهای دیپلماتیک و جلوگیری از تحمیل فشار رسانهای و تبلیغاتی را فراهم میکند. همچنین، امکان توقف مذاکرات در صورت نقض تعهدات طرف مقابل را بدون هزینههای سنگین فراهم میسازد. چنین الگویی به ایران اجازه میدهد تا در صورت لزوم، بدون وارد کردن نظام به بحرانهای داخلی، فرآیند مذاکره را مدیریت کند.
⛔️ از سوی دیگر، شفافسازی مسیر مذاکرات برای افکار عمومی و جلب حمایت داخلی، یکی از الزامات موفقیت این شیوه دیپلماتیک است. تجربه برجام نشان داد که هرگونه توافق بدون اقناع نخبگان و جامعه، نه تنها دوام نخواهد داشت، بلکه میتواند به گسست در اعتماد عمومی منجر شود. بنابراین، اتخاذ رویکردی شفاف، هم در بیان اهداف و خطوط قرمز، و هم در تبیین مخاطرات و فرصتها، ضرورتی غیرقابل چشمپوشی است.
📌 در کنار این موارد، استفاده از اهرمهای قدرت، بهویژه در حوزه نظامی و اقتصادی، نقش تعیینکنندهای در موفقیت مذاکرات غیرمستقیم دارد. تنها زمانی که آمریکا احساس کند ایران توان ایستادگی دارد، حاضر به عقبنشینی از مواضع حداکثری خود خواهد شد.
۲۰ فروردین
کاسبی با حصر، فیلترینگ و مذاکره
دولت محترم بالاخره پای میز مذاکره ای می رود که ماه ها برای آن زمینه چینی کرده و تمام سمت و سوی افکار عمومی را به این جهت سوق داده که تنها راه برون رفت از مشکلات، مذاکره با آمریکاست! شاید این ادعا به گزاف نباشد که ماه ها اخلال در بازار سکه، ارز و انرژی و بسیاری از کارهایی که مستقیم یا غیر مستقیم به ناامید سازی بدنه اجتماعی منجر شده است، تدابیر اقناعی برای همراه ساختن افکار عمومی و در نتیجه فشار بر ارکان نظام برای پذیرش مذاکره با آمریکا بوده است. به نظرم اگر کسی خیال کند که همه این اتفاقات، طبیعی و بیرون از مدیریت یک اطاق جنگ روانی بوده است، باید در عقل و درایت او شک کرد! دولت پزشکیان که متشکل از مجموعه عناصر و مجموعه ها و افراد دخیل در وضع کنونی کشور را تشکیل می دهد، با سه برگ برنده وضعیت را به اینجا رسانده است و شکی نیست که پروژه های بعدی نیز یکی پس از دیگری در همین دولت نخست پزشکیان رونمایی خواهد شد.
اولین برگ برنده، شعار برداشتن فیلترینگ بر روی برخی از شبکه های اجتماعی خارجی بود که به سرانجام رسید و نتیجه آن را در بروز آشوب های احتمالی خواهیم دید. در حقیقت، سکوهای خارجی، بستر مدیریت تحولات میدانی جریان شبه برانداز در بدنه حاکمیت تلقی می گردد.
برگ برنده دوم، پایان حصر برای شیخ کروبی، عنصر محوری فتنه ۸۸ است که با شناختی که از حماقت تمام ناشدنی وی دارند، معتقدند حرف هایی را که جریان شبه برانداز در قدرت نمی تواند بر زبان یا قلم بیاورد، از زبان و قلم او می توان جاری ساخت و ماهی خود را از آب گِل آلود او گرفت!
سومین برگ برنده، سوق دادن جامعه به پذیرش مذاکره به هر قیمت است و گردانندگان آن با سابقه ای که در برجام دارند، می دانند که می شود به افکار عمومی القاء کرد که در مذاکره، هر نتیجه ای بهتر از عدم نتیجه است! اگرچه امروز چنین سخنانی را صراحتاً بر زبان و قلم نمی آورند، ولی روح حرکت ناسالم آنها بر همین خواسته متمرکز است و خودشان بهتر از همه می دانند که آمریکا هرگز فرصتی سودآور را برای ایران اسلامی فراهم نخواهد ساخت، ولی اصرار بر انجام مذاکره، بازی دادن افکار عمومی و بهره گیری از منافع نه چندان پنهان آن است که در انتخابات ها بیشتر خودش را نشان می دهد. از منافع انداختن جامعه به چنین فضاهای غیر سازنده، دادن آدرس غلط در مورد درد اصلی کشور است که به نوع مدیریت داخلی برمی گردد، زیرا مدیریت اشرافی با رویکرد مقابله با ارزش های انقلابی و دینی و نفی توزیع عدالت محور ثروت، قدرتمندان و مفسدان اقتصادی و سیاسی را بر گلوگاهها نشانده و اجازه نفس کشیدن به ملت را نمی دهد و حتی بر فرض رفع تحریم ها، باز منفعت کلان آن را برای خود، فرزندان و همپالکی های خود در نظر می گیرند.
بنابراین، راه برون رفت از مشکلات، پایان تسلط اندیشه سودمحور، خانواده سالار و انقلاب گریز است که سیری ناپذیر مردم را از دین و انقلاب و ارزش های آن دور می سازد.
۲۰ فروردین ۱۴۰۴
حوزه علمیه؛ شکریان آملی
https://eitaa.com/shukrian1
@tashakkoleasatid
۲۰ فروردین
✅ مذاکره با آمریکا:راه حل، دور باطل یا دفع شر؟
🔺 محسن محمدی الموتی
🔹قرار گفتگوی غیرمسقیم روز شنبه مقامات آمریکایی و ایرانی در عمان بار دیگر موضوع مذاکره را به کانون توجه افکار عمومی و رسانه های کشور تبدیل نموده است. این اتفاق، اگرچه می تواند نشاندهنده تمایل به کاهش تنشها و پیشبرد منافع ملی از سوی مقامات کشور باشد، اما در بستر تجارب گذشته به ویژه تجربه تلخ برجام و رفتارهای بینالمللی آمریکا، نیازمند نگاهی هوشمندانه و نقادانه است.
🔺خطر جنگ شناختی
🔹در عرصه روابط بینالملل، جنگ شناختی ابزاری کلیدی برای تأثیرگذاری بر ذهنیت و رفتار طرف مقابل محسوب میشود.دونالد ترامپ و تیم سیاست خارجی او، مذاکره را یک ابزار بلکه یک امتیاز از طریق بهره گیری از جنگ شناختی تعریف میکنند. بدین منظور ابتدا با چماق( یادداشت فشار حداکثری، اعمال تحریم های جدید،تهدید به حمله ،کمپین نظامی دیه گو گارسیا،دست کاری روانی در بازار ارز و طلای ایران)، طرف مقابل را در موقعیتی شکننده ( قطبی سازی جامعه ایرانی) قرار میدهند و سپس با هویج( مذاکره) آن را بهعنوان امتیازی که میتواند داده یا پس گرفته شود، مدیریت میکنند. لذا اعلام آمادگی برای مذاکره می بایست با در نظر گرفتن الزامات و اقتضائات لازم، صورت پذیرد.بنابراین اگر در مواجهه با آمریکا، خطر جنگ شناختی را نادیده بگیریم و جایگاه خود را بهدرستی تقویت نکنیم، خطر شرطی شدن مجدد جامعه به مذاکره وجود دارد و این موضوع میتواند دست برتر را به طرف مقابل بدهد.
🔺نقض مکرر تعهدات؛ الگوی رفتاری آمریکا:
🔹رهبر حکیم انقلاب اسلامی در دیدار با کارگزاران نظام در روز عید مبعث، با اشاره به جنایتهای آمریکا در دهههای گذشته و پنهانسازی این جنایتها در پشت لبخندهای دیپلماسی، فرمودند: «باید مراقب باشیم که با چه کسی مواجهیم و با چه کسی معامله میکنیم و حرف میزنیم.»
🔹تاریخ روابط بینالملل مملو از مواردی است که آمریکا به عنوان یک قدرت جهانی، تعهدات خود را زیر پا گذاشته و ازمکانیسمهای حقوقی بینالمللی برای پیشبرد منافع ملی خود سوءاستفاده کرده است. از نقض یکجانبه برجام تا خروج از پیمانهای مهم بینالمللی مانند پاریس و یونسکو، آمریکا بارها نشان داده است که برای منافع خود، هیچ تعهدی را مقدس نمیداند.آمریکا در مذاکرات بینالمللی، همواره بر این اصل تأکید دارد که اگر طرف مقابل در چارچوب نظم مطلوب او حرکت کند، نیازی به تفسیر متفاوت از مفاد قرارداد نخواهد بود. اما اگر طرف مقابل به دنبال تحول بنیادی در روابط نباشد و صرفاً هدفش کاهش فشارهای سیاسی و اقتصادی باشد، آمریکا این حق را برای خود قائل است که در زمان مناسب، تفسیر متفاوتی از قرارداد ارائه داده و از پایبندی به آن سرباز زند. امریکا صرفا به شکل توافقات بدون عمل نیاز دارد ولی ایران به توافقات با عمل نیاز دارد.
🔹 این الگوی رفتاری، یک واقعیت غیرقابل انکار در روابط بینالملل است و هرگونه سخن از مذاکره باید با بر مبنای این پیشفرض باشد که آمریکا قابلیت اعتماد ندارد و سخن از مذاکره بدون مکانیسمهای تضمینی قوی و عینی، ارزش عملی ندارند. در واقع سوال اساسی این است که چرا آمریکا باید به قراردادی پایبند بماند که باعث کاهش فشار از رقیب راهبردیاش شود؟ این نگاه واقع بینانه به رفتار آمریکا، ضرورت پرهیز از خوش بینی به دشمن را بیش از پیش آشکار میسازد.
🔺در نهایت برای پرهیز از دام ارسال پیام ضعف و تضمین منافع ملی، باید به یک اصل کلیدی توجه کرد و آن تغییر محاسبات دشمن از طریق تقویت عناصر و منابع قدرت است. با استفاده از ابزارهای اقتصادی، نظامی و دیپلماتیک، باید جایگاه خود را تقویت کنیم. این امر مستلزم استحکام بخشی به ساخت درونی قدرت، افزایش قدرت ملی و کاهش وابستگی هاست. باید توجه داشت اگرچه مذاکره میتواند فرصتی برای کاهش تنشها و پیشبرد منافع ملی باشد اما باید با درسهای برجام و تجارب گذشته همراه باشد. ارسال سیگنال ضعف، عدم توجه به الگوی رفتاری آمریکا در نقض تعهدات و غفلت از جنگهای شناختی، میتواند به جای فرصت، به تهدیدی برای منافع ملی تبدیل شود.
🔺از این رو به جای تمرکز به موضوع مذاکره باید روی نتایج عملی آن متمرکز شد. تجربه تاریخی نشان می دهد مذاکره با آمریکا راه حل نیست و ادعای این کشور جهت حل مشکلات معیشتی مردم از طریق مذاکره سرابی بیش نیست. با این حال خنثی سازی عملیات فریب امریکا در موضوع مذاکره با ایران، به تاخیر انداختن فضای التهاب اقتصادی و ارزی و تنش منطقه ای با توجه به روند تشدید منازعات تعرفه ای امریکا با سایر کشورها،محک اراده و ایده معامله گر بودن ترامپ و فرستاده اش ویتکاف به دادن امتیاز واقعی و عینی، انتقال شفاف نگاه منطقی ایران در موضوع هسته ای و انعکاس اراده قاطع ایران در پاسخ به هرگونه خطای احتمالی نظامی می تواند به عنوان نتایج، مد نظر ایران باشد.
۲۱ فروردین