eitaa logo
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
486 دنبال‌کننده
965 عکس
466 ویدیو
17 فایل
شهید بهشتی: ما آمده ایم واقعیت ها را تغییر بدهیم نه آنکه آنها را بپذیریم. دانش آموخته دکترای حقوق بین الملل جهت ارتباط با من: @mahmoudbagheri
مشاهده در ایتا
دانلود
الان در مجلس موضوعی جنجالی در حال طرح است که نیاز است بیشتر در آن تامل گردد. میگویند که همه کشورها عضو آن شدند و عدم عضویت موجب انزوا و همچنین در مراودات مالی تحت فشار قرار میگیریم. عضویت در لوایح چهارگانه مرتبط با اف ای تی اف کار عمده ای که میکند شریان ها و جریان های مالی کشورها را به منظور مقابله با تروریسم تحت کنترل قرار میدهد. موضوع تروریسم در جهان هنوز محل اما و اگر است و به نکته مشترکی در این باب نایل نشده است یعنی ما گروههایی مثل النصره و فتح الشام و ... را تروریستی میدانیم ولی مثلا امریکا اینگونه نمیداند و بلعکس ما گروههایی مثل انصارالله و حزب الله و حماس و... را نهضت آزادی بخش میدانیم ولی برخی بعنوان تروریسم معرفی میکنند. حال شما فکر کنید در این بلبشو بعد از عضویت با تروریستی نامیدن این گروهها از ما بخواهند که مراودات خود را از جمله پشتیبانی از آنها را قطع و یا اینکه حداقل بخواهند در لیست خاکستری قرار بدهند و موقتا این خواسته را از ما داشته باشند و اگر نپذیریم فرایند تحریم مالی و بعد از آن تحریمهای اقتصادی را انجام دهند. در آنصورت به تضعیفشان کمک شده است که اگر عضو نشویم زودتر همین تحریمها اتفاق می افتد. اول اینکه این یک پروژه است که ما را در فرایندی قرار دهد تا بین تحریم و عدم حمایت از مقاومت یکی را انتخاب کنیم. ولی فرق عدم عضویت و عضویتی که بعد از چند سال به این انتخاب ما را برساند این است که: الان مراودات مالی و شبکه های ارتباطی ما شناخته نشده اند ولی در فرایند چند ساله موظفیم که این را در اختیار آنها قرار دهیم بنابر این انگار در جنگی، اطلاعات خود و رابط ها و کانالها را داده باشی و انتظار نداشته باشی که از آن بهره نبرد که بر تو غلبه کند. هم همینطور بود حقا که مقام معظم رهبری گفتند و البته میشود. ما خوشبین نبودیم ولی برخی که خوشبینانه برجام را منعقد کردند فرق با قبل از برجام کاملا مشهود است که طرف در عین ناباوری خوشبینان از آن خارج شد و ما نه تنها عقب ماندیم بلکه تجهیزات گرانبهایی را خراب و بتن ریزی کردند و همچنین چند سال مملکت و اقتصاد را به معطل نگه داشتند؟! من عرض میکنم تا مشخص نشدن تعریف جامعی از کنید. راستی یک سوال اگر همه کشورها عضو این کنوانسیونها هستند پس چرا داعشی که اتفاق نظر درباره تروریستی بودنشان بود کلی و داشت؟! آنهایی که میگویند همه عضوند و ما هدف نیستیم بگویند کدام کشورها با داعش مراوده داشتند ولی هرگز پیگیری شناسایی و تحت فشار تحریم قرار نگرفتند. شاید این گروه تروریستی با !!!ارتباط داشتند؟!!! @mahmoudbagheri1
! 🌐شاید تعجب کنید که چرا جامعه در حوزه های مختلف دچار نوعی رهاشدگی است، در اقتصاد، در سیاست و فرهنگ! هرجایی به نوعی ایرادات فاحشی می بینید که ضرورت ورود و اعمال نظر دولت را می طلبد ولی خبری از دولت نیست! 🔺اگرچه فشار معیشت ذهن ها را به سمت مطالبات اقتصادی برده ولی به تحقیق که می نگری، در همه عرصه ها چنین مضایقی وجود دارد و دولت است که همچنان دست روی دست گذاشته است. 🔺البته تعجبی ندارد، چون متصدیان حاضر، صاحبان تفکر هستند که در وصله پینه ای به اسلام به زده اند؟! در این اندیشه اعتقاد بر این است که جامعه به حال خود واگذار شود تا در بازار اقتصاد به تناسبی از عرضه و تقاضا برسد؟ همانگونه که در فرهنگ نیز قایل به تساهل در برابر برای رسیدن به توازن فرهنگی هستند.! 🔺خاطرتان می آید که در انتخابات ریاست جمهوری، مهندس هاشمی طباء با کنایه علیه حساسیتی که در برابر ورود تجهیزات و فن آوری و تبعات فرهنگی و اجتماعی آن وجود دارد، می گفت که مثلا موبایل بگذاریم مردم استفاده کنند بعد یواش یواش طرز استفاده صحیح از آن ایجاد می شود؟! و دیروز هم می گفت که من نمی گذارم فرزندم از استفاده کند! چرا فرزند خود را منع کرده و از این ابزار دور می کنند ولی به عنوان مسئول! فرزندان جامعه را در برابر آن رها می سازند؟! 🔺در همین ، اقتصاد به بازار آزاد سپرده می شود طرح هایی چون دلار ۴۲۰۰و آنهمه مضراتی که ملاحظه کردید و در عرصه فرهنگ هم رهاشدگی در برخورد با نرم افزارهایی چون است، چون ورای بی توجهی به مسایل امنیتی، سیاسی و اخلاقی، اصلا اعتقادی به اصالت فرهنگی و آموزه های تمدنی ندارند.! 🔺در سیاست و روابط بین الملل هم پیرو ساده اندیشی و تساهل هستند که در باور ساده لوحانه به و خسارت های محض آن می رسند، چون راه دیگری یادشان ندادند و به ضرر حاصل از مسیرشان نمی اندیشند و در خوش باوری متوهمانه باز همان راه را ! می کنند، شاهد مثال آن هم اصرارشان به تصویب آن هم پس از آنهمه تجربه های تلخی که از تفکرشان بر جامعه تحمیل شد! و ما در تغافل به آنها چنین می نگریم وگرنه مسبب اینهمه خسارت از دور نیست. 🔺اگرچه خود را ! می نامند ولی در واقع آنها را باید صاحبان مکتب نامید که فکر می کنند، در دریای متلاطم بجای تکیه بر داشته ای که خود را حفظ کنند، رها شوند تا به ساحل ثبات و نجات برسند و هیهات که نجات یابند از اینکه دریا به داخل خود می برد و طعمه کوسه ها می شوند. 🔺و اما ... ماه تفکر بر قیامی است که صاحبش برای و اعتلای آن را برپا کرد و این تفکری که مسئولانه به دنبال ثبات اخلاقی و دینی جامعه و نگران مردم است چقدر با اندیشه آنها فاصله دارد؟! 🔺وچه زیبا زیارت عاشورا می آموزاند: برئت الی الله و الیکم منهم و من اشیاعهم و اتباعهم و اولیائهم، ما هم با تمسک به امام مظلومان درس عاشورا را پس می دهیم و از این دست مسئولین می کنیم. @mahmoudbagheri1
! 🌐گویا ترامپ در تاکتیک های خود تجدید نظر کرده و کمی هم از چاشنی در نطق خودش علیه ایران استفاده کرده است و دلیل این همه ستیزه جویی خود علیه مردم ایران را شعار مردم ایران عنوان کرده است؟! 🔺و حال این ادعا، خوراک خوبی برای و نیز باصطلاح جهت پمپاژ نگاه و به روابط بین الملل فراهم کرده است. 👈و اما چند نکته: ۱. کشورهای استعمارگر در طول تاریخ برای اشغال و استثمار کشورها، نیاز به بهانه ای نداشتند و داستان استعمار هند و چین و ایران و سایر کشورها در این باره یکی است که بر مقدرات کشورها سلطه می یافتند تا ملتها را به استثمار و مملکت ها را به استعمار و تاراج بکشانند و در این راه حتی با کودتا علیه جمهوریت این کشورها به خودی چون را حذف می کردند تا چون شاه را بیاورند برای غارت پیشتر و تاراج راحت تر، پس به قولی استعمار می کردند قبل از آنکه مد باشد! ۲. شعار علیه کشور متخاصم پیش از آنکه ترجمان واجب شرعی از دشمنان است در جامعه جهانی عرف و معمول است که علیه کشورهای دشمن شعار داده و پرچم آتش بزنند و به این وسیله نفرت خود را به نمایش بگذارند. ۳. اینکه ترامپ مردم ما را در این بدون استثناء آورده است، این را به ذهن متبادر می کند که یا قشر خاکستری را مردم نمی داند! و یا اینکه همه مردم را می بیند و البته همین هم درست است که وقتی مملکتی به بند عقب ماندگی کشیده می شود همه ملت متاثر آن هستند و استثنائی نیست و این بهترین سند گویای اوست. ۴. و اما این شعار نشان دهنده اوج ملت در برابر بزک شعار دیگری به نام است که در آن جهانخوارانی در نظام خودساخته، سیاستشان به توبره کشیدن و عقب نگاه داشتن سایر کشورهاست و اگر نبود این نگاه در ملت ما، مسئولین ما تا کنون داغ دیگری بر پیشانی تک تک ما ایرانی ها! می گذاشتند. ۵. در پاسخ به ادعای که به دنبال ، پز روشنفکری گرفته و همان را می کنند باید نتایج خسارت بار که سرچشمه از اندیشه اینها می گیرد را علم کرد که: اگر هم هر که از دشمن بگیرید او در استعمار و استضعاف کشیدن جوامع راه خود را می رود، حال با چه منطق کودکانه و ساده لوحانه و البته خائنانه در دولت و مجلس می خواهید و را بگیرید؟! با چه کردید که با این دست وادادگی و سبقت در اجابت خواست استعماری دشمنان که از آستین پذیرش تعهدات نحس و بی فایده بین المللی بیرون می آید، می خواهید انجام دهید؟! @mahmoudbagheri1
! 🌐در زندگی برخی اصطلاحات، قابل تاملند و برخی قابل تامل تر و برخی از همین ها حتی مرز مسخرگی را کیلومترها جابجا می کنند و در این بین من مسخره تر از اصطلاح چیزی سراغ ندارم. مخصوصا آنجایی مسخرگی خود را بیشتر نمایان می کند که آمریکا و دیگر کشورها از هنر برای انواع اهداف خود بهره می برند و اینها هنوز با این اصطلاح مشغول پز دادنند! هنگامی داستان ! می شود که همین ها برای کسب جایزه در جشنواره های جهانی دریافته اند که باید به گونه ای از هنر استفاده کنند که دقیقا اهداف سیاسی! آنها را محقق کنند! یعنی ایران را عقب مانده، بدبخت و رنجور از دشمنی دشمنان! نشان دهند، که اتفاقا عاشق (طایفه آنگلوساکسون) هستند و دقیقا آنجا ترجمان می شود هنر برای آنچه او می خواهد و می پسندد؟! 🔺در این اصطلاح نوعی تحمیق نهفته است که از چشم بستن! بر تمامی شئونات یک ابزار مفید برای (تعالی) و قرار گرفتن در خدمت (انسانیت) نشآت می گیرد. 🔺در عصر امام خمینی ره (هنر متعالی) مطرح گردید تا در خدمت (انسانیت) بکار رود، یعنی امام ره همراه نشر تفکر استکبار ستیزی و اسلام سیاسی برای جامعه جهانی، در واقع دنیا را از نجات داد. اما... 🔺اما وقتی به مجلس می نگری به تحقیق در می یابی که ویروس این مرض به نوعی اپیدمی و تبدیل به ! شده است، یعنی همان چشم بستن بر عملکرد بهینه ابزار و البته اینجا (فاجعه در فاجعه) است! (المفلس فی امان الله) و ما را کاری به که سر خود را از حقایق پنهان کرده اند تا واقعیت پیرامون خود را همان سیاهی زیر برف و خاک ببینند! نیست چون اصلا بر آنها حرجی نیست، ولی شگفت از دست مجلسی که بجای تامل در آراء خود به افتضاحی بنام (کارخانه تصویب!) آنهم بدون توجه به عواقب آن تبدیل شده است یعنی و دیگر هیچ! آنها تلاش کردند تا برجام را تصویب کنند و نیاندیشیدند! همانگونه که الان در پی تصویب و هستند بدون اندیشه بر عواقب آن! و این داستان بلایی گریبانگیر جامعه کنونی ماست رییس جمهوری برای رییس جمهوری؟ وزیری برای وزیری؟ مذاکره برای مذاکره؟ اقتصاد برای اقتصاد؟ فرهنگ برای فرهنگ؟ که نتیجه شان می شود وضعیت کنونی کشور که رییس جمهور ناتوان از اداره وضعیت معیشت کنونی! وزیر فشل از ادای وظایف خود! مذاکره ای بی نتیجه توام با ! اقتصاد بی توجه جنگ اقتصادی و فرهنگ بی توجه به آثار آن و این همان ای! است که می بینیم. @mahmoudbagheri1
ای کاش برای رای آوردن آنقدر تیم مذاکره کننده قبلی را مورد هجمه قرار نمی دادید یا لااقل از همان اول، همینگونه بی محل و مطالبه گرانه مذاکره می کردید آنوقت می دیدید که اگر هم فرض محال چیزی بدست نمی آوردید، مانند چیزی هم از دست نمی دادید. امیدوارم این درس عبرتی برای ممانعت از الحاق به و و احتیاط در برابر دیگر تعهدات بین المللی باشد. @mahmoudbagheri1
! 🔺می گوییم، مگر آن وقتی که ما در منطقه حضور نداشتیم، از دشمنی قدرتها مصون بودیم که الان می گویید علت دشمنی آمریکا، حضور منطقه ای ماست؟ 🔺می گوییم که مگر ، برای لغو تحریم ها نبود که می گویید برای لغو تحریم هاست! 🔹پاسخشان خیلی شبیه هم است، ! @mahmoudbagheri1
؟ حال که انتظار مردم از برای تلافی اقدام تروریستی در اهواز و استقبال و رضایتشان از اقدام تلافی جویانه موشکی سپاه را می بینیم، جا دارد به این مهم بپردازیم که: 🔺دنیا، دنیای اقتدار است و هیچ عاقلی، مولفه های قدرت خود را فدای دیگری نمی کند بلکه به دنبال راههایی برای تقویت سایر مولفه ها می گردد. ...یکی از این راه ها کسب تخصص، تجربه و الگو از مولفه موفق است. اما... 🔺گویا، تنها در کشور ماست که برخی از برای رسیدن به پست! بجای بهره از تخصص، تجربه و الگوی موفقیت مولفه قدرت، آن را آماج حملات تند خود قرار می دهند؟! و در توجیه ناکارآمدی و ضعف خود به دنبال معامله برای فدا کردن مولفه قدرت موجود هستند! 🔺آنچه در انتخابات از آنها علیه و دانش هسته ای دیدیم و آنچه در تجربه کردیم و آنچه در دست و پا زدن برای تصویب و اجرای می بینیم، همه شاهدی بر وضعیت حاکم بر روزگار فعلی ماست. @mahmoudbagheri1
🌐چندی پیش، شاهد برگزاری زنجیره انسانی از دانشجویان در مقابل مجلس به نشانه اعتراض به تصویب بودیم که اتفاقا این حرکت در نگاه اول در قالب فرایند نظر من را جلب کرد، اما با خودم اندیشیدم _البته با احترام به دغدغه مندی این عزیزان،_ از این دست اقدامات درباره هم صورت گرفت اما چرا تاثیر مورد نظر را در بازتاب آن ندیدیم؟! یعنی جامعه در این باب اقناع نشد و حال با اینکه در حافظه تاریخی زنده است نیز چنین خلاءی در اقناع عمومی احساس می شود که نمایندگان مجلس! حریصانه به دنبال تصویب آن هستند؟! 🔺به نظر حضرت آقا مراجعه کردم و در منظومه فکری او در باب دانشجویان و محیط های علمی به این جمع بندی رسیدم که ایشان برای هر صنفی بخصوص مراکز علمی و دانشجویان در به بهره گیری از خودش تاکید دارند، مثلا طرح از همین ابزارهای مفید و اثرگذار است. 🔺مگر نه این است که عامه مردم از ارتباط با جامعه خواص خط مشی می گیرند! پس باید جامعه خواص موضوعاتی از این دست را به نقد و نظر بگذارند و بعد شاهد بازتاب آن را در جامعه باشیم. 🔺 به تجربه عرض کنم که این اگرچه در بعد تبلیغی و انظار عمومی نتواند به اندازه زنجیره انسانی خبر رسان باشد ولی طرح در جوامع علمی، توسط دانشجویان و اساتید، ریشه دارتر و اثرگذارتر است و نتیجه ای گیراتر از نحوه پیشین خواهد داشت. 🔺البته نباید از تمامی ابزارها غافل شد ولی به هر حال باید از خود این سوال را بپرسیم که آیا از موجود در دست خودمان به نحو احسن بهره برده ایم؟ چه رزومه ای در دانشگاه خود از برگزاری چنین نشستها و ارایه نتایج و بازتاب آن در جامعه داشته ایم؟ @mahmoudbagheri1
✍تاملی در رای اخیر دادگاه بین المللی لاهه 🌐برای اینکه دقیقا بدانید که چه منافعی از رای لاهه کسب کرده ایم و چه میزان به سود ما و علیه آمریکاست و چه اندازه موفقیت رخ داده است لطفا مطالب زیر را دنبال کنید:👇👇 🔺این رای اتفاق مهمی در عرصه بین المللی است و واقعا جای تقدیر دارد, هم از فرایندی که طیف حقوقی دولت طی کرده است و هم از رای قضات این دادگاه. 🔺این اقدام در تاریخ روابط و حقوق بین الملل ثبت خواهد شد و می تواند منشاء اثر باشد. 👈برای اینکه بدانید دقیقا این رای چه منفعتی برای ما دارد با مثالی روشن می کنیم.👇 🔺در عرصه بین الملل، ابزارهای متعددی برای اعمال کشورها و بازیگران بین المللی وجود دارد که هنر استفاده از آن ها می تواند بعنوان یکی از مولفه های قدرت مورد بهره برداری قرار بگیرد، یکی از این ابزارها، حقوق بین الملل است👇 🔺در تعریف ساده از حقوق بین الملل به این اکتفا می کنیم که حاصل توافق تابعان بین المللی از جمله کشورها و سازمانهای بین المللی است که در تدوین آن قدرت ها و البته اجماع کشورها نقش داشته اند و در کل مورد موافقت جامعه جهانی قرار گرفته است، پس می تواند در روابط بین الملل بعنوان یک ابزار در احقاق حق و یا اقناع افکار عمومی و حتی پیشگیری از برخی اقدامات مورد استفاده قرار گیرد. 🔺 برای اینکه تقریب به ذهن کنیم مثالی می آوریم👇 حضور ما در سوریه با دعوت دولت رسمی و قانونی سوریه است، بنابراین جامعه جهانی نمی تواند نسبت به حضور ما معترض شود و این را کاملا قانونی می داند، ولی برای کمک به مردم مظلوم یمن، قدرتها و دشمنان، به گونه ای زمین بازی را ترسیم کرده اند که عملا با محدودیتهای فزاینده ای در یاری ایشان روبرو هستیم. 🔺پس این رای دادگاه لاهه از این بابت که آمریکا را زیر تیغ نقد و تحت فشار بین المللی قرار می دهد و امتیازهایی از این دست برای ما دارد قابل توجه و در خور تقدیر است. ...اما 🔺اما عملا چه اندازه می تواند موفقیت محسوب شود و قابل اتکا باشد و میزان توجه ما را به خود معطوف کند، مثال دیگری ارایه می دهیم👇 (آمریکا علی رغم اعتراض دولت سوریه در این کشور حضور دارد)؟! 🔺پس ضمن تاکید به اینکه حقوق بین الملل یک ابزار قابل استفاده است، ولی علت تامه در احقاق حقوق ما محسوب نمی شود، 🔺در واقع امر، آنچه که می تواند حقوق ما را تامین نماید استقلال و ارتقاء توانمندی در بهره گیری از همه ابزارهای موجود است. 🔺به دنبال طرح اختلاف نیستیم، ولی وقتی برای اخذ رای حاضریم، قدرتی به نام سپاه که توانایی چانه زنی ما در منطقه را بالا برده است را آماج تهمتها قرار دهیم!، یا حضور منطقه ای خود را علیه تروریسم و قدرتهایی که در حال محاصره ما و حذف شرکاء منطقه ای ما هستند را زیر سوال ببریم!، یا بدنبال پیوستن بی مورد به کنوانسیونی که اطلاعات حساس ما را در دست قدرتها قرار می دهد و به نوبه ای تصویب تعهدی است که بعدها گریبانگیر ما خواهد شد مثل هستیم؟ منتقدان را زیر سوال ببریم و اعتقادی به استفاده از ظرفیت های داخلی برای رهایی از وابستگی به بیگانه نداریم! و از این دست مثالها، آیا می توان گفت که به موفقیت در احقاق حقوق خود، خواهیم رسید؟ 🔺ما به دنبال اعتلای انقلاب اسلامی وتحقق آرمان امام ره در اهتزاز پرچم اسلام بر قله های رفیع جهانیم، بر همین اساس است که تعصبی در ابزار رضایت و خوشحالی از موفقیت چنین دولتی نداریم, اما امیدواریم که کام مردم مقاوم ایران به چالشهای سیاسی بی فایده که متاسفانه در دولت و مجلس تبدیل به رویه شده است، تلخ نشود.🙏 @mahmoudbagheri1
رییس خلافکاران به قصد غارت آبادی، اتوکشیده آمد و گفت این خلافکاران از جایی نامعلومی از این بادیه سلاح می گیرند بیایید همه در مبارزه با خلافکاری، شمشیرها را به من بدهید! چون حرفها و استدلالها در ایجاد دنیایی بدون خلاف قشنگ بود، همه سلاح ها را دادند و چون فهمید سلاحی نیست، به غارت حمله کرد؟! ولی مردمی آماده برای نبرد دید؟! می دانید چرا! چون تجربه #برجام، مانع پذیرش #fatf شده بود. @mahmoudbagheri1
! آن کسی است که بدون توجه به علل و انگیزه دشمنی و هدف از درخواست مذاکره بزرگترین دشمن و دشمنانش، حماقتی به اندازه تصویب بیست دقیقه ای! می کند، ولی کسی است که علاوه بر عدم توجه به مسائل یاد شده، از تجربه تلخ درس نگرفته و دست و پا می زند که فاجعه بدتر از به نام را تصویب کند؟! البته با احترام به نمایندگان دلسوز و انقلابی، با این وجود بنگریم که آنجا مجلس شورای اسلامی است یا ! یاد سخن گرانسنگ شهید مدرس افتادم که گفت بروید آدم انتخاب کنید. @mahmoudbagheri1
! 🌐روزگاری وثوق الدوله رئیس الوزرای ایران به همراه کابینه اش قرارداد ۱۹۱۹را با انگلیس امضاء کرد، تاریخ گواهی داد، مفاد آن یعنی فروش ایران به انگلیس بود، چراکه بر اساس آن تمامی تشکیلات ! ایران تحت نظارت انگلیسی‌ها قرار می‌گرفت و امتیاز راه‌آهن و راه‌های شوسه ایران نیز به آن‌ها واگذار می‌شد.! 🔺نگاهی به نتایج محسوس و قابل پیش بینی بدون تردید تصویب افتضاحی به نام همان داستان ! است به دشمنان که تاریخ در صدر صفحه جدید خود آن را به نام چنین مجلسی! ثبت خواهد کرد. بگذریم اما.. 👈آن قرارداد۱۹۱۹ تحت فشار عمومی بالاخره لغو شد، امیدواریم اینجا هم تاریخ با تکیه بر اعتقاد و غیرت ایرانی اسلامی، چنین تکرار شود🙏 @mahmoudbagheri1
! 🌐استدلال آقای ظریف به نمایندگی از دولت و همچنین آرائ مثبت مجلس برای توجیه و تصویب نه تضمین و تعهد به رفع تحریمها! بلکه گرفتن آمریکایی ها برای فشار بین المللی علیه ماست؟ 👈اما چند نکته در این باره ضروری است: قرآن کریم در توصیه ای می فرماید: ولن ترضي عنك اليهود والنصاري حتي تتبع ملتهم؛ یعنی اینها از تو راضی نمی شوند مگر از آنها پیروی کنی! یعنی سیاست تنش زدایی و شفافیت زایی و همراهی با آنها برای اخذ رضایتشان طی مسیری برای افتادن در قهقرای پیروی از آنهاست ۲.این که معروف است قوم بنی اسرائیل به دنبال برای گریز از زیر بار مسئولیت و تکلیف بودند، و این هم می دانیم که کشورهای استکباری و استعماری برای چپاول سرزمین ها می کنند، یعنی بهانه ابزار است یا برای برون رفت از تکلیف یا برای سیطره! البته در صورتی که راه های دیگر اثر نکند، مثلا برای حمله کردن و ویرانی که در سایر کشورها ایجاد کردند چه دست آویزی داشتند! که برای حمله بر سرزمینمان نتوانند از آن استفاده کنند؟ پس قطعا توان حمله نبوده این را برای تضعیف و شناخت نقاط حساس بهانه کردند؟ ۳. برادر بزرگوار، راه جلوگیری از بهانه این نیست که هرچه گفتند بپذیری! بلکه راهش این است که دیپلماسی انقلابی و فعال داشته باشی تا راه را بر بهانه ببندی، که با این تشکیلات عریض و طویل پیر و فرتوت و فرسوده و سازشکار و غربزده ای که وجود دارد والله که تا خصوصی ترین مکانهای تک تک مردمت؟! را باید در منظر آنها قرار بدهی و آخر سر نه هیچ که بدتر از هیچ به ارمغان! می آوری چون ! قطعا و باید نگاه و نگرش تغییر کند و تا آب در جوی خودش نیافتد آش همان آش و کاسه همان کاسه است. @mahmoudbagheri1
از استدلال مخالفان پیوستن به #FATF این است که دشمنان، منافذ مالی ما را شناسایی می کنند و با توجه به اینکه تعریفشان از تروریسم و گروههای تروریستی با ما متفاوت است، فردا روزی با بهانه حمایت مالی از آنها، برنامه تحریم خود را با بستن همان منافذ مالی تکمیل می کنند! جای بسی شگفتی است که این حمایت از تروریسمی که قرار است در آینده بهانه دشمنان شود، برای این نمایندگان پیش فرض مسلم! است. @mahmoudbagheri1
! 🌐دیدیم که حافظه تاریخی بعض نمایندگان در تجربه دشمنی آمریکا و ایادیش قد نداده و به راحتی وارد بازی های پذیرش انواع تعهدات شدند که نمونه آخری هم بود، متاسفانه حافظه کوتاه مدت آنان نیز کار نکرده و بعد از تجربه تلخ و خسارت محض به دام تعهد خسارت بار دیگری به نام افتادند! 🔺گویا مشکل جای دیگری است که هر چه ایشان را یادآوری می شود و استدلال، بر نمی تابند و خرامان به آغوش درندگان استکباری می شتابند! 🔺 آری ، آنها را مدهوش از عقل و تدبیر و مرعوب توهمات کرده است و هرچه منطق بکار ببری، منطقشان همان است که بود! یعنی هر چه غرب پخت و پز کند وحی مُنزل است! همین نگاه است که چون سدی مانع پیشرفت ما و چون قل و زنجیری باعث وابستگی ماست وگرنه همه می دانند اندیشه ای که را با آن همه تحریم می سازد و با آن همه پیچیدگی به نقطه زنی می رساند می تواند موتور ساده خودرو و لباس شویی و جاروبرقی و ... طراحی کند چه برسد به ! @mahmoudbagheri1
! 🌐داشتم برنامه برنده باش را می دیدم، شما هم احتمالا این برنامه را دیده باشید، برای پاسخ به سوالات گوناگون و بعضا بسیار ساده، مبالغ قابل توجهی جایزه می دهند و اتفاقا همین هم باعث اضطراب و استرس شرکت کننده در مسابقه شده است. 🔺نکته جالب توجهی نظر من را به خود جلب کرده است؛ شرکت کنندگان ضمن امید و تکیه ای که به مجری دارند، به چند امتیاز و امکانی که در مسابقه هست پیش می روند، اما جایی هم می رسد که تنها می مانند و هیچ خبری از کمک و امتیازی نیست، اینجا می مانند و حدیث نفسی که بر زبان می آورند تا پاسخ خود را منطقی جلوه دهند؟! 🔺نمونه سوالی که من دیدم درباره محل دفن محمدعلی جناح بود که بین دو گزینه بین هرات و کراچی شرکت کننده جوان چنین استدلال کرد که: من نمی شناسم ولی چون اسم او فارسی است پس باید حتما اهل هرات! باشد و در حالیکه کراچی درست است. یاد افتادم که در کمال ناباوری! را تصویب! کردند و کار خود را جلوه می دهند در حالیکه غافل از این هستند که آنچه استدلال می کنند با آنچه پاسخ صحیح است فرق می کنند. @mahmoudbagheri1
👈آنجاییکه می گوییم طرف مذاکره کنندگان ایرانی دیکته نویس خوبی هستند و یا آمریکایی ها با برنامه مشخص و از پیش تعیین شده وارد مذاکره شدند، همین جاها روشن میشود. ✋پیشنهاد می کنم مستند را ببینید و دریابید که چگونه متن ماهها قبل یک اندیشکده آمریکایی که تمام مخالفان انقلاب اسلامی ایران از جورج سوروس و مقامات اسراییلی گرفته تا رابرت مرداک صهیونیستی و سرمایه داران آمریکایی، تهیه کردند در توافقات دیکته می شود!!! تحمیق و تحریف و اجرای آنها هم در داخل به شدت مشغولند، وعده های تکراری(آبنباتی) پولهای بلوکه شده آزاد میشه هواپیماها در صف خرید هستند ولی با چاشنی !!! 👈یک سناریوی بی نقص با اجرای روحانی و شرکاء پ.ن را جدی بگیرید. ✍محمود باقری @mahmoudbagheri1
👈جناب همتی! ۱. رقیب اصلی شما تنها کارنامه غیر قابل قبول شماست که از زیر بار مسئولیت آن طفره می روید!و نه شخص دیگری ۲. خودتان موضوع و اینکه بانی وضعیت امروز هستند!!! و مهمتر اینکه برای اداره کشور ندارند را مطرح کردید و مناظره با که که مورد خطاب قرار دادید منطقی است و نه شخصی که در این باره طرف حساب شما نبوده. ۳. شما در مناظره مدام می گفتید برنامه دارم و ارایه می دهم، 👈از سویی هم فرصت بیشتری می طلبید، خب این گوی و این میدان! چه موقعی بهتر از این که برنامه خود را ارایه دهید و فرصت نقد رقیب خود را داشته باشید؟ ۴. اگر واقعا توانایی مناظره با ایشان را دارید اتفاقا این فرصت خوبی است که هم خود را مطرح کنید و هم ایشان و توانمندی ایشان را به چالش بکشید و واقعا در حال حاضر بهتر از این برای معرفی خود نخواهید داشت. ۵. مردم این وضعیت را می بینند و متوجه می شوند این جمله بندی شما به منظور است و آن را مد نظر قرار می‌دهند. ✍محمود باقری https://eitaa.com/Mahmoudbagheri1
🤔 آیا بدون FATF می توان کشور را اداره کرد؟