هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
در این سند ۷۹ صفحه‌ای که با همکاری سازمان محیط زیست ایران و وزارت محیط زیست آلمان در راستای #توافق_پاریس تدوین شده، سناریوهای تعویض کولرهای گازی آمده است.
چرا این نقشه را از مردم پنهان کرده و صادقانه نمیگویند علت هزینه ۶۵۰ میلیون دلاری تعویض کولرها در این شرایط بغرنج ارزی، اجرای توافق پاریس است؟
@syjebraily
لایحه #توافق_پاریس که به شورای نگهبان رفت، شورا اشکال گرفت که چرا "تعهدات مدنظر نظر ایران" ضمیمه لایحه نیست؟
خانم ابتکار به مجلس رفت و وجود چنین ضمیمه‌ای را منکر شد؛ همان ضمیمه که نسخه فارسی‌اش را آبان ۹۴ دولت برای "اجرا" ابلاغ کرد و نسخه انگلیسی‌اش در دبیرخانه کنوانسیون UNFCCC به عنوان تعهدات مدنظر ایران ثبت شد. چرا به مجلس دروغ گفته شد؟
@syjebraily
⚡️امروز بابت اجرای غیرقانونی #توافق_پاریس ،از دولت به کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی شکایت کردم.
@syjebraily
⚡️ارتباط خاموشی‌های زمستان به #توافق_پاریس چیست؟
▪️برخی عزیزان که در ادبیات #توافق_پاریس تدقیق ندارند، این پرسش را مطرح می‌کنند که وقتی ظرفیت نامی نیروگاه‌های ما تقریبا دو برابر مصرف برق زمستان است، چه ارتباطی میان آن توافق و این خاموشی‌ها می‌تواند وجود داشته باشد؟
▫️دقت بفرمایید که طبق توافق، بناست از سال ۲۰۲۰ تا ۲۰۳۰ ایران انتشار گازهای گلخانه‌ای را ۱۲٪ نسبت به سال پایه ۲۰۱۰ کاهش دهد. حدود ۲۵ درصد از انتشار گاز گلخانه‌ای ایران نیز به تولید برق از نیروگاه‌های حرارتی مرتبط است. بنابراین، اولا باید نیروگاه‌های حرارتی توسعه نیابند، ثانیا از ابتدای ۲۰۲۰ روند تولید برق از نیروگاه‌های حرارتی باید کاهش یابد تا هدف معین برای کاهش انتشار گاز محقق شود. لذا خاموشی‌های این ایام، به بحث نخست یعنی عدم توسعه ظرفیت نیروگاهی مرتبط نیست، بلکه به کاهش انتشار گاز گلخانه‌ای از محل تولید برق مرتبط است.
▪️باز دقت بفرمایید که سخنگویان مربوط در دولت از یک سو می‌گویند "کمبود گاز" نداریم و از سوی دیگر از "محدودیت" تحویل گاز به نیروگاه‌ها سخن می‌گویند(یعنی محدودیت، ارتباطی به کمبود گاز ندارد). این محدودیت به احتمال بسیار زیاد ناشی از برنامه کاهش تولید برق از نیروگاه‌های حرارتی است که فاش نمی‌کنند.
🔸ان‌شاءالله در یادداشتی به تفصیل بحث خواهم کرد.
@syjebraily
جناب آقای اردکانیان وزیر محترم نیروی دولت تدبیر و امید بهمن‌ماه ۱۳۹۶ یعنی قریب به چهار سال پیش فرمودند که زیربار "مافیای نیروگاه‌سازی" نمی‌روند و استدلال کردند که "ساخت نیروگاه برای جوابگویی به ۲۰۰ ساعت مصرف پیک، توجیه اقتصادی ندارد".
ما نمی‌دانیم تولیدکنندگان برق از چه زمانی و طی چه فرآیندی در کسوت "مافیا" درآمده‌اند، اما چنانکه در جاهای دیگر مبسوط بحث کرده و مستندات را مرور کرده‌ام، نیک می‌دانیم که عدم توسعه ظرفیت نیروگاهی کشور از محل سوخت‌های فسیلی، ناشی از اجرای غیرقانونی #توافق_پاریس است.
با دقت در استدلال‌های ارائه شده برای پوشش این سیاست نیز، نکات جالبی عایدمان می‌شود. آقای اردکانیان می‌گویند "ساخت نیروگاه برای جوابگویی به ۲۰۰ ساعت مصرف پیک، توجیه اقتصادی ندارد".
این سخن در شرایطی درست است که شما سیاست صادرات برق نداشته باشید و بخواهید ظرفیت نیروگاهی را صرفا با مصرف داخلی تراز کنید. اما اگر سیاست شما افزایش صادرات برق باشد، فلسفه ساخت نیروگاه دیگر جوابگویی به ۲۰۰ ساعت مصرف پیک نخواهد بود، بلکه نیروگاه‌سازی با هدف اجتناب از خام‌فروشی نفت و گاز و البته مقابله با ضربه‌پذیری درآمد حاصل از صادرات نفت و گاز صورت خواهد گرفت که تکلیف بند ۱۲ سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی است. در این صورت و به تبع ظرفیت بالای تولید برق، در ساعات پیک مصرف داخلی نیز فجایعی که امروز شاهد آن هستیم، رخ نخواهد داد.
متاسفانه از آنجائیکه سیاست دولت عدم افزایش تولید برق از محل سوخت‌های فسیلی بوده، روند روبه رشد خالص صادرات برق کشور نیز با روی کار آمدن دولت تدبیر و امید رو به نزول گذاشته و خالص صادرات ما از ۷۸۷۹ مگاوات در سال ۹۲ به ۲۷۲۳ مگاوات در سال ۹۹ رسیده است. یعنی خسارات وارد شده به کشور از ناحیه اجرای توافق پاریس، صادرات برق کشور ما را نیز متاثر کرده است.
با شرایط ایجاد شده و با توجه به مدت زمان لازم برای احداث نیروگاه، مع‌الاسف چاره‌ای نیست جز اینکه تابستان سال جاری را با خاموشی‌ها سپری کنیم. از ابتدای روی کار آمدن دولت آیت‌الله رئیسی ان‌شاءالله سیاست توسعه ظرفیت نیروگاهی کشور از سر گرفته خواهد شد تا سال‌های آینده این روزهای تاریک تَکرار نشود...
@syjebraily