بسم الله 💥 اتفاقا جای اصلی تضارب آراء در رسانه ملی است. ⛔️دوستان لطفا به این موضوعات توجه کنید: «تضاد، دیالکتیک، اصل تاثیر و تاثر، مساله حرکت، رابطه حرکت و تضاد، عامیت و علت حرکت، نفی در نفی- گذار از کمیت به کیفیت!» کسی که سوادش در فلسفه و کلام از ارشد بالاتر باشد به خوبی متوجه میشود که چه بار سنگینی در این موضوعات وجود دارد و پذیرش یا عدم پذیرش این موضوعات، چه اثری در ذهن انسان میگذارد؟! ⛔️ یا به این موضوعات توجه کنید: «آزادی، هرج و مرج، زورمداری» موضوعاتی است که انسان باید ساعت ها سخنان موافقین و مخالفین را بشنود تا تازه متوجه اصل موضوع بشود و سپس تصمیم بگیرد که کدام طرف بایستد؟ طرف اسلام؟ یا طرف مارکسیست؟ باورتون میشه روزگاری در این کشور و در رسانه ملی، این موضوعات و حتی تندتر از این موضوعات به طور رسمی و علنی برای همه پخش میشده؟ نه در دوران طاغوت! بلکه در سپهر انقلاب اسلامی! مناظراتی ایدئولوژیک، با موضوعاتی سخت و خطرناک که یک طرف آن نورالدین کیانوری(نماینده حزب توده) و احسان طبری(نماینده مارکسیست در ایران) بود و طرف دیگرش آیت‌الله شهید بهشتی و آیت‌الله مصباح یزدی! 🔻شاید باورش خیلی سخت باشه و یا اصلا یه عده ای از دوستان قبول نکنند اما روزی روزگاری در رسانه ملی، سلسله جلساتی تحت عنوان «بحث آزاد» ضبط و پخش شد با حضور عبدالکریم سروش(که دیگه از آرا و نظراتش چیزی نگیم سنگین‌تریم!) با احسان طبریِ نماینده حزب توده و فرخ نگهدار نماینده و عضو شورای مرکزی سازمان فداییان خلق!! 🔻من فقط 15 سال سن داشتم(سال 78) که دیدم دو تا آخوند در تلوزیون حاضر شدند و دارند با هم بحث میکنند. جوری که قشنگ مشخص بود که همدیگر رو قبول ندارند اما در فضایی آرام و علمی، که من هشتاد درصد حرفاشون رو نمیفهمیدم، با هم بحث میکردند. یکیشون حجتی کرمانی و دیگری هم استاد مصباح یزدی! اصلا عشق من به استاد مصباح از همون شبها شکل گرفت که ایشون رو نه روی منبر و یا یک تریبون یک طرفه، بلکه در فضای مناظره و جدل دیدم. 👈 اینا را وقتی پخش می‌کردند که فقط ما دو تا نهایتا سه تا شبکه داشتیم و همه تلوزیون دوست بودند و فضای مجازی هم نبود و چشم و گوش مردم به تلوزیون و رادیو بودند. دقت کنید لطفا. در بهترین ساعت از شبانه روز! نه وقتی که همه خوابند. 🔻رفقا! ما این بودیم. نه کسی از حرف مخالف واهمه داشت و نه کسی به خودش اجازه میداد که سر و صدا بکنه و بگه «جای این صحبتا تو تلوزیون نیست» و «اگه روی عقاید بچه من تاثیر منفی بذاره مسئولیتش با کی هست؟» و «این بحثا رو بردارین ببرین تو حوزه و دانشگاه و بین خودتون بشینین بحث کنین» و «چرا باید به یه مشت ملحد و غرب زده تریبون بدید؟» و «اینا باید حذف بشن!» و «آی ملت چه نشستین که دارن دگراندیشان رو نشون میدن» و «ما این همه شهید ندادیم که اینا پاشن بیان تو رسانه ملی» و «ما حق نداریم رسانه رو در اختیار هر کسی قرار بدیم!» و «چرا دارین به ذهن مخاطب جهت دهی منفی میکنید!» و «اینا همش مغالطه میکنن و نمیذارن افراد درست فکر کنن!» و «شما با دعوت از اینا دارین روی شخصیت اینا صحه میذارین و اصلا جای اینا توی رسانه نیست» و «مگه مردم دروس پایه و حوزوی خوندن؟» و «مملکت مال حزب‌الهی‌هاست! نه مال اینا!» و ... نه! بزرگان همه اینا رو بهتر از ما میدونستند اما فضا دادند که بیان حرفاشون رو بزنند! من وقتی دارم از عبدالکریم سروش و فرخ نگهدار و احسان طبری حرف میزنم، دیگه شما حساب کارو بکن تا دیگه از حضور آذری جهرمی و ابطحی و این سطح و مدل آدما غصه نخوری! تازه اونا با بیخ و اصل دین و فلسفه سیاسی اسلام مشکل داشتند اما اینا که فکر نکنم اصلا از این موضوعات سر دربیارن! اتفاقا خیلی هم خوبه. من استثنائا به آقایان جلیلی و جبلی تبریک میگم و از این مدل کارها به اندازه خودم حمایت میکنم. کار خیلی خوبی کردند. لطفا بیشترش کنند و تحت تاثیر دوستانی که به هر دلیلی مخالف این رویه هستند، قرار نگیرند. #توسعه_آستانه_تحمل #تضارب_آراء #جمهوری_اسلامی #اندیشیدن #رسانه_ملی #شعور_مخاطب #اسلام #بحث_آزاد @Maktab_sadegh2