eitaa logo
همراه رهبر (انقلابیون)
301 دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
3هزار ویدیو
48 فایل
✨فقل حسبی الله لا اله الا هو علیه توکلت و هو رب العرش العظیم @Mchr_ir https://virasty.com/Bodyguardemam 👌نصرت اسلام و مسلمانان قطعی ست؛ منتها همه وظیفه ای دارند✅ ◀️این کانال به هیچ شخص و یا ارگان خاصی وابسته نیست. یاحق
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶دست خالی موافقین FATF 🔹سابقا شاهد بودیم که تنها استدلال حسن و محمدجواد برای پیوستن به FATF، جلوگیری از بیشتر آمریکا و عمل به شرط برای ایجاد کانال خنده‌دار بود و حتی ظریف رسما در تریبون مجلس از عدم وعده رئیس‌جمهور و دولت برای بهبود شرایط اقتصادی با تصویب سخن گفت و پوچی استدلالات موافقین این لوایح آشکار شد؛ حال عاملِ اصلیِ دیگرِ تحمیل این لوایح، یعنی علی ، پوچی، کم‌‌سوادی و بی استدلال بودن را آشکارتر از قبل و بدون هیچ شکی نموده است. 🔸 گفته: "اگر واقعا لوایح FATF کشور و منافع ملی بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟! چرا سال ۹۰، دبیرخانه به این موضوع ورود کرد و نظر داد؟! می‌خواهم بگویم بحث FATF چه تفاوتی با قبل دارد؟ چطور است که در سال ۸۶ استقلال مان از دست رفت و کسی هم متوجه نشد، هم تصویب شد و به شورای نگهبان هم رفت و این شورا هم تایید کرد." 🔺در پاسخ به این شبهه کودکانه چند موضوع لازم بذکر است: 1⃣ ۱- در سال ۸۶ همزمان با دولت نهم و مجلس هفتم، لایحه‌ای برای "مبارزه با " تدوین، تصویب و ابلاغ شد؛ این لایحه یک بوده و ابدا ارتباطی به کنوانسیون‌های استعماری ساخته و پرداخته غرب ندارد. 2⃣ ۲- در سال ۸۹-۹۰ نیز لایحه‌ای برای مبارزه با در دولت دهم تدوین شد این لایحه نیز یک برای مبارزه با تروریسم است و چنانچه در نامه منتشر شده از وزیر وقت اقتصاد به لاریجانی روشن است؛ موضوع تسریع در تصویب لایحه داخلی مبارزه با تروریسم بوده نه پیوستن به کنوانسیون‌های استعماری! 3⃣ ۳- اتفاقا تدوین این لوایح داخلی و نپیوستن به کنوانسیون‌ها در دولت نهم و دهم و مجالس هفتم و نهم که با همسوتر بودند؛ نشان میدهد که همواره در دستور کار جریان انقلابی بوده است و بدون بازی در از طریق تصویب کنوانسیون‌های مذبور، تنها با تصویب قوانین داخلی راه بدخواهی دشمن را سلب کرده‌اند. درضمن نیز پیوستن به کنوانسیون‌های مشکلدار را نقد کرده و خواستار تدوین قوانین داخلی بجای آنها شده بودند. همچنین تصویب این لوایح در قبل از دولت و مجلس تَکراری‌ها، نشان میدهد انگ‌هایی که با برچسب پولشویی و فساد به نهادهای انقلابی نظیر زده میشود چه‌ میزان بی‌پایه است و اتفاقا جریان انقلابی در مبارزه با فساد و پولشویی پیش‌قدم بوده و با فدا کردن جان بیش از همه با تروریسم مبارزه کرده و توانسته را در میهن برقرار سازد. 4⃣ ۴- جریان غیرانقلابی نشان داده اگر اندک دستاوردی بدست آورد دیگر خدا را بنده نیست و آنرا منحصر به قبیله خود میکند و در رقابت‌ها آنرا بر سر نظام و انقلاب میکوبد! اما اینکه اخیرا آقایان علاقه‌مند شده‌اند با وجود مخالفتهای صریح و شروط اجرا نشده رهبری، را کارِ بخوانند و با وجود تبیینات مکرر دکتر جلیلی و جریان انقلابی درباره معایب و آسیبهای لوایح CFT و پالرمو، باز را کارِ و با موافقت او می‌شمارند؛ یعنی خودشان می‌دانند که اندک دستاوردی و خیری هم برای ملت و کشور در این نیست وگرنه الان دنبال مدال گرفتن و تندیس ساختن از خودشان بودند، پس مشخص است که می‌خواهند با شریک کردن نظام و نیروهای مخلص انقلابی در این میانه، خود را کنند تا بعدا از زیر بار عواقب آن در بروند؛ درحالیکه باید یقین بدانند هرچه نقشه بکشند، ننگ برجام و FATF از چهره‌شان پاک نخواهد شد! 5⃣ ۵- بار دیگر درایت و هوشمندی ثابت شد، چنانچه ایشان در اواخر سال گذشته با توصیه به بحث و عدم اطلاق نسبت همسویی با دشمن به طرفین ماجرا در FATF، راه را برای موافقین کنوانسیون‌ CFT و پالرمو بستند و با این تدبیر، جلوی تکرار بیراهه‌ای که در برجام طی شد و مخالفین برجام را بخاطر همنوایی با انگ میزدند و با این بهانه خسارت محض به کشور تحمیل کردند را نیز گرفتند. فلذا با کارشناسی شدن بحث‌ها، پوچی و بی‌مایگی استدلالات موافقین FATF درباره علل پیوستن به و ، روزبه‌روز عیان‌تر میگردد و لزوم رد کامل این لوایح استعماری در هم روز‌به‌روز واجب‌تر! ✍ امید نیکو
🔴قراره قانون ممنوعیت ازدواج در مجلس رای‌گیری بشه. قانونی که در حمایت از دختران کم سن وسال قراره تصویب بشه در برخی از نقاط ایران در اقشار ضعیف، خانواده‌ها به دلیل مشکلات مالی دختر خردسالشون رو به ازدواج مردان بزرگسال درمیاوردن یا میفروختن. و اون دختر به کارهای مختلفی مثل قالیبافی مشغول می‌شد. این دختران معمولا یا سوم بودن. که ظلم درحق اونا بود قبلا مصلحت سن 13سال رو سن ازدواج قرار داده بود. الان نمایندگان میخوان این سن رو به 18سال افزایش بدن دلیل دیگر تصویب این نرسیدن به بلوغ فکری و عقلی نوجوانان هست چندتا سوال؟ عدد 18ازکجا اومد؟ روی چه حسابیه؟ چرا 19نه؟چرا 17نه؟ یعنی 17سال و یازده ماه بلوغ فکری نداره، 18سال بشه یدفعه بالغ میشه فکرش؟ آیا با قراردادن سن 18اون مشکلات حل میشه؟ آیا پدری دختر 19ساله‌شو به‌خاطر فقر یا بفروشه مشکلی نداره؟ آیا بهتر نیست قانونی وضع بشه که جلوی ازدواج اجباری رو تو هر سنی بگیره؟ همچنین ازدواج دختران با مردان سن‌بالا؟ آیا با تصویب این قانون ازدواج‌های ثبت نشده و غیرمحضری افزایش پیدا نمیکنه؟ قانون دور زده نمیشه؟ آیا چون در نقاط شمالی کمتر کسی زیر 18سال ازدواج میکنه، در روستاهای ماهم همینطوریه؟ یعنی آیا درسته تو بنشینیم و برای روستاهامون که شرایط زندگیشون خیلی فرق داره، تصمیم بگیریم؟ آیا برای جلوگیری از ازدواج‌هایی که دختر به نرسیده، پدر خود دختر نمیتونه تشخیص بده؟ و اجازه نده؟ پس برای چیه؟ البته اگر اکثر پدارن جامعه رو عاقل و بالغ بدونیم یه دختر 20ساله یعنی میتونه با یه مرد 60ساله ازدواج کنه و مشکلی نداره؟ ولی یه دختر 17.5ساله با یه پسر 22ساله نمیتونه؟ مگر غیر اینه که در کشوری مثل که ازدواج زیر 18سال ممنوعه، رابطه دختر و پسر آزاد و قانونیه؟ چطور میتونیم نصف قانون رو از اونا تقلید کنیم. ازدواج ممنوع، رابطه دخترپسر هم ممنوع؟ اگه دختری در سن 15سالگی به و جسمی رسید و خواست ازدواج کنه، از لحاظ شرعی کسی میتونه مانعش بشه؟ آیت الله میفرمودن امکان ندارد یکی از راه‌های حلال را بسته باشیم و راه‌های حرام باز نشود. در مسئله نیز چنین است. تمام راه های حلال باید با کمال اطمینان «تا آخر» باز باشد به‌نظر باید قانون دقیق‌تری وضع بشه، تا اصل مشکل رو حل کنه این قانون بجای اینکه جلوی ظلم به کودکان رو بگیره، جلوی ازدواج جوان‌های بالغ و عاقل رو میگیره دارابی /