⭕️ هم اکنون زیرنویس شبکه خبر: 🔹طرح ایران بر ضرورت پرداخت خسارت‌های جنگ توسط آمریکا و حاکمیت ایران در تنگه هرمز تاکید دارد. ✔️ @Meayar76

🔻اعتراف دیرهنگام نتانیاهو: فکر نمی‌کردیم ایران تنگۀ هرمز را ببندد! 🔹نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در مصاحبه با سی‌بی‌اس‌نیوز در واکنش به نیویورک‌تایمز که گزارش کرده بود «تیم نتانیاهو فکر می‌کردند ایران به‌اندازه‌ای ضعیف می‌شود که توان کنترل تنگۀ هرمز را ندارد» گفت: محاسبۀ این موضوع خیلی سخت بود و ما در میانۀ جنگ مشکل تنگۀ هرمز را درک کردیم. ✔️ @Meayar76

🔴ترامپ برای فرار از باتلاق ایران، دست به دامن چین می‌شود 🔹وال استریت ژورنال، به نقل از مقامات آمریکایی: ترامپ پکن را تحت فشار قرار خواهد داد تا به دستیابی به توافقی که به درگیری با ایران پایان دهد، کمک کند. ✔️ @Meayar76

🔘بخش سوم / پایانی : پایانِ عصرِ سکوت؛ تبیین، حکمِ جهاد است ‌ ▪️ واکاویِ معیار: خروج از پیله‌یِ سکوت به نامِ معیار ‌ خطاب به آن‌هایی که «وحدت» را سپری کرده‌اند تا کسی به احتکارِ نورچشمی‌ها، فسادِ اقتصادی و رهاشدگیِ فضایِ مجازی اعتراض نکند: دورانِ طلاییِ سکوتِ ما به سر آمده است. رهبرِ شهید به ما آموخت که «بصیرت» یعنی شناختنِ دشمن، حتی وقتی با نقابِ دوست سخن می‌گوید. ‌ وحدتی که در آن حرف زدن از «حجاب» بشود تندروی، و حرف زدن از «معیشت» بشود سیاه‌نمایی، اما حرف زدن از «مذاکره با آمریکا» بشود عقلانیت، یک وحدتِ مهندسی شده توسطِ اتاق‌فکرهای غرب‌گراست. ما اجازه نخواهیم داد کلماتِ مقدس را سوراخ کنند تا از درونِ آن، زهرِ تسلیم را به خوردِ جامعه بدهند. ‌ مجلس، قوه قضائیه و دولت باید بدانند که وحدتِ ما با آن‌ها، مشروط به حرکت در صراطِ مستقیمِ انقلاب است. هر جا پایی کج شود، هر جا چشمی به دستِ خارج دوخته شود و هر جا حقِ ملتی پایمال شود، «فریادِ ما» بلندتر از پیش خواهد بود. این نه تفرقه است و نه آشوب؛ این دقیقاً همان «جهادِ تبیینی» است که برایش خون‌ها داده‌ایم. ‌ 📍 نقطه: وحدتِ حقیقی، صف‌بندیِ تمام‌قد در برابرِ جبهه‌یِ باطل است، نه حل شدن در اشتباهاتِ جبهه‌یِ خودی. ما برایِ حفظِ نظام، نقدِ مصلحانه را واجب‌تر از سکوت می‌دانیم. معیارِ ما، «حرفِ خدا و سیره شهداست»، نه خوش‌آمدِ فلان جریان و بهمان جناح. ‌ ✍️🏻 محمّدرضا رحیمی ✔️ @Meayar76

▪️ این حرف چه معنایی دارد؟ دو سوال از مشاور آقای قالیباف ✍️ مسعود براتی 🔸 وضعیت مذاکرات تقریبا بدون پیشرفت است. دیروز در ارزیابی راهبردی مذاکرات آن را تاحدی توضیح دادم. اصلاح مسیر مذاکرات که در تهران صورت گرفت متغیر مهمی بود که رقم خورد. https://eitaa.com/mbarati1364/1560 🔹 اما امروز گزارش صوتی مهدی محمدی مشاور آقای قالیباف را درباره مذاکرات شنیدم. ضمن تشکر مجدد بابت گزارش‌های ایشان، جمله‌ای در میان توضیحاتشان بود که ذهنم را مشغول کرد. لذا مناسب دیدم دو سوال مطرح کنم که موضوع بهتر روشن شود. 🔸محمدی می‌گوید:« ببینید ما در اسلام آباد در موقعیتی قرار داشتیم که یک امتیاز قابل توجه از دشمن بگیریم، به نظر من به دلیل اینکه ایران ایستادگی کرد بر حقوق هسته‌ای خودش، طرف مقابل مذاکرات را ناکام گذاشت.» 🔹به عبارت دیگر از نظر محمدی اگر ‌در اسلام آباد بر حقوق هسته‌ای «ایستادگی» نمی‌شد، آمریکات مذاکرات را ناکام نمی‌گذاشت و ایران «امتیاز قابل توجه» می‌گرفت. 🔸مشخص است که این حرف معنای بدی دارد و برآمده از رویکرد غلط به صحنه درگیری ایران و آمریکا است. قبلا در نقد رویکرد تیم مذاکره کننده به صحنه این درگیری مطلبی تفصیلی نوشته‌ام. آنجا توضیح دادم که برخلاف دیدگاه خوش‌بینانه آقای محمدی (فردی که به نظر بر داستان مذاکرات اثرگذار است) «مذاکره با آمریکا هنوز هم بن‌بست محض است». https://eitaa.com/mbarati1364/1413 🔹آنجا توضیح دادم که ماهیت آمریکا تغییری نکرده و زمین بازی هم تغییر اساسی نکرده است که بتوان امیدوار بود که آمریکا نه از مقام طلبکاری و تکبر، بلکه در مقام یک شکست‌خورده در جنگ حاضر شود و بپذیرد حقوق حقه ایران را پرداخت کند. در واقعیت هم همین موضوع رقم خورد. 🔸خیلی روشن بود که پذیرش ده نکته ایران از سوی ترامپ به عنوان مبنای مذاکره به معنای پذیرش آن ده نکته نبوده و برآورد طرف ایرانی دقیق نیست. گذر زمان هم این را اثبات کرد که آمریکا صرفا برای پذیرش آتش‌بس و شروع مذاکرات این لفاظی را انجام داد و در عمل نه تنها پایبند نبود بلکه محاصره دریایی را نیز به صحنه افزود. این را بیانیه دوم دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی درباره مذاکرات تایید کرد. 🔹بر این اساس طرح چنین گزاره‌ای بیشتر حساسیت را برمی‌انگیزد. یعنی به نظر می‌رسد هنوز رویکرد آقایان تغییر نکرده است و فکر می‌کنند که می‌شد در مذاکرات «امتیاز قابل توجه» به دست آورد اگر ایران بر حقوق هسته‌ای‌اش پافشاری نمی‌کرد. 🔸لذا دو سوال از آقای محمدی باید پرسش شود: 1️⃣ سوال اول: گزاره‌ای که شما مطرح کردید با گزاره‌ای که سال‌های جریان غرب‌گرا در پرونده هسته‌ای طرح می‌کرد که باید از حقوق هسته‌ای دست کشید تا بتوان به توافق با آمریکا رسید، چه تفاوتی می‌کند؟ دوگانه‌ای که آنها در طول این سال‌های ساخته‌اند غیر از این دوگانه‌ای است که شما بیان کردید؟ دوگانه حقوق هسته‌ای و امتیاز‌های قابل توجه! 2️⃣ سوال دوم: طبق بیانیه دبیرخانه شعام در پذیرش آتش‌بس و شروع مذاکرات، «آمریکای جنایتکار مجبور به پذیرش طرح ۱۰ ماده ای ... شده است.» مگر حقوق هسته‌ای در طرح ده ماده‌ای نبوده است؟ اگر بوده و آمریکا بعدا دبه کرده است، پس ایراد به آمریکا است نه ایستادگی بر حقوق هسته‌ای و اگر نبوده، چرا اساسا مذاکره صورت گرفته و اجازه طرح موضوع هسته‌ای داده شده است؟ @mbarati1364

🎥 ۲۰۰ سال جنایت آمریکا در ۲ دقیقه ✔️ @Meayar76

🎥کمبود فولاد دروغ و شایعه است، از همین امروز، دیگر هیچ فولادی تولید نکنیم هم تا ۶ ماه دیگر ذخیره داریم/ وزیر صمت بلافاصله پس از حمله اسرائیل دستور واردات ورق فولادی با قیمت قبل را ابلاغ کرد و هرآنچه راجع به کمبود فولاد می‌شنوید فقط دروغ رسانه‌ای است تا مردم را بترسانند حمیدرضا رستگار رئیس اتحادیه آهن و فولاد : 🔹️هر سال در ایران ۱۵ میلیون تن بیش از نیاز کشور ورق فولادی تولید می‌شود، حالا بنظر شما با حمله به دو کارخانه فولادی در کشور کمبودی پیش می‌آید؟! ✔️ @Meayar76

✔️ امروز ان‌شاءالله اگر فرصت بشه، یک تحلیل دقیق درباره پدیده «ترس مقدس‌نما» می‌فرستم؛ تحلیلی درباره ریشه برخی تردیدها در بزنگاه‌های پیروزی که پشتِ نقابِ عقلانیت و مصلحت پنهان می‌شن ...

🔻واکنش کاریکاتورست یمنی به تولد فرزند سخنگوی کاخ سفید ✔️ @Meayar76

▪️ واکاویِ معیار: فتنه «ترسِ مقدس‌نما»؛ خنجری بر گرده‌یِ پیروزی ⚠️ در ادبیاتِ سیاسیِ انقلاب، پدیده‌ای خطرناکتر از دشمنِ عریان وجود دارد و آن «ترسِ مقدس‌نما» است. این نوع ترس، خودش را در لایه‌هایی از «عقلانیتِ دروغین»، «مصلحت‌سنجیِ کاذب» و «دلسوزی برای معیشت مردم» پنهان می‌کند. اصحابِ این تفکر، کسانی هستند که وقتی لرزه‌یِ گام‌هایِ رزمندگان، لرزه بر اندامِ کاخ سفید و تل‌آویو می‌اندازد، ناگهان نگرانِ «تقدسِ خون» و «آرامشِ ملت» می‌شوند. این‌ها همان‌هایی هستند که «ایستادگی در یک‌قدمیِ پیروزی» را «ماجراجویی» می‌نامند و «عقب‌نشینی در اوجِ اقتدار» را «دیپلماسیِ هوشمندانه». ترسِ مقدس‌نما، یعنی وقتی دشمن در حالِ غرق شدن است، به جای ضربه‌ی نهایی، برای او طنابِ نجاتِ «مذاکره» بیندازیم تا دوباره نفس بگیرد. در منطقِ این افراد، جنگ تا زمانی خوب است که به میزِ گفتگو ختم شود، نه به نابودیِ باطل! اشتباهِ استراتژیکِ برخی دولتمردان در این روزها، دقیقاً همین «محاسبه‌ی غلط» است. آن‌ها گمان می‌کنند با متوقف کردنِ ماشینِ جنگیِ مقاومت، می‌توانند امتیازی از دشمنِ زخم‌خورده بگیرند؛ غافل از اینکه دشمن، صلح را نه برای همزیستی، بلکه برای بازسازیِ توانِ ترورِ خود می‌خواهد. شهادتِ رهبرِ عزیزِ ما باید درسِ بزرگی می‌شد که با گرگ، نمی‌توان به توافقِ برد-برد رسید؛ اما افسوس که «ترسِ مقدس‌نما» چشمانِ برخی را بر این حقیقتِ خونین بسته است. 📍 نقطه: جنگِ برده را متوقف کردن، نامش «تدبیر» نیست، بلکه «خودزنیِ استراتژیک» است. «ترسِ مقدس‌نما» می‌خواهد ما را در آستانه‌یِ فتحِ نهایی، به عقب براند تا دوباره در چرخه‌یِ باطلِ «امضا و نقضِ عهد» گرفتار شویم. پیروزی، حقِ ملتی است که ایستادگی کرده، نه سهمِ کسانی که از هیمنه‌یِ پوشالیِ آمریکا می‌ترسند و آن را با لعابِ «تقدس» به خوردِ جامعه می‌دهند. ✍️🏻 محمّدرضا رحیمی ✔️ @Meayar76

موضع واضح و خوب دکتر علی خضریان: نمی‌شود تمام مسؤولان کشور علیه ادبیات ترامپ در تقسیم کشور به تندرو و میانه‌رو موضع بگیرند امّا ۲ نفر از اعضای شورای اطلاع‌رسانیِ دولت در رسانه‌هایشان مردم را اقلیت تندرو بخوانند. ✔️ @Meayar76

🔸️ وزارت خارجه پاکستان در بیانیه ای از رایزنی وزیر امور خارجه این کشور با کاردار سفارت آمریکا در اسلام آباد درباره تلاش‌های دیپلماتیک مرتبط با دستیابی به صلح (میان تهران و واشنگتن) خبر داد. ✔️ @Meayar76