eitaa logo
مصباحیه ...
126 دنبال‌کننده
22.1هزار عکس
11.6هزار ویدیو
601 فایل
مصباحیه ... اَلا ولایحمل هذا العَلَم اِلّا اهل البصر و الصّبر... معرفی شخصیت الهی و جهادی آیت الله #مصباح_یزدی...🌹 همراه با مطالب گوناگون خبری، تحلیلی، بصیرتی، اخلاقی، معرفتی و...🌸🌸🌸 @Soukhtee
مشاهده در ایتا
دانلود
۱۴. می گوید‌ «مگر معصوم نمی‌گوید اشتباهات یک نفر را خصوصی به او بگویید؟ اول بپرسیم» از چه کسی بپرسیم؟ مگر حضرتعالی اصلاً راهی برای ارتباط مستقیم با خودتان گذاشتید که استعلام کنیم؟ مگر موسسه تحت امرتان اصلاً پیامهای ما را به شما میرساند؟ اگر هم میرساند مگر اصلاً پاسخی برای منتقدان و پرسشگران مهیا کرده است؟ از کدام تذکر خصوصی حرف می‌زنید وقتی خودتان هیچ سازوکاری برای آن طراحی نکردید و صرفاً عده‌ای مجیزگو پشت تلفن نشاندید تا هر نقدی مطرح میکنیم فقط بگویند «کلیپها تقطیع شده است»؟ 🔸ملاحظه کنید که ۹ دقیقه سخن رائفی‌پور هیچ ارتباطی با مطلبی که درباره شوخی‌های اهلبیت گفته بود نداشت و خودش مصداق نشر اشتباهات و پاک کردن شیشه با دستمال کثیف است. چه حکیمانه فرمودند که من كثر كلامه كثر خطاؤه (بحار الأنوار ج ۷۱ ص ۲۹۱) ۴ @naghde_tavahhomat
مصباحیه ...
📌این روحانی محترم مطالبی را در دفاع از رائفی‌پور ضبط کرده که بخش‌هایی از آن را بررسی می‌کنیم: ۱. می‌گوید: شاید رائفی‌پور مطلب لیلة‌المبیت را از حامد کاشانی و میرباقری شنیده و بدون تحقیق آمده بیان کرده و با خود گفته حتماً درست است! این دفاع جنابعالی تایید سخن ما و جرح رائفی‌پور است. زیرا آمدید دفاع کنید ولی اقرار کردید رائفی‌پور بدون مراجعه به منابع دست اول و بدون تحقیق و بررسی و بدون تفکر در چیزهایی که می‌شنود آنها را بازگو کند. ۲. می‌گوید: رائفی‌پور بابت مطلبی که درباره لیلةالمبیت گفت عذرخواهی کرده. البته ما عذرخواهی او را ندیدیم اگر هست منتشر کنید. ۳. می‌گوید: آقای علوی تهرانی چرا به حرف آقای کاشانی در سال ۹۶ اعتراض نکرده؟ چون شهرت آقای کاشانی از سال ۹۸ بود که به تلویزیون آمدند و قبل از آن چنین شهرت و معروفیتی نداشتند. طبعاً واکنش عمومی در قبال حرفی است که در وسعت زیادی منتشر شده باشد. ۴. نکته اخیر: ایشان از قول آقای میرباقری نقل کرد که گفته‌اند باطن کار امیرالمومنین برای ما معلوم نیست و مالک اشتر و سلمان هم حاضر بودند جانشان را بدهند. اگر باطن کار حضرت برای ایشان معلوم نیست چطور حکم میکنند که از مالک اشتر و سلمان، همین کار بر می‌آمد و اگر بر می‌آمد فضیلتی همانند کار امیرالمومنین داشت؟ واقعاً رائفی‌پور حتی یک دقیقه هم روی حرفهایی که میشنود فکر نمیکند؟ 💡اینها همه نشان می‌دهد که رائفی‌پور و دوستان و هواداران و مدافعان او (اعم از دانشجو و روحانی)، در آنچه میگویند نه تفکر دارند و نه تعمق و نه دقت و حتی وقتی که از او دفاع میکنند هم متوجه نیستند که در حال مذمت و تنقیص او هستند. ۹ naghd_raefi
2.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌 جناب رائفی‌پور آیا شده مقداری توقف کنید و نیم‌نگاهی به هزاران سخنرانی و چند هزار ساعت مطلبی که در این سالها برای مردم(که اکثراً جوان بودند) کردید بیندازید ببینید چه گفتید؟ ببینید چقدرش مستند بوده؟ ببینید چقدرش همراه استدلال محکم و درست بوده؟ بعید میدانم چنین کاری کرده باشید چون اصلاً فرصتش را نداشتید. حتی مریدانتان هم ابداً در فکر چنین کاری نیستند و اگر هم بخواهند، آنقدر سخنرانی کردید که کسی حوصله نمیکند آنها را از صافی تحقیق و از فیلتر اصول و قواعد پژوهش بگذراند. متاسفانه جزء افرادی هستید که همواره خود را بر حق و منتقدانش را در اشتباه می‌داند و همین نحوه سخن‌گفتن شما به خوبی این ادعا را تصدیق میکند و الا در همین کانال، ده‌ها اشتباه و مطلب خلاف واقع صادره از شما را منتشر کردیم. آیا هیچ فکر نکردید در آخرت، شاید پوست شما هم کنده شود؟ ۱۰ naghd_raefi
📌 ۱. بله آقای ری‌شهری ایشان را به جامعه، معرفی کرد. ۲. بله کتاب منصور کیانی هم در رد کتاب ری‌شهری منتشر شد. نتیجه: ری‌شهری روحیات عجیبی دارد! 💡رئیس موسسه مصاف، استاد همه‌چیزدان، صاحب بهترین متخصصین در علوم دینی، با دو جمله بیربط، چنین استنتاجی را به اهل دانش، ارائه فرمودند. اینکه کسی، کتابی در رد دیگری نوشته باشد معنایش صحت و درستی نقدها نیست. پس رائفی‌پور چرا تصور کرده کتاب کیمیای محبت، بی.اعتبار است و ری‌شهری دچار خیالات شده است؟ دلیلش روشن است: بیسوادی رائفی‌پور ۲۱ naghd_raefi حساب کاربری "مهدی یار" در توییتر، متعلق به رائفی پور است! 😶
📌 مشکل همین از نظرِ بنده‌های جنابعالی است که موجب اینهمه فضاحت علمی و انتشار لاطائلات شده است. واقعاً کسی در این مملکت نیست که دکمه خاموشِ این آقا را بزند؟ نکند مسئولان فرهنگی و متولیان امر، از رائفی‌پور حق السکوت گرفتند که کَکِشان هم نمی‌گزد و صدایشان درنمی‌آید؟ اگر اشتباهات و خطاهای شما را لیست کنیم چند جلد خواهد شد. چرا نسبت به آسیبی که به نسل جوان زدی و پای منبر شما ساده‌لوح و احمق بار آمدند پاسخگو نیستی؟ چرا اطرافیانت را اینقدر متکبر و خودشیفته تربیت کردی؟ چرا موسسه‌ات به مجیزگوی خودت تبدیل شده است که هیچ نقد و انتقادی را برنمی‌تابد؟ آقای رائفی‌پور بدان و آگاه باش تا تو هستی، مبارزه علیه جهل و بلاهت هم هست. ۳۳ naghd_raefi حساب کاربری "مهدی یار" در توییتر، متعلق به رائفی پور است! 😶
📌واحد مهدویت مصاف این را توییت کرده تا از رئیس موسسه متبوعش مثلاً دفاعی کرده باشد ولی همانطور که عیان است حتی واحدهای به اصطلاح تخصصی موسسه رائفی‌پور هم نمیتوانند دو خط مطلب پخته و علمی بنگارند و دوغ و دوشاب را قاطی میکنند. ۱. از کجا فهمیدید برای امام زمان، تحصیلات مهم نیست؟ یعنی حضرت حجت(که حرفش حرف خداست) راضی‌اند هر بیسواد درس‌ناخوانده‌ استاد‌ندیده‌ای صرفاً با خواندن مطالب سایتها، درباره اسلام و قرآن به مردم آموزش دهد؟ ۲. مگر نتیجه کار هزاران ساعت سخنرانی رائفی‌پور چه بوده که مدعی آن هستید؟ جز این است که فارغ‌التحصیلان آن به یک مشت اطلاعات درست و غلط دلخوش شدند و شب و روز فقط کارشان توجیه اشتباهات استادشان است؟ پامنبری‌های رائفی‌پور چه عمق فکری دارند؟ ۳. دکتر و مهندسان تاریخ چه ربطی به رجبعلی خیاط دارند؟ رجبعلی خیاط یک عارف بود که کارش هدایت اخلاقی توده مردم بود. اتفاقاً نه سواد دینی داشت و نه در هر موضوعی سخنرانی میکرد. بحث ما اخلاق و تزکیه نفس نیست. سخن در روش غلط و مسیر نادرستی است که رائفی‌پور پیش گرفته و با نیت درست، در حال تحقق یک فاجعه معرفتی است. ۳۴ naghd_raefi
🔔 تکمله: یکی از اعضای محترم کانال، با یادآوری  توییت بالا از واحد مهدویت موسسه مصاف، که پیشتر درباره آن مطلب نوشته بودیم به تناقض میان مصافیان اشاره کردند. از سویی رائفی‌پور، اکثر کرامات شیخ رجبعلی خیاط را جعلی و ساختگی میداند و از سوی دیگر، او را جزء عارفانی معرفی کردند که به گرد پای آنها نمی‌رسند. از این دوستمان بابت این نکته زیبا و مهم سپاسگزاریم.