#ایران 🔴مخبر: هیچوقت باور نکردم که حادثه سقوط هلیکوپتر شهید رئیسی حادثه‌ای عادی بود و هنوز هم باور ندارم/این موضوع را به رهبر شهید هم گفته بودم. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#ایران 🔴حادثه بالگرد شهید رئیسی؛ نبودِ سند قطعی، پایان پرسش‌های امنیتی نیست! اظهارات اخیر محمد مخبر، معاون اول دولت سیزدهم، درباره حادثه سقوط بالگرد حامل شهید سید ابراهیم رئیسی و همراهانش، بار دیگر پرونده‌ای را به سطح افکار عمومی بازگرداند که با وجود انتشار گزارش‌های رسمی، همچنان برای بخشی از ناظران سیاسی و امنیتی واجد ابهام است. مخبر گفته است هیچ‌گاه باور نکرده که این حادثه، رویدادی کاملاً عادی بوده و همچنان نیز چنین باوری ندارد. وی بیان داشت که این موضوع را به رهبر شهید هم گفته بودم. اهمیت این سخن تنها در جایگاه گوینده آن نیست؛ بلکه از آن جهت قابل تأمل است که نشان می‌دهد حتی در سطوح عالی اجرایی کشور نیز نسبت به ماهیت این حادثه، پرسش‌هایی باقی مانده است. گزارش‌های رسمی، علت سقوط بالگرد را بوجود آمدن ناگهانیِ «تودهِ غلیظِ مِهِ متراکمِ و بالارونده» و سپس برخورد با ارتفاعات اعلام کرده‌اند. این روایت، از حیث فنی می‌تواند توضیحی برای وقوع سانحه باشد؛ اما در پرونده‌هایی با چنین سطحی از حساسیت سیاسی و امنیتی، توضیح فنی لزوماً به معنای بسته شدن همه فرضیه‌ها نیست. پرسش اصلی اینجاست که چرا در میان سه بالگرد حاضر در مسیر، دو بالگرد عبور کردند و بالگرد حامل رئیس‌جمهور، وزیر امور خارجه، امام جمعه تبریز، استاندار آذربایجان شرقی و دیگر همراهان دچار سانحه شد؟ این پرسش به‌تنهایی اثبات‌کننده فرضیه خرابکاری یا عملیات تروریستی نیست، اما بی‌تردید پرسشی است که نمی‌توان آن را با ارجاع کلی به شرایط جوی از میدان تحلیل بیرون راند. در مسائل امنیتی، نبود سند آشکار همواره مساوی با نبود اقدام تروریستی نیست. به‌ویژه در دنیای امروز که عملیات‌های پیچیده می‌تواند در لایه‌هایی طراحی و اجرا شود که تا مدت‌ها از دسترس فهم عمومی، بررسی‌های اولیه و حتی برخی اشراف‌های اطلاعاتی بیرون بماند. تجربه سال‌های اخیر نشان داده است دشمنان جمهوری اسلامی، به‌ویژه رژیم صهیونیستی، در رصد تحرکات، شناسایی نقاط ضعف حفاظتی و بهره‌برداری از پنجره‌های عملیاتی، سابقه‌ای روشن و نگران‌کننده دارند. از همین منظر، صرف اینکه در بررسی‌های اولیه از محل حادثه، بقایای بالگرد، پیکر شهدا یا مسیر پرواز، سند قطعی از اقدام تروریستی به دست نیامده، نمی‌تواند به‌صورت مطلق همه احتمالات امنیتی را منتفی کند. نکته مهم‌تر، ترکیب سرنشینان بالگرد و موقعیت جغرافیایی حادثه است. در آن روز، چند چهره مهم، اثرگذار و آینده‌دار جمهوری اسلامی به‌طور همزمان در یک بالگرد حضور داشتند؛ آن هم در منطقه‌ای حساس، نزدیک به مرزهای شمال‌غربی کشور و در محیطی که از منظر امنیتی، همواره نیازمند بالاترین سطح مراقبت، پیش‌بینی و احتیاط است. فارغ از اینکه حادثه ناشی از خطای انسانی، شرایط جوی، نقص فنی یا عامل بیرونی بوده باشد، نفس تجمیع این سطح از مقامات در یک پرواز، آن هم در چنین محدوده‌ای، یک مسئله جدی حفاظتی است. حتی اگر هیچ عملیات تروریستی نیز رخ نداده باشد، این حادثه باید به بازنگری جدی در پروتکل‌های جابه‌جایی مقامات عالی، نحوه چینش سرنشینان، ارزیابی لحظه‌ای شرایط پروازی و تصمیم‌گیری‌های میدانی منجر شود. در تحلیل چنین رخدادهایی باید میان دو خطای بزرگ فاصله گرفت: نخست، تبدیل هر ابهام به ادعای قطعی ترور؛ و دوم، مختومه کردن سریع پرونده به صرف فقدان سند آشکار. رویکرد مسئولانه آن است که گزارش رسمی محترم شمرده شود، اما پرسش‌های باقی‌مانده نیز با برچسب‌هایی چون تشویش اذهان عمومی یا توهم توطئه از میدان خارج نشود. جامعه حق دارد بداند آیا همه ابعاد حفاظتی، پروازی، اطلاعاتی و ضدخرابکاری این حادثه به‌صورت کامل، چندلایه و مستقل بررسی شده است یا نه. همچنین ساختارهای مسئول باید روشن کنند چه اصلاحاتی پس از این حادثه در دستور کار قرار گرفته تا تکرار چنین مخاطره‌ای ناممکن یا دست‌کم بسیار دشوار شود. پرونده این حادثه، تنها زمانی می‌تواند در ذهن جامعه بسته شود که افکار عمومی اطمینان یابد همه فرضیه‌ها، از سانحه طبیعی تا خطای حفاظتی و از نقص فنی تا اقدام تروریستی، با دقت و بدون ملاحظه‌کاری بررسی شده‌اند. تا آن زمان، اظهاراتی مانند سخنان محمد مخبر صرفاً یک موضع شخصی نیست؛ بلکه بازتاب همان پرسشی است که همچنان در بخشی از جامعه زنده است: آیا همه حقیقتِ سقوط بالگرد شهید رئیسی گفته شده است؟ شادی ارواح طیبه شهدای خدمت: حجت‌الاسلام‌والمسلمین سیدابراهیم رئیسی رئیس جمهور در تراز انقلاب اسلامی، آیت‌الله سید محمدعلی آل هاشم امام جمعه محبوب تبریز، حسین امیرعبداللهیان، وزیر خارجه مقاومت و مالک رحمتی استاندار جهادی آذربایجان شرقی، سردار سید مهدی موسوی، سرهنگ خلبان سید طاهر مصطفوی، سرهنگ خلبان محسن دریانوش و سرگرد فنی بهروز قدیمی صلوات. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#یمن 🔴الحوثی: ملت یمن، زیر بار قیمومیت خارجی نمی‌روند 📝سید عبدالملک بدرالدین الحوثی: 🔹آمریکا و عربستان سعودی قصد داشتند مردم یمن را مطیع و فرمانبردار خود کنند که در این مسئله شکست خوردند. ملت یمن هرگز نخواهد پذیرفت تحت نظارت کمیته چهارجانبه‌ای متشکل از آمریکا، انگلیس، اسرائیل و سعودی‌ باشد. مردم این کشور به هیچ عنوان حاضر به پذیرش قیمومیت خارجی نیستند و نمی‌خواهند سرنوشت خود را به آن گره بزنند. 🔹در دهه‌های گذشته، دخالت عربستان برای جلوگیری از استخراج مقادیر زیادی نفت در استان الجوف بود؛ زیرا یمن از آن بهره‌مند می‌شد، و آنها نمی‌خواستند ملت یمن به ملتی تبدیل شوند که با کرامت زندگی کند. عربستان نمی‌خواهد یمن منابع اقتصادی خود را داشته باشد. عربستان شرکت‌های خارجی را مجبور کرد که استان المهره را ترک کنند و حفاری نفت و را متوقف کنند. همین مسئله در حضرموت نیز اتفاق افتاد. عربستان از زمان تأسیس، ابتدا به انگلیس و سپس به آمریکا و انگلیس وابسته بود. 🔹شرکت‌های صهیونیستی و آمریکایی سموم کشنده را در محصولات غذایی و دارویی وارد می‌کنند و سپس ما آنها را با پول خود می‌خریم و سودهای هنگفتی به آنها می‌دهیم. تحقیقات در آمریکا به طور قطع ثابت کرده که شرکت‌های بزرگ در غرب در محصولات مصرفی خود موادی را وارد می‌کنند که به سلامت مردم آسیب می‌رساند و بسیاری از بیماری‌های کشنده را شیوع می‌دهند. آمریکا در برهه‌ای، مقادیر زیادی گندم را به عنوان هدیه‌ داده بود، و این این گندم به گونه‌ای در معرض تابش هسته‌ای قرار گرفته بود که باعث بیماری سرطان می‌شد. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#ایران #اسرائیل گزارش ستاد کل و نهادهای اطلاعاتی آنقدر مبهم بوده که حتی سرپرست ریاست جمهوری را هم قانع نکرده است حتی قائد شهید را هم قانع نکرده است و نظرات دیگران را جویا می‌شده است. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#ایران #آمریکا #اسرائیل آورده مذاکرات برجام در دولت روحانی، نابودی اقتصاد ایران در اردیبهشت ۱۳۹۷ بود. آورده مذاکرات احیای برجام در دولت رییسی، پروژه مهسا بود.(رهبر معظم انقلاب اسلامی پس از جنگ ترکیبی ۱۴۰۱ به صراحت گفتند که من آن طراحی که این حوادث را چیده و ترتیب داده بود را تمجید می کنم ولی آن‌ها برآورد اشتباهی از ملت ایران داشتند.) آورده مذاکرات اول برای توافق هسته‌ای جدید در سال اول دولت پزشکیان، کشاندن جنگ به خاک ایران بعد از ۳۶ سال بازدارندگی و کودتای دی ماه بود. آورده مذاکرات دوم برای توافق هسته‌ای جدید در سال دوم دولت پزشکیان، سر زنی راس نظام و تحمیل جنگ دوم به ایران بود. 🔴 آورده نهایی مذاکرات سوم برای توافق صلح در سال سوم دولت پزشکیان چه خواهد بود؟! ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#ایران آنچه ترسناک است تروریزم بعدی در کف خیابان است که دی ماه در مقابل آن جوک خواهد بود و از رگ گردن به جمهوری اسلامی نزدیک تر است و جمع کردن آن اینبار بسیار بسیار پر هزینه تر. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#ایران #آمریکا #اسرائیل همزمان با تلاش‌های رژیم اسراییل برای ایجاد آشوب در ایران، مجددا تلاش‌ها بر ملتهب کردن ‘بازار تهران’‌ متمرکز شده است. امریکا و رژیم این امر را مقدمه حمله نظامی بعدی به ایران می‌دانند. در صورت آغاز هر نوع ناآرامی جدید تحرکاتی با حمایت امریکا در مرزهای کشور نیز برنامه‌ریزی شده است. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#لبنان #اسرائیل 🔴تانک رژیم صهیونیستی در چنگ پهپاد حزب‌الله قرار گرفت. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#سوریه #ترکیه 🔴حضور نظامیان حکومت الجولانی به نمایندگی از سوریه در رزمایش EFES-2026 ترکیه. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#ایران #آمریکا #عربستان #امارات انتقال مرکز ثقل اخبار درست و غلط مذاکرات از رسانه های غربی(مانند دورهای قبلی) به الحدث و العربیه، نتیجه مستقیم میانجی گری پاکستان(با روابط خاص آنها با سرویس‌های سعودی و امارات) است. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#آمریکا رئیس سازمان اطلاعات ملی امریکا استعفا داد. در ادامه روند استعفا در ساختار دولت ترامپ و نزدیکان او تولسی گابارد رئیس اطلاعات ملی آمریکا که از نزدیک‌ترین چهره‌ها به ترامپ محسوب می‌شد استعفا داد. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی

#آمریکا تیم ترامپ در حال استفاده از دکترین چِنی در سیستم امنیتی آمریکا هستند؛ دکترین چنی(معاون بوش)به سیاست‌های آمریکا در استفاده از سازمان سیا و سایر سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا در دوره جورج بورش پسر اشاره دارد. در این دکترین، سازمان اطلاعاتی به مثابه یک سازمان سرکوبگر است که وظیفه نهاد اطلاعات نه روشن کردن مسیر سیستم، که تبعیت محض از سیاست است بطوریکه در حوزه شناخت، محتوای مورد پسند مقامات منتشر شده و سازمان اطلاعاتی توجیه گر سیاست‌های سیاستمداران است. در مقام اجرا، وظیفه آن اصطلاحاً "سرکوب" یا اجرای فرامین دولت است. در دوره جورج بوش به دلیل تاکید کاخ سفید بر حمله به عراق، CIA تبدیل به توجیه‌گر این حمله شده بود. اگر اشتباه نکنم بوش برای سخنرانی در اقناع حمله به عراق، جورج تنت(رییس وقت سیا) را پشت سر خود قرار داد که به معنای این بود که بر اساس "اطلاعات" اقدام می کنیم. نمونه داخلی این دکترین، ساواک بود که به مثابه سازمان سرکوبگر عمل می‌کرد‌. اکنون عزل و نصب‌های متوالی در نهادهای اطلاعاتی امریکا نشان می‌دهد که ترامپ و حلقه درجه یک وی خواهان افرادی سرسپرده، توجیه‌گر و ستایش کننده هستند. ✅ @MilitaryMedia_FA | اعلام الحربی - فارسی