افراد مبتلا به خودارضایی عاطفی تقریبا هیچ وقت نمیتونه درست ازدواج کنه و افراد رو درست بررسی کنه و منطقی و عقلی بسنجه و گزینه خوب رو پیدا کنه...
۲۳ شهریور ۱۴۰۳
خودارضایی عاطفی چیزیه که شاید با اسم فانتزی سازی بشناسیمش و حتی میتونه به شیفتینگ تبدیل بشه یعنی تجربه یه زندگی نو ذهن بشه جوری که فرد اون رو باور میکنه و بودن توی اون فکر رو به بودن در زندگی واقعی فعلیش ترجیح میده🦦
۲۳ شهریور ۱۴۰۳
خودارضایی جنسی گناهه و اکثر افراد هم میدونن و غالبا هم دنبال ترک کردنش هستن و چون دربارهش صحبت شده و تبعاتش گفته شده و از ضررها و آسیبهای بعدش حرف زده شده لذا افراد بهش حساسیت کامل دارن و اگه هم مبتلا بشن به فکر کنترل و ترک میافتن
۲۳ شهریور ۱۴۰۳
ولی خودارضایی عاطفی چون گناه نیست و دربارهش حرف زده نشده و غالب افراد فعال تو این حوزه اصلا از همچین موضوعی به این شدت و کیفیت مطلع نیستن و هیچ صحبتی درباره اینکه این فعل مقدمه چندین گناه جدی میتونه باشه نشده
افراد هم حساسیتی به این موضوع ندارن و با خیال راحت و بدون توجه به اینکه دارن چه بلایی سر خودشون میارن به این مسئله میپردازن و ازش لذت میبرن🤦♀
۲۳ شهریور ۱۴۰۳
اینم بگم و بحث رو خاتمه بدم
تحریک شدن طبیعیه
چه عاطفی چه جنسی
حتی با نگاه اول که حلاله امکان داره اتفاق بیوفته ولی فرد میتونه با خودمدیریتی یعنی همون تقوا اجازه ادامه به این تحریک رو نده
اما تحریک شدن با
خودارضایی کردن فرق داره🚶♀
۲۳ شهریور ۱۴۰۳
یه دخترخانوم مثلا یه مجری، بازیگر، همکلاسی، مشاور و... رو میبینه یا ارتباط صحیح میگیره اما دچار تحریک عاطفی میشه یعنی از طرف خوشش میاد و گمان میکنه طرق مقابل گزینه مناسبی برای مثال ازدواجه
تا اینجا فقط حرف از تحریکه
حالا اون شخصی که این تحریک رو میبره در فضای ذهنش پرورشش میده و شروع میکنه باهاش رویاپردازی و خیالبافی و باهاش کم کم یه زندگی کامل رو میسازه و هر روز باهاش زندگی میکنه و...
این دیگه اسمش تحریک نیستا، این اسمش خودارضاییه حالا از مدل عاطفیش😶
۲۳ شهریور ۱۴۰۳
حسن ختام این جلسه
مطرح کردن این بحث
صرف آگاهی دادن دقیق در افراد حساسیت ایجاد میشه و این حساسیت مقدمه حرکت برای درمان و کنترل میشه و فرد نسبت به حرکات و رفتار خود واقفه
از قدرت آگاهیبخش غافل نشیم
که نجاتدهنده ما از تاریکیهاس
و تماااااام😊
🔻طریقه غسل جنابت بعد از خودارضایی
در آخر مقاله توضیحات لازم رو داده
چه برای خانوما و چه آقایون
📍شروع بحث
۲۳ شهریور ۱۴۰۳
۲۳ شهریور ۱۴۰۳
میم صاد
چندین ماه روی این موضوع تمرکز کردم که نمیخواستم نتیجهش به این برسه ولی در کمال ناباوری و تاسف ط
سوال و اشاره کرده بودین
به منبع مبحث امشب
یکی از رفرنس تحقیقات بنده
که عرض کردم منتهی به این موضوع شد
از مباحث خودارضایی عاطفی
کانال استاد مختاری بود
که ایشون توی زمینهی مهارتهای ازدواج اسلامی فوقالعاده خوب دارن پیش میرن
میتونین دورههای مختلف ایشون رو تهیه کنین به خصوص دوره ازدواج اسلامی👌
@hsn_mokhtari
۲۳ شهریور ۱۴۰۳
میم صاد
القاءکننده افکار التقاطی به مخاطب؟ صاحب میخانه؛ دیندار مستان؛ صاحب تحلیل و اندیشه و سوال نویسنده م
دوست دارم بدونم نویسندهش فمینیسته یا اسلامستیز یا طرفدار انقلاب جنسی زنان؟🚶♀
اصلا این کتاب فاقد سندیت تاریخیه و با وقایع تاریخی همخونی نداره و صرف مجموعهی تخیلات پوچ این نویسندهس که داره به اسم تاریخ به مخاطب عرضه میشه یعنی درستترش اینه که به خورد مخاطب میده
حیف این کاغذ
حیف زمانی که صرف این بشه
این حجم از علاقهمندی به این کتاب رو که بعضاً میبینم رو نتونستم درک کنم و درتعجبم
@mim_3ad
۲۴ شهریور ۱۴۰۳
شما یه کتابی رو در نظر بگیرین
که در آمیخته از حق و باطله
تو روز روشن داره مغالطه میکنه
ادعایی که فکر میکنه مشکل اساسی نابودی دنیای امروز دینه؛ ولی پایان زندگیش با خیانت دوسویه تموم میشه؛ به همین میزان نقطهچین...
این تفکرات قابل جمع نیست
و تناقض داره و صرفا برداشت اشتباه نویسنده از تفکرات اسلام، تصوف، عرفان و... که مغرضانهس
قطعا زندگی این دوشخصیت خیلی شریفتر از اینهاست که بخواد اینطوری با قلم دروغ نویسنده زیر سوال بره
البته از حق نگذریم
نکات خوبی هم یاد داده که بازهم این لطف شمسه نه نویسنده که بعضی از این قانونها
واقعا تامل برانگیز بود👌
ولی در همهحال
نقطه ضعفش بیشتر از قوتشه
(اونم واسه این گفتم که
در حق کاغذای کتاب جفا نشه🦦)
ولی درنهایت بنظرم منبع خوبی برای شناخت مولانا و شمس نیست؛ پیشنهاد نمیکنم
۲۴ شهریور ۱۴۰۳