انتشار یک فیلم از یک مراسم #عقد_موقت یک دختر ۹ ساله در کهگیلویه و بویراحمد قطعاً ناراحت کننده است اما انتشار آن (همزمان با بررسی لایحه مربوط به افزایش سن ازدواج و موسوم به #کودک_همسری) کاملاً شائبه برانگیز است؛ البته همین فیلم مصداق خوبی برای عدم کارآییِ محدود کردن سن ازدواج و تغییر قانون فعلی است (در قانون فعلی ازدواج رسمی دختران زیر ۱۳ سال منوط به اجازه دادگاه می‌باشد) چراکه #ممنوعیت_مطلق ازدواج برای یک سن خاص، نه‌تنها کمکی به حل ازدواج‌های دارای آسیب نمی‌کند بلکه باعث میشود تا به مانند همین مورد به سمت غیر رسمی شدن (موقت) کشانده شوند که در آن صورت مشکلات بیشتری خواهند داشت و راه حل تنها میتواند تشدید نظارت، افزایش الزامات قانونی برای کسب اجازه از #دادگاه و رفع نواقص قانون فعلی باشد تا ممنوعیت مطلق برای یک سن خاص که بیشتر شبیه پاک کردن صورت مسئله می باشد تا حل آن!! ➕ هرچند که کاش خبرنگار به اصطلاح دلسوزی❗️که اولین بار این فیلم را منتشر کرده، لااقل به اندازه مصی علینژادِ بی‌شرف، شعور داشت و تصاویر سوژه‌هایش را مات می‌کرد و امنیت آنها را بر باد نمی‌داد! #مهدی_قاسم_زاده

مهدی #تندگویان، معاون جوانان وزیر ورزش: افزایش وام ازدواج موجب ۴ برابر شدن #کودک_همسری شده است... ➕ اینکه نشده به کنار، اگر شده بود هم نیاز به بررسی بود که چه مقدار از این دو به هم مرتبط هستن؛ این اظهار نظر یا از روی بیسوادیه یا عوام فریبی جهت آماده کردن افکار عمومی برای کاهش #وام_ازدواج !! ➕ محمد مهدی #تندگویان قبل‌تر گفته بود: از نظر من پسرها آمادگی پذیرش و تعهد را تا قبل از ۲۳ سال ندارند! *تندگویان معاون امور جوانان وزارت ورزش و جوانانه! یعنی مسئولِ تصمیم گیر برای جوانان، طبق اعتقاداتش، قوانین و امکانات رو جوری به خدمت می‌گیره که یک جوان تا ۲۴ سالگی نتونه ازدواج کنه... 💬 احمد دستاران #همینقدر_جالب ‌‌🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🔴 #حرف_حساب کی گم می شود؟ 🔹گاهی یک اتفاقی می افتد تا شما بیایید اصل ماجرا را شرح دهید می بینید حواشی و جنجال ها نمی گذارد حرف درست و صحیح به ثمر بنشیند. چند مثال را با هم مرور کنیم: 🔸خبر ازدواج دختران زیر 13 سال؛ تا بخواهید اصل ماجرا را شرح دهید، نظر اسلام را توضیح دهید، اصل ماجرا در میان جار و جنجال با هشتگ #کودک_همسری گم می شود. 🔹یا وقتی میخواهید فتنه 88 را تبیین کنید و به مردم بگوئید تقلب نشده، ماجرای ندا آقاسلطان پیش می آید و کهریزک اتفاق می افتد و حرف اصلی گم می شود. 🔸یا کسانی پیدا می شوند سریع می گویند فلانی جاسوس اسرائیل و آمریکاست؛ همینکه گفته شد فلانی جاسوس است راه تبیین دیگر بسته می شود. 🔻 صدها مثال در این زمینه وجود دارد که حرف حساب گم می شود. علت چیست؟ 1️⃣ جهل و بی سوادی مخاطب؛ وقتی کاربران مجازی سواد رسانه یا سواد سیاست یا سواد اقتصاد نداشته باشند فردی می تواند به راحتی با کنار هم گذاشتن چند اصطلاح و گزاره شبه علمی، او را فریب دهد. 2️⃣ عوامگرایی بجای تخصص؛ وقتی افراد برای رسیدن به هدفشان بجای اینکه حرف تخصصی و دقیق و مبتنی بر حق بزنند حرفی می زنند که عوام بدون سند و تخصص بپسندند. (منظور از عوام، توده های مردم نیست. گاهی یک فرد عادی کارگر یا دست فروش چنان مسائل را می فهمد و درست تحلیل می کند که دیگر به او نمی گوئیم عوام. او اتفاقاً جزو خواص است. منظور از عوام، یعنی کسی که اهل تحلیل و صاحب تحلیل نیست. بیشتر پیرو و مقلد دیگران است.) 3️⃣ هوچی گری؛ وقتی یک مسئله بجای اینکه در محیط علمی و منطقی و بدور از هیاهو نقد و بررسی شود در فضای داد و بیداد یا مجازی به آن پرداخته می شود. وقتی فریادها بلند شود آن حرف صحیح و منطقی گم می شود. 4️⃣ دوقطبی سازی؛ وقتی مسائل تخصصی در دوقطبی ها قرار گرفت دیگر حامیان هر قطب، فقط دنبال حمایت از قطب خود و کوبیدن قطب مخالف اند. کسی دیگر دنبال حرف حساب نیست. دوقطبی ها فضا را داغ و متشنج می کنند. 5️⃣ قبیله گرایی سیاسی و جناح گرایی؛ طرفداران هر جناح، کار خوب جناح مقابل را نمی بینند. هر چه می بینند بدی است. در این بین حرف حق و حرف حساب معنی ندارد. باید تحلیلگران مستقل سعی کنند از دریچه احزاب و جناح ها به مسائل نگاه نکنند. 6️⃣ حیثیتی کردن مسائل؛ گاه یک مسئله ساده علمی، سیاسی، اقتصادی یا فرهنگی را برخی حیثیتی می کنند. یعنی بگونه ای آن را طرح می کنند که هیچ کسی نتواند با آن مخالفت کند. اگر کسی با آن مسئله مخالفت کرد یا نقدی به آن مطرح کرد، باید خود را آماده دریافت تهمت ها و برچسب ها بکند. همانند بحث وحدت در انتخابات. 7️⃣ بی تقوایی سیاسی؛ برخی افراد برای رسیدن به اهداف سیاسی خود حاضرند هر دروغی را منتشر کنند هر اتهامی را وارد کنند. در فضایی که بی تقوایی بر آن حاکم شود نشر حرف حساب و دقیق با موانع جدی همراه است. 8️⃣ صفر و صد دیدن جریانات و اشخاص؛ اکثریت جامعه ایرانی ما در حال حاضر صفر و صدی است. نگاه مردم ما به افراد و جریانات یا سفید است یا سیاه. یا فرد و جریان را سیاه و کافر و منافق و ضدنظام و ناکارآمد تلقی می کنیم یا هم سفید و عالی و بی نقص و متواضع و مخلص و کارآمد. باید به جریانات و اشخاص و جریانات نگاه نسبی داشت. یا افراد لایق هر گونه اتهام و نقد می دانیم یا افراد را مبری از هرگونه نقدی! اگر به کسی نقدی شد می گوئیم چرا فلانی را از دایره خارج کرده اید! در حالیکه اساساً دایره ای وجود ندارد. نقد است و باید مطرح شود. #داود_مدرسی_یان 🇮🇷🕊@Mobin_rfm

ناجا میگوید با بدحجابی در #اینستاگرام برخورد میکنیم, اعتراض دارند. اسلام میگوید به نیاز جنسی جوانها توجه کنید; مسخره میکنند. اما در نتیجه این اعتراضات و ریشخندها که #رومینا_اشرفی کشته میشود; معترضِ نتیجه میشوند! پ.ن:در کشورهایی که آن آزادیها را دارند; از این خشونتها تعجب نمیکنند!! 💬 مسعود یارضوی ➕ البته در #تناقض این جماعتِ همیشه مدعی همین بس که اگر قاتل اصلاح طلب باشد، تفاوت سنی بین دو سلبریتی باشد و یا چنین اتفاقی در کشور دیگری رخ داده باشد دیگر نه‌تنها اسم‌ش #دختر_کشی و #کودک_همسری نیست بلکه قاتل حق داشته، #قصاص چرخه‌ی خشونت است، زندگی خودشان است، به کسی ربطی ندارد و به هیچ عنوان نیز تقصیر دین و حکومت آن کشور نمی‌باشد!! 🇮🇷🕊 @Mobin_rfm