eitaa logo
مبصر
1.4هزار دنبال‌کننده
45.8هزار عکس
24.6هزار ویدیو
132 فایل
پاتوق اهل بصیرت و صبر
مشاهده در ایتا
دانلود
پالس‌های اروپا در پکن آمریکا باز هم جا می‌ماند؟ 🔹خبر کوتاه اما مهم بود و از شتاب بیشتر تحولات مربوط به نظم جهانی حکایت می‌کرد: چین در جریان رزمایش ۳ روزه در تنگه تایوان که با حضور 90 فروند هواپیمای جنگی انجام شد، حمله به تایوان را شبیه‌‌سازی کرد. 🔹اهمیت ماجرا به این است که روزنامه نیویورک تایمز چند روز قبل، ضمن بررسی ۱۰۰ مقاله‌ تحقیقاتی رسانه‌ها و تحلیلگران چینی خبر داد: ♦️«چین تحولات جنگ اوکراین را تحت رصد کامل دارد و از تجارب روسیه، برای جنگ احتمالی با آمریکا در تایوان استفاده می‌کند. پکن در این جنگ، منبعی از درس‌های ارزشمند می‌بیند. این مطالعات در نهایت ممکن است این باور را تقویت کند که چین می‌تواند در جنگ احتمالی پیروز شود. بودجه‌ نظامی ۲۲۵میلیارد دلاری چین، سه برابر روسیه است و ظرفیت عظیم تولیدی و فناوری تسلیحاتی دارد که روس ها فاقد آن هستند». 🔹پس از سفر رئیس‌جمهور فرانسه و رئیس‌کمیسیون اتحادیه اروپا به پکن، این تصورپیش آمد که اروپا صرفا خواستار میانجی‌گری برای پایان جنگ روسیه و اوکراین است. 🔹اما خبر‌ها حاکی از این است که اروپا ضمنا در صدد جدا کردن حساب خود از آمریکا و احیای توازن تجاری با چین است. شاید هم در ازای گرفتن برخی امتیازات اقتصادی، به تصمیم چین درباره تایوان چراغ سبز داده باشد. ▪️به این دو سند مهم عنایت کنید: 🔻۱) ماکرون در بازگشت از سفر چین گفت: «اروپا باید در برابر فشار برای تبدیل شدن به دنباله‌روی آمریکا مقاومت کند، وابستگی خود را کاهش دهد و از کشیده‌شدن به رویارویی چین و آمریکا بر سر تایوان اجتناب کند. باید استقلال راهبردی اروپا را حفظ کنیم. خطر بزرگ این است که وسط بحران‌هایی گیر بیفتیم که بحران‌ ما نیست. اروپایی‌ها نمی‌توانند بحران در اوکراین را حل کنند، چطور ما می‌توانیم درباره تایوان بگوییم مراقب باشید، اگر اشتباهی انجام دهید، ما آنجا خواهیم بود؟ اگر تنش‌ها بین آمریکا و چین داغ شود، ما زمان و منابع لازم برای تأمین مالی خود را نخواهیم داشت. اروپا باید وابستگی به فراسرزمینی بودن دلار آمریکا را کاهش دهد». 🔻۲) دویچه وله اخبرا در گزارشی نوشت: «یک ماه پس از سفر نخست‌وزیر اسپانیا، رئیس‌جمهور فرانسه و رئیس‌کمیسیون اتحادیه اروپا نیز راهی چین شدند. به غیر از تشویق چین برای اعمال فشار جهت توقف جنگ اوکراین، مهم‌ترین هدف این سفر ها، نگرانی‌های فزاینده از شتاب گرفتن تراز تجاری منفی ۲۷ عضو اتحادیه اروپا با چین است. از سال ۲۰۲۰ تا کنون، واردات ۲۷ عضو این اتحادیه از چین، با جهش ۶۲ درصدی به ۶۲۶ میلیارد یورو رسیده، در حالی که صادرات اروپا به چین تنها ۱۳ درصد رشد کرده و به رقم ۲۳۰ میلیارد یورو رسیده است. این حجم عظیم شکاف تراز تجاری، در حالی است که اتحادیه اروپا به شدت نیازمند رونق تجارت خارجی برای بهبود وضعیت اقتصادی است. تحریم اتحادیه اروپا علیه روسیه باعث شده تا مسکو مجبور به ارائه تخفیف‌های چشمگیر نفتی به چینی باشد و هزینه تولید کالاهای چینی در مقایسه با اروپا کاهش قابل ملاحظه‌ای داشته باشد. ماکرون نیز با امید به افزایش صادرات فرانسه به چین، هیئتی بلندپایه با همراهی ۵۰ مقام شرکت‌های فرانسوی را به پکن برده است. صادرات چین به بازارهای جهانی در سال گذشته میلادی به ۳.۶ تریلیون دلار رسیده، اما وارداتش تنها کمی بیش از ۲.۷ تریلیون دلار بوده است. چین همچنین سال گذشته ۵۸۱ میلیارد دلار صادرات به آمریکا داشت، اما تنها ۱۸۰ میلیارد دلار واردات از این کشور انجام داد. تولید ناخالص داخلی چین با رقمی بالای ۱۸ تریلیون دلار از مجموع اقتصاد ۲۷ عضو اتحادیه اروپا فراتر رفته و اکنون به سطح اقتصاد آمریکا نزدیک می‌شود». 🔹به نظر می‌رسد دولت‌های اروپایی مثل فرانسه و آلمان، مسیری مشابه عربستان را در فاصله گذاری با سلطه آمریکا انجام می‌دهند و گسترش مراودات با چین را خود گشایش محسوب می‌کنند. 🔹در این میان دور از ذهن نیست که در صورت تسخیر تایوان از سوی چین، واکنشی خونسردانه – بر خلاف انتظار آمریکا- داشته باشند. آنها در ماجرای اوکراین هم حاضر نشدند با پذیرش این کشور در ناتو، هزینه بیشتری بپردازند، تایوان که جای خود دارد. 🔹آنچه در حال وقوع است، ادامه روندی است که برخی مقامات اروپایی از آن به عنوان انتقال محور قدرت جهانی یاد کرده‌اند؛ 🔻- نیکولا سارکوزی: «محور جهان در حال عبور از غرب، به شرق یعنی آسیاست. ما در گذشته بر جهان تسلط داشتیم، اما حالا به هیچ‌وجه مسلط نیستیم.» 🔻- جوزپ بورل: «تحلیلگران از مدت‌‌‌ها پیش درباره پایان نظم تحت رهبری آمریکا و ظهور قرن آسیایی سخن گفته‌‌‌اند. این اتفاق، پیش چشم ما در حال وقوع است» 🔻- ولفگانگ ایشینگر رئیس‌ کنفرانس امنیتی مونیخ: «جهان در حال عبور از غرب به عصر پساغرب است. کاهش نفوذ اروپا و آمریکا زمینه را برای کشورهای دیگر فراهم کرده تا نظم جهانی جدیدی را شکل دهند.» ✍
مبصر
⬛️ صلح یا جهاد ؟ ادامه تناقضات مولوی عبدالحمید در سال جدید ▪️مولوی عبدالحمید (امروز) : به فکر ناب
خوش خدمتی عبدالحمید به "موساد" در روز قدس عبدالحمید اسماعیل زهی در ادامه خوش خدمتی‌هایش به رژیم رو به زوال صهیونیستی، خواستار به رسمیت شناختن این رژیم اشغالگر و سازش با آن شد! دیروز در حالی که سراسر شهرهای کشورمان و بسیاری از کشورهای مسلمان منطقه شاهد تظاهرات ضد صهیونیستی در روز قدس بود، امام جماعت مسجد مکی زاهدان گفت:به فکر نابودی دیگران نباشید، پیامبر با یهودی‌ها صلح کرد(!) وی بدون اشاره به فتح قلعه خیبر، انجام چند جنگ با یهودیان خیانتکار و تاراندن آنها از اطراف مدینه به دستور پیامبر اعظم(ص) گفت: در اسلام اعتدالی، افراط‌گرایی و تنگ‌نظری جایی ندارد. وی افزود: اسلامی که پیامبر (ص) آوردند در آن افراط و تفریط نبوده. اسلامی که قرآن مطرح کرده اسلام اعتدالی است. تندروی و افراط‌گرایی در اسلام درست نیست و به اسلام و مسلمانان در تمام جهان ضربه زده‌ است. تندروی به یهودیت و یهودی‌ها ضربه زده است. ما به یهودی‌ها مخصوصا آنهایی که به حکومت رسیده‌اند توصیه می‌کنیم که اعتدال و میانه‌روی را اختیار کنند و هیچ‌کسی در فکر زدن و نابودکردن دیگران نباشد، بلکه همۀ دنیا باید دنبال صلح باشد. اسلام اعتدالی هم اسلام صلح است. وی بهمن ۱۴۰۱ نیزضمن دفاع از حزب صهیونیستی بهائیت، خواستار صلح با اسرائیل شده وگفته بود: «مردم ایران در فلسطین هم خواهان صلح هستند و معتقدند حکومت اسرائیل و مردم فلسطین باید صلح کنند» عبدالحمید در گذشته بارها بر مبنای واقعیت‌های غیر قابل انکار، رژیم صهیونیستی را رژیمی اشغالگر و تروریست و جنایتکار که چند ده سال است به جنایت در سرزمین اشغال شده فلسطین می پردازد، معرفی کرده و همچنین صهیونیسم جهانی را بنیانگذار امپریالیسم در جهان معرفی کرده است. بنابراین دعوت به صلح و سازش با غصب کنندگان سرزمین فلسطین (آن هم در روز قدس) هیچ معنایی جز پادویی برای سرویس جاسوسی موساد ندارد. باید از این مفتی مذبذب پرسید آیا در اظهارات اخیر، بر اساس احکام اسلام ناب محمدی (ص) -که یهود را بدترین و شدیدترین دشمنان می‌داند- حکم می‌کند، یا بر اساس اسلام آمریکایی و اسلام اسرائیلی؟ ✍ 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷
👇ادامه👇 بخش دوم ۶- نوع فیزیکی غرق مصنوعی همان است که در رسانه ملی خودمان از برخورد آمریکا با زندانیان گوانتانامو دیده‌اید. زندانی را با چشم‌های بسته و به پشت (طاقباز‌) روی زمین می‌خوابانند. یک صفحه اسفنج روی صورتش می‌گذارند و سپس آب را از لوله‌ای به قطر ۱۰ اینچ و با فشار روی او می‌ریزند.. در این حالت، زندانی احساس می‌کند که درحال غرق شدن است، راه تنفسش بسته می‌شود و‌... وقتی زندانی احساس غرق شدگی پیدا کرد برای نجات خود به هر وسیله‌ای متوسل می‌شود (باز تاکید می‌کنیم که مردان خدا حساب دیگری دارند). در این حالت راه نجات! را به او نشان می‌دهند، اعتراف! و یا پذیرش خواسته دیگر شکنجه‌گران. ۷- بهره‌گیری دشمن از ترفند غرق مصنوعی جامعه هدف، این‌گونه است که از طریق رسانه‌های در اختیار و افراد وابسته و یا ساده‌لوح و فریب‌خورده، انبوهی از گزاره‌ها و اخبار و گزارش‌های نا‌امید‌کننده و یاس‌آور را به جامعه تزریق کرده و در میان مردم و حتی برخی از مسئولان و دست‌اندرکاران، پخش می‌کنند! به‌گونه‌ای که با احساسی از نا‌امیدی و بن‌بست رو‌به‌رو شوند. در این حالت بخش دوم این ترفند به کار گرفته می‌شود و با زبان و قلم و قدم افراد خریداری شده خواسته خود را به عنوان راه خروج از آن بن‌بست مصنوعی اعلام می‌کنند. اظهارات مایوس‌کننده و نا امید‌سازنده دوشنبه شب آقای پزشکیان بی‌آن که بخواهند و متوجه باشند -و می‌دانیم که نمی‌خواسته‌اند و متوجه نبوده‌اند- در همین قاب و قالب قابل ارزیابی است و می‌تواند زمینه مناسب برای بهره‌گیری دشمن از ترفند غرق مصنوعی را فراهم آورد. همینجا باید به نگاه هوشمندانه و کارشناسانه رهبر معظم انقلاب اشاره کرد که پی‌درپی در‌باره بهره‌گیری دشمن از تزریق نا‌امیدی در میان مردم هشدار داده و می‌د‌هند. بازهم بخوانید! ۸- حالا به اظهارات و نوشته‌ها و تحلیل‌ها و مصاحبه‌های طیف غربگرایان و برخی از مدعیان اصلاحات نیم‌نگاهی بیندازید! چه می‌بینید و می‌شنوید؟! شرایط کشور را بحرانی و ناامید‌کننده معرفی می‌کنند. تخم یاس می‌کارند که به خیال خود نا‌امیدی و بن‌بست درو کنند! و در همان حال چاره کار و راه خروج از این بن‌بست ساختگی را در رابطه - بخوانید وابستگی‌- به آمریکا نشان می‌دهند! «‌چاره‌ای جز رابطه با آمریکا نداریم‌»!، «‌مشکلات کشور از قطع رابطه با آمریکا ریشه می‌گیرد‌»‌! و‌... به بیان دیگر، پادوهای داخلی آمریکا دقیقاً همان راه خروجی را که در ترفند غرق مصنوعی به آنها دیکته شده است! بیرون می‌ریزند. و بالاخره، این سخن برادرانه با آقای دکتر پزشکیان، رئیس‌جمهور محترم کشورمان در میان است که اطراف خود را از مدیران و مشاوران فاصله‌دار با مبانی اسلام و انقلاب و نظام خالی کنند. ۹- نگارنده بر سر آن بود که در سالروز شهادت بزرگ بانوی از ازل تا به ابد جهان هستی، حضرت فاطمه زهرا سلام‌الله علیها، در حد توان و بضاعت اندک خود، یادداشتی در وصف عظمت‌های وصف‌ناشدنی حضرتش‌(س) بنویسد که توفیق رفیق راه نشد. امید آن که این وجیزه را، از آنجا که به دفاع از نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و احیا‌کننده یاد و راه فاطمی‌(س)نوشته شده است، به نگاه قبول بگیرد و عذر نگارنده را بپذیرد. ۱۴ آذر ۱۴۰۳ لینک در فارس: https://farsnews.ir/H_shariatmadari/1733282545008019226
. ترامپ غلط کرد با آنها که پالایشگاه‌ سازی و نیروگاه‌ سازی را مسخره می‌کردند وبسایت حق‌العمل‌کار و غربگرای عصر ایران می‌گوید اگر روند توسعه در کشور ادامه پیدا می‌کرد، ترامپ نمی‌توانست در سفر به عربستان به ایران طعنه بزند! این وبسایت در یادداشتی با عنوان«مرثیه‌ای برای انحراف از مسیر توسعه به بهانۀ زخم ‌زبان‌های ترامپ» نوشت: چهارمین سالگرد درگذشت اکبر ترکان، در عمل به نشستی برای درددل مدیران ارشد سابق بدل شد که در واکنش به طعنه‌ها و زخم زبان‌های دونالد ترامپ در همایش ریاض، کارنامه تلاش برای توسعه ایران از پایان جنگ در سال 68 تا نیمه دهه80 را بازخوانی کردند و با تأسف از این که بعدتر، توسعه به محاق رفت و مسیر دیگری گشوده شد و به این نقطه رسیدیم. ترامپ در ریاض ادعاهایی را درباره ایران مطرح کرد که جدای دروغ‌ها و جعلیات، موجب حسرت توسعه‌گرایان به خاطر فرصت‌های از دست رفته در 20 سال گذشته شد. بیش از همه سخنان بیژن نامدار زنگنه وزیر پیشین نفت انعکاس یافت که گفت  شخص  امیر قطر در سال82 (دولت دوم خاتمی) به او  گفته بود: من هرگاه از روی عسلویه (‌منطقه آزاد پارس جنوبی) عبور می‌کنم غبطه می‌خورم یا حسادت می‌کنم.  زنگنه می‌خواست بگوید اگر آن مسیر ادامه یافته بود اکنون شاید ترامپ جرأت نمی‌کرد طعنه بزند. اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهوری در سال‌های 92 تا 1400 هم گفت: من از سخنان ترامپ چ هم زجر کشیدم هم خجالت. می‌توانستیم امروز  قدرت اول منطقه باشیم نه آن که دشمن این‌گونه ما را قضاوت کند».  درباره این تحلیل غلط‌انداز چند نکته شایان ذکر است. اولاً وبسایت عصر ایران یکی از ده‌ها روزنامه و سایت و خبرگزاری کاسبکاری است که هفته گذشته آگهی تبلیغاتی یک شرکت پتروشیمی را به عنوان گزارش اقتصادی خود (و نه آگهی) منتشر کردند تا این شرکت را جذاب برای سرمایه‌گذاری وانمود کنند و حال آن که رپرتاژ آگهی را گزارش اقتصادی تحقیقی مستقل جا زدن، خیانت به مخاطبان است. ثانیاً بخش مهمی از ناترازی‌ها و کسری‌ها که موجب زبان‌درازی دشمنان بی‌سروپایی مثل ترامپ می‌شود، محصول عملکرد ولی‌نعمتان همین رسانه‌های شبه اصلاح‌طلب در دولت روحانی است. این رسانه‌ها که حالا طعنه و زخم زبان ترامپ را به رخ می‌کشند و روی آن مانور می‌دهند، همان‌هایی هستند که تا پیش از این، تصویری واژگونه از ترامپ ترسیم می‌کردند و او را تاجری مشتاق احترام و تعامل با ایران وانمود می‌کردند و قبل از آن به بزک اوباما و جان کری کلاهبردار در جریان مذاکرات برجام پرداخته و وعده‌های نسیه طرف مقابل در مقابل ستاندن امتیازات نقد را فتح‌الفتوح دولت روحانی جا زدند. ثالثاً حتماً صلاح نیست که واقعیت را بگویند وگرنه کسی مثل زنگنه را بازخواست می‌کردند که قرارداد‌های خسارتباری مانند کرسنت و توتال و استات اویل را برای ایران تدارک کرد و موجب عقب‌ماندگی ایران در حوزه‌هایی مثل پارس جنوبی شد.  آقای زنگنه همان کسی است که گفته بود: «من به ظریف به شوخی گفتم اگر ‎برجام را امضا بکنی به ازای هر کلمه، نه، بلکه هر حرف، بهت ۱۰۰۰ دلار پول می‌دم، هرچی دوست داری بنویس، اضافه بنویس، اصلاً مهم نیست! من باورم نمی‌شد برجام امضا شد». اما با همین برجام نه تنها تحریم‌ها نرفت بلکه در همان دوره اوباما تشدید شد تا جایی که ظریف گفت بعد از بیست ماه نمی‌توانیم یک حساب بانکی در لندن باز کنیم و به هواپیمای او در مونیخ سوخت ندادند و حتی آمریکا حاضر نشد به معاون دفتر روحانی برای تصدی نمایندگی ایران در سازمان ملل ویزا بدهد. زنگنه همان کسی است که با وقاحت گفته بود پالایشگاه کثافتکاری است و بنابراین موجب عقب‌ماندگی در این حوزه شد. مدعیان اعتدال و اصلاحات ، دولت را در حالی تحویل شهید رئیسی دادند که در اثر تمسخر پالایشگاه‌سازی و نیروگاه‌سازی و خودکفایی گندم، رشد اقتصادی بشدت سقوط کرده بود، خاموشی و قطع برق در تابستان و زمستان تبدیل به رویه شده بود، چرخ هشت هزار کارخانه از حرکت بازمانده بود، کشور مجدداً به وارد‌کننده بیش از هفت تن گندم تبدیل شده بود. در این دوره ادعا شد «پالایشگاه‌سازی، کثافتکاری است» و احداث نیروگاه، رفتن زیر بار مافیای نیروگاه‌سازی است!  اما با همت دولت شهید رئیسی در کمتر از دو سال و نه ماه، بخش مهمی از این کاستی‌ها و کمبودها جبران، و زبان دشمنان کوتاه شد. مدیریت تولید و مصرف برق و کاهش چشمگیر قطعی برق، رشد اقتصادی پنج درصد، چند برابر کردن صادرات نفت، بازگرداندن کارخانه‌های تعطیل شده به چرخه تولید، بهره‌برداری از چند هزار پروژه عمرانی و صنعتی، کاهش دوازده درصدی تورم و رونق بخشیدن به دیپلماسی عزتمندانه در منطقه و جهان بار دیگر ثابت کرد که هرگاه غربگرایان مدعی و ناکارآمد کنار رفته‌اند، امید و نشاط و تکاپوی سازنده و رونق فعالیت و تولید به فضای عمومی بازگشته است. ✍ 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷
💢 اعتراف دیرهنگام ظریف به فریب خوردن درباره وعده اینستکس محمدجواد ظریف از بانیان خسارت‌های برجام می‌گوید اشتباه می‌کردیم که از اروپا توقع داشتيم اینستکس راه بیندازد. بسته مالی اینستکس عملیات فریبی بود که تروئیکای اروپایی پس از خروج رسمی آمریکا و بازگشت تحریم‌ها ترتیب دادند تا ایران را به شکل یکطرفه متعهد به تعهدات برجامی‌اش نگاه دارند و این در حالی است که همان طرف اروپایی هم حاضر به انجام تعهداتش نبود! اروپایی‌ها به جای اینکه پس از خروج آمریکا به لغو تحریم‌ها متعهد باشند، وعده‌هایی مانند راه‌اندازی کانال مالی اس‌پی‌وی و سپس اینستکس را پیش کشیدند و به مدت بیش از دو سال و نیم سر کار گذاشتند. طبق وعده اس‌پی‌وی، اروپا متعهد می‌شد از ایران نفت بخرد و در ازای آن غذا و دارو به ایران بفروشد اما این وعده عملی نشد. اروپا سپس وعده داد با راه‌اندازی کانال اینستکس، بتواند پول نفت فروخته‌شده ایران به طرف ثالث را دریافت کند و در مقابل آن غذا و دارو به ایران بفروشد که همین وعده مبتذل و موهن هم عملی نشد و دولت روحانی تا میانه‌های سال 1399 از سوی تروئیکای اروپایی سر کار گذاشته شده بود تا این که مجلس، قانون اقدام متقابل را تصویب کرد. پنج سال پس از آن تحولات، ظریف می‌گوید توقع از اروپا اشتباه بود! او در نشست مطالعات اروپا و آمریکا گفته است: قدرت آمریکا به عنوان هژمون بین‌الملل شکست خورده است. وی گفت: متأسفانه، ایران در دوره‌های مختلف پلی شد برای ایجاد همراهی بین اروپا و آمریکا؛ حتی در قطعنامه ۵۹۸، در اوج جنگ سرد، این پل را ایجاد کردیم. در قضیه هسته‌ای در سال ۲۰۰۳، این پل را ایجاد کردیم. ظریف افزود: اینکه از اروپا توقع داشته باشیم اینستکس راه بیندازد، اشتباه بود، چرا که چنین چیزی برای آنها تعریف‌نشده بود. ما از کشورها می‌خواهیم در حوزه‌ای رقابت کنند که اصلاً برای خود در آن حوزه رقابتی تعریف نکرده‌اند. سؤالی که باید از آقای ظریف پرسید، این است که چرا مسائل را دیر و هنگامی که کار از کار گذشت، متوجه می‌شود؟! او امروز فهمیده آمریکا هژمونی ندارد اما در آغاز مذاکرات برجامی ادعا کرد آمریکا می‌تواند با یک بمب تمام توان دفاعی ما را نابود کند(!) و بدین‌ترتیب تیر خلاص را به توان مذاکراتی تیم ایرانی زد. او همچنین در حالی که کارشناسان می‌گفتند نباید به فریب‌خوردگی و بازی‌خوردگی نسبت به اروپا ادامه داد، به مدت دو سال و نیم مجدداً دل به وعده‌های اروپا خوش کرده بود و وانمود می‌کرد شق‌القمری که اروپای خائن و بی‌اراده در برجام نکرد، با ماسماسک اینستکس می‌کند. مخاطب نمی‌داند باور کند که ظریف زیادی خام‌اندیشی کرده و یا با تعمد و آگاهی وارد بازی فریب اروپایی‌ها شده است. از سوی دیگر، متهم کردن دولت احمدی‌نژاد و القای جدایی آمریکا و اروپا قبل از سال 2005 نیز حرف سست و بی‌پایه‌ای است. و چه اینکه تروئیکای اروپایی در همان دوره نیز از طرف آمریکا ماموریت داشتند برنامه هسته‌ای ایران را به تعطیلی بکشانند و موفق هم شدند با توافق سعدآباد، برنامه هسته‌ای ایران را حدفاصل سال‌های 1382 تا 1384 به تعلیق بکشانند. نکته بعدی این است که ظریف برای ماستمالی کردن کلاهبرداری غرب توجیه می‌تراشد که منافع اقتصادی برای آمریکا یا اروپا تعریف‌نشده بود و این در حالی است که وقتی به او اعتراض می‌شد که وعده روحانی درباره لغو همه تحریم‌ها با اجرای برجام چه می‌شود، برجام برای لغو تحریم‌ها و انتفاع اقتصادی نبوده بلکه قرار بوده تهدید امنیتی علیه ایران را برطرف کند! نهایتاً باید از آقای ظریف پرسید غیر از اشتباهاتی مثل «اعتماد به آمریکا و اروپا و نگرفتن تضمین، عدم پیش‌بینی سازوکار اخذ حق خسارت از عهدشکنان، اجرای نامتوازن و ناهمزمان تعهدات طرفین، مبهم و نسیه بودن وعده‌های غرب در مقابل نقد و روشن بودن تعهدات ایران، قبول سازوکار ضدایرانی ماشه برای احیای خودکار تحریم‌های سازمان، لغو انگاشتن کلمه تعلیق در متن برجام، خام‌شدن در مقابل وعده اینستکس و فراموش کردن حقوق برجامی ایران و...»، چه اشتباهات دیگری مرتکب شده که یکی یکی و با تأخیر به یاد خواهد آورد و با ژست دانای کلی و طلبکاری بازگو خواهد کرد. ✍ 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷
. جنگ ۱۲ روزه، رونمایی از ابرقدرت موشکی ایران بود 🔻«جنگ ۱۲ روزه، اولین نمایش عملیاتی موشک‌های دوربرد ایران بود». 🔹شبکه هندی wion ضمن گزارشی از جنگ 12 روزه میان اسرائیل و ایران گفت: 📌با وجود سیستم‌های دفاعی پیشرفته آمریکا و اسرائیل و توافق آتش‌بس، سایه موشک‌های ایران همچنان سنگین است. ایران مجموعه‌ای از موشک‌ها را در اختیار دارد که نه تنها به اسرائیل می‌رسند، بلکه می‌توانند تخریب گسترده‌ای ایجاد کنند. 📌جنگ ۱۲ روزه اولین نمایش عملیاتی این موشک‌ها بود. در طول جنگ ۱۲ روزه، ایران بیش از ۵۰۰ موشک بالستیک به سوی اسرائیل شلیک کرد. 📌از میان آن‌ها، سه موشک به مراتب مرگبارتر بودند؛ از جمله موشک‌های خوشه‌ای که در ارتفاع نزدیک به ۷ کیلومتری در هوا متلاشی می‌شوند که هر یک قادر به ایجاد خسارت شدید است. 🔹این شبکه تلویزیونی قبلا هم طی چند گزارش مستند عنوان کرده بود: 📌ایران با رونمایی از یک موشک جدید و پیشرفته، جایگاه خود را به‌عنوان یک قدرت موشکی تثبیت کرده است. با این سلاح پیشرفته، ایران نه تنها توهم «آسیب‌ناپذیری اسرائیل» را برای همیشه درهم شکسته، بلکه معادلات قدرت در منطقه را نیز بازنویسی کرده است. 📌این موشک هیولا پیکر، ایران را به بازیگری تبدیل کرده که در نظم موشکی جهان باید به حساب آید. 📌ایران از موشک غول‌آسای خود رونمایی کرد و بر سر اسرائیل کوبید، سلاحی که نه تنها قدرت تخریب آن، موشک‌های قبلی را در دنیا تحقیر می‌کند، بلکه به رقبا نشان داد ایران، ابرقدرت موشکی است. ایران اندکی پس از حمله آمریکا، با موشک‌های جدید به جان اسرائیل افتاد. 📌موشکی با برد دو هزار کیلومتر و سر جنگی حیرت‌انگیز که برای ویران کردن و رعب‌افکنی تولید شده است و سامانه‌های پدافندی را از نفس می‌اندازد. 📌این موشک‌ها شعاع شش کیلومتری را در تل‌آویو و حیفا درهم کوبیدند و سرعتی بالغ بر هشت ماخ دارند. ایران نه تنها اشتباه محاسباتی اسرائیل در‌باره شکست‌ناپذیری را درهم شکست بلکه توازن قدرت در منطقه را هم از نو نوشت. با نشستن گرد وغبار موشک‌ها معلوم شد که باید از قدرت ایران حساب برد. 📌سلاح‌های جدید ایران می‌توانند توازن قدرت در منطقه را تغییر دهند. ایران از فناوری‌هایی الهام گرفته که توسط پیشرفته‌ترین نیروهای نظامی جهان استفاده می‌شود. ایران بدون تسلیحات غربی، غول پهپادی و موشکی منطقه شده است. 🔹شبکه هندی ویون همچنین گفته است: پاسخ تاریخی ایران به دشمنانش، از امپراتور روم تا نتانیاهو این است؛ همه شما در مقابل ما زانو خواهید زد. ✍ 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷
مبصر
سر و کله جریان فتنه و سرکرده های آن جهت مقصر انگاری نظامی و بهم زدن اتحاد ملت پیدا شده #فتنه_گر 🇮
💢 لال بود یا همدست متجاوزان صهیونیست؟! میرحسین موسوی، 28 روز پس از شروع جنگ تحمیلی رژیم صهیونیستی و آمریکا، و دو هفته پس از توقف این جنایت (در اثر مقاومت جانانه ملت ایران) اعلام وجود کرده است! او مدعی شده" "مردم پس از آنچه گذشت انتظاراتی از حکومت دارند که بی‌پاسخ ماندن‌شان دشمن را شاد می‌کند. اقداماتی سریع و نمادین چون آزادی زندانیان‌ سیاسی کمترین توقعات است... وضعیت تلخی که پیش آمد نتیجه یک رشته خطاهای بزرگ بود. تجربه جنگ نشان داد ضامن نجات کشور احترام به حق تعیین سرنوشت همه شهروندان است.مردم می‌خواهند شاهد تجدیدنظر در آن خطاها باشند". آیا او در ایام جنگ تحمیلی دشمن لال یا مرده بود، یا متوهمانه خیال میکرد حامیان آمریکایی و صهیونیستی اش در فتنه شکست خورده 88، در بمباران و فروپاشاندن ایران پیروز می شوند و زبونانه منتظر بود؟! او کسی است که باند آلوده اطرافش، شعار انحرافی نه غزه نه لبنان را به نفع رژیم صهیونیستی ترویج کردند تا اگر روزی ملت ایران، تهدید ها را صدها کیلومتر دور از مرزهای خود دور می کرد، تهدید در خاک خود را به جان بخرد. موسوی همچنین متهم است که با ایجاد دو دستگی (با ادعای دروغ تقلب که حتی از سوی خاتمی هم تکذیب شد)، گرای تحریم های فلج کننده را به تیم اوباما و هیلاری کلینتون داده است درباره حجم آلودگی و خیانت باند موسوی چند سند را بخوانید: مایکل لدین مشاور اسبق امنیت ملی آمریکا هفتم دی 89 در بنیاد FDD (دفاع از دموکراسی) گفت: «روزی ما خواهیم نشست و در مورد تاریخ پنهان جنبش سبز صحبت خواهیم کرد و همه شما خواهید گفت که این جنبش از سال 2009 (1388) شروع شد اما من به شما می‌گویم که ما می‌دانیم و می‌توانیم مستند کنیم که ریشه این حرکت به اواسط دهه 1980 میلادی ]سال‌های 1365-66 شمسی[ برمی‌گردد و در طول مراحل مختلف، تکامل پیدا کرده است. من حرف‌های بیشتری برای گفتن در این باره دارم اما همین جا سخنانم را قطع می‌کنم». لدین 6 مهر همان سال در گفت‌وگو با رادیو فردا و با اشاره ماجرای مذاکرات محرمانه مک‌فارلین تصریح کرده بود «آنچه من به آن اعتقاد داشتم، وجود افرادی است که خواهان رابطه با آمریکا بودند. این افراد چه کسانی بودند؟ کسانی که ما با آنها وارد گفت‌وگو شدیم؛ افرادی از دفتر نخست‌وزیری بودند، از دفتر میرحسین موسوی و اطرافیانش». باراک اوباما بعد ها در کتاب خاطرات خود تصریح کرد: "اگر جنبش سبز در ایران رخ نداده بود، دولت من تصمیم به اعمال تحریم‌ های سخت نمی‌ گرفت... تحریم‌های دوره بوش سمبلیک بود؛ تحریم‌ های سخت را من اعمال کردم". رابرت گیتس (رئیس ‌سیا) پس از شنیدن شعار به نفع اسرائیل در روز قدس88 به CNN گفت: "به‌دلیل شکاف‌های عمیق در ایران، تحریم اثر گذارتر از گذشته است. ما شکاف‌هایی را شاهدیم که در 30 سال گذشته بی‌سابقه است". روزنامه لس‌آنجلس تایمز 28 مهر همان ۱۳۸۸ از رایزنی یک مقام آمریکایی (جان‌هانا) با سران اپوزیسیون و نمایندگان رهبران جنبش سبز خبر می‌دهد. «هانا» می‌گوید: «مطمئناً پیامی که من از گردهمایی اخیر فعالان اپوزیسیون ایران- که در میان آنها بعضی شخصیت‌های نزدیک به رهبری جنبش سبز حضور داشتند- شنیدم، این بود که تحریم باید اعمال شود و این تحریم باید هرچه شدیدتر باشد؛ تحریم ضعیف و یا تدریجی، فقط به رژیم این امکان را می‌دهد که با وضعیت جدید خودش را تطبیق دهد. آنها گفتند برای اینکه تحریم مؤثر باشد، باید به صورت شوک‌ وارد شود که فلج کند و نه به صورت واکسن... برخی از آنها نگرانند که رژیم بر اثر حمله نظامی فلج نشود و به جای آن، جنبش سبز سرکوب شود. با وجود این نگرانی، آنها پیشنهاد دادند بمباران همزمان تأسیسات هسته‌ای و مراکز سپاه پاسداران و بسیج- هر چند که تعدادی از مردم را هم نابود کند- موجبات جمع کردن بساط حکومت به دست مخالفان را تسریع خواهد کرد»! لس‌آنجلس تایمز همچنین ۱۰ مهر ۱۳۸۸ نوشته بود: «برخلاف غرور ملی ایرانی‌ها، اپوزیسیون و جنبش سبز از فشار غرب راضی است. یکی از مخالفان می‌گوید افشای وجود یک نیروگاه هسته‌ای جدید، بر فشارها خواهد افزود و همین موجبات رضایت جنبش سبز را فراهم می‌کند. اما اغلب ایرانی‌ها مخالف سازش بر سر برنامه هسته‌ای هستند؛ این یک حس ملی است که حتی قبل از انقلاب هم وجود داشته است... افرایم هالوی رئیس اسبق موساد می‌گوید امیدوارم با افزایش فشار غرب، نارضایتی در داخل ایران پا بگیرد.» بین سخنان گیتس درباره تحریم‌ها و گزارش لس‌آنجلس تایمز درباره ضرورت تحریم‌های فلج کننده، کمتر از 20 روز فاصله است. 9 ماه بعد، در تاریخ 20 خرداد 1389 (9 ژوئن 2010) قطعنامه تحریمی 1929 به بهانه برنامه هسته‌ای- و در واقع برای حمایت از فتنه سبز- صادر شد. خرداد یک سال بعد، هیلاری کلینتون وزیر خارجه حامی فتنه سبز، از «تحریم‌های فلج‌کننده» رونمایی کرد. 💢 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷