eitaa logo
خبر مهم 🇮🇷
12هزار دنبال‌کننده
30هزار عکس
13هزار ویدیو
136 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 شبهه: اساس یک معضل فرهنگی است و راه مقابله با آن نیز باید فرهنگی باشد. 🔻پاسخ اجمالی: 1️⃣ قطعاً و اختلاس، ، ، فساد و و و ها و ها هم جزو مسائل محسوب می شوند و از این نظر فرقی با ندارند. 👈 زیرا اگر فرهنگ صحیح به گناهکاران، متخلفان و مجرمین منتقل شده باشد و آنها هم پذیرای آن باشند، هیچ جرم و جنایتی اتفاق نخواهد افتاد. به طور کلی انجام همه گناهان، ناشی از جهل و بی فرهنگی است❗️ اما آیا صحیح است که بگوییم در موردگناهان، تخلفات و جرم ها، برخوردهای قانونی را تعطیل کرده و فقط کار فرهنگی کنیم⁉️ 2️⃣ کار فرهنگی قطعاً موضوعی حیاتی است اما در مسائل کلان و مهم که دامنه اجتماعی دارد و از حالت شخصی خارج می شود، اگر به همراه اعمال قوه قهریه و کار حاکمیتی نباشد، در حد نصیحت و توصیه باقی می ماند و حقوق افراد دیگر خواهد شد. 3️⃣ این منطق که برویم همه این مسائل را از طریق فرهنگ حل کنیم، با نص و مبانی دینی هم همخوانی ندارد. زیرا حدود و دیات از مسلمات شریعت محسوب می شوند. مثلاً برای گناهان جنسی، سخت ترین کیفرها قرار داده شده است. 4️⃣ علاوه بر کار فرهنگی که می تواند بر بخش قابل توجهی از مردم اثر بگذارد، همچنین ترس از برخورد و هزینه دادن نیز موجب می شود عده ای دیگر به سمت انجام ناهنجاری – مخصوصاً در ملأعام - نروند. 👈 در همه جوامع، یکی از دلایلی که موجب می شود مردم هنجارها و فرهنگ حاکم بر کشورشان را رعایت کنند، این است که حاکمیت ها در برابر انجام ناهنجاری ها، هزینه ایجاد می کنند. یعنی ، حساب و کتاب می کنند و به این نتیحه می رسند که اگر فلان تخلف یا جرم را انجام دهند، ارزش ندارد. زیرا در برابر ارتکاب آن باید هزینه مالی و غیر مالی بپردازند. 🔥 @Moohem
🔴 امیدواریم منظور شما فقط موارد سازمان یافته ولنگاری نباشد 🔰رئیس جمهور اخیراً گفته است: « دستگاه انتظامی و قضایی برای برخورد با افرادی که به صورت سازمان یافته در جامعه هنجارشکنی می‌کنند خلاء قانونی ندارند و قوانین فعلی تکلیف بخش‌های اجرایی و قضایی را روشن کرده است » https://www.president.ir/fa/145180 ✍️امیدواریم که منظور رئیس جمهور از بیان این سخنان، منحصر کردن اقدامات قانونی علیه هنجارشکنان، در نوع سازمان یافته اش نباشد. زیرا : 🔻اولاً، اکثریت موارد مربوط به ولنگاری ها و هنجارشکنی ها توسط مردم عادی صورت می گیرد و موارد در اقلیت اند. در برخی نقاط کشور چه بسا می توان گفت که اصلاً موارد سازمان یافته وجود ندارد! 🔻ثانیاً، اگر کسی مرتکب جرم شد و یا از قوانین سرپیچی کرد ( مثلاً کرد یا را رعایت نکرد)، از نظر آسیب زدن به جامعه و مردم، فرقی ندارد که این فعل را سازمان یافته انجام داده یا غیر سازمان یافته. تاثیر فعل او معلق بر این قیود نیست. 🔻ثالثاً، اگر فرض کنیم که این حد از ولنگاری هایی که در کشور رخ می دهد، به دلیل موارد سازمان یافته است – که نیست - اتفاقاً چنین چیزی نشانه ضعف امنیتی و بی در و پیکر بودن کشور است! قدرت امنیتی کشور بالاتر از این حرف هاست که اجازه دهد تا این اندازه موارد سازمان یافته در سطح کشور اتفاق بیفتد. 🔻رابعاً، اگر قرار باشد که فقط با اقلیت سازمان یافته برخورد کنیم، آنگاه همچنان مشغول آسیب زدن به جامعه خواهند بود و کشور غرق در فساد و ناامنی اخلاقی خواهد شد. 🔥 @Moohem