این پیام‌ رو یکی از دوستان فاضل و عزیز بنده ارسال فرمودند: امروز [یعنی دیروز] در حرم یک دانشجوی پاکستانی سنی اومد و سوالاتی داشت. بعد از اینکه با هم صحبت کردیم گفت دانشجوی سطح دکتری دانشگاه بین المللی اصفهان در رشته پزشکی است. پرسیدم چرا پاکستان درس نخوندید؟ گفت چون اینجا ارزانتر است! در پاکستان هر سال ده هزار دلار باید بدم ولی در اینجا شش هزار دلار! بعد گفتم وضع اقتصادی مردم اینجا و آنجا چطور است؟ گفت غالب مردم پاکستان فقیرند، برخی به حدی که در روز فقط یک وعده نان خالی میتونن بخورند. 👈 اما من در ایران تابحال فقیر ندیدم اینجا همه وضعشون خوبه😅 در نهایت گفت پاکستان همان انگلستان است از قوانینش تا زبانش و ... حتی گفت ملکه انگلیس که مُرد قانونا ملکه کشور ما هم بود!😂(یاد کندوی عسل افتادم) روش نشد بگه مستعمره انگلیس هستیم. بعد با خودم گفتم همه چیزشون در اختیار انگلیسه اینم وضعیت زندگیشونه خدا رو شکر که اینجاییم.

▫️ رنج منطقی یا رنج روان‌شناختی؟! ۱. نقل است که شخصی به نام مِنون برای سقراط استدلال آورد که استدلال آوردن ممکن نیست! سقراط نیز به جای حل شبهه او از او پرسید آیا نسبت به فلان مساله هندسی علم داری یا نه؟ منون جواب داد خیر، آن را بلد نیستم. سپس‌ سقراط آن مساله را حل کرد و گفت آیا اکنون به این مساله عالم شدی؟ پاسخ منون مثبت بود. بعد از سقراط، ارسطو درصدد حل منطقی آن شبهه بر آمد و نشان داد شبهه منون یک توهم و مغالطه ذوحدین است. ۲. روش سقراطی در اغلب شرایط رجحان دارد هر چند نباید از روش ارسطویی غافل بود. سقراط به جای حل مسائل پیچیده منطقی و معرفت شناسی شخص را به درون خودش ارجاع می‌دهد: با خودت نجنگ! با وجدانت مبارزه نکن! هر قدر هم گرفتار مفاهیم پیچیده فلسفی بشوی نمی‌توانی مقابل ادراکات درونی خودت و وجدان آگاه و بیدارت بایستی! ۳. خوبی این روش این است که در اغلب موارد نباید  مواجهه مستقیم با مشکل، شبهه یا فریب داشته باشیم. بایست از جلوی آن فرار کنیم! شبهه و فریب در اغلب موارد می‌خواهد ذهن ما را از حقیقت مشغول کند تا دست و دل ما بلرزد. ۴. تصور من این است که ما اکنون در مواجهه با عملیات روانی دشمن با نسبت یک به ده بایست از روش سقراطی و ارسطویی استفاده کنیم. حتما به حل منطقی شبهه و فریب بپردازیم اما واقعا شخصی که فریب خورده با این پاسخ ما (بر فرض قانع کننده باشد) مشکلش حل می‌شود؟! بعید است! ۵. الحذر از این که منظور من چنین برداشت شود که اشخاص را با نصیحت و پند و اندرز و بدتر از آن با برچسب زدن بخواهیم متوجه حقیقت کنیم! خیر! آنچه می‌تواند راه‌گشا باشد به عنوان مثال این‌ موارد است: 👈این که معلوم کنیم بسیاری از این اتفاقات در اغلب کشورهای دنیا می‌افتد و دولت‌ها صدایش را در نمی‌آورند تا روح و روان مردم در آسایش باشد. 👈 یا اگر صحبتی هم می‌کنند جزئیاتش را مردم نمی‌دانند، اصلا مردم را مشغول مسائل جنسی و شراب و قمار می‌کنند که کمتر بدانند. 👈 یا این که چنین موضوعاتی احتیاج به تسلط حقوقی و اقتصادی دارد، اجازه دهیم قوه قضائیه کارش را بکند سپس مرگ بر... یا درود بر... بگوییم. 👈و یا این که نفع چنین نزاع و دعواهایی مثل جریان درمانگاه قم به چه کسی می‌رسد؟ ۶. حل "مساله روانی" اولویت بر حل "مساله منطقی" دارد. رویکرد رسانه‌ای را باید تغییر داد.

👓 فرق دین و ملیت برام اینجاست که شب قدر کلی بیدار می‌مونم ولی الان برای بیدار موندن تا لحظه تحویل سال هیچ‌ انگیزه‌ای ندارم! ❗️ شب بخیر😂🌹 @HozeTwit

▫️خدیجه و این مثل خدیجه! 🔺گفتاری بسیار دلنشین از حضرت آیت الله جوادی آملی درباره حضرت خدیجه سلام الله علیها 🔻 🔹حقوق متقابل مادر و فرزند، ایجاب میکند که فرزند مادرش را بشناسد و بشناساند و حضرت خدیجه(س) به فرموده قرآن کریم مادر مومنان هستند. 🔸حضرت خدیجه(س) فضای تقلید کورکورانه و عصبیت جاهلی را پشت سر گذاشت و قبل از بعثت، موحدانه خدا را عبادت کرده است و به نبوت انبیاء ابراهیمی معتقد بود. آیا این ارزش ندارد که ما چنین مادری را بشناسیم؟ در چنان عصری حضرت خدیجه کبری(س) عالمه، عابده، زاهده و موحده بود. ما به چنین مادری فخر میکنیم. وجود مبارک مادرمان خدیجه کبری(س) آمد و فرهنگ عقلانیت را در فضای جاهلی اجرا کرد. 🔹 اقتصاد جاهلی در محدوده ربا دور میزند و حضرت خدیجه(س) بر آن خط بطان کشید و فرهنگ و اقتصاد جاهلی را عوض کرد. عرض ادب خاصی که ائمه(ع) نسبت به حضرت خدیجه(س) دارند، ما را به کرنش در مقابل این بانو موظف می کند. اگر بخواهیم این مادر از ما راضی باشد، باید به لطف الهی راهی را که مادرمان رفته اند، ادامه دهیم تا عاق آنها نشویم. 🔸 خدیجه کبری(س) طرف مشورت پیامبر(ص) بودند. حضرت خدیجه(س) برای ما مریم ثانی است. حضرت خدیجه(س) ولی الله است، پس چرا به او اقتدا نکنیم و او را اسوه قرار ندهیم؟ او برای ما نه تنها مادر بلکه الگوست. 🔹 حضرت خدیجه(س) در برابر امواج سهمگین شرک و کفر و بت پرستی و فساد و فحشا و آلودگی ها ایستاد؛ زیرا دارای لایه های عمیق معرفتی و فکری بود. آن بانو در میان حنفای عصر جاهلیت، مانند خورشید می تابید و معرفت او در حدی بود که بوی رسالت را استشمام می کرد. 👈 استشمام بوی رسالت کار هر کسی نبود. این استشمام، معرفت عمیق و تحلیل ناب میخواست؛ دستمایه ای از عالم ملکوت که باید در این وجود تجلی بکند تا بوی رسالت را استشمام نماید و وزش یک باد جدید از عالم ملکوت و عالم ملک را احساس کند. 🔸 حضرت خدیجه(س) نقطه گذر از این جاهلیت به عصر نور و تمدن جدید و نقش آفرین این گذار است. 🔹 آن بانو عنصر منفعل در این گذار نبود، بلکه عنصر فعال بود؛ یعنی علاوه بر داشتن شم معرفت و عمق نگاه و تحلیل عمیق خود، عنصری فعال در گذر از جاهلیت به دنیای جدید و جهان بعثت به شمار می آمد. او پرچم دار دوره گذار و انتقال از تاریکی ها به روشنایی ها بود. انتقال تاریخ بشر از یک مرحله پست به یک مرحله بسیار باشکوه و پایه ریزی یک تمدن نو آن هم از بدترین نقطه عالم و منحط ترین جامعه. 🔸 حضرت خدیجه کبری(س) قهرمان این میدان نیز بود. کدهایی وجود دارد که به ما می گوید حضرت خدیجه(س) خود را آماده این انتقال می کرد. انتخاب ازدواج آن بانو با حضرت رسول(ص) خیلی هوشمندانه و آگاهانه بود. این ازدواج برای آماده سازی جامعه برای یک تحول بزرگ به شمار می آمد. ایشان نگاه عمیق ملکوتی و راهبردی داشت، در عصری که کسی هیچ نشانی حس نمی کرد. حضرت خدیجه(س) الگوی جدیدی از زن و خانواده بود. من این نوع خانواده ها را آرمانی می نامم. 🔹 تجمع ثروت و مال و همراه شدنشان با دانش و معرفت و مقاومت و جهاد، مصادیق کمی دارد. جمع این ارزشها دشوار است؛ زیرا طبیعت ثروت، معمولاً تن آسایی و گریز از معرکه هاست. طبیعت تعلق به تمتعات مادی دور شدن از معرفت های آسمانی است. ولی خدیجه کبری(س) در سخت ترین دوران، الگوی بی مثالی در جمع بین ثروت و معرفت و حکمت و جهاد و مقاومت به شمار می رفت و این تضادها در این بانوی بزرگوار جمع شده بود. 🔸 حضرت خدیجه(س) جلوه گاه انوار امامت بود و میراث همه انبیا و اولیای الهی، از این زن پاک به عالم منتقل شده است. این یک طهارت ذاتی و طهارت اکتسابی می خواهد که هر دو در آن بانو جمع بود. ایشان در کنار رسالت قرار گرفت و پایگاه امامت و مادر مؤمنان شد. @TheFirstLady

سریال‌های نمایش خانگی رو به جذاب‌تر شدن و مسموم‌تر شدن... سریال های تلویزیون رو به انحطاط هنری و بی‌مایگی دو کارگردان معروف برای صدا و سیما در ماه مبارک رمضان سریال‌هایی ساختند که اعوذ بالله العلی العظیم من الشیطان اللعین الرجیم آخه چرااااا؟!! این جناب معاون فعلی صدا و سیما جزء منتقدان درجه یک رئیس پیشین صدا و سیما بود در حد فحش دادن! می‌خوام عرض کنم بیش از ۹۰ درصد منتقدین چه انقلابی چه ضد انقلاب کار دست‌شان نیامده که نطق‌‌های آتشین می‌کنند. با حرفهای جذاب و به ظاهر منطقیِ راه حل ارائه کن، فریب نخوریم! مخصوصا آنهایی که راه حل خیلی ساده نشان می‌دهند...

از میان عذاب‌های خداوند فقط مشتاق دیدن عذاب آن آخوند و غیر آخوندهایی هستم که به خاطر آن که جمهوری اسلامی شاد نشود اسرائیل را محکوم نکردند.

جمهوری اسلامی هم بایست در اغتشاشِ آشوب‌گرها ۳۲ هزار نفر از خودشان و خانواده‌شان را می‌کشت و تعداد زیادی را آواره می‌کرد و از هیچ جنایتی فروگذار نمی‌کرد تا اکنون مثل قصه پر محنت فلسطین که برخی می‌گویند: "تقصیر حماس است، او که زورش نمی‌رسید چرا حمله کرد؟" بگویند: "تقصیر خود شما آشوبی‌هاست! شما که زورتان به جمهوری اسلامی نمی‌رسید ..." وقتی در تاریخ می‌خواندم که بعد از شهادت عمار در صفین، معاویه نعره زد: قاتل عمار، علی است! او عمار را به جنگ آورد! و عده‌ای باورشان شد، برایم قبول کردن حماقت و سفاهت و بلادت این عده سخت می‌نمود. اما اکنون به عیان می‌بینم به جای آن که قاتل را تقبیح کنند مقاومت و آزادگی را پنجه می‌کشند! لعنتی‌های بی شرافت! مگر نه شما بودید که از اوکراین در مقابل روسیه تمجید می‌کردید و مقاومتش را می‌ستودید؟! چه مرگتان شده؟! جناب زیبا کلام! فردا بیا پیام بده: "آقای نتانیاهو! لطفا بس کنید!" و خوشحال باش که با آقای نتانیاهو و آقای بایدن و آقای مکرون در یک جبهه هستی! خوشحال باش و وقتی اسم دموکراسی و حقوق بشر را می‌آوری دهانت را پر کن و با غلظت هر چه تمام‌تر ادا کن! تو و نتانیاهو در یک تیم ما و پابرهنه‌های یمنی هم در یک تیم! من البته بسیار خرسندم که دشمن جمهوری اسلامی و مقاومت مشتی حیوان‌اند که از انسانیت هیچ بهره‌ای ندارند. خوشحال می‌شوم دستان من مجرای انتقام خداوند از ایشان باشد.

▫️عربده‌ کش‌های علم!! ۱. علم زدگی بیماری قرن ۱۹ اروپا بود. قاطعانه و دیکتاتور مآبانه فکر می‌کردند هر چیزی را علم ثابت نکند خرافات است‌. جنبش پوزیتویسم که نوعی حس گرایی افراطی بود اوج این علم زدگی به حساب می‌آمد. مشتی فیلسوف و روان شناس و فیزیکدان و ... دور هم جمع شدند که کتب علمی را از هر چه غیر علم است خالی کنند! اسم‌شان شد حلقه وین.. خب! شکست مفتضحانه‌ای خوردند. "اِیِر" یکی از همین ها در گفتگو با برایان مگی گفت: کتاب من که کتاب محوری این حلقه بود یک ایراد داشت و آن این که تهی از حقیقت بود. علم زدگی یعنی هر چیزی را علم ثابت نکند خرافه است. این اوج تکبر انسان است. فیلسوفانی مثل آرتور برت و کارل پوپر پاسخ این تکبر را دادند. ۲. آن بخش از ایرانی‌ها که غربزدگی و غرب باوری هویت‌ اصلی‌شان را تشکیل می‌دهد بیش از یک قرن از اروپا عقب اند. شور علم زدگی را اینها درآورند. جوری به علم معتقدند که هیچ یک از خود دانشمندان کاشف و مخترع معتقد نیستند. ۳. دیشب می‌دیدم یک عربده کشِ علم در اینستاگرام فریاد می‌کرد: "آقای موزون! چند بار شما را به مناظره دعوت کردم! چرا حرفهای غیر علمی به خورد مردم می‌دهید؟! چرا هزینه‌های سنگین از جیب این مردم برای تولید برنامه خرافی می‌کنید؟ و از این تُرَّهات.. در حالی که: "علم ثابت نکرده" با "علم ثابت کرده خرافی است" فرق دارد. 👈اگر علم ثابت نکرده باشد یعنی هنوز دستش نرسیده 👈 ولی اگر ثابت کرده خرافی است مطلب دیگری است. اساسا علم نمی‌تواند بگوید چیزی خرافات است، نهایتا می‌تواند بگوید من نتوانستم ثابت کنم! خود همین عربده‌کش ها مدام می‌گویند: چیزهای که بشر امروز (مثل امکان سفر به کرات دیگر و ...) به آن رسیده روزی خرافات به حساب می‌آمد!! ۴. ممکن است بگویید چیزی را که علم ثابت نکرده به چه کار می‌آید؟ اولا به این کار که ممکن است روزی راه اثباتش را بفهمد، ثانیا احتمالات نقش زیادی در زندگی ما دارد. تجربه‌های نزدیک مرگ از لحاظ فلسفی هم حجت تام و برهانی به حساب نمی‌آیند ولی احتمال وجود عالم دیگر را تایید و تقویت می‌کنند. شبیه مکاشفات عرفانی و خواب‌ها و رویاهای صادقه 🔹🔹 ضمنا این جور برنامه‌ها پول خودشان را در می‌آورند، شما غصه نخورید.

گلایه آقای موزون از عربده‌کش‌های علم! داستان دانشمندی که منکر تجربه‌های نزدیک به مرگ بود...

امیرکبیر و دو گانه اقتصاد و جنگ! 🔹 این داستان رو که شنیدم یادم افتاد اون جناب مذاکره کننده رو امیرکبیر لقب می‌دانند! عجب طنز مضحکی!

👓 فروریختن پل بالتیمور در امریکا و درسهای مهم #رسانه‌ای از آن! ❗️ امروز خبر عجیب و تصاویر شوکه کننده‌ای از برخورد یک کشتی و ریزش پل در بالتیمور امریکا منتشر شد؛ موردی که فیلم حادثه و کشته‌های احتمالی آن هر کشوری را می‌توانست دچار چالش ذهنی کند، اما امریکای رسانه بلد مثل هربار به خوبی بار روانی حادثه را مدیریت کرده است! 🔹 اولا بلافاصله پس از حادثه هیچ خبری از تعداد کشته‌ها درز نداده است و اگر کسی قبل از اعلام رسمی اعلام کند، به شدت با او برخورد می‌شود. چندساعت اول حادثه اگر تعداد کشته‌ها اعلام نشود بار روانی مضاعفی روی مردم ایجاد نمی‌شود. 🔹 ثانیا اطلاعات درباره کشتی زیاد درز نکرده، شاید کشتی در اجاره ارتش بوده، شاید مقصدش یک مکان نظامی بوده و هزاران شاید دیگر، اما اگر کسی اطلاعات را افشا کند سریعا به عنوان افشای اطلاعات سری و خیانت عمومی به حبس‌های طویل المده محکوم خواهد شد! 🔹 ثالثا فیلمهای حادثه فقط از دور (یک فیلم از نزدیک منتشر شد که زیاد بازنشر نداشت) هست و هیچ عکس و فیلمی از افراد روی پل و حتی افتادن آنها به اب درز نکرده است. وقتی چند روز از حادثه گذشت هم معمولا عکسهای #خندان قربانیان در اماکن دیدنی #امریکا منتشر خواهد شد که باز همه متفق‌القول بگویند: برای مردن هم بهترین جا همین امریکاست! و اشکال ندارد اگر یکی از بزرگترین پلها با برخورد کشتی منهدم شد، مهم این است در امریکا #شاد می‌میرید! @HozeTwit

راستش من از صحت و سقم این مطلب خبر ندارم ولی چون جناب استاد کدخدایی که متخصص این موضوعات هستند اعتماد کردند بازنشر می‌کنم‌. از سوی دیگر قاعده چنین بازی ناپسندی که غرب از سالها پیش شروع کرده همین است که در گفته‌های این شخص می‌آید. #قوم_سدوم

▪️ ای تیغ...!😔 اى تیغ همیشه بى خبر مى آیى یك روز به شكل میخ در مى آیى امروز تو شمشیرى و فردا قطعا درقالب یك تیر سه پر مى آیى یك مرتبه كم شتاب باشى خوب است با قاعده با حساب باشى خوب است فكر دل فاطمه نبودى اما فكر جگر رباب باشى خوب است اى تیغ همین قَدَر نمى فهمى نه فرق پدر و پسر نمى فهمى نه آن روز چه قدر گریه كردم گفتم زن آمده پشت در،نمى فهمى نه؟ ** ماندم كه چرا تو با غضب مى رفتى این گونه سوى شاه عرب مى رفتى آن روز كه میخ  بودى اما اى كاش از پشت در خانه عقب مى رفتى   علی زمانیان

▪️نکته‌ای درباره زندگی پس از زندگی ارزش تجربه‌های نزدیک به مرگ را "نباید" به اندازه استدلال‌های عقلی ارتقا داد چه رسد به این که جای استدلال را هم بخواهد بگیرد. روشن است که این تجربه‌ها به دلیل پیچیدگی‌های فراوان و تعدد و تنوع‌شان احتیاج به تفسیرهای منضبط دارند و شاید حتی خود تجربه‌گر توان درک برخی از مطالب آن را نداشته باشد. عین این نکته درباره مکاشفات و شهودهای اهل عرفان نیز یافت می‌شود و به همین جهت علم عرفان نظری به عنوان معیاری برای مشاهدات عرفانی توسط ابن عربی ارائه شد. همان‌طور که پیش‌تر عرض شد این تجربه‌های ارزشمند برای تایید و تاکید اعتقادات مفیدند. برخی از آنها نیز به سبب توضیح مطالب مبهم درباره زندگی پس از مرگ فایده زیادی دارند.

ای کاش تمام دهر شب تا صبحی بود و همه آن را برای مظلومیت علی گریه می‌کردیم😭😭😭 خاک بر سر دنیای بدون علی!

▫️ موضوعیت داشتن شکل مجازات ۱. چهار تروریست کنسرت روسیه به مجازات عجیبی محکوم شدند. این چهار نفر مجبورند تا پایان عمر در یک تابوت به صورت دراز کش به سر ببرند تا ذره ذره جان دهند. اخیرا نیز در ایالات متحده مجازات اعدام با گاز سمی به تصویب رسیده و یک نفر هم به این صورت اعدام شده است. پیش از آن هم در همین کشور اعدام با صندلی الکتریکی اجرا می‌شد. همه این انواع اعدام بسیار وحشتناک و سبب زجرکش شدن محکوم می‌شوند. اگر توضیح دردناک بودن این نوع اعدام‌ها را می‌خواهید کافی است اندکی گوگل کنید(: ۲. نکته مهم این اعدام‌ها آن است که "گاهی برای قانون‌گذار صرف مجازات شدن مهم نیست بلکه نوع مجازات هم اهمیت دارد". قانون‌گذار گاهی بعضی از جرائم را بسیار سنگین می‌داند و نمی‌خواهد احدی به آن فکر کند و به همین سبب مجازات حذف کردن یا تنبیه عادی را به کار نمی‌برد بلکه شکل مجازات را هم دردناک انتخاب می‌کند. ۳. سنگسار یا آتش زدن که هر دو برای اعمال منافی عفت در قوانین جزائی اسلام گفته شده به همین نکته ناظر است. فحشای دو شخص مجرد ۱۰۰ ضربه تازیانه دارد اما اگر متاهل باشند حکم سنگسار باید اجرا شود و صرفا اعدام یا حبس ابد کافی نیست! البته این که چهار شاهد عادل بایست با شرایط ویژه‌ای چنین صحنه‌ای را مشاهده کرده باشند معنایش این است که عملا چنین چیزی به صورت معمول اتفاق نمی‌افتد مگر این که در ملا عام و در انظار عمومی رخ دهد. پس صرف عمل فحشا موجب مجازات سنگین نیست و برای قانون‌گذار این خیلی مهم است که چنین عمل زشتی به هیچ وجه به مخیله اشخاص خطور نکند. پ ن: اگر به بعضی‌ها بر نمی‌خورد چنین مجازات‌های سنگینی که شکل دردناکی دارند برای دزدی و اختلاس گفته نشده😄

آقایان امام جمعه! شما کار اقتصادی می‌کنید، ضربه‌اش را نظام می‌خورد!! حقیقتا ناراحت‌ کننده است که برخی ائمه جمعه حتی بعد از این تذکرات رهبر معظم انقلاب دست از کارشان برنداشته‌اند!

نکند روز قیامت شرمنده امیرالمؤمنین علیه السلام بشیم که یک عالم سنی برای علی هزینه داد اما من عافیت طلبی کردم😔

بعضی از دوستان تذکر فرمودند که این پیام شاید تعریض به آیت الله صدیقی باشد. ضمن تشکر از این عزیزان، مسلما منظور بنده جناب استاد صدیقی عزیز نبوده و نیستند. ما درباره آدم‌هایی که اصل اعمال‌شان بر فساد است احتیاط می‌کنیم و تلاش می‌کنیم زود حکم صادر نکنیم چه رسد به ایشان که در تقوا و خداترسی زبانزد هستند. از برخی حزب اللهی ها هم تعجب می‌کنم که چقدر جرات دارند و سریع تهمت‌ها را یکی پس از دیگری حواله ایشان کردند، فما اصبرهم علی النار!

▫️نق می‌زنم‌ پس هستم! ۱) شما را به خدا اوضاع گروه‌ها و کانال‌های خودی را ببینید! ناخودی‌ها و نخودی‌ها که جای خود، همین‌ها ‌که در جبهه انقلاب و اسلام هستند را ببینید چه وضعی دارند! همه دائما در حال غر زدن به همه چیز هستند. همه هم بحمدالله متخصص در همه موضوعات هستند.😃😔 مسئول محکم برخورد می‌کند یک عده نق می‌زنند، شل برخورد می‌کند یک عده دیگر، اسلامی عمل می‌کند از هشت جا صدا در می‌آید، غیر اسلامی عمل می‌کند از چند جای دیگر، پایش را چپ‌ می‌گذارد یک عده ناله می‌کنند، راست می‌گذارد عده‌ای دیگر! چرا متوجه نیستیم که این نوع برخورد "شجاعت تصمیم‌گیری" را از مسئولان می‌گیرد؟! بخش زیادی از تصمیمات بزرگ معطل نگاه داشته شده نه به خاطر این که کارشناسی نشده بلکه به دلیل آن که مسئولان محترم "می‌ترسند". ۲) اکنون صحبت از قصاص یکی از حافظان امنیت در بندر انزلی است که در دوران اغتشاشات، شخصی را کشته است. عجیب است که مدعیان و طرفداران قانون جمهوری اسلامی راه افتاده‌اند که نه به اعدام بگویند!! عجب! آن آشوب‌گرها یک جور قانون را لگدمال می‌کنند شما هم یک جور دیگر. مگر شما در فقه و قانون مدنی تخصص دارید؟ مگر پرونده این شخص را مطالعه کرده‌اید؟ مگر جزئیات را می‌دانید که اظهارنظر می‌کنید؟ من هم هیچ چیز از این پرونده نمی‌دانم الا همین کلیات مبهم که در رسانه‌ها آمده بود. بنده هم تسلیم رای دادگاه هستم، خصوصا حکم اعدام که در کشور ما یک فرآیند دو مرحله‌ای و بلکه چند مرحله‌ای دارد. بی احترامی به دادگاه به نفع هیچ کس نیست و بیشتر از همه به نفع خود ما انقلابی‌ها نیست. بیایید در موضوعاتی که تخصص آکادمیک نداریم اظهار نظر قطعی نکنیم! پ ن: جمع آوری اطلاعات درباره یک موضوع از این کانال و آن کانال تخصص محسوب نمی‌شود.😄

انا لله و انا الیه راجعون خداوندا به آبروی سید الشهداء ما را شرمنده شهدا مکن!

بسم الله همه‌ را حلال کردیم از همه طلب حلالیت داریم ولْیَعفُوا و لْیَصفَحُوا أَلا تُحِبُّونَ أَن یَغْفرَ اللهُ لَکُم

▫️ کربلای غزه بعضی حادثه‌ها خودشان حجت‌اند، آن قدر روشن و بدیهی و بَیّن که اگر کسی سر آنها بحث و گفتگو کرد یعنی در حال لگد کردن حقیقت است. یا منافعش اجازه نمی‌دهد آن را قبول کند، یا چرب و شیرین دنیا، یا اخلاقیات پلید دیگری که هر یک هزار بار از شرب خمر و فحشا بدترند. مثل حادثه کربلا؛ اگر جمل و صفین و نهروان امر را بر اصحاب و تابعین مشتبه کرده بود، ولی کربلا چهره واضح و شفاف بنی امیه در مقابل خاندان نبوت شد. اگر تا دیروز تزویر و ریا می‌داشتند در کربلا و پس از آن توحش و بی دینی و بی اخلاقی‌شان دیگر استدلال و بحث نمی‌خواست کافی بود انسان باشی! اکنونِ غزه شبیه کربلای ۶۱ هجری است، در این حکم که اگر کسی بیدار نشده و وحشی بودن غرب و اروپا را نفهمیده یعنی نمی‌خواهد بفهمد یعنی نه انسانیت نه شرف نه اخلاق نه حقوق بشر نه تکلیف بشر نه هیچ امر مقدس دیگر را نمی‌خواهد بفهمد. غزه امروز کربلاست و در این کربلا حد وسط وجود ندارد. اگر طرف مظلوم نیستی خود خود ظالمی! غزه کربلاست گرچه در عمق مظلومیت و غربت لا یوم کیومک یا اباعبدالله!

تا کنون شده چند احساس متضاد را از دیدن یا شنیدن یک صحنه داشته باشید؟! مثلا شگفتی و غرور و غم و امید؟!