حتما یکی از مقصران اصلی صداوسیما است. فکر می‌کنم بارها دیده‌اید، صداوسیما سعی می‌کند در فیلم‌ها و سریال‌ها، برنامه‌های زنده و مستندهایش از هرگونه تبلیغات بپرهیزد. این سازمان این کار را درست می‌داند و مثلا فقط در زمان مخصوص تبلیغات، تبلیغ پخش می‌کند (البته مثلا، والا کیست که نداند ماشین‌های استفاده شده یا یخچال سایدبای‌ساید با طرح فلان، یا گوشی کارخانه‌دار شخصیت اصلی فیلم از کدام برند معروف خارجی هستند!) اما آیا این رویه برای محصولات ایرانی درست است؟ آیا رهبری نمی‌تواند موقع استفاده از خودکار با برند ایرانی، یا ماسک با برند ایرانی و ... دستور دهد برای تبلیغ نشدن برای یک برند خاص تمام نمادهای آن برند را حذف کنند؟ اما بخش اصلی صحبت من در مورد فضای مجازی است. اوایل دهه ۹۰ بود و من دانشجو بودم. تازه شبکه‌های اجتماعی موبایلی داشتند رایج می‌شدند، واتس‌آپ و وایبر و وی‌چت و ... آمده بودند و روزانه تعداد زیادی مردم برای رهایی از هزینه سرسام آور پیامک، به این نرم افزارها هجوم می‌آوردند. نمی‌دانم از کجا با بیسفون آشنا شدم. یک نرم‌افزار خوب ایرانی که در آن زمان اختلاف زیادی با نمونه‌های خارجی خود نداشت. اما مانند سایر نرم‌افزارها و استارت‌آپ‌های ایرانی نیاز به جذب مخاطب و افزایش شهرت خود داشت. بیسفون نیز مانند بقیه نرم‌افزارهای ایرانی دیگر که به شیر نفت متصل نیستند، فکر همه‌جا را کرده بود به جز تبلیغات برای جذب حداکثری مخاطب. خب ربطش به صدا و سیما چیست؟ فکر می‌کنم ربطش واضح است، صداوسیما طبق رسالت ملی‌ خود!!! هیچ‌گاه حاضر نشد در زمان غیر تبلیغات برای یک محصول ایرانی تبلیغ کند، پر واضح است که این کار حرام و در حد محاربه با امام زمان است دیگر! نتیجه چه شد؟ به دلیل ضعف دید ملی و دید استراتژیک و آینده‌نگر در سازمان عریض و طویل صداوسیما هیچ نام و یادی از بیسفون، کلوب، فیسنما یا هر مشابه داخلی دیگر آنان برده نمی‌شد. در این خلا خوراک از طرف متولیان داخلی، واتس‌آپ و وایبر خود را به مردم نشان‌ دادند و بعد از فیلتر شدن آن‌ها تلگرام گوی رقابت را از بقیه ربود و با اختلاف اول شد. صداوسیما نیز آن‌قدر دست روی دست گذاشت تا این اتفاق بیفتد و بعد بگوید چون تلگرام در بین مردم جا افتاده خب برنامه‌های ما نیز مجازند آشکارا برای تلگرام تبلیغ کنند و کانالهای خود را معرفی کنند، و با این کار خود تلگرام را هرچه بیشتر فراگیر کنند. خب این مطالب چه ربطی به امروزمان دارد؟ ربطش به این است که هنوز که هنوز است صداوسیما نمی‌فهمد (یا نمی‌گذارند بفهمد؟) که در مواردی باید و باید تبلیغات کند. اگر تولید کننده‌ای یک محصول فناور را برای اولین بار در جهان یا ایران تولید کرده و هیچ رقیب داخلی ندارد، تبلیغات مستقیم یا غیر مستقیم صداوسیما چه ضرری به این سازمان می‌رساند؟ چرا نباید تا زمان راه‌اندازی نرم‌افزار سروش توسط خود این سازمان هیچ حمایت قابل توجهی از سایر پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی ایرانی مانندبیسفون، کلوب، فیسنما و ... انجام بگیرد؟ هم‌اکنون نیز خود شاهد هستید. ایرانسل و همراه اول (شیرهای نفت خصولتی وزارت ارتباطات) از روبیکا حمایت می‌کنند. صداوسیما به صورت پر رنگ از سروش حمایت می‌کند، البته از دیگر نرم‌افزارها نیز یادی می‌کند. بانک ملی (شیر نفت دولتی بانکی) نیز از بله حمایت می‌‌کند. این وسط ایتا و امثال آن یتیم مانده‌اند. از بقیه بهترند اما منابع تغذیه‌ای تمام‌نشدنی! ندارند و با وجود پیشرفت به اندازه کافی رشد نمی‌کنند. اما ما مردم می‌توانیم با معرفی ایتا و سایر محصولات فناورانه به یکدیگر صداوسیما و سایر سازمان‌های دولتی را مجبور کنیم تا از ما پیروی کنند. بیایید این رویه را تغییر دهیم. به امید موفقیت همه‌ی محصولات مبتکرانه ایرانی و جهانگیر شدن آنان. #صداوسیما #ایتا #سروش #روبیکا #بیسفون

نامه‌ای سرگشاده به مسئولین فضای مجازی کشور (از شورای عالی امنیت ملی گرفته تا وزیر محترم ارتباطات)! آقایان محترم سلام علیکم از این که بالآخره بعد از این فتنه پیچیده که توسط رهبر انقلاب پیش بینی شده بود، اندکی به خود آمدید و تا حدودی (البته اندک و نصفه و نیمه) در مقابل ولنگاری فضای مجازی ایستادید خوشحالم و از شما تشکر می‌کنم . مطلب اول این که چرا شما عزیزان با داشتن چندین دستگاه عریض و طویل جهت پیش‌بینی روندهای آینده و سیاست‌گذاری در جهت بهبود اوضاع و اتاق‌های فکر تصمیم ساز حتی نتوانستید وقوع چنین فتنه‌ای را پیش‌بینی کنید؟ اگر پیش‌بینی کردید، خب چه اقدامی جهت روشنگری برای مردم و کاهش اثرات آن انجام دادید؟ دوم؛ حال که بعد از تحمیل این مقدار خسارت‌های جانی، مالی، فرهنگی و ... و تخریب شدید وجهه بین‌المللی ایران، جاسوس‌افزارهای آمریکایی را فیلتر کرده‌اید، چرا این کار را ناقص و صوری انجام داده‌اید؟ چرا این تعداد فیلتر شکن اعم از رایگان و پولی در دسترس است در حالی که در روزهای ابتدایی فتنه فقط پیام‌رسان‌های داخلی می‌توانستند کار کنند و نمونه‌های خارجی کاملا مسدود شده بودند؟ اگر امکان مسدود سازی کامل وجود دارد، پس چرا تعلل می‌کنید؟ اگر نیست پس چگونه در روزهای ابتدایی فتنه اخیر همه جاسوس افزار های خارجی فیلتر شده بودند؟ سوم؛ گول موسسات آمار گیری (آمارسازی) نظرسنجی (نظرسازی) غرب‌زده را نخورید. دغدغه اصلی امروز مردم معیشت است و نه امنیت پیام‌رسان‌های ایرانی. همه مردم می‌دانند که ایتا و گپ و ... اگر از واتس اپ و اینستا و تلگرام و ... ایمن تر نباشند حداقل در همان حد ایمن هستند. پس مسئله اصلی برای ترغیب مردم به حضور در پیام‌رسان‌های ایرانی افزایش حس امنیت نیست بلکه مقابله با فرهنگ تحقیر محصول داخلی است. چهارم؛ نمی‌دانم کدام یک از شما مسئولین محترم از ایتا و ... استفاده می‌کنید و پیوستن دائمی مخاطبین به آنها را دیده‌اید یا نه، اما بدانید که با وجود همین فیلترینگ ناقص و از دید من مسخره مخاطیبنی از لیست مخاطبین من وارد ایتا و سروش شده‌اند که واقعا فکر نمی‌کردم به این زودی‌ها آنان را در پیام‌رسان‌های ایرانی ببینم. خب این چه معنایی دارد؟ فکر می‌کنم معنای آن واضح است و آن این است که واقعا فیلترینگ موثر است و مردم به زودی به استفاده کامل از پیام‌رسان‌های ایرانی عادت می‌کنند و سعی خواهند کرد که تمام نیازهای خود را با پیام‌رسان‌های ایرانی بر طرف کنند.(مانند افراد بسیاری که هم اکنون با اقوام خود در سایر نقاط دنیا از طریق همین پیام‌رسان‌های ایرانی در ارتباط هستند). پس خودتحقیری را کنار بگذارید و از تولید کنندگان در این حوزه دانش‌بنیان حمایت ویژه کنید. مبادا در این زمینه گول عده‌ای نادان را بخورید و فیلترینگ را شل‌تر از این مقداری که هست بکنید. بدانید که به ازای هر گناه، بزه، کلاه‌برداری و ... در شبکه‌های اجتماعی خارحی شما نیز مورد سوال قرار خواهید گرفت. پنجم؛ ایمو را دریابید. بدانیم و بدانید که به‌زودی دشمن بر روی ایمو سرمایه‌گذاری بسیار بیشتری خواهد کرد. از هم‌اکنون عاقل باشید و جلو رشد ایمو را بگیرید. براساس کدام منطق؟ براساس همان منطقی که می‌گوید مومن از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود. ششم؛ رقابت پیام‌رسان‌ها را واقعی کنید. وقتی که عده‌ای به اجبار بانک ملی بله را نصب می‌کنند، یا صبح تا شب در صدا و سیما تبلیغ اینستا و توییتر را می‌بینند و بعد اگر بشود تعدادی برنامه هم فقط تبلیغ سروش را انجام می‌دهند، وقتی اپراتورها از همه‌گیر شدن روبیکا بیش از سایر پیام‌رسانها سود می‌برند، این یک هشدار جدی و زنگ خطر واقعی است. چرا باید طوری سیاستگذاری و عمل شود که در آینده‌ای نه چندان دور روبیکا، بله و سروش مانند ایران‌خودرو و سایپا از یک سو و استقلال و پرسپولیس از سوی دیگر به سیاه‌چاله‌هایی برای بودجه‌های دولتی تبدیل شوند که هیچ‌کس پاسخگوی عملکرد آنان نباشد و البته رقابت همیشه به صورت نابرابر برقرار باشد؟ پس تا دیر نشده فکری به حال خصوصی سازی واقعی و کامل این پیام‌رسان‌ها بکنید و دستگاه‌های دولتی را موظف کنید که ارائه خدمات خود را منوط به داشتن هیچ‌کدام از پیام‌رسان‌های به خصوص نکنند. هفتم؛ پیام‌رسانهای ایرانی را به جهانی شدن ترغیب کنید. مثلا به آنها بگویید که اولین پیام‌رسانی که بتواند ۵ میلیون مخاطب خارج از کشور را جذب کند، مشمول تخفیف مالیاتی می‌شود. (البته این مسئله در صورتی خوب است که رقابت عادلانه بین پیام‌رسان‌های ایرانی برقرار باشد.) مطالب گفتنی زیاد است، امیدوارم مسئولین اراده شنیدن سخن خیرخواهان و دلسوزان را داشته باشند. #ایتا #سروش #روبیکا #فضای_مجازی #فیلترینگ #ایمو #اینستاگرام #واتساپ @MrMeem