🔴 تقلب ؛ افسانه‌ای که فقط وقتِ باخت متولد می‌شود جریان غربگرا و لیبرال‌منش در کشور ما ، سال‌هاست یک منطق ثابت دارد: اگر ببازد، می‌گوید تقلب شده؛ اگر ببرد، ثابت می‌کند تقلبی در کار نیست!!! این نه تحلیل سیاسی است و نه دغدغه دموکراسی؛ این فرار از مسئولیت است در لباس روشنفکری. سؤال ساده اما لازم الطرح : اگر نظام اهل تقلب بود، چرا در انتخاباتی که فاصله #پزشکیان و #جلیلی تنها حدود دو میلیون رأی بود، نتیجه را اصلاح نکرد؟ آیا تقلب فقط وقتی ممکن است که نامزد مطلوب غربگرایان ببازد؟ آیا صندوق رأی، موجودی عاقل است که تشخیص می‌دهد چه کسی لیبرال است تا رأی‌ها را جابه‌جا کند؟ واقعیت این است که ادعای تقلب، آخرین سنگر ناکارآمدی است؛ وقتی برنامه‌ای برای اداره کشور نداری، وقتی اقتصاد را به لبخند دشمن گره زده‌ای، وقتی همه تخم‌مرغ‌ها را در سبد مذاکره گذاشته‌ای و سبد شکسته، طبیعی است که به جای پاسخگویی، آتش تردید در اعتماد عمومی بیفروزی. از آن‌سو، تجربه نشان داده هرگاه همین جریان بر سر کار آمده، بی‌آنکه حتی نیازی به تقلب باشد، خودِ ناکارآمدی، کشور را به لبه آشوب کشانده است؛ گرانی، شکاف طبقاتی، شرطی‌سازی اقتصاد و تزریق ناامیدی، آشوبی خاموش اما ویرانگرتر از خیابان. از باب جدال احسن یعنی همین : نه انکار رأی مردم، بلکه دفاع از عقل جمعی در برابر پروژه بی‌ اعتمادسازی. نه تقدیس صندوق، بلکه افشای کسانی که صندوق را فقط تا وقتی می‌خواهند که نتیجه‌اش به نفعشان باشد. دموکراسی از صندوق رأی شروع می‌شود، اما با پذیرش نتیجه معنا پیدا می‌کند؛ و جریانی که نتیجه را فقط وقتی می‌پذیرد که پیروز باشد، نه دموکرات است، نه اصلاح‌طلب، بلکه طلبکارِ قدرت و چسبیده به دنیا است. #هفته_بصیرت #نهم_دی ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/7277

🔴 وقتی مسئولیت جابه‌جا می‌شود اما پاسخگویی غایب است اگر سیاست‌گذاری اقتصادی را علم بدانیم ـ نه میدان رفاقت‌ها و بده‌بستان‌ها ـ آن‌گاه نخستین اصل آن پاسخگویی متناسب با عملکرد است، نه چرخش صندلی‌ها برای فرار از قضاوتها . سؤال ساده اما بسیار مهم از جناب پزشکیان : اگر عملکرد آقای فرزین در بانک مرکزی موفق بود، چرا برکنار شد؟ و اگر ناموفق بود، چرا پاداشِ دستیار ویژه اقتصادی گرفت؟!!!! این دقیقا همان نقطه‌ای است که عقل سلیم می‌ایستد، مکث می‌کند و می‌پرسد : آیا ناکارآمدی در کشور ما هزینه دارد یا فقط آدرس اداری عوض می‌کند؟ ■ عبدالناصر همتی با رأی رسمی مجلس استیضاح و عزل شد؛ یعنی نماد عدم اعتماد نمایندگان ملت. اکنون همان فرد، نه در حاشیه، بلکه در قلب سیاست پولی کشور یعنی بانک مرکزی دوباره می‌نشیند. این یعنی چه؟ یعنی : مجلس حرف بزند، دولت نشنود نظارت باشد، اما بی‌اثر رأی عدم اعتماد صادر شود، اما بلااثر ، در چنین ساختاری، باید صادقانه پرسید : پس استیضاح دقیقا برای چیست؟ سرگرمی دموکراتیک؟ ■ عقلانیت برتر می‌گوید : اقتصاد با شوخی اداره نمی‌شود. اقتصاد کشور ما در وضعیت التهاب مزمن است : تورم ساختاری کاهش ارزش پول ملی بی‌اعتمادی بازار فرار سرمایه فشار معیشتی بر طبقات ضعیف در چنین شرایطی، تجربه ناموفق نه سرمایه است، نه مزیت؛ بلکه ریسک مضاعف است. علم مدیریت می‌گوید : در بحران، آزموده‌های ناکام را بازآزمون نمی‌کنند. اما آنچه می‌بینیم، بازتولید چهره‌ها بدون بازخواست عملکردهاست. ■ این نقد بنده ، تخریب نیست؛ این یادآوری یک اصل کلیدی و مهم است : جابه‌جایی افراد بدون ارزیابی شفاف عملکرد، یعنی حذف عقلانیت از حکمرانی. ترفیع پس از ناکامی، یعنی ارسال پیام خطرناک به بدنه مدیریتی کشور. پیامش روشن است : نگران نتیجه نباش؛ اگر جواب نداد، فقط صندلی‌ات را عوض می‌کنیم. ✅ خلاصه آقای پزشکیان ، اقتصاد کشور محل تمرین نیست بانک مرکزی زمین بازی سیاسی نیست و مردم حافظه کوتاه‌مدت ندارند اگر قرار است عدالت، شفافیت و عقلانیت شعار دولت باشد، اولین گامش این است که : ناکارآمدی هزینه داشته باشد استیضاح محترم شمرده شود مناصب اقتصادی پاداش سیاسی تلقی نشوند وگرنه، مشکل اقتصاد ایران کمبود مدیر نیست؛ کمبود شجاعت در پذیرش خطاست. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/7279

🔴 لعنت خدا بر هر کسی که آگاهانه یا ناآگاهانه آتش اغتشاش را شعله‌ور می‌کند. اعتراض حق است، آشوب خیانت ، هر صدایی که ‌#ضدانقلاب و ‌#سلطنت‌طلب را ذوق‌زده کند، قطعاً از عقل و غیرت عبور کرده. مواظب باشیم ضدانقلاب و سلطنت‌طلب‌ها از هر شکاف، نردبان می‌سازند. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/7280

🔴 کسی که از طناب و دار سخن می‌گوید، ناخواسته اعتراف می‌کند که از پاسخ می‌ترسد؛ چون ناتوانی از اقناع، همیشه خود را در هیئت تهدید نشان می‌دهد. فکر را نمی‌شود دار زد؛ اندیشه نه با طناب می‌میرد و نه با فحش خاموش می‌شود. جمهوری اسلامی یک ایده است، نه یک قیمت روز بازار. یک منظومهٔ فکری است، نه خلاصه‌شده در سیب‌زمینی و پیاز و دلار. تحلیلِ فروکاهنده‌ای که همه‌چیز را به معیشت تقلیل می‌دهد، یا از ناآگاهی رنج می‌برد یا از نفوذ فکریِ غرب‌زده‌ها تغذیه می‌کند؛ چون تاریخ نشان داده ملت‌ها فقط با نان زنده نمی‌مانند، بلکه با معنا، هویت و افق آینده نفس می‌کشند. ✅ نقدِ عقلانی و منصفانه محترم است، اما تهدید، نشانهٔ سقوط از ساحت عقل به سطح غریزه است. کسی که قادر به فهم یک ایده نیست، طبیعی است که بخواهد صاحب ایده را حذف کند. شهادت افتخارم هست ولی شماها جز بزدلی چیزی در چنته ندارید. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/7281