eitaa logo
طلوع فکر و اندیشه
1هزار دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
1هزار ویدیو
34 فایل
حمایت و ارتباط با نویسنده کانال : @Musa1364 تا بنده نباشی تابنده نباشی کپی بشرط رفرنس مجاز است
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 حاج آقا چرا کم طاقت و بی حوصله ام ، لطفا راهنمایی نمایید؟ پاسخ : بی‌ حوصلگی و کم‌ طاقتی و زود عصبانی شدن معمولا سه علت اصلی دارد : ■ بدن خسته که ناشی از کم‌خوابی، ■ تغذیه نامناسب، کمبود ویتامین یا اختلالات هورمونی است؛ ■ ذهن درگیر که از استرس مزمن، کمال‌ گرایی در زندگی یا انتظارات غیر واقعی از خود و دیگران نشأت می‌ گیرد؛ و روح ناآرام که به دلیل قطع ارتباط با منبع معنا مانند خدا یا نارضایتی عمیق از خود و زندگی ایجاد می‌ شود. 🔺 برای درمان جامع این مشکل به نظر حقیر ، چهار گام عملی زیر را دنبال کنید : گام اول، بررسی و تنظیم نیازهای اولیه بدن : یک هفته خواب کافی هفت تا هشت ساعت در شبانه‌ روز، تغذیه منظم و سالم، کاهش مصرف کافئین و قند، و انجام چکاپ پزشکی برای بررسی تیروئید و میزان ویتامین‌ هایی مثل ویتامین دی. گام دوم، مدیریت واکنش‌های لحظه‌ای : هنگام احساس خشم، حداقل ده ثانیه نفس عمیق بکشید، دم و بازدم آهسته از راه بینی، و از موقعیت تنش‌ زا فاصله بگیرید. قاعده چهل و هشت ساعته روان شناسان را به کار ببندید؛ هیچ پاسخ مهمی در لحظه عصبانیت ندهید. گام سوم ، کاهش حجم ورودی‌ های ذهنی : تماشای اخبار و استفاده گسترده از فضای مجازی را محدود و مدیریت کنید. برای هر موضوع حساس و بحث‌ برانگیز، فقط دو منبع معتبر را دنبال کنید، نه بیست منبع متفاوت و چالشی. گام چهارم ، عبادت و توکل و توسل به اولیای الهی: روزی مدتی ذکر یا دعا داشته باشید، حتی شده ذکر کوتاهی مثل یا صبور ، یا الله ، یا رحمان و یا رحیم و.... . هفته‌ای یک بار کار خوب بی‌چشمداشت برای دیگری از باب احسان انجام دهید، مثل کمک به همسایه یا هدیه کوچک به همسر و دیگران . این کارها آرامش روح را باز می‌ گرداند و ظرفیت صبر و تحمل و تاب آوری را افزایش می‌ دهد. ✅ نکته کلیدی و پایانی این است که کم‌طاقتی معمولا از انباشته شدن نیازهای برآورده‌ نشده در سه حوزه : ■ بدن، ■ ذهن ■ و روح ، پدید می‌آید. به جای سرزنش خود یا دیگران، اول بپرسید کدام بخش از وجود من دارد فریاد می‌ زند. با عمل به همین چهار گام، ظرفیت صبر و تحمل شما به تدریج افزایش خواهد یافت. ✍ موسی آقایاری 🔰 کانال پاسخ به شبهات جوانان ابهر 👇 🆔https://eitaa.com/shobahat_abhar/10
6.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 این کلیپ را ببینید و ضمن نفرین بر وطن‌ فروشان، اتحاد مقدس را برای تقویت نظام و تجدید بیعت با رهبری معظم حفظ کنیم و در برابر بیگانگان، قدردان کشور عزیزمان باشیم. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/7954
8.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 💔سوز و اشک شیعیان افغانستان برای شهید سیدعلی خامنه‌ای😭 🔻حجت الاسلام و المسلمین استاد حسین‌داد شریفی، که در ایام جلسات تفسیر در مسجد امام علی(ع) برگزار می‌کند، در روزی که خبر شهادت اعلام شد، اینگونه با سوز و اشک از ایشان یاد کرد. در جای‌جای این کشور و مهاجرین در خارج این کشور، بسیار از غم شهادت این عالم الهی و رهبر بزرگ سیاسی غمگین و متأثر شدند. 🆔https://eitaa.com/Myidea/7955
5.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 کلیپ کمتر دیده شده از رهبر شهید انقلاب : همه بدانند بنده تا مسئولیت دارم و نفس می‌کشم، اجازه نخواهم داد که بیگانگان با مصالح ایران بازی کنند 🔹من هم که نباشم، هرکس دیگری در این مسئولیت باشد، همین‌طور خواهد بود. 🔹تا اصل نورانی ولایت فقیه در قانون اساسی هست، نخواهند توانست بنای مستحکم نظام را متزلزل کنند. 🆔 https://eitaa.com/Myidea/7956
3.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 📽 لحظه شدن از علمای اهل تسنن سوریه "شیخ خالد البرکات" از اساتید علوم دینی و شیوخ سوریه که در دبی امام جماعت است، بعد از ۲۳ سال تحقیق، مطالعه بیش از ۵۰۰ کتاب و حضور در حلقه‌های دینی مختلف به این نتیجه میرسد که اسلام واقعی شیعه است و مقابل دوربین به تشیع متشرع میشود. 🆔https://eitaa.com/Myidea/7958
🔴 اولا اینکه دروغ ، در هیچ مکتب الهی و اخلاقی، چه برای حاکم و چه برای مردم، جایز نیست، چه رسد به واجب. اگر کسی چنین نسبتی به نظام جمهوری اسلامی بدهد، یا ناآگاه است یا قصد تحریف دارد. دوم، اینترنشنال و امثال آن نه راستگوی مطلق اند و نه هدفشان روشنگری، که تخریب و فشار روانی و مردم کشی است. اما نظام اسلامی ما نیازی به دروغ ندارد، چون پشتوانه اش رأی و باور میلیونها انسان است که علیرغم همه فشارها پای انقلابشان ایستاده اند ، این شب ها را می بینید؟؟ سوم، خود اینترنشنال و رسانه هایش اعتراف می کنند که تحریمها نتوانسته ایران را زمین بزند؟ پس بهتر است به جای طعنه، استدلال بیاوریم. آنگاه خواهیم دید همه دنیا دروغ نمی گویند، بلکه هرکسی در مسیر منافع یا وابستگی های خود حرف میزند. جمهوری اسلامی هم اگر جایی خطا کرده، با نقد منصفانه مواجه شده، نه با برچسب دروغگویی مقدس و تهمت های امثال شما. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/7959
🔴 آفرین!! یک راست رفتی سر اصل مطلب : اینترنت قطع شد، پس حتما ما دروغگو و انگل اجتماع هستیم. چه استدلال محکم و قیاس منیع و مستقیمی!!!! در واقع ما از مخالف هم شانس نیاوردیم😔 در هر حال بد نیست یک نکتهٔ بسیار ساده را مرور کنیم : در هر جنگی ، از جنگ جهانی دوم تا جنگ اوکراین، دولت ها برای حفظ امنیت ملی و مختل کردن هماهنگی دشمن، شبکه های ارتباطی را محدود کرده اند. آمریکا در عراق و افغانستان اینترنت شهرها را قطع می کرد، انگلستان در هنگام نا آرامی ها شبکه های اجتماعی را مسدود می‌ کرد، و حتی آلمان در بحرانها دست به فیلتر زده است. حالا که نوبت ایرانِ درگیر یک جنگ تمام‌ عیار اقتصادی و امنیتی با رژیم صهیونیستی و آمریکاست، قطع مقطعی اینترنت دروغگویی و بدعت می شود؟!!! وای چقدر بی انصاف هستید. بماند که قطع اینترنت را نه روحانیون که نهادهای فنی و دفاعی تصمیم می گیرند، و تو خوب میدانی که در اوج نا آرامی‌ های ۱۴۰۱ و دی ماه ۱۴۰۴ دشمن دقیقا از طریق همین شبکه ها عملیات روانی و فرماندهی آشوب و عملیات تروریستی را پیش می‌ برد. پس برو یکبار دیگر بیندیش : آیا مدافعه در جنگ بدعت است یا واجب؟ و آیا لعنت فرستادن به کسانی که جانشان را برای حفظ امنیت تو در طبق اخلاص گذاشته‌اند، نشانه صداقت است یا بی‌ شرفیِ محض؟ ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/7960
طلوع فکر و اندیشه
🔴 احترام به آزادی اندیشه و گفت‌ و گوی محترمانه، پایه هر بحث مفیدی است. عبارتی مانند برخلاف شما آخوندها ، کلی‌گویی و برچسب‌ زدنی است که مانع درک متقابل می‌شود. اگر هدف شما روشنگری یا اقناع است، بهتر است از واژگان تحریک‌ آمیز پرهیز کنید. اما با فرض پذیرش گفت‌وگو در وهله اول به نکته‌ای اخلاقی و عقلی اشاره کنم : دسته‌ بندی افراد با کلیشه‌ هایی مانند آخوندها و نفی همه آنان، خود نوعی تعصب است که درست نیست. اما درباره اصل سخنتان : بله، ایمان محض ، امری قلبی است. اما وقتی سخن از حکومت می‌ شود، هیچ جامعه‌ای بدون مبانی ارزشی و قانون اساسی اداره نمی‌ شود و صد البته دیانت از سیاست هم جدا نیست. جمهوری اسلامی بر پایه رأی مردم (همان قانون اساسی مصوب ۱۳۵۸) و اصل ولایت فقیه شکل گرفته ؛ قالبی که طیف وسیعی از مسلمانان آن را مدیریت اجتماعی بر مبنای فقه می‌دانند، نه الزام همگانی به تدین قلبی. اگر انتقاد شما این است که برخی کارگزاران دینی، مرز عقیده شخصی و قانون حکومتی را رعایت نمی‌کنند ، من هم با شما هم‌دردم و نقد درون‌دینی به آن وجود دارد. اما اینکه اصل نظام دینی را به تبدیل دین به هست و نیست زندگی متهم کنیم، هم نادیده گرفتن مشارکت میلیونی مردم در انقلاب و انتخابات است، هم خلط نظارت قانونی (مثل منع مواد مخدر در اکثر کشورها ) با تحمیل عقیده. پیشنهاد می‌کنم بحث را روی یک مصداق عینی ببریم : آیا شما با اصل حاکمیت قانون موافقید؟ اگر بله، قانون اساسی ایران که با رأی عمومی تصویب شده، امروز تغییرش فقط از مجرای همان قانون ممکن است. حالا بفرمایید کدام بند از این قانون ، نه رفتار افراد ، را ضد عقل یا ناعادلانه می‌دانید؟ حاضر به بحث جزء به‌ جزء هستم؛ بدون بر چسب، با ذکر دلیل و حتی ارجاع به آمار و اسناد. بیایید ببینیم واقعا انحراف از کجاست: از متن قانون یا از برداشت مغرضانه مخالفینی چون شما؟ ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/7963
طلوع فکر و اندیشه
🔴 اولا وقتی به‌ جای استدلال، فحاشی می‌ کنی، یعنی از پاسخ منطقی خالی شده‌ای. توهین نه حقیقت می‌ سازد نه تاریخ را عوض می‌ کند. ثانیا درباره حرف بی ادبانه تان چند نکته روشن است : ۱_ گفتی : پدران ما رأی دادند، به ما چه؟ اگر این منطق را بپذیری، اساس همه کشورها فرو می‌ریزد؛ چون تقریبا هیچ قانون اساسی‌ ای را نسل فعلی مستقیما ننوشته است. در همه دنیا تداوم نظام حقوقی وجود دارد و تغییرش از مسیر قانونی انجام می‌ شود، نه با هیجان و ناسزا. حتی دموکراتیک‌ ترین کشورها هم بر پایه قرار داد های نسل‌های قبل ادامه پیدا کرده‌اند. ۲. گفتی : خمینی از مجرای قانونی رفت؟ باید دقیق حرف زد، نه شعاری. انقلاب ۵۷ یک انقلاب بود؛ یعنی دگرگونیِ برون‌ قانونیِ نظم سابق. تقریبا همه انقلاب‌ های تاریخ همین‌ گونه‌اند؛ از انقلاب فرانسه تا آمریکا. اما بعد از پیروزی، نظام جدید برای کسب مشروعیت، رفراندوم برگزار کرد و قانون اساسی نوشت. این دو را عمداً با هم خلط می‌کنی : شیوه سقوط یک نظام شیوه تثبیت و اداره نظام بعدی ۳. اگر واقعا به رأی مردم اعتقاد داری، نمی‌توانی فقط وقتی رأی مطابق میل تو بود آن را بپذیری. رفراندوم جمهوری اسلامی، انتخابات خبرگان قانون اساسی و همه‌پرسی قانون اساسی، واقعیت تاریخی‌ اند؛ ممکن است تو قبولشان نداشته باشی، اما انکارشان با فحاشی جای سند و تحلیل را نمی‌ گیرد. ۴. فرق است میان نقد حکومت و تحقیر میلیون‌ ها انسان. من از نقد هیچ ساختاری فرار نمی‌ کنم؛ اتفاقا نقد لازم است. اما اینکه هر مخالفی خود را عقل کل بداند و هر موافقی را گاو بخواند، نشان می‌دهد مسئله‌اش حقیقت نیست، تخلیه خشم و اخلاق خانوادگی است. ۵. شما هنوز به سؤال اصلی من جواب ندادی : کدام اصل مشخص قانون اساسی را با استدلال حقوقی یا عقلی ناعادلانه می‌ دانی؟ اگر بحث، عقلانی است، ماده و استدلال بیاور؛ اگر فقط عصبانیت است، اسمش گفت‌ و گو نیست. من اهل بحثم، نه اهل بت‌ سازی از سیاستمدار و نه اهل فحاشی و بی نزاکتی. ولی فرق است بین نقد مستدل و نفرت‌ پراکنی احساسی. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/7965