🔴 صادق زیباکلام می‌گوید که مراجع شیعه مانند آیت‌الله سیستانی، بروجردی، شریعتمداری و مرعشی هیچ‌گاه درباره الزام حجاب سخنی نگفته‌اند و اجرای آن در ایران صرفاً به انگیزه اقتدار حکومت مرتبط است، نه مبانی دینی. او ادعا می‌کند که بی‌حجابی در ایران یک حرکت سیاسی علیه جمهوری اسلامی محسوب می‌شود و حکومت، برای حفظ قدرت خود، آن را سرکوب می‌کند. پاسخ به ادعای مضحک زیباکلام : 👇👇 ۱. قیاس مع‌الفارق میان نجف، کربلا و ایران اینکه در نجف و کربلا حجاب اجباری نیست، به ساختار حکومت آن کشور بازمی‌گردد، نه به دیدگاه مراجع شیعه. عراق تحت نظام جمهوری اسلامی اداره نمی‌شود، بلکه یک حکومت سکولار و چندفرقه‌ای دارد که اجرای احکام اسلام را به اختیار افراد گذاشته است. آیت‌الله سیستانی ولی‌فقیه و حاکم شرع در عراق نیستند، بلکه مرجع تقلیدند؛ بنابراین، انتظار اجرای احکام حکومتی از سوی ایشان، کاملاً نادرست است. ۲. تمام مراجع شیعه بر وجوب شرعی حجاب تأکید داشته‌اند ادعای اینکه هیچ‌کدام از علما حجاب را واجب ندانسته‌اند، یا درباره الزام آن سخنی نگفته‌اند، تحریف آشکار تاریخ است. تمام فقهای شیعه، از جمله آیت‌الله العظمی بروجردی، آیت‌الله مرعشی نجفی، آیت‌الله سید ابوالحسن اصفهانی و دیگران، حجاب را واجب شرعی دانسته‌اند. ۳. چرا در زمان این مراجع، حجاب اجباری نبود؟ دلیلش عدم حاکمیت اسلام در آن دوران بود، نه عدم اعتقاد به وجوب حجاب. در دوران پهلوی، روحانیت نه‌تنها قدرت اجرایی نداشت، بلکه به‌شدت سرکوب می‌شد. یادمان نرود که رضاخان، حجاب را به‌زور از سر زنان برداشت و هرگونه مطالبه‌گری دینی را سرکوب کرد. آیا انتظار داشتید فقها در آن دوران، درباره اجبار حجاب صحبت کنند، درحالی‌که اصل دین تحت حمله بود؟ ۴. حجاب، ابزار اقتدار حکومت نیست، بلکه هویت اسلامی جامعه است ادعای زیباکلام که حجاب برای حفظ اقتدار حکومت است ، نشان‌دهنده فهم سطحی و مغرضانه او از احکام اسلامی است. اگر چنین بود، چرا در تمام ادیان الهی، حتی در مسیحیت و یهودیت، بر پوشش تأکید شده است؟ چرا بسیاری از کشورهای اسلامی، حتی بدون حکومت دینی، قوانینی برای رعایت پوشش دارند؟ ۵. بی‌حجابی، پروژه‌ای سیاسی و هدایت‌شده است امروز، کشف حجاب به‌عنوان یک حرکت سیاسی و براندازانه تبلیغ می‌شود، نه صرفاً یک انتخاب شخصی. اگر واقعاً مسئله اختیار مطرح بود، چرا بی‌حجابی را با برنامه‌ریزی گسترده رسانه‌های غربی ترویج می‌کنند؟ چرا دولت‌های بیگانه، افراد بی‌حجاب را ستایش و حمایت مالی می‌کنند؟ آیا این دخالت آشکار در فرهنگ و هویت ایرانی-اسلامی نیست؟ ✅ آقای زیباکلام، مغالطه، تحریف و فریب افکار عمومی، نمی‌تواند واقعیت را تغییر دهد. جمهوری اسلامی براساس مبانی دینی، فلسفه سیاسی و قوانین مصوب، موظف است احکام اسلام را در جامعه اجرا کند. همان‌طور که در کشورهای غربی، قوانین خاص اجتماعی و فرهنگی دارند، ایران اسلامی نیز براساس هویت دینی خود، قوانین مشخصی دارد که رعایت آن‌ها برای حفظ نظم و هویت اجتماعی ضروری است. قانون، هویت، و ارزش‌های جامعه اسلامی، با هیاهو و تحریف از بین نمی‌رود. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

سلام علیکم شورای نگهبان نهاد قانونی و شرعی نظارت بر انتخابات است و تصمیمات آن بر اساس بررسی سوابق، التزام عملی به نظام و سایر معیارهای قانونی گرفته می‌شود. اگر این شورا به فردی صلاحیت دهد، به این معنا نیست که آن فرد از نظر سیاسی یا فکری مورد تأیید همه جریان‌های انقلابی باشد، بلکه یعنی حداقل‌های قانونی و شرعی را داشته است. در مورد پزشکیان، گرچه برخی دیدگاه‌های او مورد نقد جریان‌های انقلابی است، اما شورای نگهبان بر اساس بررسی پرونده او، صلاحیتش را احراز کرده است. این بدان معنا نیست که همه تصمیمات و عملکردهای او مورد تأیید کامل باشد، بلکه یعنی از نظر قانونی مانعی برای حضور او در انتخابات وجود نداشته است. نهایتا ، انتخاب نهایی با مردم است و آن‌ها هستند که باید با بصیرت و آگاهی، فردی را که اصلح می‌دانند، برگزینند. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔴 اراده‌ی ملت ایران را به شکم سیران تقلیل ندهید. جناب عزیزخانی : اینکه مشکلات اقتصادی وجود دارد، شکی نیست، اما سوال اینجاست که چرا برخی به‌جای آنکه ریشه‌ی مشکلات را در ناکارآمدی مدیریتی و وابستگی به خارج ببینند، تلاش می‌کنند اصل اراده‌ی ملی را زیر سوال ببرند؟ آیا چون مدیری بی‌کفایت است، باید از عزت ملی دست کشید و به دامان دشمنان رفت؟ 🔸 اگر شکم گرسنه دلیل بر بی‌ارادگی است، پس چطور در اوج جنگ تحمیلی، مردم با قحطی و فشار اقتصادی ساختند اما نه تسلیم شدند و نه غر زدند که باید درِ کشور را به روی بیگانگان باز کنیم؟ پس چرا در همین شرایط، کشور در بسیاری از حوزه‌ها به پیشرفت‌های جهانی رسیده است؟ تحریم فقط یک بهانه است برای کسانی که نمی‌خواهند بپذیرند مشکل اصلی، تفکر وادادگی و ضعف مدیریتی دولت ها است. 🔸 آیا کسی که به جای مطالبه‌ی مدیریت جهادی، نسخه‌ی تسلیم و ناامیدی می‌پیچد، واقعاً دغدغه‌ی مردم را دارد؟ مگر در دولت‌هایی که به نام تعامل، کشور را معطل غرب کردند، وضع فقرا بهتر شد؟ یا اینکه همین سیاست‌های غلط دلار ۴۲۰۰ تومانی و رانت‌خواری، فقرا را فقیرتر کرد؟ 👈 پس مشکل، وجود یا نبود اراده نیست؛ مشکل، تفکری است که به جای اصلاح وضع مدیریت، دنبال کوچک کردن ملت و توجیه بی‌عرضگی مسئولان مورد علاقه‌ی خود است! اگر واقعاً به فکر محرومان هستید، چرا از کسانی که به‌جای تکیه بر توان داخلی، کشور را معطل نگاه غرب کردند، حساب‌کشی نمی‌کنید؟! 🔹 جناب عزیزخانی ، اراده یعنی ایستادن، نه زانو زدن. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔹 مطالبه از وکیل یا مطالبه از عقل؟ بله ، شما نماینده‌ای فرستادید که وکیل شما باشد، نه عکاس جلسات! اما مگر فقط نماینده مجلس مسئول همه‌ی مشکلات کشور است؟ مگر فقط آیت‌الله صدیقی و یک مدیر شهرستان باعث این اوضاع شده‌اند؟ این‌همه مشکل را فقط به گردن چند نفر انداختن، یعنی فرار از اصل ماجرا. 🔹 مشکل از یک مدیر نیست، از یک تفکر است. مشکل اصلی، تفکری است که از مطالبه‌گری فقط غر زدن یاد گرفته، ولی هیچ‌وقت مطالبه‌ی درست نکرده است. مشکل، تفکری است که همیشه می‌گوید همه مقصرند، اما هیچ‌وقت نمی‌گوید پس مسئولیت ما چیست؟ 🔹 مطالبه یا فحاشی؟ اگر دنبال مطالبه‌گری هستید، باید مشخص و دقیق حرف بزنید، نه اینکه فقط بگویید همه مقصرند! این جمله که نمی‌دانیم از چه کسی مطالبه کنیم یعنی هنوز مشکل را نفهمیده‌اید! مطالبه یعنی نام ببر، سند بیاور، فساد را ثابت کن و پای حرفت بایست. مطالبه یعنی با سند برو سراغ مدیران، نه اینکه فقط لیستی از چند اسم را کنار هم ردیف کنی و احساس پیروزی کنی. 🔹 مطالبه‌گری یعنی چه؟ اگر مشکل زمین‌خواری است، برو دنبال مدارک و رسانه‌ای کن. اگر مشکل سوءمدیریت اقتصادی است، ببین چه کسی تصمیم اشتباه گرفته و پیگیری کن. مطالبه یعنی با دلیل، منطق و فشار رسانه‌ای، پاسخ بخواهی. 👈 پس مشکل فقط مدیران فاسد نیست، مشکل بزرگ‌تر، مطالبه‌گری کور است که به جای هدف گرفتن دقیق، همه را به یک چوب می‌راند! اگر می‌خواهید عدالت اجرا شود، باید مطالبه‌گر واقعی باشید، نه فقط منتقدی که هیچ راهکاری ندارد. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔴 هویت ۳۰۰۰ ساله؟ یا توهم بازگشت به گذشته؟ شما می‌خواهید ملت ایران ۳۰۰۰ ساله باشید؟خیلی عالی اما بگویید کجای تاریخ ایران را می‌خواهید؟ ایرانِ عصر هخامنشی که ۳۰ درصد مالیاتش را به یونان می‌داد؟ ایرانِ ساسانی که با فساد درباریان سقوط کرد؟یا ایرانِ قاجار که نصفش را با قراردادهای ننگین فروختند؟ 🔹 هویت در گذشته نیست،در اراده امروز است افتخار ایران در ۳۰۰۰ سال پیش نیست، در همین امروز است که جهان مقابل اقتدار آن زانو زده. اینکه دشمن از سایه‌ی ایران می‌ترسد، نه به‌خاطر تخت جمشید و کوروش بلکه به‌خاطر جوانانی است که موشک نقطه‌زن می‌سازند، صنعت هسته‌ای را توسعه می‌دهند و در علم و فناوری پیشتازند 🔹 چرا تصویر ایران را از چشم دشمن می‌بینید؟ اگر شما ایران را تروریست می‌بینید مشکل از ایران نیست مشکل از مغزهایی است که باور کرده‌اند باید خودشان را مطابق میل دشمن تغییر دهند! آمریکا و رسانه‌های غربی حتی اگر ایران را بهشت هم بسازد، باز هم او را اهریمن معرفی می‌کنندچون دشمنی‌شان اعتقادی است، نه اقتصادی 🔹 ایران را به زانو درآورده‌اند؟ کسانی ایران را به زانو درآوردند که نسخه‌ی مذاکره و سازش پیچیدند، آن‌هایی که چشمشان را به خیانت‌های داخلی بستند و فقط فریاد مظلوم‌نمایی سر دادند ایران امروز، مقتدرتر از همیشه است، اما عده‌ای هنوز در گذشته‌ی خیالی‌شان گیر کرده‌اند و به‌جای حرکت به جلو، در حسرت تاریخ پوسیده نشسته‌اند 👈 ایران ۳۰۰۰ ساله تمام شد. ایران امروز، ایران قدرتمندی است که دشمن از سایه‌اش هم وحشت دارد. اگر کسی بخواهد با نگاه غرب به خودش هویت بدهد، نه ایرانی است و نه لیاقت نام ایران را دارد ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔴 فقر نتیجه دشمن‌تراشی است یا خیانت نفوذی‌ها؟! علیکم‌السلام علی آقا فقر را دشمن‌تراشی ایجاد می‌کند یا سوءمدیریت داخلی؟ مگر آمریکا، انگلیس و اروپا ده‌ها سال ایران را تحریم نکرده‌اند؟ مگر دشمنان ایران رسماً اعلام نکرده‌اند که سیاستشان فشار حداکثری برای زمین‌گیر کردن کشور است؟ پس چرا در صنایع نظامی، نانو، پزشکی و فناوری‌های دیگر پیشرفت کرده‌ایم، اما در اقتصاد مشکل داریم؟ اگر دشمن‌تراشی عامل فقر بود، باید همه‌جا عقب‌مانده می‌بودیم، اما تفاوت در چیست؟ تفاوت در نوع مدیریت است! وقتی مدیرانی داشته باشیم که به جای کار، دنبال مذاکره‌ی بی‌نتیجه و خوش‌بینی به غرب هستند، نتیجه همین اقتصاد بیمار خواهد بود. اینکه کدام کشور اول ایران را به رسمیت شناخت، چه ربطی به مسائل اصلی کشور دارد؟ بله، الجزایر اولین کشوری بود که جمهوری اسلامی را به رسمیت شناخت، اما آیا این دلیل می‌شود که امروز سیاست‌های کشور را بر اساس تصمیمات ۴۵ سال پیش تنظیم کنیم؟ سیاست خارجی بر اساس منافع ملی تنظیم می‌شود، نه بر اساس اینکه چه کسی اول یا آخر ما را به رسمیت شناخت. در عراق و سوریه چه دستاوردی داشتیم؟ امنیت ملی. اگر داعش امروز پشت مرزهای ما نیست، اگر حرم اهل‌بیت و محور مقاومت سرپاست، اگر آمریکا نتوانست خاورمیانه را یک‌سره به مستعمره‌ی اسرائیل تبدیل کند، این‌ها همه دستاورد حضور ما در منطقه است. سوال این است که اگر به جای دفاع از محور مقاومت، به سبک تفکر شما رفتار می‌کردیم، الان امنیتی برای ایران باقی مانده بود؟ آیا نمی‌دیدید که داعش اعلام کرده بود هدف نهایی‌اش تصرف ایران است؟ و اما ماجرای سفارت عربستان؛ آیا این حرکت را جمهوری اسلامی انجام داد یا چند نفر خودسر که بعداً محاکمه شدند؟ چرا این مسئله را بهانه می‌کنید تا اصل ماجرا را منحرف کنید؟ عربستان سال‌ها با پول‌های نفتی‌اش، تروریست‌ها را تأمین مالی کرد، از داعش حمایت کرد، به یمن حمله کرد و علیه ایران توطئه کرد. مشکل روابط ایران و عربستان فقط یک سفارت نبود، بلکه مجموعه‌ای از اقدامات خصمانه‌ی آل‌سعود علیه ایران بود که البته امروز، خودشان فهمیده‌اند که دشمنی با ایران نتیجه‌ای ندارد. پس اگر واقعاً دغدغه‌ی کشور را دارید، به جای تکرار شبهات رسانه‌های خارجی، پاسخ دهید: ۱. اگر مشکل اقتصاد، دشمن‌تراشی است، چرا در حوزه‌های دیگر پیشرفت داریم اما در اقتصاد ضعف داریم؟ ۲. آیا سیاست خارجی باید بر اساس اولین کشوری که ما را به رسمیت شناخت تنظیم شود یا بر اساس منافع ملی؟ ۳. اگر در عراق و سوریه نبودیم، امروز داعش کجا بود؟ ۴. چرا به جای مطالبه‌گری از مسئولان بی‌عرضه داخلی، تقصیرها را فقط گردن سیاست‌های کلان می‌اندازید؟ بحث باید بر مبنای منطق و واقعیت باشد، نه تکرار کلیشه‌های رسانه‌ای که هیچ‌وقت نمی‌توانند به این سوالات پاسخ دهند. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

پاسخ 👇👇

🔴 ما انقلاب کردیم، روی گنج نشستیم، اما مردم در فلاکت‌اند!!. عجب ، 😂 یعنی اگر انقلاب نمی‌کردیم، الان همه در رفاه کامل بودند؟ لابد دلار هم ۷ تومان می‌ماند، نفت مفت می‌فروختیم، آمریکایی‌ها هم با مهربانی کشور را می‌چاپیدند، و ما هم شکرگزارشان بودیم؟! اول از همه، اینکه روی گنج نشستیم به معنای رفاه خودکار نیست. اگر این‌طور بود، چرا عربستان با آن‌همه نفت، هنوز زیر یوغ آمریکاست و باید برای امنیت خودش، پول بدهد؟ چرا کشورهای نفت‌خیز آفریقا هنوز در فقرند؟! ثروت طبیعی یک کشور، وقتی به قدرت واقعی تبدیل می‌شود که استقلال داشته باشد، تولید داخلی را تقویت کند و جلوی دزدی و وابستگی را بگیرد. حالا بیاییم به اصل حرف شما برسیم : ۱. مگر قبل از انقلاب مردم غرق در ثروت بودند؟ نگاهی به آمارهای آن دوران بیندازید. اکثریت مردم در روستاها بدون برق و آب سالم زندگی می‌کردند، بیماری و بی‌سوادی بیداد می‌کرد، و ایران جولانگاه مستشاران خارجی بود که برای شاه تصمیم می‌گرفتند. آیا در آن زمان پول نفت دست مردم می‌رسید؟! ۲. دشمنی‌ها و تحریم‌ها را چه کنیم؟ آمریکا و انگلیس در انقلاب آمریکا یک‌بار شکست خوردند و تمام، اما ایران از روز اول انقلاب درگیر جنگ، تحریم، ترور، فشارهای اقتصادی و سیاسی بوده است. چرا؟ چون نمی‌خواست مثل عربستان و امارات، گاو شیرده آمریکا باشد. تحریم‌ها فقط برای این نیست که حکومت را زمین بزنند؛ بلکه می‌خواهند ملت را تحت فشار بگذارند تا پشیمان شوند و به دوران شاه برگردند. ۳. مشکلات اقتصادی واقعی است، اما همه‌اش تقصیر انقلاب نیست. فساد، ضعف مدیریت و بعضی سیاست‌های غلط داخلی باعث مشکلات شده، اما این دلیل نمی‌شود اصل انقلاب را زیر سؤال ببریم. اگر مدیری دزد است، باید دزد را محاکمه کرد، نه اینکه اصل حرکت را زیر سؤال برد. ۴. مردم در فلاکت‌اند؟ کدام مردم؟ بله، مشکلات معیشتی وجود دارد، اما ایران یکی از کشورهای پیشرو در پزشکی، نانو، فناوری هسته‌ای، موشکی و علمی است. اگر واقعاً فلاکت داشتیم، چرا این‌همه مهاجر از افغانستان، پاکستان و حتی کشورهای دیگر به ایران می‌آیند؟ می دانید چقدر دانشجوی خارجی در دانشگاه بین المللی قزوین و یا جامعة المصطفی در قم و سایر شعبه ها تحصیل می کنند؟؟!! حتی از ژاپن و... هم دانشجو داریم😂. ۵. اگر قبل از انقلاب، وضع خیلی خوب بود، چرا انقلاب شد؟! مگر مردم بیکار بودند که جانشان را کف دست بگیرند و شاه را بیرون کنند؟! چون فساد، وابستگی، تبعیض و ظلم بیداد می‌کرد و مردم می‌دانستند که منابع کشورشان در جیب شاه و اربابانش می‌رود. ✅ پس لطفاً کمی واقع‌بین باشید. مشکلات داریم، اما اینکه همه چیز را گردن انقلاب بیندازید، مثل این است که کسی خانه خودش را از چنگ دزد بیرون بیاورد، بعد از سختی‌های بازسازی آن شکایت کند و بگوید: ای کاش همان دزد صاحبخانه می‌ماند. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔴 دستاوردهای ناب نظام اسلامی : نظام اسلامی ایران از ابتدای پیروزی انقلاب تاکنون، با وجود تمام دشمنی‌ها و موانع داخلی و خارجی، دستاوردهای بزرگی در عرصه‌های مختلف داشته است که برخی از مهم‌ترین آن‌ها را می‌توان به این صورت بیان کرد: ۱. استقلال و عزت ملی قطع وابستگی به قدرت‌های خارجی و رهایی از سلطه استکبار ایستادگی مقتدرانه در برابر تهدیدها و تحریم‌های دشمنان تبدیل ایران به یک قدرت مستقل و تأثیرگذار در معادلات جهانی ۲. پیشرفت‌های علمی و فناوری دستیابی به فناوری هسته‌ای صلح‌آمیز و پیوستن به باشگاه کشورهای دارای این دانش پیشرفت‌های چشمگیر در صنعت هوافضا و پرتاب ماهواره‌های بومی رشد کم‌نظیر در حوزه نانوتکنولوژی، بیوتکنولوژی و پزشکی نوین پیشرفت در علوم نظامی و دستیابی به تجهیزات دفاعی پیشرفته ۳. دستاوردهای فرهنگی و اجتماعی ترویج ارزش‌های اسلامی و فرهنگ مقاومت در منطقه و جهان ارتقای جایگاه زنان در جامعه و فراهم‌سازی زمینه‌های پیشرفت علمی، فرهنگی و مدیریتی برای آنان رشد چشمگیر سطح سواد و آموزش عمومی در کشور احیای هویت اسلامی و بازگشت بسیاری از ملت‌های منطقه به ارزش‌های دینی ۴. پیشرفت‌های اقتصادی و صنعتی خودکفایی در بسیاری از محصولات استراتژیک و اساسی توسعه صنایع نفت، گاز، پتروشیمی و پالایشگاه‌های داخلی گسترش صنایع خودروسازی، فولاد، سیمان و داروسازی ۵. امنیت و اقتدار منطقه‌ای و بین‌المللی تشکیل و حمایت از جبهه مقاومت در منطقه و دفاع از مظلومان در لبنان، فلسطین، یمن و سوریه شکست داعش و جلوگیری از گسترش تروریسم در منطقه تبدیل شدن ایران به قدرت نظامی برتر منطقه با توان دفاعی مستقل ۶. پیشرفت در عدالت اجتماعی و خدمات عمومی گسترش بیمه‌های درمانی و خدمات سلامت برای اقشار مختلف مردم توسعه زیرساخت‌های روستایی و محرومیت‌زدایی افزایش سطح رفاه عمومی و خدمات شهری در مقایسه با دوران قبل از انقلاب ۷. احیای معنویت و تقویت مبانی دینی در جامعه زنده نگه‌داشتن فرهنگ شهادت و ایثار تقویت باورهای دینی و معنوی در جامعه با تکیه بر قرآن و اهل‌بیت (ع) گسترش فرهنگ مهدویت و زمینه‌سازی برای ظهور ✅ با تمام این دستاوردها، نظام اسلامی همچنان در حال پیشرفت است و به‌رغم تمام فشارهای دشمنان، مسیر رشد و تعالی خود را با قدرت ادامه می‌دهد. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea