➖ یک ضعف مهم، «نشناختن چین» است: درحالی‌که چین ۱.۴ میلیارد جمعیت و بزرگ‌ترین طبقه متوسط جهان را دارد، زیرساخت آموزش زبان و مطالعات چین در ایران بسیار محدود است. ➖ در مقابل، عربستان برنامه آموزش بیش از ۵۰۰ هزار زبان‌آموز چینی را آغاز کرده و امارات مدارس دوزبانه و همکاری‌های فناورانه گسترده با شرکت‌های چینی ایجاد کرده است. ➖ یک خطای رایج در ایران، تصور «شراکت دائمی چین» است؛ درحالی‌که پکن کاملا عمل‌گراست و هم‌زمان با ایران، عربستان، امارات و حتی رقبای آن‌ها همکاری می‌کند. ➖ روابط فعلی ایران و چین عمدتا در سطح تجارت و انرژی باقی مانده و هنوز به «درهم‌تنیدگی راهبردی» نرسیده؛ این در حالی است که چین بیش از ۶۰ میلیارد دلار در پاکستان سرمایه‌گذاری کرده و تجارتش با عربستان از ۱۰۰ میلیارد دلار عبور کرده است. ➖ فرصت‌های مهمی در گذشته از دست رفته؛ از جمله سفر ۲۰۱۶ شی جین‌پینگ در زمان روحانی به تهران که می‌توانست نقطه جهش باشد، اما به‌دلیل رفتار زشت دولت وقت ایران و تمرکز بر برجام و غرب، بخش زیادی از فرصت‌ها به کشورهای عربی منتقل شد. ➖ اکنون نشانه‌هایی از تغییر دیده می‌شود و در سطح حاکمیتی ایران سیگنال‌هایی برای بازتعریف رابطه با چین ارسال شده، اما این فقط شروع مسیر است. ➖ برای تبدیل رابطه به سطح راهبردی، ایران نیاز به اقدامات عملی دارد: - ایجاد «ستاد ملی چین» برای هماهنگی سیاست‌ها - توسعه گسترده آموزش زبان چینی - تعریف حداقل ۳ تا ۵ پروژه کلان در حوزه انرژی، ترانزیت، داده و اقتصاد دیجیتال - اصلاح قوانین سرمایه‌گذاری و کاهش ریسک حقوقی - تقویت دیپلماسی استانی و شهری با چین ➖ در صورت اتصال مؤثر به «کمربند و جاده»، ایران می‌تواند به هاب انرژی و ترانزیت منطقه تبدیل شده و سرمایه و فناوری جذب کند. ➖ قطار نظم جدید جهانی با محوریت آسیا در حال حرکت است؛ به نظر می‌رسد ایران و چین تصمیم دارند در لوکوموتیو تصمیم‌گیری و شکل‌دهی به نظم آینده باشند و نه کنار ریل به‌عنوان تماشاگر بازی‌ای که بدون حضور آن‌ها طراحی و بسته شده است. #پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_امنیت •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

وضعیت امروز ترامپ 😂😂

واشنگتن در آستانه آزمونی دیگر؛ چرا گزینه‌های نظامی علیه تهران محکوم به شکست است؟ ✍🏻 مهدی محمدی - ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۵ اینک مرز میان میدان نظامی و عرصه سیاسی-دیپلماتیک عملاً محو شده است. آنچه در صحنه می‌بینیم، معادله‌ای درهم‌تنیده است که ابعاد آن را نمی‌توان از هم جدا کرد. 🔹آمریکا در «آستانه درگیری»؛ اما نه با اطمینان از پیروزی آرایش نیروها، مانورها و انباشت تجهیزات نشان‌دهنده وضعیتی «نزدیک به درگیری» است. اعلام حمله و انصراف ترامپ، یک واقعیت را روشن کرد: ابزار نظامی، اهرم تحقق اهداف راهبردی آمریکا در برابر ایران نیست. 🔹جنگ ۴۰ روزه یک پیام داشت: آمریکا می‌تواند ضربه بزند، اما به هدف نمی‌رسد حتی اگر هدف، فقط ایجاد انعطاف در مذاکره باشد، ضربات نظامی نه‌تنها موضع ایران را تغییر نمی‌دهد، بلکه آن را سرسخت‌تر می‌کند. پاسخ ایران گزینه‌هایی روی میز می‌آورد که در محاسبات دشمن نیست. 🔹ساعت شکل‌گیری یک محاسبه تاریخی ارزیابی دشمن از ایران، همین حالا در حال شکل‌گیری است. دشمن کینه‌توز است، اما آن‌قدر که نشان داده هوشمند نیست. درک ناقص از فضای داخلی ایران و خطاهای محاسباتی، سابقه‌دار است. اگر این بار هم اشتباه کند، باید هزینه آن را بپردازد. انتظار عقلانیت شاید زیاد باشد، اما حداقل می‌تواند هزینه‌هایش را افزایش ندهد. گزینه‌های نظامی علیه ایران؛ یک‌یک شکست‌خورده ۱. ترور رهبران: توهمی که دیگر تکرار نمی‌شود دسترسی گذشته به مقامات ایران دیگر وجود ندارد. ضربه اول شکست می‌خورد و همان کسانی که قصد حذفشان را دارند، با قدرت بیشتر وارد صحنه می‌شوند. سیستم ایران با حذف افراد متوقف نمی‌شود؛ چه‌بسا قوی‌تر می‌شود. ۲. حمله به زیرساخت‌ها: فاجعه‌ای راهبردی برای خودشان آسیب‌های جنگ ۴۰ روزه به صنایع فولاد، پتروشیمی و گاز در حال جبران است. جامعه ایران روحیه مقاومت و تاب‌آوری بالایی دارد. حمله به زیرساخت‌های ایران = زیرساخت‌زدایی در کل منطقه + بسته شدن تنگه هرمز. در درگیری آینده، دلیلی برای مراعات همسایگان وجود ندارد. ۳. پروژه نارضایتی اجتماعی: شکست خورده مردم ایران از همه اقشار در خیابان‌ها حاضرند و فهمیده‌اند صلح و رفاه را باید خود حفظ کنند. «بازدارندگی اجتماعی» جدید، پروژه‌های امنیتی دشمن را ناکام می‌گذارد. ۴. بازگشایی نظامی تنگه هرمز: نبرد با جغرافیا ارتش آمریکا نمی‌تواند بر جغرافیا پیروز شود. تنگه هرمز فقط با پذیرش شروط ایران باز می‌شود. ۵. تعرض به تأسیسات هسته‌ای: فاجعه کامل سناریوهای سینمایی به قدری احمقانه است که حتی ترامپ هم زیر بار نرفته. دست دشمن به مواد هسته‌ای ایران نخواهد رسید و هزینه تعرض در همین حوزه، بسیار سنگین خواهد بود. 🔸جمع‌بندی حتی اگر حمله نظامی رخ دهد، تمام سناریوهای آن از پیش شکست‌خورده است. ایران همان‌گونه که از دو جنگ ۱۲ روزه و ۴۰ روزه قدرتمند بیرون آمد، از جنگ بعدی نیز با قدرتی به مراتب بیشتر خارج خواهد شد. ملت ایران مطمئن و آرام باشند؛ کشور آماده است و دشمن گزینه بهینه‌ای برای ضربه نظامی در اختیار ندارد. @mohammadi61

🔴 تولسی گابارد، مدیر اطلاعات ملی آمریکا، از سمت خود استعفا داد. 🔴ترامپ استعفای گابارد را به بیماری همسرش ربط داد 🔹رئیس‌جمهور آمریکا در شبکه تروث‌سوشال نوشت که تولسی گابارد به دلیل ابتلای همسرش به یک نوع نادر از سرطان استخوان از سمت مدیر اطلاعات ملی آمریکا استعفا داده است. 🔹این در حالی است که پایگاه آکسیوس روز ۱۰ آوریل گزارش داده بود که دونالد ترامپ به دلیل اظهارات گابارد درباره ایران به فکر برکناری او افتاده بود. 🔹آکسیوس به نقل از منابع آگاه گزارش داده بود ترامپ از آنچه «عدم حمایت قاطع گابارد از جنگ با ایران» می‌دانست، بسیار ناراضی بود و حتی وفاداری او را زیر سؤال برد.

🔴ادعای الکس مارکوارت، خبرنگار کهنه‌کار حوزه امنیت ملی و خبرنگار ارشد امنیت ملی سابق سی‌ان‌ان: از جزئیات جدیدترین پیشنهاد آمریکا به ایران برای پایان دادن به جنگ مطلع شده‌ام که شامل امتیازات اقتصادی قابل‌توجهی به ایران است 🔹همان‌طور که انتظار می‌رفت، این یک فرآیند چندمرحله‌ای خواهد بود که بر اساس یک طرح ۱۴ ماده‌ای قبلی بنا شده است. 🔹این پیشنهاد، یک یادداشت تفاهم (MOU) است که مذاکرات را به سمت «توافق نهایی» هدایت می‌کند. 🔹در این طرح، مسائل دشوار به آینده موکول می‌شود تا جنگ پایان یابد. 🔹قابل‌توجه‌ترین موارد: یک صندوق بزرگ اقتصادی برای جبران خسارت به ایران، معافیت‌های فروش نفت ایران، آزادسازی تدریجی دارایی‌های بلوکه‌شده، لغو تحریم‌ها. هیچ چیز محکمی درباره غنی‌سازی در آن نیست. 🔹برخی از جزئیات قبلاً توسط العربیه و اکسیوس گزارش شده بود. کاخ سفید این جزئیات را تکذیب نکرد و بار دیگر تأکید کرد که «ایران هرگز نمی‌تواند سلاح هسته‌ای داشته باشد». 🔹در این توافق که قرار است در اسلام‌آباد امضا شود، شرایطی که آمریکا به ایران پیشنهاد کرده شامل موارد زیر است: 🔹پایان فوری عملیات نظامی از جمله در لبنان و عدم تهدید به زور علیه یکدیگر. 🔹یادداشت تفاهم منجر به مذاکره برای «توافق نهایی» به‌منظور پایان رسمی جنگ می‌شود. اکسیوس پیشتر گزارش داده بود که این مذاکرات ۳۰ روز طول می‌کشد، اما من شنیده‌ام که اکنون مدت آن طولانی‌تر و قابل تمدید است. 🔹بحث درباره غنی‌سازی هسته‌ای و مواد غنی‌شده در توافق نهایی مطرح خواهد شد. 🔹ایران در یادداشت تفاهم متعهد می‌شود که هرگز سلاح هسته‌ای تولید نکند. 🔹یک طرح بزرگ بازسازی اقتصادی برای ایران که توسط آمریکا و متحدانش در منطقه تدوین خواهد شد. نحوه دقیق اجرای آن بخشی از توافق نهایی است. 🔹آمریکا با پیشرفت مذاکرات، دارایی‌های بلوکه‌شده ایران را آزاد خواهد کرد. 🔹تمام تحریم‌های آمریکا و سازمان ملل - از جمله تحریم‌های ثانویه - پس از توافق نهایی که جدول زمانی آن مشخص می‌شود، لغو خواهد شد. 🔹پیش از توافق نهایی و لغو تحریم‌ها، آمریکا معافیت‌هایی برای صادرات نفت، بانکداری و سایر محصولات و حوزه‌ها اعطا می‌کند. 🔹آمریکا پس از توافق بر سر یادداشت تفاهم، محاصره دریایی را برمی‌دارد و شروع به جابجایی مجدد نیروهای خود می‌کند. 🔹تردد دریایی پیش از جنگ، ظرف ۳۰ روز بازگردانده می‌شود. 🔹نیروهای آمریکایی ظرف یک ماه از توافق نهایی از نزدیکی ایران خارج خواهند شد. 🔹شورای امنیت سازمان ملل در نهایت توافق نهایی را تأیید خواهد کرد.

تو اسرائیل برای وحوش شهرک‌نشین اشغالگر فیلم بمباران روستاهای لبنان رو گذاشتن تا ببینن و لذت ببرن!! باور کنید هیچ تروریستی در تاریخ انقد خون‌خوار و زامبی نبوده! این سرطان بدخیم رو فقط باید از روی زمین محو کرد!

⚫️ با وجود تهدید ایران به حمله اتمی توسط آمریکا، آیا چین و روسیه از تغییر دکترین هسته‌ای ایران حمایت خواهند کرد؟ ☑️ اندیشکده دشمن‌شناسی حَصین ◼️ @hasin_ir

🔹استیفای غرامت جنگی؛ راهبرد بازدارندگی در برابر زیاده‌خواهی متجاوزان🔹 ◽️ در شرایطی که نظام سلطه با تکیه بر ابزارهای نظامی و سیاسی، رویکردی تهاجمی را علیه کشورهای مستقل اتخاذ کرده است، بحث استیفای حقوق از دست رفته و الزام متجاوزان به پرداخت غرامت‌های سنگین جنگی، به یکی از مباحث بنیادین در حوزه حقوق بین‌الملل و فقه سیاسی تبدیل شده است. این رویکرد که ریشه در آموزه‌های عقلی، سیره عقلا و فقه اسلامی دارد، نه تنها به‌عنوان راهکاری برای جبران خسارت‌های مادی و معنوی، بلکه به‌عنوان یک «استراتژی بازدارنده» برای مهار ماشین جنگی دشمنان تلقی می‌شود. ◽️ به گزارش روابط عمومی مؤسسه دین و تمدن؛ استاد حسین صفدری در اولین نشست از مدرسه‌ی فقهی پژوهشی غرامت در جنگ، گفت: مفهوم غرامت در حقوق جنگ فراتر از یک پرداخت مالی ساده است و این مفهوم در ذات خود حاوی این پیام روشن برای دشمن است که تعدی، هزینه‌ساز است. زیرا بررسی‌های حقوقی نشان می‌دهد که با وقوع جنگ، خسارت‌های ناشی از آن شامل دایره گسترده‌ای از آسیب‌هاست؛ از تخریب زیرساخت‌های حیاتی مانند پل‌ها و جاده‌ها، آسیب به بخش‌های کشاورزی و صنعتی و از دست رفتن فرصت‌های تجاری و بازارهای اقتصادی، تا خسارت‌های جانی و انسانی که دیه و تأوان آن بخش غیرقابل‌انکارِ این حق است. حتی هزینه‌های دفاعی کشور مورد تهاجم، از جمله موشک‌ها و گلوله‌هایی که برای دفع حمله شلیک شده‌اند، بخشی از دینِ متجاوز بر گردنِ مهاجم است که باید به عنوان غرامت استیفا شود. 👇👇ادامه گزارش👇👇

◽️ وی گفت: اهمیت استیفای این حقوق در دو جنبه نهفته است؛ نخست، جنبه حقوقی است که همان تأمین مالی خسارت‌هاست تا ثبات و حیات جامعه بازسازی شود؛ و دوم که مهم‌تر از جنبه نخست است، جنبه بازدارندگی است. اگر دشمن احساس کند که می‌تواند به کشورها حمله کند، منابع آن‌ها را نابود سازد و در نهایت بدون پرداخت هزینه‌ای از مهلکه بگریزد، مانند آنچه در ونزوئلا شاهد بودیم که سران دنیا یا در برابر آن لبخند زدند یا نهایتاً سکوت کردند، به جنایات خود ادامه خواهد داد. ◽️ ایشان افزود: اما اگر هزینه جنایت به صورت نقد از دشمن گرفته شود، قدرت استمرار شرارت از او سلب خواهد شد. بنابراین در واقع، استیفای غرامت باعث به انفعال کشیدن دشمن و جلوگیری از تکرار خطای اوست. ◽️ استاد حوزه علمیه قم گفت: تأکید بر اصل غرامت تنها یک موضع‌گیری سیاسی نیست، بلکه ریشه در احکام ثابت شرعی و عقلانی دارد و فقهای شیعه و با استناد به آیات قرآن، قاعده ضمان و مفهوم قصاص، این حق را برای جامعه‌ای که مورد تهاجم قرار گرفته، ثابت می‌دانند. ◽️ استاد صفدری گفت: فقهای بزرگ ما و همچنین علامه طباطبایی (ره) به تصریح، در تفسیر خود با اشاره به آیه شریفه «وَلَکُمْ فِی الْقِصَاصِ حَیَاةٌ»، می‌گویند هرچند در کنار قصاص و به عنوان جایگزین آن، دیه و عفو نيز مطرح شده است و عفو، مهربانی، گذشت و ایثار منطبق با طبع انسان است، اما آنچه تأمین‌کننده مصلحت و حیات جامعه است، قصاص و مقابله به مثل می‌باشد و بازدارندگی در اینجا مشهود است. ◽️ ایشان افزود: نکته حائز اهمیت این است که ضمان یک امر عقلایی است. عقلای عالم در تمام اعصار، قائل به احترام به جان و مال دیگران بوده‌اند و سیره آنان بر این است که اگر مال کسی تلف شد، ضامن باید آن را جبران کند. اسلام نیز این سیره‌ی عقلایی را نه تنها نفی نکرده، بلکه با احکام دقیقی آن را تأیید و تقویت کرده است. برخورد قاطع با کفار حربی در متون فقهی، خود مؤیدی بر همین رویکرد است؛ جایی که حربی بودن دشمن، حرمت مال و جان او را از بین می‌برد و مقابله به مثل را به یک تکلیف راهبردی برای تأمین امنیت تبدیل می‌کند. ◽️ استاد صفدری گفت: نکته‌ای که به‌طور ویژه باید مورد توجه قرار گیرد، این است که ملزم کردن دشمن به پرداخت غرامت، بدون داشتن ابزارهای قدرت، تنها یک آرزوی دست‌نیافتنی باقی خواهد ماند. بنابراین اگر جمهوری اسلامی ایران یا هر کشور دیگری بخواهد حقی را از یک قدرت جهانی بستاند، باید بتواند دشمن را در تنگنا قرار دهد. این قدرت، مجموعه‌ای از توانمندی‌های نظامی، موقعیت ژئوپولتیک، انسجام اجتماعی و مهم‌تر از همه، رهبری با اراده و قوی در کنار یکدیگر است. ◽️ ایشان گفت: در غیابِ قدرت برای استیفا، تاریخ شاهد بوده است که دشمن نه تنها غرامت نپرداخته، بلکه خود به غارتگر دارایی‌های کشورهای تضعیف شده تبدیل شده است. بنابراین تولید قدرت نه تنها برای دفع جنگ، بلکه برای احقاق حقوق پس از جنگ نیز یک ضرورت شرعی و عقلی است. ◽️ استاد صفدری گفت: زمانی که روش‌های دیپلماتیک و گفت‌وگو برای دریافت غرامت به در بسته می‌خورد و دشمن با انکار یا معطل کردن، از ادای دین خود سر باز می‌زند، راهکار تقاص یا مقاصه مطرح می‌شود. در حقوق اسلامی، اگر دسترسی به حاکمِ جهانی برای گرفتن حق وجود نداشته باشد که در نظام ناعادلانه فعلی بین‌الملل چنین است، صاحب حق اجازه دارد از اموال، دارایی‌ها، رمزارزها، یا ظرفیت‌های اقتصادی دشمن که در دست دارد، به میزان حق خود برداشت کند یا با وارد کردن خسارت متقابل به سیستم‌های ناوبری، بانکی و زیرساختی دشمن، او را به واکنش و جبران خسارت وادار نماید. ◽️ ایشان افزود: بسیاری از فقهای بزرگ، از جمله مرحوم طباطبایی، این را تصریح کرده‌اند که اگر دشمن منکر حق غرامت باشد یا در پرداخت آن تعلل کند و دسترسی به دادگاه‌های ذی‌صلاح نیز ممکن نباشد، صاحب حق می‌تواند به میزان خسارت، از اموال طرف مقابل به نفع خود تملک کند. این امر بدون اختلاف‌نظر در میان فقها، به عنوان راهکاری برای تحقق عدالت و بازگرداندن ثبات به جامعه مطرح است. ◽️ استاد صفدری در انتهای این نشست گفت: استیفای غرامت جنگی، نمادی از اقتدار یک ملت در دفاع از کیان خود است. این راهبرد که توسط رهبر معظم انقلاب نیز در اولین پیام پس از تصدی مسئولیت مورد تأکید قرار گرفته است، الگویی برای مواجهه با جنایتکاران است. زیرا گرفتن غرامت از دشمن، الزام او به استیفای حقوق از دست رفته‌ی ما و در صورت نیاز اتلاف منابع مالی دشمن برای شکستنِ غرور و توانِ تهاجمی او، سه گزاره کلیدی است که می‌تواند موازنه قدرت را به نفع حق‌طلبان تغییر دهد. بنابراین غرامت، نه فقط یک سند مالی، که تأییدی بر بطلان تجاوز و پیروزی اراده‌ی عدالت‌خواه بر ظلم است. 💠 مــرکـز علمی-پـژوهشی دیــــــــــن و تــــــــمــــــــــدن ➕ DinVaTamadon.ir ➕ @DinVaTamadon

گزارش مرکز تحقیقات اسلامی مجلس با موضوع مبانی فقهی اعمال مدیریت جمهوری اسلامی ایران بر تنگه هرمز کانال‌های اطلاع رسانی مرکز: ble.ir/cmirparliranir eitaa.com/s/cmir_parliran