⚫️ مقامات آمریکایی در مذاکرات با ایران / به توییت‌های ترامپ کار نداشته باشید ​◾️شنیده‌ها حاکی از آن است که در جریان تبادل متن با واسطه بین ایران و آمریکا، برخی واسطه‌ها و نیز مقامات آمریکایی مرتبط با مذاکرات، با واسطه به طرف ایرانی پیغام داده‌اند که «به توییت‌های ترامپ کار نداشته باشید». ​◾️این مقامات تأکید کرده‌اند اظهارات ترامپ در رسانه‌ها صرفاً مصرف رسانه‌ای و داخلی دارد و موضع او در پشت میز مذاکره کاملاً متفاوت است. ​ ◾️بنابراین گزارش، ترامپ گاه‌به‌گاه با توییت‌های تهدیدآمیز در تروث سوشال سعی در جوسازی و گرفتن ژست پیروزی دارد، اما آنچه در مذاکره واقعاً دنبال می‌شود با این لفاظی‌ها فاصله زیادی دارد. ​ ◾️در همین رابطه یک منبع آگاه گفت: موضع اولیه ترامپ در بیانیه موسوم به «پانزده‌بندی» اولیه، حداکثر مطالبات و آرزوهایی بود که حتی در جنگ هم نتوانسته بود به آن‌ها دست یابد، اما آنچه اکنون روی میز مذاکره قرار دارد کاملاً با آن مواضع اولیه متفاوت است. ​ ◾️به‌گفتهٔ این منابع، ترامپ متوجه شده است که ایران اهل باج دادن نیست و موضع ایران را درک کرده است. از این رو با واسطه پیغام می‌دهد که این اظهارات صرفاً برای مصرف رسانه‌ای داخلی است و نباید به آن توجه کرد. ​ ◾️گفتنی است یکی از ویژگی‌های ترامپ، استفاده هدفمند از رسانه در مدیریت و فشار سیاسی است؛ مسئله‌ای که مسئولان ما معمولاً در آن ضعف دارند یا نسبت به آن بی‌توجهند. ​ ◾️اما این لفاظی‌ها و ژست‌های افراطی که او در مصاحبه‌ها یا شبکه‌های اجتماعی خود مانند تروث سوشال انجام می‌دهد، عملاً به مرور اعتبارش را از بین برده و اثرگذاری واقعی خود را تا حد زیادی از دست داده است. ☑️ اندیشکده دشمن‌شناسی حَصین ◼️ @hasin_ir

سوره بقره اعوذبالله من الشیطان الرجیم بسم الله الرحمن الرحیم وَقَٰتِلُوهُمْ حَتَّىٰ لَا تَكُونَ فِتْنَةࣱ وَيَكُونَ ٱلدِّينُ لِلَّهِۖ فَإِنِ ٱنتَهَوْاْ فَلَا عُدْوَٰنَ إِلَّا عَلَى ٱلظَّـٰلِمِينَ و با آنان بجنگيد تا فتنه اى [چون شرك، بت پرستى و حاكميّت كفّار] بر جاى نماند و دين فقط ويژۀ خدا باشد پس اگر بازايستند [به جنگ با آنان پايان دهيد و از آن پس] تجاوزى جز بر ضد ستمكاران جايز نيست ٱلشَّهْرُ ٱلْحَرَامُ بِٱلشَّهْرِ ٱلْحَرَامِ وَٱلْحُرُمَٰتُ قِصَاصࣱۚ فَمَنِ ٱعْتَدَىٰ عَلَيْكُمْ فَٱعْتَدُواْ عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا ٱعْتَدَىٰ عَلَيْكُمْۚ وَٱتَّقُواْ ٱللَّهَ وَٱعْلَمُوٓاْ أَنَّ ٱللَّهَ مَعَ ٱلْمُتَّقِينَ ماه حرام در برابر ماه حرام است [اگر دشمن حرمت آن را رعايت نكرد و با شما در آن جنگيد، شما هم براى حفظ كيان خود در همان ماه با او بجنگيد ] و همۀ حرمت ها داراى قصاص اند پس هر كه بر شما تعدّى كرد، شما هم به مثل آن بر او تعدّى كنيد، و از خدا پروا نماييد، و بدانيد كه خدا با پروا پيشگان است

رهبری شهید .... پست جدید ترامپ در آستانه توافق فریب؛ ضمیمه خاک ایران به آمریکا!

سناتور آمریکایی:قطعنامه مهار ترامپ تصویب شد رئیس مجلس از ترسِ شکست، پارلمان را تعطیل کرد و گریخت سناتور ارشد تیم کِین: 🔹سرانجام قطعنامه مهار اختیارات جنگی رئیس‌جمهور با رأی ۵۰ به ۴۷ در سنا تصویب شد. ترامپ دیگر بدون اجازه کنگره حق هدایت جنگ علیه ایران را ندارد. 🔹برای اولین بار، ۴ سناتور جمهوری‌خواه خط حزبی را شکستند و علیه ماجراجویی ویرانگر ترامپ رأی دادند.

🔴تعهد ایران به خروج مواد هسته‌ای یا تعلیق ۱۰-۲۰ ساله در تفاهم‌نامه کذب است 🔹شنیده‌ها از جزئیات تفاهم اولیه «احتمالی»، میان ایران و آمریکا حاکی است برخلاف ادعای برخی رسانه‌های غربی مبنی بر تعهد ایران به خروج مواد هسته‌ای از کشور در متن تفاهم‌نامه، ایران هیچ تعهدی در این باره نداده است. 🔹اساساً ایران در این مرحله هیچگونه اقدامی را در حوزه هسته‌ای نپذیرفته است و موضوع مذاکرات هسته‌ای به بعد از پایان احتمالی جنگ و اجرای برخی اقدامات در این مقطع توسط آمریکا موکول شده است. 🔹بر این اساس، تعهد ایران در تفاهم‌نامه به تعلیق ۲۰ ساله فعالیت‌های هسته‌ای نیز که از سوی برخی رسانه‌های منطقه‌ای امروز مطرح شد، کذب است و به طور کلی هیچ جزئیاتی درباره اقدامات هسته‌ای ایران در تفاهم احتمالی (MOU) وجود ندارد.

برخی منابع غربی: در توافق هسته‌ای «احتمالی» پس از 60 روز، ایران تعهد می‌کند به دنبال سلاح اتمی نرود 🔹برخی منابع غربی با اشاره به بعضی از مفاد منتشر شده از تفاهم نامه احتمالی اولیه میان ایران و آمریکا، نوشتند که «در گام اول ایران تعهدی درباره اقدام در موضوع هسته‌ای نداده است و مسائل هسته‌ای میان ایران و آمریکا در این 60 روز حل نخواهد شد، بلکه تفاهم‌نامه نهایتاً به یک دوره از مذاکره درباره مسائل هسته‌ای ختم می‌شود که در آن، بنا بر امیدواری موجود، ایران تعهد می‌کند که به دنبال سلاح هسته‌ای نباشد».(نقل داخل گیومه از منابع غربی است) 🔹شنیده‌ها نیز این موضوع را تایید می‌کند که همه مسائل درباره موضوع هسته‌ای به بعد موکول شده است و مرحله فعلی منحصر در موضوع «پایان جنگ» است. 🔹در پیش‌نویس تفاهم احتمالی فعلی جزئیاتی درباره اقدام در حوزه هسته‌ای وجود ندارد.

🔹سازوکارهای حقوق بین‌الملل برای مطالبه غرامت؛ از نقض تعهد تا دفاع مشروع🔹 ◽️به گزارش روابط عمومی مرکز علمی-پژوهشی دین و تمدن در پی جنگ تحمیلی آمریکایی، صهیونی علیه ایران و تداوم اقدامات خصمانه‌ی دشمن علیه ملت ایران، تحلیل مبانی حقوقی مسئولیت بین‌المللی برای تبیین حق مشروع ایران در مطالبه خسارت و پاسخگویی به اقدامات خصمانه، بیش از هر زمان دیگری ضرورت یافته است. از همین رو در چهارمین نشست مدرسه فقهی پژوهشی غرامت در جنگ، دکتر مسعود راعی با اتکا به قانون طرح مسئولیت دولت‌ها (مصوب ۲۰۰۱ کمیسیون حقوق بین‌الملل)، ابعاد حقوقی انتساب تخلف، زوال وصف متخلفانه و شیوه‌های جبران خسارت را تحلیل و بررسی نمود. 👇👇ادامه گزارش👇👇

◽️در ابتدای این نشست دکتر راعی به بررسی نقشه راه حقوقی جهت اخذ غرامت از دولت‌های ناقض تعهدات بین‌المللی پرداخت و گفت: با استناد به طرح مسؤلیت دولت‌ها مصوب سال ۲۰۰۱، ضمن اینکه صرفِ نقض تعهد، برای ایجاد مسئولیت کافی است و نیاز به اثبات خسارت مادی نیست، بر ابزارهای حقوقی مانند دفاع مشروع و اقدامات متقابل به عنوان سپرهای دفاعی و حقوقی برای پاسخ به نقض عهد تأکید می‌شود. همچنین شیوه‌های جبران خسارت شامل اعاده به وضع سابق، پرداخت غرامت و جلب رضایت در پرتو نظام حقوقی بین‌المللی تشریح شده است. ◽️ایشان گفت: بر اساس مواد طرح ۲۰۰۱، مسئولیت بین‌المللی دولت زمانی محقق می‌شود که دو عنصر انتساب عمل به دولت و نقض تعهد بین‌المللی همزمان وجود داشته باشد. برخلاف قواعد داخلی، معیار اصلی، قواعد حقوق بین‌الملل است و طبق ماده ۸ رفتار اشخاص یا گروه‌هایی که تحت هدایت یا کنترل دولت هستند نیز به آن دولت منتسب می‌شود. همچنین، مواد ۱۶ و ۱۷ تصریح می‌کنند که کمک، مساعدت و هدایت یک دولت در ارتکاب عمل متخلفانه توسط دولتی دیگر، مسئولیت‌آور است. ◽️وی با اشاره به فقدان ضرورتِ وقوع خسارت برای اثبات مسئولیت افزود: نکته کلیدی در حقوق بین‌الملل این است که مسئولیت دولت منوط به ورود خسارت فیزیکی نیست؛ بلکه صرفِ نقض تعهد بین‌المللی، مسئولیت‌ساز است. با این حال، تعهدات نقض‌شده به سه دسته ساده، مستمر و مرکب تقسیم می‌شوند که شیوه مواجهه با هر یک متفاوت است. ◽️دکتر راعی گفت: دولت قربانی نقض تعهد، می‌تواند برای زوال وصف متخلفانه اقدامات خود، به دو سازوکار استناد کند؛ اول، دفاع مشروع طبق ماده ۲۱ که براساس آن اگر اقدامی در چارچوب ماده ۵۱ منشور ملل متحد باشد، وصف متخلفانه از آن زائل می‌شود. از سوی دیگر هیچ مبنایی برای استناد دولت‌های ناقض نظیر آمریکا و اسرائیل به دفاع مشروع وجود ندارد، در حالی که این ماده برای جمهوری اسلامی ایران جهت پاسخگویی در برابر تجاوزات، یک سپر حقوقی مستحکم است. ◽️ایشان افزود: سازوکار دوم استناد به اقدامات متقابل طبق ماده ۲۲ است که براساس آن، در صورت نقض تعهد توسط طرف مقابل، دولت متضرر می‌تواند با انجام اقدامات متقابل (Countermeasures) که با عمل متخلفانه متناسب است، پاسخ دهد. ◽️دکتر راعی در مورد شیوه‌های جبران خسارت ذکر شده در طرح مسؤلیت دولت‌ها گفت: طبق ماده ۳۱، دولت مسئول ملزم به جبران کامل خسارات ناشی از عمل متخلفانه است. این جبران شامل خسارات مادی و معنوی مانند رعب و وحشت ناشی از تهاجم می‌شود. ◽️ایشان گفت: اشکال جبران خسارت طبق این طرح عبارتند از اعاده به وضع سابق (Restitution) یعنی بازگرداندن شرایط به پیش از وقوع تخلف در صورت امکان؛ غرامت (Compensation) یعنی پرداخت خسارت مالی در مواردی که اعاده وضع سابق ممکن نیست که این مورد شامل خسارت‌های مالی مستقیم و فوت منفعت است؛ جلب رضایت (Satisfaction) در مواردی که راه دیگری برای جبران وجود ندارد. ◽️دکتر راعی در انتهای این نشست به عنوان نتيجه‌گیری گفت: نظام حقوقی بین‌الملل، به‌ویژه در طرح سال ۲۰۰۱، ابزارهای قدرتمندی را برای مطالبه حقوق و پاسخگویی به متجاوزان پیش‌بینی کرده است. اما در صورتی که مسیرهای دیپلماتیک و قضایی برای اخذ غرامت مسدود باشد، اصول حقوقی چون دفاع مشروع و اقدامات متقابل به دولت‌ها اجازه می‌دهد تا علاوه بر مطالبه خسارت، در جهت نابودی توانمندی‌های طرف متخاصم که زمینه‌ساز نقض تعهدات بوده‌اند، اقدام نمایند. همچنین باید تأکید کرد که این مباحث نیازمند مطالعات دقیق‌تر میان‌رشته‌ای میان فقه و حقوق بین‌الملل برای فعال‌سازی کامل ظرفیت‌های دفاعی است. 💠 مــرکـز علمی-پـژوهشی دیــــــــــن و تــــــــمــــــــــدن ➕ DinVaTamadon.ir ➕ @DinVaTamadon

‌ خونه‌ت ۱۰ میلیارده ماشینت ۳ میلیارد یخچالت نیم میلیارد ماشین لباسشویی و ظرفشویی هرکدوم ۲۰۰-۳۰۰ میلیون کامپیوترت ۱۰۰ میلیون مبل خونه ۷۰ میلیون ولی حقوقت ماهی ۳۰ میلیون! و تو با این حقوق، حتی هزینه‌ی تعمیرات اون بالاییها رو هم نمیتونی بدی!😑 #ابر_تورم

🔹بررسی مبانی فقهی و حقوق بین‌الملل درباره اخذ غرامت و خسارت از دشمن🔹 ◽️ در ششمین نشست مدرسه فقهی پژوهشی غرامت در جنگ، استاد محمد عندلیب همدانی به بررسی مبانی فقهی اخذ غرامت و ایجاد خسارت در اموال دشمن در چارچوب دفاع و جهاد پرداخت. ایشان با طرح چهار مقدمه و شش محور استدلالی، بر این نکته تأکید کرد که در شرایط مشخص، به‌ویژه درباره کافر حربیِ بالفعل و در جنگ مشروع، می‌توان هم غرامت دریافت کرد و هم در قالب مقابله‌به‌مثل خسارت وارد ساخت. در بخش دوم نشست نیز طرح مسئولیت دولت‌ها مصوب سال ۲۰۰۱، در حقوق بین‌الملل و شیوه‌های جبران خسارت تشریح شد. ◽️ به گزارش روابط عمومی مرکز علمی-پژوهشی دین و تمدن، استاد عندلیب همدانی در ششمین نشست مدرسه فقهی پژوهشی غرامت در جنگ با بیان اینکه نقطه آغاز بحث در فقه، اصل احترام مال و اصل عدم جواز اضرار به اموال دیگران است، گفت: این اصول عقلایی و شرعی، تنها با دلیل معتبر قابل تخصیص‌اند. ◽️ ایشان سپس به عنوان مقدمه دوم، تعریف کافر حربی را طرح کرد و افزود: مقصود از کافر حربی در این بحث، قطعی‌ترین مصداق یعنی غیرمسلمانی است که بالفعل در حال جنگ با مسلمانان بوده و هیچ پیمان یا صلحی با آنان ندارد. 👇👇ادامه گزارش👇👇