eitaa logo
کانال رسمی نقد لایحه حجاب و عفاف
98 دنبال‌کننده
124 عکس
58 ویدیو
16 فایل
این کانال جهت تجمیع نقدهای قابل توجه و معتبر به نسخه های مختلف لایحه عفاف و حجاب در دست بررسی در مجلس تاسیس شده است.
مشاهده در ایتا
دانلود
1- آقای صالح گلپایگانی هاشمی: طراح متن اولیه در ستاد امر به معروف. 2- آقای آقاتهرانی: پیگیر اول تا آخر لایحه از روز اول بعنوان رئیس کمیسیون فرهنگی 3- آقای قالیباف : پیگیر لایحه در فاز ورود از دولت تا آخر. 4-آقای جلیل محبی: نویسنده متن دوم در چهارچوب نگاه حاکم بر متن اول. 5- آقای فرج الله هدایت نیا: سرتیم تهیه متن اولیه. 6-آقای حسینعلی بای: از نویسندگان متن اول. 7-آقای بانکی پور: از فعالان جدی تصویب متن دوم. 8-آقای غضنفرآبادی: پیگیر متن اول و دوم در کمیسیون حقوقی و قضایی. 9- رئیس پلیس امنیت اخلاقی . 10-رئیس پلیس امنیت عمومی . 11-دونفر از دیگر نهادها. 12-آقای میثم نیلی: از طرف قوه مجریه.
اندر احوالات که از بدو تولد شومش تا لحظه تصویب‌ش در مجلس، جز تناقض، چیزی از آن ندیدیم. بجای عوض کردن پالان این حیوان چموش، به حرف روسای سه قوه گوش کنید که اعترافاشان در تاریخ ثبت شد: "ما در حوزه عفاف و حجاب، هیچ خلأ قانونی نداریم و قوانین موجود مکفی است" میخواهید اگر رستگار شوید، برگردید به اصل قانون. همین. ‏| يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید ♦️آرشیو پرونده ها (اینجا) https://eitaa.com/parvandeha
سلام علیکم. ایرادات لایحه متعدد است. از جمله اینکه اصولا چیزی که در صحن به رای گذاشته شد، عین متن مصوب کمیسیون نیست. این متن اصولا غیرقانونی به رای گذاشته شده و امکان ارسال آن به شورای نگهبان منتفی است. عذر می آورند برای تامین نظر قوه قضائیه چنین کردیم. پاسخ این است که عذر هرچه باشد، موجه کننده این اقدام نیست. باید اشکالات قوه توسط یک نماینده مطرح،و از دیگران برای ارجاع مجدد آن به کمیسیون از مجلس رای گیری شود. این اقدام کاملا غیرقانونی است. در متن غیرقانونی، ایرادات محتوایی هم توسعه پیدا کرده و بحث توسعه روشهای مجازات آمرین به معروف و حذف ماده 35 مصوبه کمیسیون که خدمات دهی به فرد بی حجاب و ورود او به اماکن عمومی را تعیین می کرد هم حذف شده. بنظر می رسد عذر ادعایی هم راست نباشد چون در امور نامربوط به نظر قوه قضائیه تغییرات بدون نظر نمایندگان مجلس اعمال شده. مثلا امتیازات زیادی به مدیران و کارمندان دولتی متخلف از جرایم موضوع این قانون داده و ... ، که متن بسیار خطرناکی شده و موجب وهن نظام حقوقی کشور است از جمله با تاسیس دو نظام حقوقی معارض، به این شرح که برای جرم خفیفتر از یک گروه جرم، آئین دادرسی دشوارتر نسبت به جرم شدیدتر همان گروه جرم تعیین کرده است. یعنی بدحجاب را می شود دستگیر کرد، اما بی حجاب را نمی شود.
17.43M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ترس بنداز و حکومت کن! 😳 از «برجام» تا «دوقطبی حجاب» چطور از عنصر ترس استفاده میشه . قبلا مردمو میترسوندن الان مسئولینو هم دارن میترسونن! احتمالا تا حالا از این زاویه به موضوع نگاه نکرده باشین. ✍️ @saeedism
🔴 واکنش مهدی جمشیدی، نویسنده و پژوهشگر مسائل فرهنگی به موضوع دستکاری در لایحه عفاف و حجابلایحه‌ی حجاب که پس از بازنگری‌های مفید و پیشبرنده در کمیسیون مجلس به تصویب رسیده بود، گویا در محفل اندرونی ریاست مجلس، دچار «دست‌کاری‌های ارتجاعی» و «رقیق‌سازی‌های پنهانی» شده است. اگر نگوییم دوباره پای آقای قالیباف در میان است، دست‌کم باید از ایشان پرسید که بر لایحه‌ی اصلاح‌شده، چه رفته است؟! 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi@tahlile_siasi
35.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴تخلف بی‌سابقه درباره ❗️ 🔹بیش از صد مورد دست اندازی به متن مصوب 🔹‏‪‏‪بخش های نظارتی مجلس ورود کنند 🔹پس از یک سال از فتنه کشف حجاب و پاسکاری دستگاهها، عقب‌گرد به نقطه اول 🔹رئیس مجلس ضمن برخورد با متخلفان، با ارسال مصوبه کمیسیون قضایی به شورای نگهبان، جبران مافات‌ کند 🎥‏‪‏‪حجت الاسلام محمد کرباسی | يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید ♦️آرشیو پرونده ها (اینجا) https://eitaa.com/parvandeha
🔹آقای جلیل محبی با انتشار فایل تقطیع شده از بنده مدعی شده بر اساس فایل جعلی لایحه حجاب قضاوت کرده‌ام. 🔹ادعای ایشان خلاف واقع است. ملاک بنده، فایل منتشر شده در سایت مجلس http://parliran.ir و کانال خبرگزاری خانه ملت است.
. ♻️ ضرورت معرفی افرادی که بدون تصویب کمیسیون، در لایحه عفاف و حجاب دست برده اند 🔰 گزارش های موثق حاکی از این است که در وقت اضافه، برخی افراد به خود جرأت داده اند که در لایحه عفاف و حجاب دست ببرند و متن این لایحه را تغییر دهند. ⏪ برای روشن شدن ابعاد این اقدام نسنجیده و برای جلوگیری از پیش آمدن چنین اتفاقات خطرناکی در آینده، باید کسانی که در متن نهایی لایحه عفاف و حجاب دستکاری کرده اند – چه از خارج مجلس بوده اند و چه از خود مجلس - و بدون تصویب کمیسیون مربوطه آن را به شورای نگهبان فرستاده اند، به مردم معرفی شوند. 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 rubika.ir/rasaee eitaa.com/rasaee virasty.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir twitter.com/hamidrasaee
عناصر مجلس در حال تماس با همه برای لاپوشانی! ♻️ چه کسی تخلف کرده، هیأت رییسه یا برخی نمایندگان؟ 🔰 حمید رسایی: بعد از انتشار ویراستی بالا، یکی از دست‌اندرکاران لایحه مذکور طی تماسی ادعا کرد که مصوبه کمیسیون جریمه ۲۵ میلیونی کشف حجاب کنندگان بوده در حالی که برخی نمایندگان نظرشان بر مبلغ ۵ میلیون بوده است. به همین دلیل وقتی کمیسیون برای اصل ۸۵ شدن لایحه را بررسی کرده، مبلغ جریمه از ۲۵ میلیون به ۵ میلیون تغییر داده شده! در واقع هیات رییسه مصوبه کمیسیون (جریمه ۲۵ میلیونی) را به شورای نگهبان ارسال کرده و تخلفی صورت نگرفته! با توجه به این تفاوت روایت‌ها لازم است هیأت رییسه مجلس به صورت رسمی این موضوع را اعلام کند تا مشخص شود تخلف از طرف هیأت رییسه بوده یا نمایندگانی که ادعای تغییر مصوبه را دارند. 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
🔴واکنش های کاربران سکوی ویراستی به تفاوت های متن لایحه نسخه نهایی با متن مصوبه کمیسیون ویژه 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 مجلس در بررسی لوایح تابع محض نیست 🔸سلیمی نماینده مردم محلات در نشست علنی امروز مجلس در اخطار قانون اساسی گفت: 🔸در قانون اساسی نیامده است که مجلس به هر کیفیت لایحه را تأیید کند،مجلس در بررسی لوایح تابع محض نیست و حق دارد در برخی مسائل تنقیص و اضافه کند. 🇮🇷 اخبار مجلس شورای اسلامی https://eitaa.com/joinchat/2884370684C177c1422e0
بررسی کارشناسی مقایسه ای بین متن کمیسیون و متن صحن.pdf
1.86M
بررسی مقایسه ای و مغایرت گیری بین مصوبه 1402/5/25 کمیسیون حقوقی و قضایی، و متن به رای گذارده شده در مورخ 1402/6/29
🔴 باز هم اقدام جنجالی در مورد لایحه عفاف و حجاب ♻️ متن مصوب، پس از چند روز از ایرنا هم حذف شد !!! 🔹خبرگزاری ایرنا، از روز 29 شهریور تا روز گذشته (2مهر) _ یعنی تا چند روز پس از رای گیری در صحن مجلس _ نسخه ای از لایحه عفاف و حجاب را منتشر کرد که براساس گزارش موثق، اتفاقاً همین نسخه، نسخه ای بوده که کمیسیون مربوطه کرده است. 👈 اما امروز مشاهده شد که بعد از گذشت چند روز، خبرگزاری ایرنا متن مصوب را حذف کرد و همان متن جنجالی و دستکاری شده در سامانه مجلس را آدرس داده است تا دانلود شود! ( پیش از این، خود ایرنا متن 72 ماده ای و مصوب کمیسیون را به صورت کامل منتشر کرده بود) 👌برخی از فعالین رسانه ای با توجه به اطلاع از پشت پرده اتفاقات رخ داده در مورد لایحه عفاف و حجاب و احتمال دادن این موضوع که ممکن است به زودی نسخه موجود در ایرنا حذف شود، مستندات ارائه آن توسط ایرنا را ثبت و ضبط کرده اند. نمونه ای از آن را در تصاویر مشاهده می کنید.
🔴راهکار جدید شهرت: رکورد جریمه پرداخت نشده بی حجابی 🔹خبر داخل عکس فوق مربوط به آبان 1401 است. B2n.ir/g01663 🔸با جستجو در اینترنت می بینید که پیش از این نیز چنین تخلفاتی به وقوع پیوسته است. 🔹شنیدم یکی از مرفهین به دوستش گفته بود خودرو میلیاردی اش 150 میلیون تومان خلافی دارد و با آن داخل طرح می رود و با هر سرعتی رانندگی می کند و نهایتا در زمان فروش از قیمت کم می کند، اما در عوض از رانندگی اش لذت می برد. 🔸با قانون جدید عفاف و حجاب که مشخص نیست قوه قضائیه واقعا با آن موافقت کرده است یا خیر و اصلا حواسش بوده چه چیزی را تأیید کرده یا خیر اولا همه بار یکجا از نیروی انتظامی و دادسرا برداشته و بر دادگاهها قرار می گیرد، ثانیا اجرای احکام دادگستری با حجم زیادی از پرونده های اجرا نشده مواجه می شود، چون با وجود همه مجازاتهای شدید برای سلبریتی ها و غیره و غیره، اما این مجازاتها قابلیت اجرا ندارند. 🔹تنها این قانون مایه آن خواهد شد که فلان خانم ها در فضای مجازی و در ملا عام افتخار کنند که یکی 1 میلیارد جزای نقدی وصول نشده حجاب دارد، آن یکی 2 میلیارد و آن یکی 3 میلیارد و این بشود مایه شهرت و درآمد بیشتر و تمسخر شرع و قانون. 🔸آقایان انقلابی! با کدام صابون دست و صورتتان را مقابل شهدا و خانواده شهدا و امام خامنه‌ای خواهید شست؟ این بود مقابله با حرام سیاسی کشف حجاب؟ 💠✍️ 🆔 @Dr_Javidnia
بررسی کارشناسی مقایسه ای بین متن کمیسیون و متن صحن.pdf
1.86M
🔴 بررسی مقایسه ای و مغایرت گیری بین مصوبه 1402/5/25 کمیسیون حقوقی و قضایی، و متن به رای گذارده شده از لایحه در مورخ 1402/6/29 🔹فایل فوق، حاصل زحمات برخی از پژوهشگران حوزه عفاف و حجاب است. 👈در این فایل، 76 مورد « های استخراجی بین مصوبه کمیسیون و متن به رای گذارده شده در صحن مجلس » گفته شده است. 🔹مبنای این فایل، مصوبه 1402/5/25 کمیسیون مربوطه است. ⏪ پس از این مصوبه، برخی موضوع مخالفت قوه قضائیه را مطرح کردند و بر این اساس، متن لایحه یک بار دیگر تغییر پیدا کرد که البته آن هم مصوبه کمیسیون را داشت. بعد از همه این اتفاقات، در سامانه مجلس، متاسفانه یک متن دستکاری شده _ غیر از متن مصوب _ در اختیار نمایندگان قرار گرفت که مصوبه کمیسیون نداشت. 🔸کانال رسمی تحصن مردمی: 💠 https://eitaa.com/joinchat/1751056830Cb65afeb0e0
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸نکات انتقادی پیرامون لایحه عفاف و حجاب: 🔹حجت الاسلام و المسلمین آقای دكتر محمدرضا باقرزاده عضو هیئت علمی گروه حقوق مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) 👈 نقشه دشمن درباره تضعیف نیروی پلیس 👈 چرا برخی از کسانی که قبلا با گشت ارشاد مخالفت می‌کردند، اکنون با لایحه مخالفت می‌کنند؟ 👈 نیازمند قانونی ترکیبی هستیم که به همه ابعاد فرهنگی، انتظامی و قضایی توجه شود 👈 نقش قضایی لایحه نباید تضعیف شود 👈 قانونگذار در تدوین لایحه باید شجاعت کافی داشته باشد 👈 لایحه پر است از شاخص‌های کیفی غیر قابل اندازه گیری و این یک نوع شیطنت حقوقی است 👈 حوزه‌های علمیه باید متکفل تدوین لایحه‌های کاربردی نظام باشند 🗓 سه‌شنبه 1402/5/17 🌐 کانال مؤسسه امام خمینی(ره) 🔰 @iki_ac_ir