eitaa logo
📝فصلی نو در نبرد اندیشه ها📚
288 دنبال‌کننده
187 عکس
28 ویدیو
1 فایل
کانالی برای تحلیل‌های عمیق در حوزه‌ی سیاست، اجتماع و اندیشه‌های انقلابی. ما دراین کانال نگاهی نو و مبتنی بر گفتمان انقلاب اسلامی، به تقویت تفکر نقادانه و بیداری فکری می‌پردازیم. #تحلیل_سیاسی #اندیشه_انقلابی #گفتمان_اسلامی ارتباط با ادمین @Kazemian_s
مشاهده در ایتا
دانلود
19.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
جناب آقای دکتر عراقچی، با آن همه تجربه دیپلماتیک، شاید بهتر باشد بدانید نسبت دادن ناترازی آب و انرژی به تحریم‌ها، بیش از واقعیت، پالس ضعف است. حتی در شرایط دراین کشور، پروژه‌های آبی بزرگی اجرا شد! 💥مشکل اصلی کشور، است. 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir
374.5K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دوگانه عملگرایی و اجرای قانون | تحلیلی بر سخنان استاندار مازندران مهدی یونسی، استاندار مازندران: «من به عفاف و حجاب در جامعه‌ای که گرسنه است، اعتقادی ندارم. ما مسئول اقتصاد و معیشت مردم هستیم.» 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir
📌یادداشت کوتاه در مورد اظهارات منتقدان و حامیان استاندار مازندران 🖋️دوگانه عملگرایی و اجرای قانون | تحلیلی بر سخنان استاندار مازندران مهدی یونسی، استاندار مازندران: «من به عفاف و حجاب در جامعه‌ای که گرسنه است، اعتقادی ندارم. ما مسئول اقتصاد و معیشت مردم هستیم.» این جمله واکنش‌های زیادی در فضای عمومی و مجازی برانگیخت. پس از آن، استاندار در اصلاحیه‌ای گفت منظورش «اجرای قانون عفاف و حجاب در شرایط فعلی» بوده است. برخی حامیان، این ماجرا را به دوگانه‌ی کاذب «عملگرایی و اقدامات مثبت اجرایی» در برابر «پایبندی به قانون» تبدیل کردند؛ در حالی‌که چنین تقابلی اشتباه محض است. اصل ماجرا روشن است: ✅۱. استاندار، به‌عنوان مقام اجرایی استان، وظیفه ذاتی دارد مأموریت‌های معیشتی و اجرایی را پیگیری کند و پاسخ‌گوی مطالبات مردم باشد. اما همین‌جا باید پرسید: آیا واقعاً اقداماتی که انجام شده، نشان‌دهنده‌ی عملگرایی واقعی است یا صرفاً بیان شعار و موضع‌گیری رسانه‌ای؟ ✅۲. هم‌زمان، اجرای قانون—از جمله قوانین فرهنگی مانند عفاف و حجاب که جزو موازین رسمی کشور است—نیز تکلیف قانونی اوست. پس نه عملگرایی مجوز تعلیق قانون است، نه طرح قانون می‌تواند بهانه‌ای برای بی‌توجهی به معیشت باشد. حکمرانی موفق یعنی پیشبرد هم‌زمان بهبود معیشت و اجرای قانون، با اولویت‌بندی شفاف، تفکیک باور شخصی از تکلیف قانونی، و ارائه‌ی شاخص‌های قابل سنجش به افکار عمومی. در نهایت، دوگانه‌سازی میان این دو وظیفه، خطای تحلیلی است و نباید در جمع‌بندی نهایی تکرار شود. ✍️ سلمان کاظمیان سورکی 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir
‏📌وقتی نقد از حالت ادب خارج شود، برخی حامیان برای سفید شویی صورت مسئله را پاک می کنندو با مواجهه تقابلی از پاسخگویی فرار می کنند!! ‎ 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir
♦️وقتی نقد به توهین و دفاع به تعصب تبدیل شود، پاذل دشمن را تکمیل کرده‌ایم. شعارهای تفرقه‌انگیز مانند «حمایت کورکورانه» و یا«تخریب و توهین کورکورانه» ، انسجام ملی را تهدید میکنند. تفرقه همان چیزیست که امروز دشمن بدنبال آن است. 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir
🖋️«از ویترین نان،معیشت و حجاب تا پشت‌صحنه تغییر جمهوری اسلامی ایران» ✍️ سلمان کاظمیان سورکی 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir
🖋️«از ویترین نان،معیشت و حجاب تا پشت‌صحنه تغییر جمهوری اسلامی ایران» در فضای سیاسی امروز ایران، موضوعاتی نظیر «حجاب» و «نان، معیشت» به‌عنوان دوگانه‌های دم‌دستی مطرح می‌شوند؛ اما واقعیت آن است که این مسائل تنها لایه‌ای سطحی از یک جریان فکری عمیق‌ترند. در سطح بالاتر، آنچه توسط چهره‌هایی همچون ظریف در مقاله اخیرش، یا حسین مرعشی در گفت‌وگوهای سیاسی، و حتی در بیانیه ۱۸۰ اقتصاددان برجسته مطرح می‌شود، صرفاً نقدی مقطعی نیست، بلکه نشان‌دهنده تلاشی برای تغییر پارادایم حکمرانی و بازتعریف کلیت ساختار جمهوری اسلامی است. همین رویکرد در بیانیه اخیر جبهه اصلاحات نیز آشکار است؛ جایی که به‌صراحت پیشنهاد می‌کنند غنی‌سازی کنار گذاشته شود، مذاکرات مستقیم و جامع با آمریکا آغاز گردد و دامنه نظارت‌های آژانس هسته‌ای به‌شکل گسترده پذیرفته شود. این نگاه، بیش از آنکه اصلاحی در چارچوب موجود باشد، به‌دنبال تغییر مسیر کلان کشور و حرکت به‌سمت الگوهای مورد انتظار قدرت‌های جهانی است. تکیه بر این دوگانه‌های پایین‌دستی(البته نباید به راحتی از کنار این مورد هم گذشت)، فاصله‌ای میان جامعه و حاکمیت ایجاد می‌کند و ذهن مردم را از نقشه اصلی بازمی‌دارد. در حالی‌که در سطوح کلان، نگاه معطوف به تغییر بنیادین ساختارهاست، نه اصلاحات جزئی. بنابراین باید هوشیار بود و اسیر این فضای ساخته‌شده نشد. چراکه در نهایت، تصمیم‌گیری درباره سرنوشت ایران نه در جدال‌های دم‌دستی، بلکه در سطوح بالادست و در میان طراحان سناریوی تغییر نظام رقم می‌خورد؛ و این همان جایی است که باید مراقب بود بازی در زمین دیگران را ادامه ندهیم. ✍️ سلمان کاظمیان سورکی 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir
نقد محمد رضا جلایی پور به بیانیه جبهه اصلاحات(نقد از درون) ️از منظر اصلاح‌گرانه برایم چند پرسش از نویسندگان بیانیه جبهه اصلاحات مطرح شد که برای مشارکت در گفتگوی عمومی و درون‌جریانی به اختصار می‌پرسم: 🔹 این بیانیه اگر قبل از دفاع میهنی ۱۲ روزه و قبل از نسل‌کشی غزه و حتی قبل از بهاربه‌خزان‌کشیدهٔ عربی نوشته می‌شد دقیقا چه فرق مهمی می‌کرد؟ آیا این اتفاقات بزرگ نباید تاثیری در بخشی از محتوا و رویکرد متن نیروی سیاسی ملی بگذارد؟ آیا بازگشت به تنظیماتِ کارخانه‌ایِ قبل از جنگ فقط برای حکمرانان خطا است و برای نیروهای سیاسی مطلوب است؟ 🔹 چرا متن گویی در دههٔ نود میلادی و غلبهٔ خوش‌بینی/خوش‌خیالی به نظم تک‌قطبیِ لیبرالِ جهانی نوشته شده است و هیچ ردی از تغییرات صحنهٔ جهانی و افزایش قدرت چین و ضرورت بیشترِ پیمان‌ها و ائتلاف‌سازی‌های جدید منطقه‌ای در آن دیده نمی‌شود؟ آیا نیروی سیاسی نباید متناسب با درس‌آموخته‌های منطقه و جهان چارچوب‌های تحلیلی و‌ فرض‌های نظری و زبان و رفتارش را روزآمد کند؟ 🔹 مثلا اگر این بیانیه نه برای ایرانِ ۱۴۰۴ در این منطقه بعد از درس‌آموخته‌های توسعه‌های توافق‌محور جهان و شکست‌های گذارهای منطقه و شکست‌های اجماع واشنگتنی، بلکه قرار بود مثلا چند دهه قبل برای کرهٔ جنوبیِ وابستهٔ آمریکا در برابر کرهٔ شمالیِ وابستهٔ شوروی نوشته شود چه تفاوت رویکردی می‌داشت؟ 🔹 یا مثلا اگر ترامپ رئیس جمهور آمریکا نبود و همین چند هفته پیش وسط مذاکرات با جنگدهٔ بی‌دو ایران را بمباران نکرده بود یا نسل‌کشی نشده بود متن این بیانیه چه تفاوتی می‌داشت؟ یا اگر راهبرد فشارمحور و گذاریِ بخشی از نیروهای سیاسی در دهه‌های گذشته عملا بی‌نتیجه یا با نتایج عکس نمی‌شد، متن این بیانیه چه فرقی می‌داشت؟ 🔹 بیانیهٔ «جام زهر» مجلس ششم چه اشکالی داشت که عملا راهگشا نشد و با چه تحلیلی تکرار همان محتوا و لحن و رویکرد سودمند محسوب می‌شود؟ 🔹 آیا ایران فقط بین دو گزینهٔ تسلیم و جنگ مخیر است؟ آیا گزینهٔ سومی که می‌تواند طراحی و خلق شود، نباید در متن توضیح داده شود؟ فرض کنیم ایران حتی به سبک جولانی یک‌سره تسلیم شود، آیا همانطور که نتانیاهو به قوای دفاعی سوریه، آن‌هم حین مذاکرات جولانی با نتانیاهو و علی‌رغم حمایت ترامپ از او، حمله کرد، به بهانهٔ دیگری به ایران حملهٔ نظامی یا اقتصادی نخواهد شد؟ 🔹 چرا بعد از حملهٔ دو قدرت اتمی به ایران و در کنار تاکید به‌جا بر ضرورت ابتکار عمل دیپلماتیک و ذی‌نفع‌سازی اقتصادیِ همسایگان و قدرت‌های جهانی در رشد و امنیت ایران و افزایش رضایت عمومی و همبستگی ملی، در متن بیانیه تاکیدی بر ضرورت تقویت قوای نظامی و دفاعی ایران نمی‌شود؟ آیا تصویر نویسندگان از اقتضائات امنیت ملی ایران در این منطقه و جهان زیاده ساده‌انگارانه و عقب‌مانده از زمان نیست؟ 🔹 چرا یازده پیشنهاد متن شامل لوازم افزایش تاب‌آوری اقتصادی محروم‌ترین شهروندان ایران - مهم‌ترین قربانیان جنگ - نمی‌شود و صرفا رضایت طبقه ‌متوسط و فرادستان اقتصادی را هدف می‌گیرد؟ 🔹 در متن، نظام به ترک «تخاصم خارجی» دعوت شده است. آیا مخاصمه‌جو ایران است که در حال مذاکره با آمریکا بود یا نتانیاهو و ترامپ که به ایران حملهٔ تجاوزکارانه کردند؟ 🔹 به فرض پذیرشِ مخاصمه‌جویی ایران، آیا ترک تخاصم و ترک زبانِ سیاستِ ستیز و تقویت توافق‌گرایی فقط در برابر ترامپ مطلوب است و در سیاست داخلی عبور از قطبی‌سازی و زبانِ ستیز و تقویت توافق‌گرایی و توافق‌سازیِ حل مساله‌ای مطلوب نیست؟ 🔹 آیا این‌که پیام اخیر حسن روحانی و مقالات جدید جواد ظریف و مواضع اخیر علی لاریجانی و زبان تعدادی از اعضای کابینه به نسبت این بیانیه موثرتر و راهگشاتر بوده‌اند از جمله به خاطر لحن و زبان مناسب‌تر و توازن محتوایشان نیست؟ 🔹 آنچه در بیانیه به عنوان نقشهٔ راه ذکر شده در واقع لیست اهداف و آرزوهای جبهه نیست؟ آیا نیروی سیاسی مصلح نباید از لیست کردن اهداف فراتر برود و زبان و مسیر متناسب با تحقق‌شان و گشایشگری عملی را برگزیند؟ اگر نقشهٔ راهِ ممکن و متناسب با ظرفیت‌ها بود، آیا نباید در موارد متعددی که در سال‌های قبل تقریبا بدون تفاوت در محتوا و زبان لیست شده بودند محقق می‌شدند؟ اگر از دو موردی که علاوه بر «امکان» در «مطلوبیت‌»شان هم تردید هست بگذریم، گام‌های غیرآرزواندیشانه و برنامهٔ جبهه برای تحقق این اهداف چیست؟ 🔹 آیا شرایط پرمخاطرهٔ ایران و مسائل انباشتهٔ کشور نمی‌طلبد که جبههٔ اصلاحات با بازاندیشی راهبردی، رقبای سیاسی‌اش را بخشی از راه حل کند (و نه صرفا بخشی از مساله) و با روش و زبانی سیاست بورزد که بتواند به جای قطبی‌سازی، توافق‌های راهگشا بسازد و کارگزار اصلاح عملی شود (به جای صرفِ طلبِ اهداف رادیکال) و در نظر رقبایش هم اصلاح‌گران بخشی از راه حل شوند و نه بخشی از مساله؟
‏📌پروژه امروز در ایران آشکار است: پالس‌های هماهنگ از داخل، همصدایی اصلاح‌طلبان با نتانیاهو، تغییر پارادایم با اغتشاش خیابانی، زمینه‌سازی حمله نظامی و اوج ‎جنگ شناختی. 🚨تحرکات اخیر حاصل طراحی داخلی با چاشنی و همراهی خارجی است. 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir
🟢🟣🟠 از رنگ‌بازی تا انقلاب رنگین انقلاب‌های رنگی فقط یک بازی با نمادها نیستند؛ پشت هر رنگ یک پروژه‌ی سیاسی خوابیده. 🟢 سبز: تجربه‌ای پر فراز و نشیب که اعتراض را در ایران به رنگ گره زد. 🟣 بنفش: با چهره‌ای عدالت‌محورانه، اما پشت‌پرده‌ای خطرناک برای اجرای پروژه‌های براندازی. 🟠 نارنجی: امروز در فرهنگ و رسانه دوباره به نماد تغییر تبدیل شده. بعد از جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل، وقتی آمریکا و تل‌آویو در میدان نظامی ناکام ماندند، جنگ را به عرصه اجتماعی و سیاسی کشاندند. 👗 لباس صورتی ترانه علیدوستی 📢 صدای مسیح علی‌نژاد 🛏 بیماری محمد خاتمی همه این‌ها در چارچوب «بازی رنگ‌ها» به ابزار معنا‌سازی سیاسی بدل شدند. 🌍 تجربه‌ی گرجستان و اوکراین نشان می‌دهد که این رنگ‌ها چگونه می‌توانند جامعه را به دوقطبی‌ یا چند قطبی سازی بکشانند. ✊ ایران امروز بیش از همیشه نیازمند هوشیاری و نگاه تحلیلی به این پروژه‌هاست؛ چرا که تنها از مسیر آگاهی است که می‌توان آینده‌ای مستقل و روشن ساخت. ✍️ سلمان کاظمیان سورکی 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir
🖋️ انسجام ملی؛ کابوس مشترک صهیونیست‌ها و غربگرایان جنگ ۱۲ روزه فقط نبرد نظامی نبود؛ صحنه‌ای بود برای نمایش وحدت ملت ایران که همه محاسبات دشمن را برهم زد. غربگرایان داخلی با برجسته‌سازی شکاف‌ها و هدف گرفتن مردم و رهبری همان مسیر دشمن را می‌روند. رهبر انقلاب: «آمریکا می‌خواهد ایران گوش‌به‌فرمان او باشد؛ ملت ایران چنین اهانتی را تحمل نمی‌کند و در برابر آن می‌ایستد.» 📌 نزاع اصلی، حفظ استقلال و عزت ملی است. ✊ رمز پیروزی ایران = پیوند عمیق مردم–رهبری–مسئولان. 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir
📌یادداشت تحلیلی با رویکرد سخنان رهبری معظم انقلاب در روز شهادت امام رضا(ع) 🖋️«انسجام ملی؛ کابوس مشترک صهیونیست‌ها و غربگرایان» 🔸 جنگ ۱۲ روزه ایران و رژیم صهیونیستی فقط یک نبرد نظامی نبود؛ این جنگ، صحنه آشکار شدن انسجام اجتماعی و سیاسی ملت ایران بود. 🔹 همین وحدت، همه محاسبات دشمن را بر هم زد و حالا طراحی‌های جدیدشان بر خدشه‌دار کردن این سرمایه ملی متمرکز شده است. جریان غربگرا در داخل نیز با برجسته‌سازی شکاف‌های قومی و اجتماعی و هدف گرفتن مردم و رهبری، همان مسیر دشمن را دنبال می‌کند. 🗣 رهبر انقلاب در سخنان امروز خود هشدار دادند: «کسانی که می‌گویند چرا با آمریکا مذاکره مستقیم انجام نمی‌دهید و مسائل را حل نمی‌کنید، ظاهربین هستند. آمریکا می‌خواهد ایران گوش به فرمان او باشد. ملت ایران از چنین اهانتی به‌شدت رنجیده می‌شود و با همه قدرت در برابر آن می‌ایستد.» 📌 این سخن نشان می‌دهد: 🔺 نزاع اصلی نه بر سر مذاکره یا جنگ، بلکه بر سر حفظ استقلال و عزت ملی است. رهبر انقلاب همچنین تأکید کردند: «سپر پولادین اتحاد مردم و مسئولان و نیروهای مسلح نباید خدشه‌دار شود. طراحی دشمن بعد از شکست در جنگ ۱۲ روزه، ایجاد چندصدایی و شکستن اتحاد است.» ✊ بنابراین امروز بیش از هر زمان دیگری روشن است: 🔹 رمز پیروزی ایران در پیوند عمیق مردم – رهبری – مسئولان است؛ پیوندی که بارها موازنه را تغییر داده و باید هر روز تقویت شود. ✍️ سلمان کاظمیان سورکی 📚برای دریافت تحلیل‌های تخصصی در کانال«فصلی نو در نبرد اندیشه ها» 📝سلمان کاظمیان سورکی همراه ما باشید: 🔗 تلگرام: t.me/fasli_no_dar_nabarde_andisheha 🔗 ایتا: eitaa.com/NewChapterInBattleOfThoughts 🔗 اینستاگرام:kazemian.salman.ir