🚨کم و کیف انتقام از(صهیونیستها)؛ 📌برخلاف تصورات برخی افراد، (صهیونیستها) به هیچ وجه بنای کشاندن پای*ایران* به 1درگیری کامل را ندارند. 🔻چون ورود*ایران* به 1جنگ تمام عیار(All-out War) شاید برای*ایران* هزینه سنگینی ایجاد کند، اما در مقابل به معنی پایان موجودیتی به نام(اسرائیل) خواهد بود. 🔺در چنین شرایطی بهترین گزینه، عملیات در محدوده‌ای است که*ایران* آسیب ببیند اما این آسیب به اندازه‌ای نباشد که*تهران* را تحریک به ورود به 1جنگ تمام عیار کند. ♦️این محدوده، در ادبیات استراتژیک با مفاهیمی نظیرGary Zone یاMeasures Short of War توضیح داده می‌شود. 💢از اوایل دوره(ترامپ) مفهومی در ادبیات(اندیشکده‌های امنیتی آمریکا) پردازش شد که برخی آن راMeasures Short of War یا اقداماتی پائین‌تر از آستانه جنگ خواندند و برخی دیگرGray Zone Strategy یا استراتژی منطقه خاکستری. ❌️مؤسسه رند در گزارشی مدعی شد که: 3کشور*ایران*، چین و روسیه در حال وارد آوردن آسیب‌هایی به منافع(آمریکا) هستند که پایین تر از آستانه لازم برای آغاز 1جنگ تمام عیار(All-out War) توسط واشنگتن است. 🔴اما چون(آمریکا) سیاستش این است که یا دست به حمله تمام عیار نظامی بزند، یا از درگیری پرهیز کند، در برابر این ضربات منفعل شده است. 🔻لذا پیشنهاد کردند که واشنگتن شان و شئون ابرقدرتی را کنار بگذارد و دست به وارد آوردن ضربات نقطه‌ای در سطحی پائین تر از آستانه جنگ بزند. 🔺پس از«شهادت حاج قاسم» مؤسسه واشنگتن(Washington Insttute) این ترور را در چارچوب این سیاست جدید، 1عملیات موفق ارزیابی کرد و توصیه به تداوم آن نمود. ♦️به نظر می‌رسد امروز جمع‌بندی (رژیم صهیونیستی) این است که می‌تواند در منطقه خاکستری، اقداماتی پائین‌تر از آستانه جنگ علیه «جمهوری اسلامی ایران» انجام دهد، اما از 1جنگ تمام عیار نیز در امان بماند. 💢در چنین شرایطی، اقتضای عقلانیت، اقدام متقابل در سطح مشابه است: *فَمَن‌ِ اعتَدی‌ عَلَیکُم‌ فَاعتَدُوا عَلَیه‌ِ بِمِثل‌ِ مَا اعتَدی‌ عَلَیکُم‌* این سطح از پاسخ، این پیام را مخابره خواهد کرد که سیاست*ایران* برای پرهیز از ورود به جنگ تمام عیار، به معنی عدم تلافی اقداماتی پائین تر از آستانه جنگ نیست و ضربه بعدی، ضربه متقابل بعدی را در پی خواهد داشت. ❌️راقم این سطور معتقد است به همان دلیلی که(صهیونیستها) نمی‌خواهند با ایران وارد 1جنگ تمام عیار شوند، پاسخ*ایران* در سطحی مشابه با عملیات نظامی آنها، منجر به 1درگیری کامل نخواهد شد. 🔴اگر در چارچوب این ایده و این مفروضات تصمیم‌گیری می‌شد، شاید پاسخ به ترور«حاج قاسم»، نه موشک باران عین الاسد، که به هلاکت رساندن 1شخصیت نظامی همراه بود. 🔻(آمریکا) اگر توان و اراده و امکان حمله به*ایران* را داشت، نیازی به بهانه نداشت. 🔺(رژیم صهیونیستی) نیز چنین است. ♦️لذا نظر نگارنده آن است که در اسرع وقت، 1عملیات مشابه در سطح مشابه علیه(صهیونیستها) صورت گیرد. 💢عدم اقدام در برابر این اقدامات پائین تر از آستانه جنگ، 1خطر جدی دارد و آن، تغییر پیوسته آستانه تحمل*ایران* است. 🛑اگر(صهیونیستها) پاسخ جدی دریافت نکنند، نه تنها عملیات در منطقه خاکستری را ادامه خواهند داد، بلکه بر وسعت این منطقه نیز خواهند افزود. #تحلیل_جنگ_پیش_رو #شورای_راهبردی_نهضت ☫ به نهضت سواد رسانه ای بپیوندید🌹 https://eitaa.com/NhztSavadResani