⛔️ علت مخالفت آذری قمی ⁉️
🔴 در بخشی از مصاحبه #ایرنا با محمدکاظم انبارلویی در قالب «پروژه تاریخ شفاهی»، انبارلویی از چرایی مخالفت آقای آذری قمی (کسیکه از مجلس انتخاب رهبری آیتاللّٰه خامنهای در ۱۴ خرداد ۶۸، تا حدود ۵ سال بعد از آن، چنان از رهبری ایشان حمایت میکرد که نه فقط به ولایت مطلقه فقیه در شورای بازنگری قانون اساسی رأی دادهبود بلکه اختیار ولی فقیه را در حد تعطیل کردن توحید بالا برده بود) با رهبر معظم انقلاب میگوید 🔻
...
#ایرنا: آقای آذری قمی چرا از روزنامه رسالت بیرون آمد؟
#انبارلویی: آقای خامنهای جلساتی را روزهای چهارشنبه در بیت داشت که در این جلسات فقهای بزرگ، از جمله فقهای شورای نگهبان شرکت میکردند..
از آقای #آذری_قمی هم دعوت کرده بودند که بیاید و در آنجا بحثهای عمیق فقهی [خودش] را مطرح کند. اما ایشان نرفت!
از سویی امام که فوت کرد ایشان گفت آقای خامنهای هم #رهبر است و هم #فقیه است ولی با #مرجعیت آقا #مخالفت میکرد. حتی میگفت: ایشان نباید به استفتاءها پاسخ دهد!
آقای #راستی_کاشانی که رفیق آقای آذری بود به ایشان میگفت مگر شما ایشان را بهعنوان فقیه قبول ندارید؟! خب وقتی شخصی فقیه است چطور میتواند به استفتاءها و سؤالاتی که از او میشود پاسخ ندهد؟ وقتی هم این سؤالات به حدّ معینی میرسد این فقیه دیگر مرجع تقلید به حساب میآید؛ یعنی کسیکه مثلاً دوهزار سؤال فقهی از او پرسیده شده و به آنها پاسخ داده است پس حتما عدهای میخواهند از او تقلید کنند و دیگر این فرد #مرجع_تقلید است!
[البته] آقای خامنهای هم از روز اول که نگفت من مرجع هستم. اما فقاهتش را همهٔ علما از جمله آقای آذری قمی تأیید میکردند..
آقای آذری قمی هم بعد از فوت #امام و مراجعی چون آیتاللّٰه #مرعشی و #گلپایگانی #ادعای_مرجعیت داشت!
حتی به خودِ من میگفت وقتی اسم مرا در رسالت مینویسی بنویس آیتاللّٰهالعظمی! 😶 من هم گفتم نمینویسم!
اصلاً اختلاف من با ایشان بهعنوان فردی که اخبار مربوط به ایشان را ویرایش میکرد این بود که #عظمی را به لقب ایشان اضافه نکردم!
گفتم ما اصلاً به آقای خامنهای هم عظمی نمیگوییم و به همه مراجع #آیت_الله میگوییم؛ اگر بخواهیم به فقیهی، عظمی بگوییم یعنی اینکه این آدم از همه دیگر مراجع برتر است..
بعد از #فوت_امام که به تدریج همه فقها یکی پس از دیگری فوت کردند، [به تلقی خودش←] ایشان ماند و آقای #شبیری_زنجانی..
آقای آذری میگفت آقای شبیری از نظر فقهی از من #اعلم است اما چون #فهم_سیاسی ندارد پس من اعلم هستم! 😶
رفت و در ده #کهک اطراف قم برای خودش امامجمعه شد و خطبه خواند. و خطبههایش را هم هر هفته برای من میفرستاد و من هم آن را در رسالت چاپ میکردم..
ولی خوب آقای آذری قمی در حد #مرجعیت نبود! علاوه بر آقای #شبیری_زنجانی، آقای #مکارم_شیرازی و #نوری_همدانی بودند..
#جامعه_مدرسین آمد بیانیهای صادر کرد که مردم شما میتوایند از این ۷ نفر تقلید کنید که یکی از آنها آقای خامنهای بود..
آقای آذری قمی اختلافش از اینجا با ما و جامعه مدرسین شروع شد: که آقای خامنهای، #مرجع نیست!
آقای راستی کاشانی میگفت اگر تو این #ادعا را داری من #شهادت میدهم که #فهم_فقهی آقای خامنهای اگر از مراجع فعلی بیشتر نباشد، کمتر هم نیست؛ اگر میگویی نه، بیا به #جلسه_فقهی چهارشنبههای ایشان برویم تا #سطح_علمی آقای خامنهای [برای شما] روشن بشود؛ در آن جلسات وقتی یک نظریه فقهی مطرح میشود ما نظر میدهیم و ایشان هم نظر میدهد؛ آنجا سطح علمی ایشان [برای شما] مشخص میشود..
ولی آقای آذری قمی گفت: من به آنجا نمیآیم..
♻️
http://www.irna.ir/fa/News/83061169
↖️ پروژه تاریخ شفاهی ایرنا/ رسالت به روایت انبارلویی(۵) 🗓 ۱۳۹۷/۷/۱۸
#سوال
حالا دعوا سر چیه؟!
شما که تا دیروز مخالف لایحه بودید، حالا چی شده که برای این نسخه و اون نسخه، دنبال زیر بغل مار میگردید؟!
جواب:
عارضم حضور انورتون که، هنوزم با لایحه مخالفیم و مهمترین اشکال این مولود شوم، همون بدعتی است که از اول تولد این موجود نامشروع(لایحه) ایجاد شد، که همان تبدیل جرم مشهود به تخلف بود.
جایی که حرام سیاسی دیگر حتی در سطح یک تخلف، از نوع تخلفات راهنمایی و رانندگی هم نبوده و متخلف حتی از جرمش بازداشته نخواهد شد.
اما...
فعلا حرفمان چیز دیگری است.
بدعتی جدید در خانه ی ملت پایه گذاری شده است که هم خلاف شرع بود و هم خلاف قانون.
یعنی متنی که در کمیسیون قضایی مورد بررسی قرار گرفت با متنی که در صحن علنی به شور گذاشته شد، کاملا متفاوت بوده و در واقع نوعی کلاهبرداری از نوع کلاهبرداری مجلسی! به شمار می رود.
میگویند خب شما این تفاوت را از کجا متوجه شدید؟!
میگوییم، خبرگزاری رسمی کشور #ایرنا متنی را بعنوان متن نهایی بارگذاری می کند که تا 2 مهر هم روی سایتش وجود داشت که کاملا با متن بارگذاری شده در سایت مجلس متغایر است.
سوال اینجاست، خبرگزاری #ایرنا برای کیست؟!
جواب: برای دولت!
آیا اخبار و مطالبش بعنوان مرجع مورد استناد است یا خیر؟!
قطعا بله.
پس جواب عزیزانی که میگویند متن را از کجا آورده ایم، روشن است.
مضاف به اینکه تماسهای تلفنی با نمایندگانی نظیر آقای بانکی پور و نیز پیامک جناب آقای دلیگانی، دلالت بر همان تخلف آشکار صورت گرفته میکند.
| يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم |
💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی
🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید
♦️آرشیو پرونده ها (اینجا)
https://eitaa.com/parvandeha
⭕️ درخواست قطر و اسپانیا برای برقراری #آتشبس در #نوار_غزه
🔰 به گزارش #ایرنا به نقل از #خبرگزاری_رسمی_قطر (قنا)، در این بیانیه که در پایان گفتوگوی راهبردی #قطر و #اسپانیا صادر شد، آمده است: قطر و اسپانیا بر تعهد خود نسبت به دستیابی به صلح عادلانه که تضمین کننده تشکیل کشور فلسطینی و دستیابی به امنیت در منطقه است، تاکید میکنند.
قطر و اسپانیا در این بیانیه تاکید کردند: از همه طرفها میخواهیم تا اطمینان حاصل کنند که اقدامات لازم برای اجرای حکم #دیوان_بینالمللی_دادگستری درباره #رفح انجام میشود.
قضات دیوان بین المللی دادگستری اوایل خرداد به #رژیم_اسرائیل دستور دادند که حمله نظامی خود به شهر رفح در جنوب غزه را متوقف کند.
♻️ کانال #بوسه_یهودا 👇 👇👇
┄┄┅═✧✺💠✺✧═┅┄
🆔️ @kiss_of_judas