ولی فیلمش داغون بود البته نسبت به کتاب

اولا که اون همه صفحه رو توی کمتر از دو ساعت فیلم کرد، واقعا ظلم بود پتانسیل فیلم بهتر از اینا رو داشت

ولی شخصیت پردازیاش نسبتا خوب بودن ولی چن جاش سر تفاوت شخصیتای توی فیلم و کتاب چیز شدم... یه چی تو مایه‌های کُفری- فشاری- عصبی البته این احساسات خیلی شدیدتر از اون چیزین که من حس کردم ولی خب حدودی- مثلا باستا توی کتاب یه چاقو کش خرافاتی و بی‌سواده؛ بی‌رحم و خشنه... تو فیلم یه احمق به تمام معنا بود🛐 البته تو کتابم همینطوره ولی نه دیگه اینقدررر احمق یا اصن کارپریکورن که تو فیلم جودِی بود، خیلی شنگول بود. درحالی که تو کتاب به سرد و یخی و بی‌احساس بودنش خیلی تاکید شده بود.

ظاهرشونم که اصن نگم، فشار خالص🛐 منکه به ذوق انگشت خاکی دیدم فیلمو، با دیدنش تو اون قیافه واقعا خورد تو ذوقم نویسنده میگه: انگشت خاکی موهاش حناییه با سه تا زخم بزرگ و نازک قدیمی روی صورتش. موهاشم همش تو سر و صورتشه. ولی تو فیلم موهاش بلند و بلوند و فره با چشای آبیییی چشای آبی رو از کجات اوردییییی یادم نیس تو کتاب چشاش چه رنگی بود ولی ۹۹ درصد مطمئنم ابی نیسنننن چراااااا با تصورات من بازی میکنییییییییییی یا مثلا الینور قرار بود یه پیرزن خپل باشه نه نی قلیون فریدم بچه‌تر از این حرفاس و پوستشم تیرهههه- ینی سبزه داریوسم لاغرهههه لاغررر اصن داریوس و الینور توی فیلم از نظر هیکل باید جابه‌جا میشدن.

خلاصه که واقن که

‌ #Nicsart #اوسی 🥞 (توی دنیای موازی) نیکمهر اگر اِلف بود: @Nickness 💆🏻✨ ‌

خییییلی خوشگلهههه گتبکفجبوقنبنینقجبسج

دارم نمیتونمممممم

حقیقتا اولش اصلا از سبک نقاشیای نیک خوشم نمیومد بعد یه سری -یادم نیس روز چندم بود- بهو انگار یکم سبکش عوض شد از اون موقع کم‌کم خوشم اومد

https://eitaa.com/41179734/5219 دقققییییقا البته من اولین بار بود که یه کتابو خوندم و بعد فیلمشو دیدم.

https://eitaa.com/41179734/5223 روز هشتاد و دوم

https://eitaa.com/41179734/3473 اینو هم من گفته بودم-