eitaa logo
پاتوق معرفی کتاب
2.2هزار دنبال‌کننده
1هزار عکس
229 ویدیو
88 فایل
📚 معرفی کتب خوب 🔊ترویج فرهنگ کتابخوانی 🌐 اخبار کتاب 📊ارائه برنامه های پیشنهادی و کاربردی ترویج کتاب 💬انتقاد، نظر، پیشنهاد: @admin_book 📚پاتوق کتاب کودک و نوجوان👇 @PMKetab_koodak
مشاهده در ایتا
دانلود
پاتوق معرفی کتاب
📚 تعداد محدودی #شارژ شد 📕 مجموعه سه جلدیِ #نگاهی_به_تاریخ_جهان ✍ نویسنده: #جواهر_لعل_نهرو 🖋 مترجم:
🚨 حتی یک‌هزارمِ آنچه را که اتفاق افتاده نشنیده‌اید! شما ملاحظه کنید اینها در هند چه کردند، در چین چه کردند. در قرن نوزدهم، انگلیسی‌ها در هند فجایعی آفریدند که من یقین دارم - شما جوان‌ها کمتر هم به تاریخ و به این چیزها اهمیت می‌دهید - یک‌هزارمِ آنچه را که اتفاق افتاده، شما در و در حرف‌ها نشنیده‌اید. در کتابِ خودش( ) می‌نویسد این‌ها آمدند هند. به گفته‌ی او، در دورانی که هنوز انقلاب صنعتی نشده بود و ماشین‌های بزرگ به وجود نیامده بود، شبه قاره‌ی هند از لحاظ صنعت، یکی از کشورهای پیشرفته‌ی دنیا بوده. اینها برای اینکه کار خودشان را پیش ببرند، صنعت هند را نابود کردند؛ طبقه‌ی متوسط هند را نابود کردند؛ پیدایش حرکت به سمت دانش و صنعت را با انواع و اقسام تضییق‌ها متوقف کردند؛ یک بیماری مزمن در کالبد یک ملت به وجود آوردند و تزریق کردند؛ که هنوز که هنوز است، بعد از گذشت تقریباً صد و پنجاه سال از شروع این کارها در هند، این بیماری در آنجا علاج نشده. 💬 بیانات رهبر انقلاب در دیدار نخبگان جوان‌ ۱۳۸۹/۰۷/۱۴ 📝 جالبه که رهبری بارها در دیدار جوانان بخصوص توصیه به خواندن این کتاب کردند، در ۲۷ مهرماه در دیدار نخبگان و ۲۸ آبان در دیدار مردم اصفهان هم مجدداً توصیه به مطالعه این کتاب را تکرار کردند! 🛍 سه جلدی نگاهی به تاریخ جهان با قیمت ۵۰۰ هزارتومان: @book_room برای سفارش این کتاب! 🔰 با ما کتاب بخوانید👇 📚پاتوق معرفی کتاب📖 @PMKetab
هدایت شده از حیران | علیِ مهدی قلب
بسم الله 💡 یکی از خلأهای جدی در فضای ایران، غیبت تفکر محتوایی و تخصصی در فرآیند مذاکرات است؛ مسئله‌ای که ریشه‌اش تنها به ساختار رسمی یا نهادهای حاکمیتی برنمی‌گردد، بلکه خود نیز در آن به‌شدت مقصر است. در تمام این سال‌ها، فارغ از این‌که در هر مقطع خاص چه کسی موافق یا مخالف ورود به بوده و یا چه نظری درباره‌ی نحوه‌ی ورود به آن داشته، آنچه تقریباً غایب مانده، مشارکت فعال و هدفمند نخبگان سیاسی، های فکری، ها و دغدغه‌مند در ارائه‌ی پیشنهادهای مشخص درباره‌ی محتوای توافق‌های احتمالی است. در حالی‌که همه درباره‌ی مذاکره نظر دارند، کمتر کسی به این می‌پردازد که چه چیزی باید مذاکره شود و چه پیشنهادی می‌تواند برای ایران سودآور، دقیق و قابل دفاع باشد. این بی‌عملی، نخبگان را از کنشگر مؤثر به ناظر منفعل تبدیل کرده است. 🌐 در سوی دیگر، تجربه‌ی کشورهای دیگر، به‌ویژه ایالات متحده، نشان می‌دهد که جریان نخبگانی چگونه می‌تواند با تولید مداوم فکر، نقش تعیین‌کننده‌ای در جهت‌دهی به مذاکرات ایفا کند. در آمریکا، اندیشکده‌ها و مراکز دانشگاهی به‌صورت مشخص و نظام‌مند درباره‌ی جزئیات توافق‌ها نظر می‌دهند و این نظرات را در قالب گزارش‌ها، توصیه‌نامه‌ها و یادداشت‌های سیاستی ارائه می‌کنند. مثلاً در ارتباط با ایران، بارها پیشنهاد داده‌اند که آمریکا در برابر کاهش سطح غنی‌سازی در نطنز، بخشی از تحریم‌های ثانویه بانکی را تعلیق کند؛ یا تحلیل‌هایی ارائه کرده‌اند درباره‌ی این‌که چه سطحی از بازرسی از تأسیسات هسته‌ای ایران می‌تواند مؤثر باشد؛ یا در مورد جدول زمانی رفع تحریم‌ها و نحوه‌ی بازطراحی تحریم‌های نفتی و مالی ایران توصیه‌هایی منتشر کرده‌اند. این پیشنهادها، حتی اگر همه‌شان اجرایی نشوند، فضای فکری و چارچوب تصمیم‌سازی لازم را برای مذاکره‌کنندگان خود فراهم می‌کنند. اما در مقابل، نخبگان ایرانی حتی زمانی که مذاکرات در جریان است، یا درگیر موضع‌گیری‌های کلی‌اند، یا منتظر دعوت رسمی برای نظر دادن‌اند؛ درحالی‌که مسئولیت نخبگی یعنی پیش‌قدم بودن در تولید فکر، نه صرفاً تحلیل پس از واقعه. ⭕️ به‌همین دلیل، باید با صراحت گفت که جریان نخبگانی کشور، از اندیشکده‌ها و دانشگاه‌ها گرفته تا تشکل‌های دانشجویی و دغدغه‌مندان سیاسی، در ایفای نقش ملی خود کوتاهی کرده‌اند. این صرفاً ضعف ساختار رسمی نیست، بلکه ضعف خودخواسته‌ی نخبگان است. 🔰 نیز از دهه‌ی هفتاد تاکنون، بارها بر لزوم شکل‌گیری نهادهای فکری و اتاق‌های برای کمک به تأکید کرده‌اند؛ و بارها تذکر داده‌اند که نباید صرفاً در سطح تحلیل‌های کلی باقی بمانند، بلکه باید وارد عرصه‌ی ارائه‌ی و پیشنهادات اجرایی شوند. با این‌حال، هنوز هم در حساس‌ترین برهه‌های ، صدای روشنی از دل نهادهای علمی و فکری کشور شنیده نمی‌شود. اگر قرار است ایران در مذاکرات آینده جایگاه واقعی خود را بازیابد، نخبگان باید از لاک تحلیل‌گری و گلایه‌مندی بیرون بیایند و وارد سطحی جدی‌تر از مشارکت شوند؛ سطحی که نه‌تنها شامل ارائه‌ی پیشنهادهای دقیق و کارشناسی‌شده باشد، بلکه بتواند در عمل به طراحی سناریوهای سیاستی، افکار عمومی نخبگانی، و حتی تأثیرگذاری بر فضای تصمیم‌سازی رسمی منتهی شود. تنها در چنین صورتی است که می‌توان انتظار داشت معادلات تغییر کند و جای خالی فکر ایرانی در فرآیندهای راهبردی، پر شود. ✍ حامد بخششی، دانشجوی ارشد مطالعات اروپا @Ali_Mahdighalb