🔷️ ترامپ و تلفن‌هایش 🔹️طبق معمول تهدیدهای ترامپ از روز اولی که پشت میز کاخ سفید نشسته، روند تهدیدها علیه کشورمان امروز هم ادامه یافت. امروز ترامپ در یک‌مصاحبه تلفنی با شبکه NBC گفته درصورتی که ایران با آمریکا بر سر موضوعات هسته‌ای به توافق نرسد کار به بمباران خواهد کشید؛ وی صحبت را این‌جا متوقف نکرده و گفته درصورتی که تهران با واشنگتن به توافق نرسد برای ایران تعرفه‌های ثانویه تعیین خواهد نمود! #ترامپ #آمریکا #ایران NPC @Partisan2015

🔴 گروه پرسش و پاسخ سوالات استخدامی و گزینش نیروهای مسلح بر روی گزینه مورد نظر کلیک کنید👇🏻

🔷️ سبد رنگارنگ پرتاب‌گرها 🇺🇸 🔹️نیروی فضایی ارتش آمریکا صلاحیت دو شرکت جدید را برای ارائه پرتاب‌گرهای فضایی جهت پرتاب محموله‌های امنیتی و نظامی، تایید نمود. این دو شرکت Stoke Space و Rocket Lab هستند. 🔹️تاکنون پرتاب محموله‌های نظامی و امنیتی آمریکا به فضا برعهده پرتاب‌گر فالکن ۹ شرکت SpaceX بود. اخیرا شرکت ULA با راکت وولکان سِنتور و شرکت Blue Origin به اسپیس‌ایکس اضافه شده بودند. حال با تایید صلاحیت این دو شرکت جدید، تعداد شرکت‌هایی که می‌توانند محموله‌های NSSL*¹ را در مدار قرار دهند به ۵ شرکت می‌رسد. 🔹️نیروی فضایی آمریکا ماموریت‌های قابل انجام توسط این شرکت‌ها را به دو بخش تقسیم کرده است. خط اول (Lane 1) شامل ماموریت‌های با حساسیت کم‌تر و نزدیک به پرتاب‌های معمول فضایی است؛ خط دوم (Lane 2) شامل ماموریت‌های سنگین‌تر و حساس‌تر است که به پرتاب‌گرهایی نیاز دارند که قابلیت‌هایشان را در عمل اثبات کرده‌اند. 🔹️گفته می‌شود همه شرکت‌هایی که صلاحیت‌شان برای ارائه پرتاب‌گرهای فضایی تایید شده می‌توانند برای به دست آوردن محموله‌های خط اول رقابت کنند؛ اما برای پرتاب محموله‌های خط دوم، سه شرکت ULA، SpaceX و Blue Origin قابلیت رقابت دارند. فرماندهی سامانه‌های فضایی (SSC) که مسئولیت پرتاب‌ها را برعهده دارد، بودجه ۱۵.۶ میلیارد دلاری را برای انجام ماموریت‌های پرتاب و... تحت اختیارش دارد. ▪️*[1]:National Security Space Launch #سپهر ۱/۲ NPC @Partisan2015

🔷️ بازیافتی‌ها! 🇺🇸 🔹️اما نکته قابل توجه در مورد این پنج شرکت که صلاحیت ارائه پرتاب‌گر برای ماموریت‌های NSSL را دارند؛ در نقطه مشترک آن‌هاست. نقطه مشترک این پنج شرکت قابلیت بازیابی قسمت‌هایی از پرتاب‌گرهای آن‌ها برای استفاده دوباره است. 🔹️فالکن ۹ و بوسترهای مشهور آن که پس‌از انجام ماموریت فرود می‌آیند، در زمینه بازیابی و استفاده دوباره پرتاب‌گرها پیش‌گام بودند. شرکت بلواوریجین هم ادعا می‌کند مرحله اول پرتاب‌گر New Glenn تا ۲۵ بار پرتاب مجدد قابلیت استفاده دارد. 🔹️شرکت ULA روند دیگری را در پیش گرفته است، پرتاب‌گر Vulcan Centaur برای بازیابی دوباره طراحی نشده است اما این شرکت ادعا می‌کند برنامه‌ای تحت نام Smart Reuse برای بازنشانی قسمت موتور این پرتاب‌گر در دست توسعه است. این برنامه شامل فرود آوردن موتور گران‌قیمت BE-4 این پرتاب‌گر به‌وسیله چتر است؛ یعنی از کل پرتاب‌گر فقط موتور آن فرود می‌آید. 🔷️دو شرکتی که جدیدا صلاحیت آن‌ها تایید شده، روش‌های خلاقانه‌تری را در پیش گرفته‌اند: 🔹️شرکت Rocket Lab پرتاب‌گر سبک‌وزن Electron را طراحی کرده است. این پرتاب‌گر ۱۸ متر طول و ۱.۲ متر قطر دارد و جرم محموله‌ای که به مدار لئو حمل می‌کند ۳۰۰ کیلوگرم است. این کوچک بودن ابعاد، باعث شده شرکت راکت‌لب بتواند از بالگرد برای بازیابی مرحله اول پرتاب‌گر الکترون در میان آسمان استفاده نماید! الکترون تاکنون ۶۳ بار به فضا پرتاب شده است. البته شرکت راکت‌لب پرتاب‌گر سنگین‌تر نوترون را نیز طراحی کرده است. 🔹️اما شرکت Stoke Space پا را یک‌قدم فراتر نهاده و ادعا می‌کند پرتاب‌گر Nova ساخت این...

شرکت قابلیت بازیابی ۱۰۰ درصدی دارد. یعنی علاوه‌بر مرحله اول، مرحله دوم و قسمت فیرینگ راکت نیز قابلیت بازیابی دارند. این شرکت ادعا می‌کند با این روش هزینه پرتاب‌های فضایی تا ۲۰ برابر کاهش می‌یابد. گفته شده نوا در حالت کاملا قابل بازیابی، می‌تواند ۳۰۰۰ کیلوگرم جرم را در مدار لئو قرار دهد. این پرتاب‌گر حدود ۴۰ متر طول و حدود ۴ متر قطر دارد و هنوز پرتابی با آن صورت نگرفته است. 🔹️تایید صلاحیت این شرکت‌ها برای ارائه پرتاب‌گرهایی جهت انجام ماموریت‌های NSSL توسط نیروی فضایی ایالات متحده؛ گام‌هایی برای ازبین بردن انحصار شرکت اسپیس‌ایکس ایلان ماسک است. هرچند پرتاب‌گر فالکن ۹ عمل‌کرد بی‌نظیری از خود نشان داده اما نیروی فضایی نمی‌خواهد پرتاب‌ها تنها به این شرکت منحصر باشند. این حمایت از شرکت‌های دیگر و حتی شرکت‌های نوپا، رقابتی را به‌وجود می‌آورد که همواره باعث پیشرفت بیش‌تر خواهد بود. ▪️تصویر اول مربوط به پرتاب‌گر Nova، تصویر دوم مربوط به پرتاب‌گر Electron و ویدئو مربوط به آزمایش بازیابی مرحله اول الکترون با بالگرد است. #سپهر ۲/۲ NPC @Partisan2015

🔶چرا رادارها گاهی اشتباه می‌کنند؟ 🔸اگر به جنگ اخیر لبنان و اسرائیل توجه کرده باشید، بارها سیستم‌های راداری اسرائیل در شهرک‌های شمالی سرزمین‌های اشغالی هشدار حمله صادر کرده‌اند که پس از مدتی آن را اشتباه در سیستم شناسایی اعلام کرده‌اند، اما عامل این اشتباه که در ادامه توضیح می‌دهیم با علت مشخصی در سیستم‌های خودشان اعمال شده است. 🔸در توضیح اینکه یک رادار چرا باید یک‌هدف را شناسایی کند، باید به مفهوم SNR توجه کنیم، که به شکل ساده یعنی قدرت سیگنال بازگشتی رادار بر قدرت نویز پس‌زمینه، اما مقدار SNR چقدر باید باشد؟ این سوالی است که جواب آن باتوجه به کاربرد رادار یا نوع هدف می‌تواند متفاوت باشد. 🔸هنگام تعریف SNR در رادارها معمولا یک‌مرز آستانه یا تِرشولد (Threshold) نیز تعریف می‌شود که هدف آن مشخص‌کردن مرزی مناسب با درنظرگرفتن نسبت سیگنال بازگشتی به نویز پس‌زمینه است، به شکلی که شناسایی یک‌هدف با صحت خوبی صورت گیرد. چنانچه سیگنال بازگشتی بیشتر از دامنه آستانه تعریف شده باشد در یک‌بازه زمانی مشخص (با توجه به عرض پالس ارسالی)، با قطعیت بالایی می‌توان گفت که هدف کشف شده است، حالا رادار زمانی دچار تشخیص اشتباه می‌شود که دامنه ترشولد بسیار نزدیک‌تر به بازه نویز موجود در سیستم باشد. 🔸از آنجایی که نویز پدیده‌ای رندوم و غیرقابل پیش‌گیری است، منطقی است که با کمترشدن دامنه ترشولد، اکنون در مقاطعی از زمان، دامنه نویز از مرز ترشولد سیستم عبور می‌کند، بدون آنکه سیگنال بازگشتی وجود داشته باشد‌. اگر در این زمان که نویز بالاتر از ترشولد است نزدیک به زمان مشابه عرض پالس سیستم باشد،...