خوب گفتیم درباره این موضوع مطلب می‌گذاریم.این قسمت بررسی حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران توسط جبهه‌ی دشمن #اختصاصی
تاحالا بارها اسرائیل گفته این تاسیسات رو میزنیم و... حتی امریکا هم تهدید زیاد کرده ولی تا الان فقط با خرابکاری به تاسیسات ضربه زده شده که آن هم نشان از ضعف‌های حفاظتی دارد که قابل حل شدن است ولی ما هم اکنون به بررسی #حمله_هوایی به این تاسیسات می‌پردازیم.
۱_فقط اسرائیل حمله کند بدون کمک امریکا(منظور از کمک یعنی حتی پشتیبانی غیر مستقیم بخاطر مخالف بودن با این حمله در آن زمان)
در اول مشکل اصلی اسرائیل سوخت جگنده‌‌هایش است و نه چیز دیگری پس احتمال حمله بیشتر با تسلیحات دور ایستا است.احتمال دارد در موج اول با پرتاب کروز از جنگنده‌ها و زیر دریایی‌ها به سمت تاسیسات پدافندی و حتی هسته‌ای ایران این حمله آغاز کند ولی خب با توان زیاد زیاد ایران در انهدام کروزها و همچنین قرارگیری تاسیسات اصلی هسته‌ای ایران در زیرزمین عملا این حمله خنثی یا با خسارت کم به پایان رسد و احتمالا فقط برای سرکوب پدافند(برای سرکوب پدافند احتمالا از حملات سایبری،خرابکاری و.. نیز به کار ببرد)از این روش استفاده کند که انهم بخاطر تحرک پذیری بالای سامانه‌های ایران شناسایی این سامانه‌ها بسیار برایش سخت خواهد بود .ولی اگر اسرائیل کروزی تهیه کند که نفود بسیار بالایی داشته باشد این حمله می‌تواند موثر باشد.ولی در روش دوم می‌تواند مشکل سوخت را باهمکاری کشور عربی //آذربایجانی حل کند وحتی از حریم آنها استفاده کند ولی خب باتوجه عمق وسیع پوشش راداری ایران بهترین جا برای سوخت گیری کشور عربستان سعودی است که از آنجا ادامه عملیات انجام شود. به احتمال زیاد در عملیات اسرائیل برای سرکوب یا حمله در خط اول از اف۳۵ و اف ۱۵ استفاده کند که این جنگنده‌ها مقابل نیروی‌پدافند و هوایی ایران راهی سخت در پیش خواهند داشت. چون تا جنگنده مثلا به بالای نطنز برسد بمب‌های سنگرشکن نفوذ بالای خود را بزند و... شاید حتی برای این عملیات بمب‌های جدیدی بسازد (مثلا نسخه‌های دور ایستا بمب جی بی یو ۲۸)پس فرض رسیدن به بالای تاسیسات اتمی محال‌و تقریبا نشدنی است و خود نیروی مهاجم هم ریسک نخواهد کرد و از تسلیحات دور ایستا استفاده خواهد کرد.مثلا موشک هاپیر سونیک گنجشک که درباره‌ی آن مطالبی گذاشتیم ولی خوب با بیشتر این تسلیحات بتوان تاسیسات روی زمین رو زد و آسیب چندانی به نیروی هسته‌ای ایران وارد نکرد پس بهترین راه همان بمب‌های سنگر شکن است که بتواند چند ده متر در بتن احتمالا فعال نفوذ کند.پس قدرت اسرائیل برای حملات نسبتا ضعیف است و پیامدهای این حمله برای او بسیار زیاد خواهد بود(احتمالا در صورت این حمله اسرائیل نیز حملات پیش دستانه به نیروی‌های مقاومت و پایگاه‌های موشکی ایران در منطقه نیز بزند)
۲_همکاری غیر مستقیم امریکا با اسرائیل در این حمله
خب تقریبا توضیحات مبحث قبلی می‌شود ولی منظور از غیر مستقیم یعنی سوخت رسانی و پشتیبانی الکترونیکی از واحد اسرائیل که دست اسرائیل برای حمله بازتر می کند.
۳_حمله مستقیم و همزمان امریکا و اسرائیل
خب در این موضوع بیشتر کار مربوط به امریکا است تا اسرائیل.در اینجا موضوع بسیار سختر خواهد شد چون امریکا بسیار بیشتر از اسرائیل لوازم حمله دارد. خب امریکا در اول احتمالا ناوهاش در اقیانوس هند مستقر می کند تا حملات احتمالی ایران در امان باشد در مرحله دوم با آوردن زیردریایی‌ها و ناوشکن‌های حامل کروز زمینی و بمب افکن بی ۱ و بی ۵۲ به عنوان حامل کروز به کار ببرد و با پرتاب تعداد بسیاری کروز به سمت تاسیسات پدافندی//هوایی//دریایی//هسته‌ای شلیک شود و سرکوب پدافند در اولویت داشته باشد(البته اینطور نیست که ایران بشنید تا کروزها بی اید اولا می‌تواند حملات پیش دستانه کند و یا بخاطر پرواز گسترده پهپادها در اوایل شلیک کروزها ضد حمله علیه مکان شلیک کروز داشته باشد.)
و درمرحله بعد جنگنده‌های اف ۲۲ ،اف۳۵ و بمب افکن‌های بی ۲ و حتی پهپادی رادارگریز وارد میدان شوند و این اهداف توسط جنگنده‌های اف ۱۵، اف۱۶ و اف ۱۸ پشتیبانی شوند(که خود جنگنده‌های پشتیبانی بیشتر مجهز به تسلیحات هوا به هوا و مرحله‌ی دوم تسلیحات دور ایستا هستند)همچین هواپیمای جنگ الکترونیک و اواکس و... نیز این جنگندها را پشتیبانی کند.این جگنده‌‌ها احتمالا در مرحله اول تاسیسات هسته‌ای و حتی موشکی مورد حمله قرار دهند و درمرحله دوم در صورت امکان مناطق نظامی و تاسیسات حساس مورد هدف قرار دهند.ولی خب حتی در صورت موفق بودن و آسیب جدی به تاسیسات هسته‌ای که احتمالش بسیار کم است بازم بیشتر تاسیسات روی زمین آسیب خواهند دید تا تأسیسات زیر زمینی ولی خب بعد این حمله چه موفقیت امیز چه غیر موفقیت امیز امریکا عملا باید از منطقه خداحافظی یا حتی بخش‌هایی از اسیا و امینت دریایی‌اش در ابهایی غرب اسیا از دست دهد و فاتحه اسرائیل بخواند
خوب گفتیم درباره این موضوع مطلب می‌گذاریم.این قسمت بررسی حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران توسط جبهه‌ی دشمن #اختصاصی
تاحالا بارها اسرائیل گفته این تاسیسات رو میزنیم و... حتی امریکا هم تهدید زیاد کرده ولی تا الان فقط با خرابکاری به تاسیسات ضربه زده شده که آن هم نشان از ضعف‌های حفاظتی دارد که قابل حل شدن است ولی ما هم اکنون به بررسی #حمله_هوایی به این تاسیسات می‌پردازیم.
۱_فقط اسرائیل حمله کند بدون کمک امریکا(منظور از کمک یعنی حتی پشتیبانی غیر مستقیم بخاطر مخالف بودن با این حمله در آن زمان)
در اول مشکل اصلی اسرائیل سوخت جگنده‌‌هایش است و نه چیز دیگری پس احتمال حمله بیشتر با تسلیحات دور ایستا است.احتمال دارد در موج اول با پرتاب کروز از جنگنده‌ها و زیر دریایی‌ها به سمت تاسیسات پدافندی و حتی هسته‌ای ایران این حمله آغاز کند ولی خب با توان زیاد زیاد ایران در انهدام کروزها و همچنین قرارگیری تاسیسات اصلی هسته‌ای ایران در زیرزمین عملا این حمله خنثی یا با خسارت کم به پایان رسد و احتمالا فقط برای سرکوب پدافند(برای سرکوب پدافند احتمالا از حملات سایبری،خرابکاری و.. نیز به کار ببرد)از این روش استفاده کند که انهم بخاطر تحرک پذیری بالای سامانه‌های ایران شناسایی این سامانه‌ها بسیار برایش سخت خواهد بود .ولی اگر اسرائیل کروزی تهیه کند که نفود بسیار بالایی داشته باشد این حمله می‌تواند موثر باشد.ولی در روش دوم می‌تواند مشکل سوخت را باهمکاری کشور عربی //آذربایجانی حل کند وحتی از حریم آنها استفاده کند ولی خب باتوجه عمق وسیع پوشش راداری ایران بهترین جا برای سوخت گیری کشور عربستان سعودی است که از آنجا ادامه عملیات انجام شود. به احتمال زیاد در عملیات اسرائیل برای سرکوب یا حمله در خط اول از اف۳۵ و اف ۱۵ استفاده کند که این جنگنده‌ها مقابل نیروی‌پدافند و هوایی ایران راهی سخت در پیش خواهند داشت. چون تا جنگنده مثلا به بالای نطنز برسد بمب‌های سنگرشکن نفوذ بالای خود را بزند و... شاید حتی برای این عملیات بمب‌های جدیدی بسازد (مثلا نسخه‌های دور ایستا بمب جی بی یو ۲۸)پس فرض رسیدن به بالای تاسیسات اتمی محال‌و تقریبا نشدنی است و خود نیروی مهاجم هم ریسک نخواهد کرد و از تسلیحات دور ایستا استفاده خواهد کرد.مثلا موشک هاپیر سونیک گنجشک که درباره‌ی آن مطالبی گذاشتیم ولی خوب با بیشتر این تسلیحات بتوان تاسیسات روی زمین رو زد و آسیب چندانی به نیروی هسته‌ای ایران وارد نکرد پس بهترین راه همان بمب‌های سنگر شکن است که بتواند چند ده متر در بتن احتمالا فعال نفوذ کند.پس قدرت اسرائیل برای حملات نسبتا ضعیف است و پیامدهای این حمله برای او بسیار زیاد خواهد بود(احتمالا در صورت این حمله اسرائیل نیز حملات پیش دستانه به نیروی‌های مقاومت و پایگاه‌های موشکی ایران در منطقه نیز بزند)
۲_همکاری غیر مستقیم امریکا با اسرائیل در این حمله
خب تقریبا توضیحات مبحث قبلی می‌شود ولی منظور از غیر مستقیم یعنی سوخت رسانی و پشتیبانی الکترونیکی از واحد اسرائیل که دست اسرائیل برای حمله بازتر می کند.
۳_حمله مستقیم و همزمان امریکا و اسرائیل
خب در این موضوع بیشتر کار مربوط به امریکا است تا اسرائیل.در اینجا موضوع بسیار سختر خواهد شد چون امریکا بسیار بیشتر از اسرائیل لوازم حمله دارد. خب امریکا در اول احتمالا ناوهاش در اقیانوس هند مستقر می کند تا حملات احتمالی ایران در امان باشد در مرحله دوم با آوردن زیردریایی‌ها و ناوشکن‌های حامل کروز زمینی و بمب افکن بی ۱ و بی ۵۲ به عنوان حامل کروز به کار ببرد و با پرتاب تعداد بسیاری کروز به سمت تاسیسات پدافندی//هوایی//دریایی//هسته‌ای شلیک شود و سرکوب پدافند در اولویت داشته باشد(البته اینطور نیست که ایران بشنید تا کروزها بی اید اولا می‌تواند حملات پیش دستانه کند و یا بخاطر پرواز گسترده پهپادها در اوایل شلیک کروزها ضد حمله علیه مکان شلیک کروز داشته باشد.)
و درمرحله بعد جنگنده‌های اف ۲۲ ،اف۳۵ و بمب افکن‌های بی ۲ و حتی پهپادی رادارگریز وارد میدان شوند و این اهداف توسط جنگنده‌های اف ۱۵، اف۱۶ و اف ۱۸ پشتیبانی شوند(که خود جنگنده‌های پشتیبانی بیشتر مجهز به تسلیحات هوا به هوا و مرحله‌ی دوم تسلیحات دور ایستا هستند)همچین هواپیمای جنگ الکترونیک و اواکس و... نیز این جنگنده‌ها را پشتیبانی کند.این جگنده‌‌ها احتمالا در مرحله اول تاسیسات هسته‌ای و حتی موشکی مورد حمله قرار دهند و درمرحله دوم در صورت امکان مناطق نظامی و تاسیسات حساس مورد هدف قرار دهند.ولی خب حتی در صورت موفق بودن و آسیب جدی به تاسیسات هسته‌ای که احتمالش بسیار کم است بازم بیشتر تاسیسات روی زمین آسیب خواهند دید تا تأسیسات زیر زمینی ولی خب بعد این حمله چه موفقیت امیز چه غیر موفقیت امیز امریکا عملا باید از منطقه یا حتی
بخش‌هایی از اسیا خداحافظی کند و امینت دریایی‌اش در ابهایی غرب اسیا از دست دهد و فاتحه اسرائیل بخواند