در یک سری موارد خاص، مثل وضعیت دی ماه ۰۴ ما از یک سری قتل ساده حرف نمی‌زنیم. متاسفانه از زنده زنده سوزونده شدن حرف می‌زنیم. از چیزایی حرف می‌زنیم که براشون مدرک هم وجود داره. پس جای دلسوزی بی‌جا و ادعاهای یک کلاغ و چهل کلاغ نیست.

نمی‌دونم دقیقا. ولی یادمه یه جا خوندم که روی اثری که با گناه روی روحش گذاشته تأثیر می‌زاره. اینکه اون آسیب رو فقط کمتر می‌کنه یا کامل پاکش می‌کنه رو نمیدونم. شاید به خیلی چیزهای دیگه هم بستگی داشته باشه؟ اینکه مثلا خود طرف هم پشیمون باشه از کارش یا نه. یا چیزهای دیگه.

نکته مهم: من تخصص ندارم، پاسخی که الان میدم براساس برداشت شخصی و شناخت و فکر خودمه که طی مطالعه های پراکنده و گوش دادن به صحبت ها و استدلال‌ها بهش رسیدم. ممکنه ناقص باشه. اگر دوست دارید بیشتر و دقیق تر بدونید، کتاب مطالعه کنید و یا از متخصصش (وکیل، قاضی یا چنین افرادی) بپرسید. همون‌طور که گفتی، همه‌ی اون‌ها جلوی چشم مردم انجام نمیشه. چرا اون یه تعداد جلوی چشم انجام میشه؟ چون شاید جرمی که مرتکب شدن هم عمومی بوده. ۱. یعنی اثر اون جرم عمومی بوده. مردم همه تحت ناراحتی، غم، ترس یا تهدید قرار گرفتن. پس فکر میکنم اگر قراره مجازاتی بشه هم باید در عموم بشه. که مردم بفهمن جرم بدون پاسخ نیست. عدالتی براش وجود داره. و اگر کسی بخواد از حدش جلوتر بره قانون با اجرای مجازات جلوش رو میگیره. نه اینکه مردم ببینن لذت ببرن، کسی از این لذت نمیبره. مسئله ایجاد امنیت روانی برای یک آسیب عمومیه. ۲. و همچنین.. یک هشداره. که بقیه فکر نکنن میتونن اون چنین جرم هایی رو در عموم انجام بدن و کسی کارشون نداشته باشه. اخطاری کاملا جدی برای اون ها هم هست. ۳. و خب شاید بگیم که اینا که جنبه های عمومی بود؟ خود شخصی که اعدام میشه گناه نداره که در ملأ عام مجازات میشه؟ نه. به نظرم نداره. چون جرمی که انجام داده در ملأ عام بوده. به نظر من یجورایی متقابله. و خانواده اون شخص. بله ناراحت کننده‌ست.. شاید حتی با کارهای اون فرد خانواده شون موافق هم نبودن. ولی اون فرد اشتباهی کرده که باید مجازاتش رو بگیره. وگرنه همه بیشتر آسیب میبینن.

میفهمم.. ناراحت کننده‌ست. ولی جرمی که انجام دادن هم خیلی ناراحت کننده‌ست. و جرم و مجازات باید یک وزن داشته باشن. گاهی یه سری چیزها باید باشه، حتی اگر دردناک باشه، یا حتی اگر دلیلش رو کامل ندونیم. میتونیم مطالعه کنیم یا بپرسیم تا دلیلش رو بفهمیم.

پیشنهاد خوبیه. این دو تا کتاب رو خوندم و تو این زمینه‌ها اطلاعات جالبی داره. چون رمان هم هست خوندنش حوصله سر بر نیست. (البته بعضی از کتاب‌های این نویسنده رو نپسندیدم- این دو تا خوب بودن)

یه چیزهای جالبی پیدا کردم. خیلی قبل تر، احتمالا دو سال پیش، یه کانال زده بودم. و با نقاشی‌هایی که می‌کشیدم توش فعالیت می‌کردم. یه چیزهایی از علت پاک کردنش توی ذهنم هست، اما اینکه دقیقا اون لحظه به چی فکر میکردم یادم نیست. نقاشی‌هاش هست و به شکل عجیبی دوسشون دارم. انگار با اینکه اون ایده همونجا به خواب سپرده شد، اما روحش زنده مونده.

چه عجیب که تقریباً توی همه‌ی کانال های عمومی که داشتم، نقاشی یکی از پایه‌های ثابتشون بوده. با اینکه هیچوقت توش به سطح خاصی سعی نکردم برسم یا احتمالا خیلی از استانداردها و تکنیک ها رو رعایت نمی‌کنم. فقط با این مبارزه کردم که لازم نیست کامل باشه. «هنرم کامل نیست، اما بازتابی از ذهن منه.»