اسناد لانه جاسوسی را که بررسی می‌کنیم، می‌بینیم از همان زمان پهلوی ملعون آمریکا دنبال تسلط بر تنگه هرمز و استفاده از منابع بوده است. 📌 @ponezs

تربیت و پرورش اجتماع نهادسازی هدفمند قدرتمندسازی ساختار نظامی ابتکار در سیاستگذاری قدرت خلق معانی و گفتمان‌سازی عمومی هنر پیش‌بینی حوادث دوردست شش هنر رهبر شهید انقلاب از زبان آیت الله سید مجتبی خامنه‌ای 🗣 محمد رستم‌پور @twtenghelabi

📍ارکستر سمفونیک آمریکایی !با تک خوانی اکبر هاشمی رفسنجانی

❌🕳️خطای عجیب و مهلک حسادت بین همین برادران و خواهران انقلابی: در علوم جدید مغزیِ مدیریت استراتژیک برند شخصی یا سازمانی که لازمه انسان مومن است، ما به مسأله عجیبی بر میخوریم⁉️ که زیر دستگاه های پیشرفته مغز، رفتار نواحی مغز اعضای گروه های مذهبی، افراد کلیدی یک سازمان انقلابی، به یک مدل خاموش نابود کننده و رفتار مَگوی HR این نیروی ارزشمند انقلابی رسیدن است!!! یاللعجب بین انقلابی ها ؟ آری متاسفانه بله ۱)رقابت بی جا با مثلا آقای معاون که اصلا او در مُخَیَله اش هم ما را آدم رقابت و جانشینی حساب نمیکند، اما ما کلی کار انقلاب و #برندملی را و خلقُ الله را، یعنی امت را، مَچَلِ این مغالطه و شبهه های شناختی تصمیم سازی و تصویر سازی و loop ➰ معیوب پُر از Bug اخلاق خطای سازمانی مان کرده ایم⁉️ راحت بگم ، عزیزم تو با بغال و قصاب محله و همسایه و هم گروهی مجازی هم در رقابتی⁉️ با باجناق و شوهر عمه ات هم در رقابت و حسادتی؟   نکن عزیزم این سبک زندگی و توسعه فردی رو به چاه است! 🕳️ ⬇️⤵️👇 🕳️The strange technique of personal development towards the well, downgrade مرحله بعدی علم مدیریت استراتژیک، دوری از شبهه مداینة(که شما در کار و مدیریت حق را قبول ندارید و با حقیقت میجنگی و چون او شهامت حق بودن در قرارداد را دارد حسد بورزی و نابودش کنی)، ۲)📍شبهه مشایعت( حس عدم توان همراهی با کسی مثل مسابقه ! انگار برادر و خواهر گرانقدر انقلابی یا مسئول دفتر بسیج و پایگاه و کمیته و گروه جهادی شما و همین میز و اتاق بغلی هم دارد از شما جلو می‌زند، حتی بدتر بی جا کرده همراه ما جلو می آید! اگر من ده درصد را آمدم جلو او نقطه صفر بماند!🕳️⤵️ )  ، ۳)شبهه مسارعت(بریکدیگر پیشی گرفتن منفی و از روی حسادت به جلو افتادنِ دیگران، الکی برای خودت همه موجودات را سریع و پر شتاب در پول و ماشین و خونه و مدرک و زیبایی بدانی، که ببین او سریع و چابک و هوشمند است من نیستم! اوه عقب افتادم، وای) ، از حسادت اینها به سمت کارهای شیطانی میرود ... خودت و دیگران را در معرض تبرج قرار نده! تا حسود ها این مدارج را در مورد تو طی نکنند که خودت و خاندانت را به باد میدهی عزیزم! چه کنیم ساده اش: نماز استغفار را از دست ندهید خیلی خوب است شد بعد هر وعده نماز یومیه نظریه «نردبان واحد من» را بخوان، تو تنها در داستان رشد خودت هستی، کسی سبد روزی تو را نمی‌خورد عزیزم، زبان شناسی شناختی هر مدل حسادت در علوم مدیریت را خواهم گفت :. @KheradEnghelab .:

قلم این کمترین در علوم دینی، نافذ نیست. ❌عارضه حسادت جدی است تجربه دوستی و مشاوره به تعداد زیادی از موثرهای جامعه پارسی می‌گوید که ⛔حسادت🚫خیلی در عدم کار تیمی که رشد پر شتاب امت را در این ایام می طلبد، اثر دارد یعنی بیشتر همکاری ما با سازمان ها، به دلیل حسادت آنها به همدیگر، لغو و عبث مانده است!

متأسفانه، سخنی درست و کاملا منطبق با تجارب بنده است.

طلوع یک قدرت بزرگ 📃 امروز طلیعه‌ برآمدن جمهوری اسلامی به‌عنوان یک قدرت بزرگ و قرار گرفتن استکبار در سراشیبی ضعف، مقابل چشم همگان آشکار شده است. ✍🏼 بخشی از پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای | ۲۰/فروردین/۱۴۰۵ 📲 @rahbar_enghelab_ir

سپهبد شهید محمد پاکپور 💠 #معمار_امنیت_پایدار کانال رسمی مرکز حفظ و نشر آثار سردار سپهبد پاسدار شهید محمد پاکپور فرمانده مجاهد و شهید سپاه پاسداران پیام‌رسان ایتا https://eitaa.com/pakpour_ir پیام رسان بله https://ble.ir/pakpour_ir

🗒️ زلزلهٔ خاموش در لایهٔ صفر شبکهٔ اصفهان وقتی تجهیزات آمریکایی در ساعت حمله «از کار افتادند» ▪️ اخبار | در لحظه‌ای که حمله به اصفهان آغاز شد، اتفاقی عجیب در عمق شبکه ارتباطی کشور رخ داد: تعداد زیادی از تجهیزات زیرساختی ناگهان از کار افتادند. سیستم‌عامل دستگاه‌ها «پرید» و اینترنت بین‌الملل قطع شد. ➖ نکته قابل تأمل این است که تجهیزات خراب‌شده از برندهای سیسکو، فورتینت و جونیپر بودند، همه ساخت آمریکا. ۴ سناریوی محتمل ➖ کارشناسان امنیت شبکه، ۴ احتمال اصلی برای این خراب‌کاری را مطرح می‌کنند: ١. دسترسی‌های پنهان: بک‌دورهایی که حتی بدون اینترنت فعال می‌شوند و می‌توانند دستگاه‌ها را نابود کنند. ٢. بسته‌های داده مخرب: ارسال داده‌های ویژه از داخل شبکه که سیستم‌ها را ناگهان از کار می‌اندازد. ٣. بات‌نت‌های خفته: بدافزارهایی که سال‌ها مخفی مانده‌اند و با یک رویداد خاص فعال می‌شوند. ۴. آلودگی در زنجیرهٔ تولید: دستکاری در سخت‌افزار و نرم‌افزار قبل از ورود به کشور که حتی تعویض سیستم‌عامل هم مشکل را حل نمی‌کند. ➖ این حمله نشان داد که ستون فقرات امنیت سایبری کشور نمی‌تواند وابسته به تجهیزات خارجی باشد. امنیت واقعی از مالکیت و تولید فناوری بومی شروع می‌شود. توسعه تجهیزات داخلی دیگر شعار نیست؛ یک ضرورت حیاتی برای بقا در جنگ سایبری است. ➖ منابع آگاه در حوزه امنیت اعلام کرده‌اند شواهد و اطلاعات بیشتر که نشان‌دهنده همکاری فنی شرکت‌های سازنده با دشمن آمریکایی صهیونی است در آینده نزدیک توسط آزمایشگاه‌های سایبری جمهوری اسلامی ایران اعلام خواهد شد. #رصد #اخبار #پرونده_مقاومت_ملی 🌐خانه اندیشه‌ورزان را در ایتا دنبال کنید @khanahouse

🗒️ تله دوگانه: سندروم هرات و سندروم فاو ▪️ یادداشت | آرش رئیسی‌نژاد: سیاست خارجی ایران در طول زمان، همواره تحت تأثیر و در واقع محدود شده توسط دو سندروم پایدار بوده است: «سندروم هرات» و «سندروم فاو». این دو الگوی رفتاری، به‌طور مداوم بر کنش راهبردی ایران اثر گذاشته‌اند. ➖ سندروم هرات به نبود صبر استراتژیک اشاره دارد؛ در حالی‌که سندروم فاو بیانگر ناتوانی در تبدیل دستاوردهای نظامی به امتیازات دیپلماتیک است. ➖ ریشه‌های سندروم فاو به تصرف شبه‌جزیره فاو در جریان عملیات والفجر ۸ در ۹ فوریه ۱۹۸۶ بازمی‌گردد. این پیروزی باعث شد رهبران ایران در آن زمان تصور کنند شکست کامل عراق در دسترس است و همین امر، تمایل آن‌ها به انعطاف در مذاکرات را کاهش داد. با این حال، این موفقیت نظامی به نتیجه دیپلماتیک منجر نشد و جنگ در نهایت با پذیرش قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت سازمان ملل پایان یافت. ➖ در مقابل، سندروم هرات نشان‌دهنده فقدان صبر راهبردی است؛ ناتوانی در تداوم مسیر تا دستیابی به منافع ژئوپلیتیکی. ریشه این مفهوم به بازپس‌گیری هرات در سال ۱۸۵۶ توسط حسام‌السلطنه بازمی‌گردد. در آن زمان و هم‌زمان با شکل‌گیری شورش هند، او به شاه هشدار داد: _«هرچه از بریتانیا بخواهید، خواهند پذیرفت؛ دستاوردهای خود را واگذار نکنید.»_ اما ناصرالدین‌شاه در لحظه‌ای حساس، امتیازات قابل‌توجهی به بریتانیای تضعیف‌شده اعطا کرد. ➖ امروز، مسئله تنگه هرمز و ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده، بار دیگر ممکن است در همین تله دوگانه گرفتار شود. ریسک کاملاً روشن است: نه «لحظه تبدیل» به‌درستی تشخیص داده می‌شود، و نه «صبر استراتژیک» لازم برای بهره‌برداری از آن حفظ می‌گردد. ➖ در نتیجه، شکافی میان عملیات نظامی و اقدام دیپلماتیک شکل می‌گیرد؛ نه تبدیل دستاوردها رخ می‌دهد و نه تداوم راهبردی شکل می‌گیرد. اینجاست که تاریخ تکرار می‌شود؛ اما این‌بار، با هزینه‌ای به‌مراتب سنگین‌تر. #رصد #یادداشت #راهبرد #مذاکرات #پرونده_مقاومت_ملی 🌐خانه اندیشه‌ورزان را در ایتا دنبال کنید @khanahouse

🗒️ آناتومی تاب‌آوری؛ آنچه سقوط بیزانس درباره قدرت پایدار ایران به ما می‌آموزد ▪️ گزارش مقاله | کورنیاوان عارف مسپول : این یادداشت با استفاده از یک مثال تاریخی —جنگ میان امپراتوری بیزانس و ساسانی— تلاش می‌کند مفهوم «تاب‌آوری» را توضیح دهد و آن را به درک قدرت و رفتار امروزی ایران پیوند بزند. ➖ نویسنده نشان می‌دهد که در اوایل قرن هفتم، ایران ساسانی با پیروزی‌های سریع، بخش‌های مهمی از امپراتوری بیزانس را تصرف کرد و به نظر می‌رسید بیزانس در آستانه سقوط کامل است. اما در مدت کوتاهی، بیزانس با بازسازی، بسیج منابع و ضدحمله، ورق را برگرداند و در نهایت این ایران بود که به دلیل گسترش بیش از حد و ضعف داخلی فروپاشید. ➖ مثالی که نشان می‌دهد که پیروزی‌های سریع لزوماً به موفقیت پایدار منجر نمی‌شوند و حتی می‌توانند زمینه‌ساز سقوط شوند. ➖ بر اساس این الگو، مقاله استدلال می‌کند که ایران امروز را نباید فقط با شاخص‌های معمول قدرت مانند اقتصاد یا هزینه نظامی سنجید. بلکه باید به «فرهنگ راهبردی» آن توجه کرد که بر پایه تجربه تاریخی طولانی از بقا، سازگاری و بازسازی شکل گرفته است. ➖ ایران به جای تکیه بر قدرت مستقیم، از راهبردهایی مانند جنگ نامتقارن، شبکه‌های نیابتی و «دفاع پیشرو» استفاده می‌کند تا تهدیدها را از مرزهای خود دور نگه دارد. ➖ همچنین، فشارهای اقتصادی مانند تحریم‌ها —که شبیه نوعی محاصره مدرن توصیف می‌شوند— برخلاف انتظار همیشه باعث تسلیم نمی‌شوند، بلکه گاهی موجب تقویت هویت داخلی، انسجام سیاسی و سازگاری اقتصادی می‌شوند. در این چارچوب، «صبر استراتژیک» و توان تحمل فشار به یک مزیت مهم تبدیل می‌شود. ➖ نویسنده تأکید می‌کند که یکی از خطاهای رایج در سیاست‌گذاری، اشتباه گرفتن موفقیت‌های کوتاه‌مدت با برتری بلندمدت است. همان‌طور که در گذشته، پیروزی‌های ایران ساسانی به دلیل گسترش بیش از حد به ضعف انجامید، در دنیای امروز نیز مداخلات نظامی قدرت‌های بزرگ (مانند عراق و افغانستان) نشان داده‌اند که سرنگونی سریع حکومت‌ها لزوماً به ثبات پایدار منجر نمی‌شود. ➖ در نهایت، پیام اصلی مقاله این است که در نظام جهانی امروز، «تاب‌آوری» ممکن است مهم‌تر از «قدرت» باشد. کشورهایی که توانایی تحمل، سازگاری و بازی در بلندمدت را دارند، می‌توانند حتی در شرایط ضعف ظاهری، نفوذ و قدرت خود را حفظ کنند یا افزایش دهند. بنابراین، دست‌کم گرفتن توان یک کشور برای دوام آوردن، می‌تواند یکی از بزرگ‌ترین اشتباهات راهبردی باشد. #رصد #یادداشت #راهبرد #پرونده_مقاومت_ملی 🌐خانه اندیشه‌ورزان را در ایتا دنبال کنید @khanahouse

🗒️ پژواک جنگ در خلیج فارس اکنون در دریای چین جنوبی شنیده می‌شود ▪️ یادداشت | آرش رئیسی‌نژاد: پس از یک دهه، شی جین‌پینگ در تالار بزرگ خلق در پکن با چنگ لی-وون، رهبر اپوزیسیون تایوان، دیدار کرد و پیامی صریح داد: «تمامیت ارضی ما قابل تقسیم نیست.» ➖ تحولات اخیر در نظم اقتصادی—سیاسی جهانی را می‌توان در چارچوب شکل‌گیری یک «ژئواکونومی فناوری» جدید تحلیل کرد که در آن هوش مصنوعی و زیرساخت‌های نیمه‌هادی به هسته اصلی رقابت قدرت‌های بزرگ تبدیل شده‌اند. در این چارچوب، دیدار امروز شی جین‌پینگ با چنگ لی وون را می‌توان در یک تصویر بزرگ‌تر فهم کرد. ➖ این دیدار میان بازیگران کلیدی سیاست‌گذاری و اقتصاد فناوری جهانی، نه صرفاً یک رویداد دیپلماتیک، بلکه بخشی از بازآرایی عمیق‌تر در منطق زنجیره‌های ارزش جهانی است. ➖ از منظر اقتصاد کلان، اهمیت این تحول با منطق رشد بلندمدت به‌خوبی توضیح داده می‌شود. همان‌گونه که پل کروگمن تأکید می‌کند، «بهره‌وری همه چیز نیست، اما در بلندمدت تقریباً همه چیز است». در امتداد این دیدگاه، نظریه نوآوری و تخریب خلاق شومپیتری نشان می‌دهد که رشد پایدار نه از انباشت عوامل سنتی تولید، بلکه از موج‌های پی‌درپی نوآوری فناورانه ناشی می‌شود. در این میان، هوش مصنوعی به‌عنوان یک فناوری عمومی (General Purpose Technology) می‌تواند نقش یک شتاب‌دهنده ساختاری در بهره‌وری جهانی ایفا کند. ➖ در سطح زیرساختی، زنجیره ارزش هوش مصنوعی به‌شدت به صنعت نیمه‌هادی وابسته است و در مرکز این شبکه، شرکت TSMC قرار دارد که پیشرفته‌ترین ظرفیت تولید تراشه در جهان را در اختیار دارد. این موقعیت، Taiwan را به یک «گره راهبردی در اقتصاد جهانی فناوری» تبدیل کرده است؛ به‌گونه‌ای که هرگونه اختلال در آن می‌تواند پیامدهای سیستمیک برای اقتصاد دیجیتال جهانی داشته باشد. ➖ این تمرکز زیرساختی، پیامدهای مستقیم ژئوپلیتیکی دارد. تایوان در وضعیت یک «جزیره گلوگاهی» قرار گرفته است که امنیت آن نه صرفاً یک مسئله ملی، بلکه بخشی از ثبات زنجیره تأمین جهانی محسوب می‌شود. در این چارچوب، یک پارادوکس اساسی شکل می‌گیرد: هرچه اهمیت استراتژیک این جزیره در زنجیره تأمین هوش مصنوعی افزایش می‌یابد، هم‌زمان ارزش ژئوپلیتیکی آن نیز در رقابت قدرت‌های بزرگ تشدید می‌شود. ➖ در سطح راهبردی، چین به‌دنبال افزایش کنترل ظرفیت‌های فناورانه حیاتی در محیط پیرامونی خود است. با این حال، رفتار چین را نمی‌توان صرفاً در قالب تخریب یا تصرف تفسیر کرد، بلکه باید آن را در چارچوب تلاش برای «درونی‌سازی ظرفیت‌های فناورانه بدون فروپاشی زنجیره تولید» فهم کرد. به بیان دیگر، حفظ تداوم تولید نیمه‌هادی‌ها برای پکن نیز یک متغیر راهبردی مهم است، حتی در شرایط رقابت ژئوپلیتیکی شدید. در همین چارچوب، شی به‌دنبال افزایش تاب‌آوری و عمق راهبردی چین در زنجیره‌های فناوری جهانی است، نه صرفاً اخلال در آن. ➖ در سطح کلان‌تر، این تحولات نشان‌دهنده بازتعریف مفهوم امنیت در نظم بین‌الملل است. الگوی سنتی «برون‌سپاری امنیت» به یک قدرت هژمونیک، به‌ویژه ایالات متحده، با محدودیت‌های جدید مواجه شده است. اگرچه ایالات متحده همچنان بازیگر مرکزی در معماری امنیتی شرق آسیاست، اما ادراک متحدان از «قطعیت تعهد امنیتی» در حال کاهش نسبی است. در همین راستا، جنگ اخیر ایران و آمریکا و به حاشیه رفتن ایده تبدیل کشورهای حاشیه خلیج فارس به قطب جایگزین زنجیره جهانی هوش مصنوعی، این واقعیت را برای تایوان برجسته‌تر می‌کند که امنیت را نمی‌توان به‌طور کامل برون‌سپاری کرد و تکیه صرف بر تضمین‌های خارجی با واقعیت‌های متغیر نظام بین‌الملل همخوانی ندارد. ➖ در نتیجه، نظام امنیتی در حال حرکت به سمت یک الگوی چندلایه و ترکیبی است که در آن امنیت نظامی، وابستگی اقتصادی و کنترل بر گلوگاه‌های فناورانه به‌طور هم‌زمان نقش‌آفرینی می‌کنند. در این چارچوب، تضعیف تدریجی تصور «امنیت تضمین‌شده» تحت سایه ایالات متحده، در کنار افزایش اهمیت همکاری‌های فناورانه و زنجیره‌ای، می‌تواند یکی از عوامل زمینه‌ای در بازتنظیم روابط میان چین و تایوان باشد. #رصد #یادداشت #ژئوپلتیک #ژئواکونومی #پرونده_مقاومت_ملی 🌐خانه اندیشه‌ورزان را در ایتا دنبال کنید @khanahouse