مقاله توضیح می‌دهد که از آغاز جنگ، جمهوری اسلامی به‌طور فعال نیروهای بسیج، شبکه‌های نزدیک به سپاه پاسداران و هواداران حکومت را به خیابان‌های تهران و دیگر شهرها فرستاده است. این گروه‌ها با خودروهای مجهز به بلندگو، شعارهای مذهبی و ضدآمریکایی سر می‌دهند، قرآن می‌خوانند و تجمع‌های خیابانی برگزار می‌کنند. یکی از شعارهای اصلی آنان «حیدر، حیدر» است که اشاره به امام علی(ع) دارد. نویسنده می‌گوید این تجمع‌ها فقط محدود به مناطق خاص نیست و در میدان‌ها، خیابان‌های اصلی و محله‌های مسکونی شهرهای بزرگ گسترش یافته‌اند. در برخی موارد، سپاه موشک‌هایی را که آماده شلیک معرفی می‌شوند در سطح شهر نمایش می‌دهد و مردم طرفدار حکومت در کنار آنها نماز جمعی برگزار می‌کنند. استدلال اصلی مقاله این است که این وضعیت، روندی را معکوس کرده که طی سال‌های گذشته در ایران شکل گرفته بود. نویسنده با استفاده از مفهوم «پیشروی آرام» یا «تجاوز آرام» آصف بیات توضیح می‌دهد که جامعه ایران طی دهه‌های گذشته به‌تدریج و بدون سازماندهی رسمی، بخشی از فضای عمومی را از کنترل حکومت خارج کرده بود. مردم از طریق رفتارهای روزمره، سبک زندگی و تغییرات فرهنگی، نظم ایدئولوژیک جمهوری اسلامی را به چالش می‌کشیدند. زنان ایرانی به‌تدریج حجاب اجباری را عقب راندند؛ ابتدا با شل‌تر کردن حجاب و سپس، به‌ویژه پس از اعتراضات «زن، زندگی، آزادی» در سال ۲۰۲۲، با کنار گذاشتن کامل حجاب در فضای عمومی. مقاله مثال‌های دیگری نیز از این تغییرات اجتماعی می‌آورد؛ از جمله حضور آزادانه‌تر زنان و مردان در کافه‌ها و پارک‌ها، روابط اجتماعی بازتر میان جوانان، و حتی افزایش حضور سگ‌ها و حیوانات خانگی در فضای عمومی — موضوعی که حکومت سال‌ها با آن مخالفت می‌کرد. نویسنده معتقد است فضای شهری ایران به‌تدریج کمتر ایدئولوژیک و بیشتر شبیه زندگی عادی شده بود و حکومت دیگر نمی‌توانست مانند دهه اول انقلاب، کنترل کامل بر سبک زندگی مردم داشته باشد. در مقابل، حامیان حکومت و نیروهای مذهبی سنتی به مرور به فضاهای بسته‌تر و کنترل‌شده‌تر عقب‌نشینی کرده بودند؛ مانند شهرک‌های وابسته به سپاه و بسیج، یا مدارس، رستوران‌ها و کافه‌هایی که تحت کنترل نیروهای حکومتی بودند. مقاله از مناطقی مانند شهرک محلاتی نام می‌برد که به محل زندگی خانواده‌های سپاه و نیروهای وفادار به حکومت تبدیل شده‌اند. اما نویسنده می‌گوید جنگ باعث شد این روند برعکس شود: اکنون که بسیاری از همان مردم مخالف به خانه‌ها عقب‌نشینی کرده‌اند، نیروهای طرفدار حکومتی دوباره به خیابان‌ها بازگشته‌اند و می‌خواهند نشان دهند کنترل فضاهای عمومی دوباره در دست آنان است. به همین دلیل، ایده «تغییر رژیم» اکنون پیچیده‌تر از قبل به نظر می‌رسد، زیرا پایگاه اجتماعی حکومت — هرچند محدود — همچنان وجود دارد و در فضای جنگی حتی آشکارتر و فعال‌تر شده است. مقاله در پایان می‌گوید جنگ فقط در آسمان و با موشک‌ها جریان ندارد، بلکه در خیابان‌های تهران و شهرهای ایران نیز در حال وقوع است؛ و فعلاً این خیابان‌ها دوباره به دست طرفداران حکومت افتاده‌اند. 🔻➕این مقاله در ابعاد مختلفی مهم است و جای کار دارد یکی از ابعاد اصلی اش این است که نشان میدهد که چقدر ماجرای حجاب و کافه و ... زیست اجتماعی و سبک زندگی برای غرب و آمریکا مهم و اصلا موضوعی اجتماعی نیست و در واقع همان ادامه جنگ هست اما در خیابان. اینکه دوباره و بلافاصله بعد از جنگ ماجرا را تشدید کرده نشان‌دهنده همین موضوع است. امیدواریم دوستان، حتی دوستان انقلابی و همراستا که موضوع مذاکره براشون اهمیت بالایی دارد اهمیت این ماجرای جنگ خیابان ها را درک کنند که به نظر ما از مذاکره و جنگ و ....هم حساس تر و مهم تر است و نتیجه جنگ نه در مذاکره که در نبرد خیابان است که تعیین خواهد شد @NavasanTv

💢 میدل‌ ایست آی: جنگ علیه ایران، NPT را با بحران بی‌اعتمادی روبه‌رو کرده است 🔻 این جنگ یک بحران اساسی اعتماد در پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای ایجاد کرده است و باعث شده بسیاری از کشورها نسبت به کارآمدی این پیمان دچار تردید شوند. 🔻 اقدام نظامی علیه کشوری که عضو این پیمان است، این تصور را تقویت می‌کند که تعهدات امنیتی آن دیگر قابل اتکا نیستند. 🔻 این وضعیت می‌تواند کشورها را به دنبال گزینه‌های هسته‌ای سوق دهد؛ زیرا وقتی سازوکارهای بین‌المللی نتوانند امنیت را تضمین کنند، انگیزه برای دستیابی به بازدارندگی مستقل افزایش می‌یابد و کل رژیم عدم اشاعه را با خطر فروپاشی مواجه کند. @StrategicNews_ir

سعید لیلاز: اگر نمیتونیم از جمهوری اسلامی دفاع کنیم، زر که میتونیم نزنیم! خطاب به دوستانم در جبهه اصلاحات اگر یک در میلیون، راهی برای جلوگیری از جنگ بود من خودم اول صف شما بودم که مخالف جنگ است. این جنگ گریزناپذیر بود، باید سفت بایستیم و مقابله کنیم. بریتانیا و شوروی تمام تلاش خود را برای مهار آلمان نازی در جنگ جهانی انجام دادند ولی وقتی جنگ شروع شد و آنها هم محکم ایستادند. بجز نیروهای مسلح هیچ کجا آرایش جنگی نداره! 🔴به پویش #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

سریع‌القلم در گفتگو با قوچانی گفته: هرکس درست درس بخواند "لیبرال" می‌شود. درست گفته؛ او خود فارغ‌التحصیل کارخانه‌ی ابله سازی غرب است. در جهان وحشی امروز که ماهیت ایدئولوژی خشن لیبرالیسم آشکار شده، لیبرال بودن را باید نوعی بلاهت عمیق محصول نظام آموزشی برده‌ساز غرب دانست. نظام پادگانی سوژه منقادساز سرمایه‌داری. آنها می‌آموزند برای بیشینه کردن لذت و سود شخصی همواره از همه‌چیز بترسند. سریع‌القلم و زیباکلام و عباس عبدی بهترین استعاره‌های همين سيستم‌اند. فارغ‌التحصیلان مطیع، متحجر و قشری، که از هیچ تجربه‌ای درس نمی‌گیرند و به هیچکدام از دگم‌ها و دانسته‌های تلنبار شده‌ی خود شک نمی‌کنند. ➕️ @yaminpour

مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بین الملل خطاب به ترامپ: شما را در «میدان» شکست دادیم؛ پس هرگز گمان نکن پیروزِ دیپلماسی خواهی شد 🔹ولایتی: ترامپ، درحالی ایران را با ایهام، تهدید اتمی میکند که گویا دروغ‌های پنتاگون درباره کتمان آمار تلفات سنگین سربازان امریکایی را باور کرده است 🔹آقای ترامپ هرگز گمان نکن با سواستفاده از آرامش امروز ما، پیروزمندانه وارد پکن خواهی شد. ابتدا «الفبای نظم جدید ژئوپولتیک غرب آسیا» را یاد بگیر! @iribnews

نوشته مخاطبان ✍️ حمید فرازنده نقد دیگری بر صدای سومی‌ها در پاسخ به صدای سومی‌ها، به کسانی که می‌گویند: «نه این و نه آن»، نیاز به مقدمه‌چینی زیادی نیست. تنها باید از آنان پرسید: آیا با بیرون‌ماندن از «این» و «آن»، بستری برای وجود‌داشتنِ تو باقی می‌ماند؟  صدای سومی می‌خواهد نقد کند، بنویسد و مطالبه‌گری کند. اما تمام این کارها نیازمند وجود یک «جغرافیا» و یک «امنیت پایدار» است. وقتی وحشی‌ترین ارتش‌های جهان طرف مقابل جنگ هستند، و تو می‌دانی یا باید بدانی که هدف آن‌ها اصلاح ساختار نیست، بلکه نابودی «دسترنج تمدنی» یک ملت است، و آوازآواز به این اعتراف می‌کنند، تو می‌خواهی کجا بایستی؟ دفاع از ایران در برابر دشمن خارجی، دفاع از «امکانِ وجود‌داشتنِ خودِ صدای سوم» است. اگر ایران برود، «صدای سوم» به «صدای هیچ‌کس» در اردوگاه‌های آوارگان تبدیل می‌شود. دوستانی که «پدیدارشناسی روح» را کمی خوانده باشند، با اصطلاح «schöne seele»[روح زیبا] آشنا هستند. بسیاری از صدای سومی‌ها نگران این هستند که روح زیبای‌شان خدشه‌دار نگردد و دست‌های‌شان آلوده نشود. پس خوش‌تر می‌دارند تا در میانه این جنگ، در یک میانه وهم‌آلود، پاک‌ومنزه بایستند. حال‌آنکه در لحظه جنگ موجودیتی، «بی‌طرفی» یا «گزینه سوم» وجود خارجی ندارد. این را تاریخ جنگ‌های جهان در طول قرون به ما آموخته است. در وضعیت‌های حدی، مرزی، یا به‌فرنگی بوردر-لاین، امتناع از انتخاب یکی از جبهه‌های نبرد، خود یک «انتخاب» است، اما تاریخ پر از تجاربی است که نشان می‌دهد این امتناع عملاً به‌نفع طرف قوی‌تر، به‌نفع دشمن تجهیزشده تمام می‌شود. ایستادن در وسط زمین‌وهوا، به معنای باز‌کردن فضا برای جراحیِ وحشیانه ایران توسط بیگانگان است. شما حتی اگر حاکمیت را «بد» می‌دانید، اخلاقِ مسئولیت، حکم می‌کند که از میان «بد» و «نابودگر»، دومی را دفع کنیم تا فرصت برای اصلاح اولی باقی بماند. ای‌کاش صدای سومی‌ها کمی تولستوی می‌خواندند، یا کمی جنگ استالینگراد. چقدر دست‌شان خالی است وقتی روشنفکری را فقط و فقط در همین بیرون‌ماندن از گود تعریف می‌کنند. روشنفکر هم که هستید، قطب‌نمای‌تان سارتر باشد، نه کامو. نترسید اگر دست‌تان آلوده شود. ندای وجدان این نیست که در برابر ویرانی وطن باز هم بگویید نه «این» و نه «آن»، که «آن» به تاراج‌تان می‌برد.  مشکل فلسفی صدای سوم این است که دشمن را «انتزاعی» می‌بیند. آن‌ها فکر می‌کنند طرفِ دشمن خارجی صرفاً حکومت است، و نه موجودیت تاریخی ایران. اما وقتی بمب فرود می‌آید، بین منتقد و مدافع تفکیکی قائل نمی‌شود.  وقتی دشمن موجودیت تو را به رسمیت نمی‌شناسد، تو چگونه می‌خواهی با نفی نیروی دفاعی خودی (سپاه)، به او صلح یا تغییر را پیشنهاد دهی؟  من از تولستوی آموخته‌ام تا زمانی که دشمنِ وحشی پشت مرز است، هرگونه صدای تفریق، در حکم انتحار جمعی است. هر روز انتقادکردن از بسته‌بودن اینترنت مرا شگفت‌زده می‌کند. در جنگ‌های مدرن، اینترنت تنها ابزار ارتباطی نیست، بلکه بستر هدایت عملیات‌های خرابکارانه، ترور و پخش شایعات، مخابره اطلاعات امنیتی و در نهایت وسیله‌ای برای شکستن روحیه ملی است. در تاریخ جنگ‌های تمام کشورهای جهان هرگونه صدای مخالف در زمان نبرد، از دیدگاه نظامی، «ستون پنجم» یا عاملی برای تضعیف اراده سرباز در خط مقدم تلقی می‌شود. بخوانید ببینید آمریکایی‌ها در طول جنگ دوم جهانی چگونه هزاران هزار ژاپنی‌ را تنها به این دلیل که ممکن بود جاسوسی کنند در اردوگاه‌ها حبس کردند. در نهایت این‌که اگر نقد شما به ساختار داخلی درست هم باشد، برای اینکه فردا کسی باقی بماند که این نقد را بشنود، امروز باید لوله تفنگ‌ها به سمت بیرون متمرکز باشد. صدای سوم تنها زمانی معنا دارد که «خانه‌ای» وجود داشته باشد. دشمنی که ما با آن روبه‌رو هستیم، به‌دنبال آزادکردنِ ایران نیست؛ او‌ چشم به بنیان خانه دوخته است. @otaqejangmedia ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ برای ارسال نوشته‌های خود با @ravieiran در ارتباط باشید.

💢 بیانیه مهم سید احمد عبودتیان، عضو قرارگاه قرب سپاه پاسداران به ملّت ایران درباره ۵ شرط رهبر انقلاب برای مذاکرات هوالشاهد همسنگران عزیز و مجاهد سلام علیکم خداقوت سیر اتفاقات در یک هفته‌ی گذشته به گونه‌ای بود که در اثر انتشار اخبار متفاوت و بعضاً متضاد در خصوص ادامه‌ی روند مذاکرات، منجر به ایجاد ابهام گردید. در این زمینه نظرات متفاوتی به رهبر عزیزمان، مسئولین محترم پرونده‌ی مذاکرات، دولت و… منتسب می‌شد. از این رو لازم بود فهم دقیق و درستی از مسئله به دست آید و اقتضائات میدان به خوبی درک شود تا بتوانیم مواضع متقنی اتخاذ کنیم. سپس این مواضع ـ که با تلاش بسیار و از منابع معتبر و مسیرهای متفاوت سنجیده شده ـ به جریان انقلابی و جبهه‌ی فرهنگی مردمی، به عنوان سرجریان بخش مهمی از حلقه‌های میانی منتقل گردد؛ تا در نهایت عناصر مؤثر و تأثیرگذار فعال در میدان، در جریان امر قرار گیرند و بر این اساس تبیین صورت گرفته و مورد مطالبه‌ی مردم عزیز حاضر در صحنه قرار گیرد. نتایج به‌دست‌آمده در چند بند به شرح زیر است: بر اساس نظر رهبر معظم انقلاب اسلامی (حفظه‌الله) و با توجه به سوابق بدعهدی‌های مکرر و جنایتکارانه‌ی دشمن آمریکایی، هرگونه تصمیم برای ازسرگیری مذاکرات، منوط به تحقق پیش‌شرط‌های مطرح‌شده، خصوصاً موارد زیر می‌باشد: ۱.جبران خسارات مادی ناشی از جنگ و پرداخت غرامت ۲.آزاد شدن پول‌های بلوکه‌شده ۳.آتش‌بس در همه‌ی جبهه‌ها ۴.قبول حاکمیت جمهوری اسلامی ایران در تنگه‌ی هرمز «تنگه‌ی هرمز؛ تنگه‌ی اُحد انقلاب» ۵.رفع همه‌ی تحریم‌ها بر اساس تدبیر رهبر معظم انقلاب (حفظه‌الله) تحقق همه‌ی این شروط باید به تأیید اعضای محترم شورای عالی امنیت ملی کشور برسد و بر اساس پیشنهاد و مصوبه‌ی این شورا، رهبر معظم انقلاب تصمیم نهایی را اتخاذ و ابلاغ نمایند. در خصوص مسائل هسته‌ای تأکید بر این است که نباید اجازه داد دشمن با حیله‌ی خود، اذهان را به بیراهه‌ی مسائل هسته‌ای ببرد؛ بلکه مذاکرات باید بر پایان جنگ متمرکز باشد. در صورت تحقق همه‌ی شروط، امکان مذاکره درباره‌ی این مسائل در مراحل بعد میسر خواهد بود. درباره‌ی مسئله‌ی انتقام در خصوص انتقام از خون امام شهید (رضوان‌الله‌علیه) و فردفرد شهدای ملت مظلوم، همان‌گونه که رهبر عزیزمان خطاب به ملت بزرگ ایران فرمودند: «عزم قاطع بر انتقام خون پاک ایشان و همه‌ی شهدای جنگ تحمیلی دوم و سوم، در روح و قلب ملت زنده خواهد ماند و پیوسته مترصد تحقق آن خواهد بود.» این موضوع، جدای از مسیر مذاکرات و به‌صورت مستقل دنبال خواهد شد. وظیفه‌ی همسنگران در تبیین موضع نظام بدیهی است اطلاع از موضع حکیمانه و انقلابی نظام جمهوری اسلامی، حق عموم ملت شریف ایران است. همسنگران عزیز در تبیین این موضع، با رعایت ملاحظات زیر اقدام نمایند: ۱.تبیین شروط، اهمیت، ضرورت و پیامدهای تحقق آن در مراکز تجمع و میادین حضور مردم با بهره‌گیری از روش‌های متنوع تبیینی ۲.مطالبه‌ی قاطع شروط از مسئولین محترم شورا همراه با حفظ حرمت مسئولین خدوم و پرهیز از ایجاد سوء‌ظن نسبت به آنان ۳.حفظ وحدت و جلوگیری از خدشه‌دار شدن آن میان مردم، مردم و مسئولین، مردم و نیروهای نظامی و مسئولین سیاسی و قوای نظامی به تعبیر رهبر انقلاب: «این امر با صرف‌نظر کردن از نقاط مورد اختلاف تحصیل خواهد شد.» ۴.با توجه به عدم احتمال پذیرش شروط توسط دشمن: حضور مؤثر مردم در صحنه استحکام و تقویت میادین حفظ اقتدار نظام اعلام آمادگی عمومی و بسط ید ولیّ برای این منظور، علاوه بر تبیین و مطالبه‌ی شروط، برنامه‌ریزی برای اقدامات زیر ضروری است: الف) نهادینه‌سازی توکل و توسل به‌عنوان اکسیر اعظم و کبریت احمریِ تضمین‌کننده‌ی ظفر قطعی ب) شکر زبانی و عملیِ نصرت الهی ج) توصیه و راهکاردهی برای مواسات و همدلی مؤمنانه د) بسترسازی برای مولدسازی مردم‌پایه‌ی انرژی و صرفه‌جویی هـ) ایجاد بسترهای گفت‌وگوی اقناعی مردمی و) تبیین منطق مقاومت و عقلانیت انقلابی بر پایه‌ی منظومه‌ی فکری امامان انقلاب و تجربه‌ی مذاکرات دو دهه‌ی اخیر ز) روایت فتح و جهاد امیدآفرینی تبیین دستاوردها و فتوحات دفاع مقدس سوم تبیین راهبرد و روش‌های ازاله‌ی رژیم جعلی صهیونی ط) روایتگری شهدای جنگ امام شهید، فرماندهان و مسئولان شهید، رزمندگان و سایر اقشار از جمله کودکان و زنان. به امید پیروزی اسلام بر کفر جهانی

❌️میدونید بعد از ترور امام خامنه ای،کره شمالی چیکار کرد؟ کره شمالی قانون «پاسخ هسته‌ای فوری» اصلاح کرد که اگر رهبرشون ترور بشه بلافاصله و خودکار به کشور خاطی حمله اتمی کنند. 🔷 به خانواده ما در @DrGeopolitic بپیوندید 🔷 🌍 @DrGeopolitic

در ایران متاسفانه داره: مقصر یابی بر علت یابی غلبه پیدا کرده است از: " چی "باعث شد شکست بخوریم؟ رسیدیم به: "کی باعث شد" شکست بخوریم! 🔷 به خانواده ما در @DrGeopolitic بپیوندید 🔷 🌍 @DrGeopolitic

شروع جنگ قطعی شده است. یکی از مهمترین دلایلی که توانسته است ترامپ را متقاعد به شروع دوباره جنگ کند قیمت نفت است! به آمریکا ثابت شد با بسته ماندن تنگه قیمت نفت به اعداد نجومی ۲۰۰،۲۵۰،۳۰۰ دلار نمی‌رسد! بدبخت آنهایی که باور کرده بودند: تنگه هرمز بمب اتم ایران است! 🔷 به خانواده ما در @DrGeopolitic بپیوندید 🔷 🌍 @DrGeopolitic

📝‌۱۰ نکته راهبردی در طلیعه نظم جدید منطقه‌ای ✍ نکاتی راهبردی درباره خلیج فارس و تنگه هرمز، برگرفته از پیام‌های اخیر رهبر انقلاب اسلامی، حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای: ۱. حضور بیگانگان آمریکایی و آشیانه‌کردن آنها در سرزمین‌های خلیج فارس، مهمترین عامل ناامنی در منطقه ۲. ناتوانی پایگاه‌های پوشالی آمریکا در تأمین امنیت خود ۳. آینده درخشان منطقه‌ خلیج فارس، بدون آمریکا و در خدمت پیشرفت، آسایش و رفاه ملت‌هایش ۴. «هم‌سرنوشت» بودن ما با همسایگان‌مان در پهنه آبی خلیج فارس و دریای عمان ۵. جا نداشتن بیگانگانِ شرور در خلیج فارس مگر در قعرِ آب‌هایش ۶. زنجیره پیروزی ایران اسلامی در خلیج فارس، طلیعه نظم جدید منطقه و جهان ۷. ایمن ساختن منطقه خلیج فارس با شُکر عملی نعمت اِعمال مدیریت ایران بر تنگه هرمز ۸. برچیدن بساط سوءاستفاده‌های دشمن متخاصم از تنگه هرمز ۹. رقم زدن آسایش و پیشرفتِ ملت‌های منطقه با قواعد حقوقی و اِعمال مدیریت جدید تنگه هرمز ۱۰. شاد شدن دل ملت ایران با مواهب اقتصادیِ ناشی از مدیریت جدید تنگه هرمز 👆ستون #جنگ_منطقه‌ای روزنامه «صدای ایران» 📥نسخه PDF را از اینجا دریافت کنید. 🖼 برای مشاهده دیگر بخش‌های شماره ۳۲۴ روزنامه در کانال «#صدای_ایران» عضو شوید👇 📲 @sedaye_iran_newspaper

🎤 ترور امام شهید رضوان‌الله‌علیه و ضرورت بازخوانی حقوق بین‌الملل 📩 #تحلیل_و_تبیین | نگاهی به تضعیف نظم حقوقی بین‌المللی با اقدامات دولت تروریست آمریکا👇 📝 رویه عملی ایالات متّحده آمریکا و نیروهای نیابتی وی در سراسر جهان، حاکی از نقض همراه با افزایش تنش در سطح قواعد حقوقی اعم از موضوعه و عرفی در روابط بین‌الملل است. آمریکا در سالهای پس از واقعه ۱۱ سپتامبر، با برچسب تروریست، هر کس را که موجودیت وی با منافع آن کشور و همپیمانانش در تعارض قرار گرفته‌، مورد کشتار به اصطلاح هدفمند قرار میدهد. 🔹 همزمان با این اقدامات فراحقوقی، دستگاه حقوقی آن کشور نیز به نحو مؤثر از طریق شبکه‌های وسیع ارتباطی و رسانه‌های تخصصی و عمومی دست‌اندرکار تفسیر گسترده قواعد حقوقی موضوعه و عرفی بین‌المللی شده است. 🔹 وقتی از افزایش تنش حقوقی سخن به میان می‌آید مقصود این است: تجربه عراق و صدور قطعنامه شورای امنیت به عنوان ابزار نقض قواعد حقوقی، راه را برای نقض‌های بیشتر باز کرد. شبه نظامیان بسیاری در خارج از میدانهای نبردِ بالفعل دستگیر و یا کشته شدند. مهمترین دستاورد منظومه فکری غرب، استفاده نامشروع و زیاده طلبانه از دیدگاه‌های افراد اثرگذار در فضای بین‌المللی بود. 🔹 باید توجه داشت که حقوق بین‌الملل از منظر ایالات متّحده آمریکا، بر اساس آموزه‌های مکتب حقوقی نیوهیون که در دهه ۸۰ میلادی به اوج رسیده بودند، بازتعریف میشد. از نظر این مکتب، قانون‌گذاری به معنای پدیدآوردن تصمیم تجویزی است. این تصمیم تجویزی در واقع یک فرایند ارتباطی است که در مخاطب خود مجموعه‌ای از انتظارات متنوع را پدید می‌آورد. 🔹 حال توجه داشته باشید که در یک اجتماع نامتجانس فراملّی از سطوح مختلف تعامل و درهم تنیدگی، مرجع اقتدار واحد بی‌معناست. در چنین اجتماعی با مراجع اقتداری مواجهیم که ممکن است همزمان یا در طول یکدیگر کار کنند. همچنین، نحوه کنترل، طیف متنوعی از تهدید یا تطمیع را برای مخاطبان مختلف دربر می‌گیرد. 🔹 سلسله تضعیف نظم حقوقی بین‌المللی با ترور شهید سلیمانی، هیئت دیپلماتیک ایران در دمشق، اسماعیل هنیه در تهران و سپس ربودن نیکولاس مادورو از ونزوئلا و اکنون ترور مقامات عالی رتبه جمهوری اسلامی ایران، به ویژه مقام معظم رهبری، ادامه یافت. ترور این اشخاص در شرایطی صورت پذیرفت که عمدتاً در مقام انجام وظایف سیاسی و غیرنظامی بودند. 🔹 در رویکرد آمریکایی، ابتدا طی یک نبردِ روایی، برچسب‌زنی به نیروهای متخاصم آمریکا اعم از دولتی و غیردولتی تحت عناوینی مانند تروریست و رزمنده نامشروع دشمن آغاز و گسترش می‌یابد. سپس با توسل به تفسیر موسع از مفاد منشور به ویژه ماده ۵۱ آن در بحث دفاع از خود، اقدام به کشتن یا بازداشت اشخاصی که تحت این عناوین قرار می‌گیرند، صورت میپذیرد. 🔹 درباره ترور رهبر عالی نظام این نکته قابل توجه است که اختیارِ فرماندهی کلّ قوا، نمیتواند به منزله نظامی بودن ایشان، تلقی و توجیه کننده ترور این شخصیت محسوب گردد. ترور ایشان نه تنها از حیث سلب حق حیات، و نیز حذف فیزیکی یک مقام رسمی، ناقض قواعد شناخته شده حقوق بین‌الملل بشر است، بلکه عمق بسیار بیشتری دارد. ترور چنین شخصیتهایی موجب سلب امنیت از یک اجتماع می‌گردد. بنابراین کشتن شخصیتهای سیاسی محدود به سلب حیات از خود فرد نیست بلکه به منزله فراهم کردن اسباب و زمینههای لازم برای فروپاشی حق حیات، حاکمیت و استقلال سیاسی یک کشور است. 🔹 اگرچه خسارات مادّی ناشی از تجاوز نظامی-تروریستی به تمامیت ارضی و استقلال سیاسی ایران، قابل ارزیابی بوده و تمام دولی که به هر شکلی در تسهیل چنین اقدام نامشروعی مشارکت یا معاونت داشته‌اند، مسئول جبران آن هستند لیکن ترور رهبر عالی ایران، به عنوان یک سرمایه ملّی و مذهبی با هیچ میزان غرامت مادی قابل جبران نیست. 🔹 اکنون و پس از نقص قواعد حقوق بین‌الملل و ترور رهبر عالی و دیگر مقامات بلندپایه جمهوری اسلامی ایران باید بر این نکته تأکید کرد که حقوق بین‌الملل امروز بیش از هر زمان دیگری نیاز به باز تعریف و بازطراحی دارد و جمهوری اسلامی ایران نیز باید به عنوان یک بازیگر اثرگذار و مهم در این بازتعریف مشارکت فعال داشته باشد. 🔍 متن کامل را از اینجا بخوانید:👇 farsi.khamenei.ir/others-note?id=62815