eitaa logo
علیرضا زادبر
52.1هزار دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
1هزار ویدیو
9 فایل
دکتری علم سیاست، گرایش مسایل ایران تاریخ ثبت نام کلاس های ترم جدید از ۳۱ خرداد
مشاهده در ایتا
دانلود
قصه را از کجا تحلیل می‌کنیم!؟ نمیشود ریشه یابی علت‌های عدم مشارکت مردم را از سال ۱۴۰۰ آغار نمود. اولین بار در تاریخ جمهوری اسلامی در دولت آقای روحانی مشارکت مردم به عدد زیر پنجاه درصد رسید. نتیجه عملکرد بود؟ اتفاقا نتیجه بی عملکردی و ایجاد حس "بی دولتی" در مردم بود. مردم حد فاصل سال ۹۲ تا ۱۴۰۰ در سیل در زلزله در کرونا در بحران آبان ۹۸ در بحران نساختن مسکن در بحران انرژی و قطعی برق و.... در تک تک این موارد جامعه احساس میکرد "دولتی" اساسا وجود ندارد. مهمترین عاملی که مشارکت را به زیر پنجاه رساند عملکرد و ناعملکرد دولت بود.‌ مردم از صندوق ناامید شدند. قصه را از آغاز ماجرا تحلیل کنید نه سر! https://eitaa.com/Politicalhistory
💢دو تیتر از یک روزنامه در فاصله چهار سال! ، 30 اردیبهشت 1396 : باز هم مردم ؛ حماسه 76 را در 96 تکرار کردیم همین روزنامه 25 آذر 1399 : آقای روحانی ؛ حاصل دولت شما جز فقر چیزی نبود https://eitaa.com/Politicalhistory
فاصله دو نفر فقط دو درصد هست و کاملا مو به مو نتیجه پیش خواهد رفت.
همه چیز همان است☝️
از شب اول محرم به مدت ۱۴ شب هر شب یک صوت تدریس اساتید درباره تاریخ قیام عاشورا و شبهات محرم میانگین هر صوت ۹۰ دقیقه 👇👇👇👇👇
از تاریخ سقیفه تا دهم عاشورا سال ۶۱ قیام یا حرکت برای حفظ جان!؟ قیام برای تشکیل حکومت یا امر معروف غیرسیاسی!؟ از شب اول محرم هر شب یک صوت(حدودا ۹۰ دقیقه) را قبل یا بعد هیات گوش داده و مباحث اساتید را دنبال کنید. مسیر ثبت نام:👇👇👇 @sabet_21
چرا جلسات را با موضوع قیام امام حسین(ع) راه انداختم؟ بخاطر این تفکر خطرناک که زیرپوستی در حال رشد است. دو حرف دارند: یا میگویند امام حسین(ع) قیام نکرد چون قیام مختص به امام زمان(عج) است بلکه اباعبدالله(ع) مردم را دعوت کرد! و یا می گویند حضرت قیام نکرد بلکه برای فرار و حفظ جان از مدینه خارج شد‌. در جلسات مجازی ماه محرم با محور دادن آثار شهید مطهری به این شبهه می پردازیم. ۱. جهت ثبت نام و ورود به کانال اختصاصی👇👇 @sabet_21 این آیدی فقط برای ثبت نام است☝️
صوت‌ها و جلسات کامل است هر شب یک مورد را دنبال کنید. توسط چهار استاد تدریس شده و کاملا براساس شبهات روز دسته بندی شده است. تنها مسیر ثبت نام:👇👇 @sabet_21 آین آیدی فقط برای ثبت نام است ☝️
عدد ثبت نامی کلاس مجازی جریان شناسی تاریخ سیاسی به ۶۲۱ نفر رسید. قرار بود ۱۴ تیر جلسه اول برگزار شود که به دلیل شرایط و حساسیت انتخابات به شنبه ۱۶ تیر منتقل شد. اگر هنوز اقدام نکردید مسیر ثبت نام👇 @Fatemehsn https://eitaa.com/Politicalhistory
پایان ترم جزوه ۲۶۰ صفحه ای و تایپ شده تدریس بصورت رایگان در اختیار شماست https://eitaa.com/Politicalhistory
4_5773791924049680084.mp3
18.49M
ما در این ۲۰۰ سال اخیر برای پیشرفت ایران چه چیزهایی نداشتیم؟ رابطه قدرت اجتماعی و قدرت سیاسی https://eitaa.com/Politicalhistory
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 اظهارات دکتر هوشنگ امیراحمدی، استاد دانشگاه راتگرز آمریکا: 🔺مردم ایران! عزت، معیشت، زندگی از مسیر انتخابات می‌گذرد؛ برای توسعه و استقلال کشور باید در انتخابات شرکت کرد. https://eitaa.com/Politicalhistory
"پیرامون آنچه رهبر انقلاب درباره کاهش مشارکت گفتند" روز شنبه بعد اعلام میزان مشارکت مطلب کوتاهی پیرامون علل کاهش مشارکت نوشتم. لطفا به آن مطلب مراجعه کنید‌. امروز رهبر انقلاب: میزان مشارکت در مرحله اول انتخابات را کمتر از حد توقع و خلاف پیش‌بینی‌ها بود. این مسئله عللی دارد که و آنها را بررسی می‌کنند. حالا هم عرضم همان حرف قبلی است. کاهش مشارکت علل اصلی و فرعی دارد. یک علت یا تک بُعدی نیست. اولا میانگین مشارکت در ریاست جمهوری همیشه در ایران حدود ۷۰٪ بوده است و همیشه بین ۲۰ تا ۳۰ درصد از همان اول انقلاب در انتخابات شرکت نکرده اند به جز سال ۸۸ که مشارکت ۸۵٪ ثبت شد. در سایر کشورها هم که استاندارد دمکراسی جهانی هستند مشارکت را از ۱۰۰٪ تحلیل نمی کنند که اگر مثلا ۴۰٪ نیامدند بگویند پس ۴۰٪ مخالفند. کمترین مشارکت انتخابات ریاست جمهوری در سال ۱۳۷۲(عملکرد بد اقتصادی دولت هاشمی و توسعه بی عدالتی) رخ داد که مشارکت ۵۰ درصد بود اما در دوره بعد به یعنی دوم خرداد ۷۶ به عدد ۷۹ درصد رسید. مردم بازگشتند‌. اما با عملکرد دولت روحانی برای اولین بار مشارکت به زیر ۵۰ درصد رفت و هنانطور باقی ماند. نکته دوم علت ها چیست؟ همان مطالب که نوشتم را مجدد تیتروار عرض میکنم. ۱. دهه نود و خسارت بزرگ اقتصادی به کشور و ناعملکردی دولت ۲. افزایش بی عدالتی اجتماعی از دهه نود و استمرار آن ۳. عدم احترام به مردم در تصمیم گیری ها و اجرا (آبان ۹۸ و بحران بورس و...) ۴. ایجاد حس بی دولتی و بی عملی در مردم که دولت در لحظه بحران در کنار ما نیست. مردم از رای، صندوق و دولت کارآمدی حل مسائل میخواهند. ۵. سیاست زدایی شدن از نسل مهم دهه هفتاد و هشتاد بخصوص خنثی بودن دانشگاه ها که دانشجو غیرسیاسی و بی تفاوت تربیت می کنند. ۶. تسلط و توسعه جنگ شناختی رسانه ای به ویژه در مورد حقوق و جایگاه زنان سایر عوامل که باید مورد تایید باشند علت تامه نیستند اما در کاهش مشارکت نقش داشتند: ۱. کیفیت نامزدها در چند دوره اخیر و اصلاح قانون انتخابات ۲. کیفیت تبلیغات به ویژه کاهش و از بین رفتن تبلیغات میدانی در "خیابان" مقایسه کنید با الگو تبلیغات در سال ۸۸ ۳. فاصله کم با انتخابات قبلی یعنی انتخابات مجلس که در سال ۱۴۰۲ برگزار گردید. بسیج مردم ظرف چهار ماه نیازمند زمان بود که البته قانون اساسی مهلت پنجاه روز را تعیین کرده که شاید باید اصلاح شود‌. ۴. حدود پنج میلیون از این ۶۱ میلیون صاحب حق رای ساکن خارج ایران هستند که اساسا هیچ وقت رای نمیدهند یا با مانع و سختی برای رای دادن(بخصوص در چند دوره اخیر) روبرو هستند اما در تمامی انتخابات ها حتی انتخابات مجلس جز درصد مشارکت بحساب می آیند. ۵. عدم همزمانی انتخابات شورای شهر و روستا که میتوانست همانند دوره قبل بین ۵ تا ۱۰ درصد با تحریک انگیزه های محلی، قومی، شهری و روستایی باعث افزایش مشارکت شود. اما دقت کنید. علل اصلی آن موارد بخش اول بود، کارکرد حکمرانی و احترام به مردم باعث تولید سرمایه اجتماعی خواهد شد. آن علت ها پررنگ ترند. خودمان را گول نزنیم. همه نخبگان سیاسی و صاحبان قدرت باید برای حل این مساله تلاش عملی انجام دهند https://eitaa.com/Politicalhistory
کمترین مشارکت انتخابات ریاست جمهوری در سال ۱۳۷۲ رخ داد(عملکرد بد اقتصادی دولت هاشمی و توسعه بی عدالتی) که مشارکت ۵۰ درصد بود اما در دوره بعد به یعنی دوم خرداد ۷۶ به عدد ۷۹ درصد رسید. مردم بازگشتند‌. اما با عملکرد دولت روحانی برای اولین بار مشارکت به زیر ۵۰ درصد رفت و همانطور باقی ماند.
نکته مهم اولا من همه عوامل را شاید در نظر نگرفته باشم. معنای متن من این نیست که عامل دیگری قابل اضافه شدن نیست.حتما هست. ثانیا وقایع سال ۱۴۰۱ علت کاهش مشارکت بصورت مستقیم نبود. چون خود آن وقایع سال ۱۴۰۱ معلول امور دیگری بودند. بله در نتیجه باعث کاهش شد اما ریشه آن چه بود. درست مثل وقایع آبان ۹۸ که در واقع پررنگ تر آغازگر این فرآیند بود. من از عوامل میگویم نه از عوارض
روشن است باید پای کار ایران ایستاد https://eitaa.com/Politicalhistory
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چهل روز بعد از حادثه محل سقوط سند تلاش و خدمت آیت الله رئیسی برای آواربرداری از عقب ماندگی های کشور "جان او" بود. او شعار نداد که به قدرت برسد او برای تحقق شعارش گران بهاترین دارایی خود را داد: جان بله دولت او ظرف ۳۳ ماه(کمتر از سه سال) نتواست تورم ۶۰ درصد را به ۹ درصد برساند! نتواست میلیون ها مسکنی که در دهه نود ساخته نشده بود را کمتر از ۳۳ ماه بسازد. یارانه را ده برابر کرد. روابط با همسایگان را گسترش داد. فساد چای دبش که با ارز ۴۲۰۰ دوسال قبل دولت او شروع شده بود را فروردین ۱۴۰۲ به قوه قضاییه معرفی کرد و.... کارهای او ناتمام ماند چون بجای نشستن پشت میز در تهران، در کوه های آذربایجان داد. https://eitaa.com/Politicalhistory
‏۳۲ سال یا ۳۳ ماه گویی ۳۳ ماه از نظر برخی بزرگتر از ۳۲ سال است! از ۴۵ سال انقلاب ۳۲ سال دست جریان آقای روحانی و... بوده! اگر امروز ایران وضع مناسبی دارد که باید قدردان همین جریان بود اگر وضع مناسبی نداریم دستپخت همین جریان است. ۳۳ ماه شهید رئیسی معادل ۳۲ سال حضورتان در قدرت نیست!!!! عاقلان می‌دانند. https://eitaa.com/Politicalhistory
فارغ از انتخابات اینکه به چه کسی رای خواهید داد اینکه چه کسی رئیس جمهور میشود در حق این سیدِ شهید جفا شد و به درستی جواب حملات علیه او را ندادند. همان بهتر که در تقدیر او شهادت بود اگر زنده می ماند و سال ۱۴۰۴ انتخابات با او به مناظره و رقابت کشیده میشود چه که نمیکردند تا او را پایین بکشند‌. https://eitaa.com/Politicalhistory
عاقلان دانند https://eitaa.com/Politicalhistory
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جمعه و انتخاب مردم ایران! متن زیر را با دقت بخوانید
جمعه و انتخاب مردم ایران جمهوری اسلامی از ابتدا "انتخاب" بود. مردم با یک انقلاب برای اولین بار در تاریخ ایران حکومتی را خودشان برسر کار آوردند. تمام بار و هزینه نظام نوپا روی دوش مردم بود. مردم جنگ را مدیریت کردند اما آن دفاع جانانه را خسران و زحمت نمی‌دانستند چون در حال دفاع از فرزند نوپا خودشان بودند. اصلا جمهوری اسلامی بی مردم معنایی ندارد. جمهوری اسلامی نظام بی مردم نیست. اگر بی مردم بود همان ماه اول، همان سال اول، همان دهه اول، همان تحریم های اول، همان خیانت های اول باید فرو می پاشید. حالا مشارکت ۴۰ درصدی در جمهوری اسلامی که نتیجه یک دهه تعطیلی کشور است موجب خوشحالی سلطنت طلبانی است که فرق صندوق رای با صندوق میوه را نمی‌دانند! یعنی همین ۴۰ درصد هم با اینکه مطلوب جمهوری اسلامی نیست باز صد شرف دارند به سلطنت و شاه و شاهزاده! اصلا جمهوری اسلامی خودش اصرار دارد که مردم باشند‌.‌ هشت سال دولت هاشمی را خواستند، بخواهند. در ۷۶ خاتمی میخواهند، بخواهند! در مجلس آن سال مشهور، تهرانی ها به هاشمی رای ندادند! ندهند! در ۸۴ از بغض هاشمی به احمدی نژاد رای دادند. بدهند. در ۹۲ دوباره به سمت هاشمی چرخیدند، بچرخند‌. پس از هشت سال دولت هاشمی(روحانی) که در دولت او مشارکت برای اولین بار به زیر پنجاه درصد رسید، رئیسی را خواستند. بخواهند. مردم تعیین می‌کنند! این انتخاب‌ها اگر گره گشا بوده یا مانع و باعث پسرفت بوده، نتیجه انتخاب است. عملکرد همین دولت ها مشارکت را به زیر ۵۰ درصد کشاند. ۳۲ سالش دست یک جریان و ۳۳ ماه دست رئیسی بود. ملاک مردمند. هر که را بخواهند. رای حق است. کسی نمیتواند مانع رای و انتخاب مردم شود. اما رای هم باید در دمکراسی پذیرفت. فقط انداختن رای به صندوق و سلب مسولیت از خود پس از آن نیست. https://eitaa.com/Politicalhistory
بر مبنای تحلیل ارقام چهار مرکز نظرسنجی اگر چه یک نامزد بین دو تا پنج درصد از دیگری پیش است اما پیروزی هیچ کدام بنا بر رفتار دور قبل مردم قطعی و یقینی از الان قابل بیان نیست. فردا جمعه مرددین رئیس جمهور را تعیین میکنند. چیزی حدود هفت درصد. https://eitaa.com/Politicalhistory
تفاوت در انتخابات مجلس، مردم یک نفر را انتخاب و یک نفر را به قدرت می رسانند. در انتخابات ریاست جمهوری اینگونه نیست، یک نفر را انتخاب و به قدرت می رسانند اما همراه با فرد رئیس جمهورِ منتخب، یک "تیم بزرگ با تفکرات آنان" به قدرت می رسد. اطرافیان رئیس‌جمهور، گاهی از خود رئیس جمهور مهمترند. https://eitaa.com/Politicalhistory