🔴 چه کسانی باید محاکمه شوند؟ 🔻بررسی ابعاد حادثه #هواپیمای_اوکراینی 1️⃣ مسئله اول؛ حادثه سقوط هواپیمای اوکراینی سه حالت دارد: 🔹الف) عامدانه بوده؛ یعنی فرد پشت پدافند، بصورت عامدانه شلیک کرده یا دستور رسیده که شلیک کند. در این حالت یک عامل نفوذی پشت پدافند نشسته یا مسئول بالایی که به او دستور داده که هواپیمای مسافربری زده شود نفوذی است. آیا هیچ نظام و کشوری با این کار برای خود حاشیه سازی می کند؟ پس باید عامل نفوذی شناسایی شود. باید بررسی شود. 🔹ب) سهوی بوده؛ یعنی فردی که پشت پدافند نشسته، در تشخیص دچار اشتباه شده؛ آنهایی که با ماهیت پدافند آشنایی دارند می دانند اقدام یک پدافند، حاصل تصمیم افسری است که پشت پدافند نشسته و باید در دو ثانیه یا بیشتر تصمیم بگیرد که بزند یا نزند! خب این افسر تصمیم گیر اساساً فرصت ندارد مسئله را به مقام بالا ارجاع دهد و کسب تکلیف کند. خودش می ماند و تصمیم گیری در لحظه؛ اگر حقیقتاً این مسئله سهوی بوده، چه نیازی است به پروپاگاندای رئیس جمهور یا بیانیه ضعیف ستاد کل؟ چرا باید سربازکشی و افسرکشی را مطالبه کرد؟ آیا من بعد کسی جرأت میکند پشت پدافند بنشیند؟ 🔹ج) پدافند با هوشیاری زده؛ یعنی هواپیما دچار انحراف از مسیر شده و به منطقه ممنوعه وارد شده است و پدافند به وظیفه اش عمل کرده است. حالا سؤال اینجاست چرا هواپیما از مسیر انحراف یافته؟ آیا خطای سهوی خلبان یا نقص فنی بوده و یا هواپیما کنترل خود را از دست داده؟ یا یک عامل انسانی و نفوذی و انتحاری سعی بر انحراف هواپیما داشته؟ یا سیستم الکترونیکی آن هک شده است؟ باید بررسی شود اگر واقعاً هواپیما منحرف شده است، اگر زده نمی شد چه اتفاقی می افتاد؟ 2️⃣ مسئله دوم؛ مهم ترین مسئله؛ چرا زمانیکه کشور در شرایط جنگی است و به پایگاه نظامی دشمن، ده ها موشک شلیک کرده و دشمن هم آماده حمله به مواضع ماست، پروازها کنسل نشده اند و اجازه پرواز داده می شود؟ مسئولیت این کار بعهده کیست؟ چرا غفلت شده؟ مگر همین کشورهای عربی کل پروازهایشان را تا شرایط عادی، کنسل نکرده اند؟ عاملان این غفلت باید محاکمه شوند. 3️⃣ مسئله سوم؛ اگر پدافند دچار خطای سهوی شده باشد، شاید بتوان از این خطا گذشت ولی نمی توان براحتی از تعلل و از دست دادن زمان گذشت! در حال حاضر بیشتر نارضایتی ها به این علت است که چرا طی چند روز گذشته، واقعیات ماجرا به مردم گفته نشده یا دیر گفته شد؟ باید با کسانی که در این زمینه کوتاهی کرده اند برخورد شود نه با آن افسر پشت سامانه پدافند! 4️⃣ مسئله چهارم؛ ملت ایران باید بداند دشمن اصلی اش کیست. هنوز یک هفته از خون حاج قاسم سلیمانی نگذشته؛ سریع دشمن اصلی را فراموش نکنیم. فراموش نکنیم دشمن به ما و محبوب ترین فرد نظامی ما حمله کرده و فراموش نکنیم جمهوری اسلامی بعد از 70 سال پایگاه آمریکایی را موشک باران کرده و بیش از 300 نفر از نیروهای دشمن را کشته و زخمی کرده؛ چرا زود تحت تأثیر رسانه ها و فضای مجازی، خودمان را می بازیم؟! یاد این شعر می افتم: «ایستادی به جنگ رودرو/خنجر از پشت میزند دشمن /گویی از ما و در نهان بر ما/ وطنم پشت حیله را بشکن». #داود_مدرسی_یان #قرارگاه_بیداری @QarargaheBidari👈

🔴 روحانی: اشتباه یک اپراتور موشکی، گناه نابخشودنی است! 🔻بعد اونی که اجازه پرواز داده چی؟ #هواپیمای_اوکراینی #داود_مدرسی_یان #قرارگاه_بیداری👇 @QarargaheBidari

🔴 ۱۳۹ کشته و ۱۴۶ زخمی! 🔺عین‌الاسد را برای ملت‌ها و آیندگان، هزاران بار روایت کنید 🔹این سندی است که در برخی رسانه های خارجی در حال انتشار است با عنوان گزارش کمیته دفاع پنتاگون از حادثه موشک باران #عین_الاسد! 🔹علاوه بر خسارات سنگین تجهیزات، به آمار 139 کشته و 146 زخمی اشاره کرده است. 🔹 آمریکایی‌ها روی زمین بدجور شکست خورده‌اند اما در عملیات رسانه‌ای و روانی سعی بر جبران داشته‌اند؛ بعد از دو سه هفته، قطره چکان اطلاعات می‌دهند و آخر سر آن را تمام می‌کنند. 🔹 به نظر می‌رسد اصحاب رسانه‌های مستقل، مطالبه‌گر و آزاده در ایران و سایر کشورها به وظیفه‌ خود در این زمینه عمل نکرده‌اند و باید شکست عین الاسد را بگونه‌ای برای ملت‌ها روایت کنند تا افسانه شکست‌ناپذیری آمریکا برای همه فروبریزد. این روایت باید هزاران بار بازخوانی شود... 🔹ادعا نمیکنیم که انتقام خون #حاج_قاسم_سلیمانی را از شیطان اکبر گرفته‌ایم اما ادعا می‌کنیم که حیثیت آمریکایی‌ها را به باد داده‌ایم... #داود_مدرسی_یان #یاوران_انقلاب 👇 eitaa.com/YavaraneEnghelab

🔴 تفاوت از کجا تا کجا؟! بعد از شهادت #حاج_قاسم_سلیمانی شاهد موضع گیری متفاوت مسئولین کشوری بودیم؛ روحانی: #من_بلد_نیستم بدون ارتباط با دنیا [آمریکا] مشکلات کشور را حل کنم! ظریف: احتمال تغییر رویکرد مردم وجود دارد[بعد از شهادت حاج قاسم سلیمانی] و احتمال مذاکره وجود دارد به شرط رفع تحریم ها! رئیس دستگاه قضا: دیر یا زود با قاتلین شهید سلیمانی ملاقات خواهیم کرد؛ اما نه برای مذاکره برای محاکمه و مجازات آن‌ها. ✅ #داود_مدرسی_یان: #قرارگاه_بیداری👇 @QarargaheBidari

🔴 #انتخابات_الکترونیکی یا #انتخابات_شفاف؟ 🔻ماجرای اختلاف دولت روحانی با شورای نگهبان، بر سر «انتخابات الکترونیک» چیست؟ 1️⃣ اول؛ حسن روحانی 5 دوره نماینده مجلس بوده(دوره اول تا پنجم مجلس)؛ 2 دوره نماینده خبرگان بوده(دوره سوم و دوره فعلی)؛ 2 دوره رئیس جمهور بوده است. یعنی وی 9 بار از طریق سیستم انتخابات نظام جمهوری اسلامی انتخاب شده؛ حالا ادعا می کند این سیستم انتخاباتی غیرشفاف است و باید الکترونیکی باشد و به تمسخر از سیستم انتخابات افغانستان می گوید! 2️⃣ دوم؛ جمعیت کشور افغانستان قریب 35 میلیون نفر است. طبق اعلام منابع رسمی این کشور قریب 10 میلیون نفر واجد رأی هستند. در انتخابات ریاست جمهوری اخیر این کشور که 3 ماه به طول انجامیده، دو میلیون و هفتصد هزار نفر در انتخابات شرکت کردند که حدود یک میلیون از این آرا باطل اعلام شد و طبق اعلام دولت این کشور آقای اشرف غنی با 923 هزار رأی اول(کمتر از یک میلیون!) و بعنوان رئیس جمهور انتخاب شد و عبدالله عبدالله با کسب 720 هزار رأی دوم شده است. 3️⃣ سوم؛ جمهوری اسلامی ایران قریب 40 سال است که انتخابات برگزار می کند؛ قریب 40 انتخابات برگزار کرده که نتایج آن هم درست در یک روز پس از انتخابات اعلام شده است. اولین رئیس جمهور تاریخ جمهوری اسلامی –بنی صدر- حداقل 10 میلیون رأی از 14 میلیون رأی را آورده و چندین رئیس جمهور بالای 20 میلیون رأی داشته اند؛ آقایان خاتمی، احمدی نژاد و روحانی بالای 20 میلیون رأی کسب کرده اند! آنوقت آقای رئیس جمهور روحانی برای دفاع از انتخابات الکترونیک که اصل آن مورد تأیید نظام و شورای نگهبان است به تمسخر می گوید: افغانستان هم دیگر انتخابات الکترونیک برگزار می کند! 4️⃣ چهارم؛ در ماجرای فتنه 88، مصطفی کواکبیان و دیگر اصلاح طلبان گفته بودند برای حل مشکلات و اختلافات، ما هم مثل افغانستان «لویی جرگه» تشکیل دهیم! لویی جرگه افغانستان یک اجلاس با حضور کدخداها و بزرگان و رؤسای اقوام افغانستان است که مسائل را با کدخدامنشی حل می کنند؛ یعنی نظام جمهوری اسلامی بعد از سالها قانونگذاری و نظام سازی و ساختارهای قانونی همه را یکباره منهدم کرده و لویی جرگه تشکیل دهد! 5️⃣ پنجم؛ انتخابات الکترونیک یک ضرورت است و دیر یا زود می بایست زیرساخت آن در کشور آماده شود. از زمان دولت سازندگی قرار بود این کار انجام شود اما تاکنون پیشرفت آنچنانی نداشته و هیچ کدام از دولت ها نتوانستند زیرساخت ها و امنیت این کار را تماماً انجام دهند. هنوز این روند برای مسئولین نظام و شورای نگهبان و مردم شفاف نیست اما انتظار دارند که شورای نگهبان زیر بار آن برود؛ روندِ «احراز هویت رأی دهندگان، رأی گیری و تجمیع آرا» باید منجر به شفافیت، سلامت و سرعت انتخابات شود نه اینکه بگونه ای باشد که حتی برای مسئولین نظام، شورای نگهبان و نهادهای نظارتی کشور شفاف نباشد. 6️⃣ ششم؛ مهم تر از انتخابات الکترونیکی، انتخابات شفاف است؛ مسئله ای که در «انتخابات الکترونیکی» مورد ادعای دولت، هیچ شفافیتی برای مردم و کارشناسان و مسئولین و نهادهای نظارتی وجود ندارد. دستگاه ها و سخت افزار و نرم افزار آن کاملاً وارداتی است و باید از خارج وارد شود، امنیتی ندارد، براحتی هک می شود، سیستم «احراز هویت رأی دهندگان، رأی گیری و تجمیع آرا» آن شفاف نیست! 7️⃣ هفتم؛ آیا روحانی انتخابات غیرشفاف می خواهد؟ به نظر می رسد درد او انتخابات الکترونیک برای «انتخابات شفاف» نیست؛ بلکه می خواهد انتخاباتی غیرشفاف و ناامن با امکان تخلف در پوشش انتخابات الکترونیک برگزار کند؛ همانگونه که سال 88 می گفتند ساختارهای قانونی باید از بین برود و لویی جرگه تشکیل شود! چگونه است سیستم انتخاباتی که خودش حداقل 9 دوره خروجی آن بوده، غیرشفاف است؟ و چرا برای اینکه انتخابات شفاف(!!) شود دست به دامن یک روند ناامن به اسم انتخابات الکترونیک می شود؟ 8️⃣ هشتم؛ تجربه انتخابات پرتخلف مجلس دهم در سال 94 و مسائلی که در حوزه انتخابیه تهران بزرگ اتفاق افتاد و همچنین تجربه انتخابات پرتخلف همین دولت در ریاست جمهوری سال 96 که منجر به محاکمه چندین مدیر دولتی و چندین استاندار و چندین فرماندار و بخشدار این دولت شده، نشان می دهد دستگاه های نظارتی خاصه شورای نگهبان و سایر دستگاه های امنیتی و مردم باید بیش از پیش هوشیار باشند و در پازل دولت بازی نکنند! این آقایان حاضر نیستند به راحتی صحنه قدرت را رها کنند. آقایانی که ده ها قرارداد محرمانه و غیرشفاف با دشمنان این کشور بسته اند، لیاقت دم زدن از شفافیت را ندارند؛ مردم نباید فریب بخورند. #داود_مدرسی_یان #قرارگاه_بیداری👇 @QarargaheBidari

🔴 لیست سومی در کار نخواهد بود! 🔻لیست پیشنهادی رسانه‌ها، صرفاً یک پیشنهاد برای مجموعه‌های سیاسی است 🔹بعد از انتشار لیست پیشنهادی توسط جمعی از اصحاب رسانه و فعالان مجازی جهت معرفی نامزدهای گفتمانی در حوزه انتخابیه کلانشهر تهران، استقبال جدی از سوی مخاطبین و کاربران مجازی شکل گرفت. 🔸 هشتگ #لیست_پیشنهادی توسط رسانه ها و کانال‌دارها و پیج‌دارها، ترند شد و مشخص شد که افراد معرفی شده، مورد قبول و اجماع نسبی عموم قرار دارند. خیلی از مخاطبین هم درخواست کردند این لیست ۲۰ نفره به لیست نهایی ۳۰ نفره تغییر پیدا کند. 🔹اگرچه برخی از بزرگان سیاسی و مجموعه‌ها از این اقدام، دچار ترس شدند و برخی از دلسوزان و فعالان سیاسی نیز احساس کردند بعد از لیست‌های شورای ائتلاف و پایداری، یک لیست سومی هم ارائه و در نتیجه آرای مردم متشتت خواهد شد. 🔸در پاسخ به صراحت می‌گوئیم لیست سومی در کار نخواهد بود. این لیست پیشنهادی، فقط ۲۰ نفر از نامزدهای گفتمانی را بعنوان پیشنهاد به شانا و پایداری و عدالتخواهان و ... معرفی کرده که آنها از نامزدهای گفتمانی و مورد قبول در بین اصحاب رسانه انقلابی غافل نشده و از آن‌ها در لیست نهایی استفاده نمایند. 🔹سابق عرض کردیم در صورتیکه جریان اصلاحات لیست ارائه کند همه باید وحدت کنند اگر هم لیست ارائه نکند تعدد لیست می‌تواند فرصتی باشد برای رقابت بین خوب و خوب‌تر. اما در همین حال هم، یعنی در حالی که تعدد لیست فرصت باشد، باز از سوی ما اصحاب رسانه هیچگونه لیستی بعنوان لیست سوم در میان نخواهد بود. 🔸مجدد تاکید می کنیم این اسامی پیشنهادی است برای اینکه مجموعه‌های سیاسی، مطالبات رسانه‌ها و کانال‌های انقلابی را بدانند و براحتی نامزدهای گفتمانی را فدای سهم خواهی و اختلافات خود نکنند. 🔹اگر پذیرفتند و استفاده کردند چه خوب؛ اگر استفاده نکردند و هر جبهه‌ای با لیست خودش به صحنه آمد، تکلیفی برای ارائه لیست به گردن اصحاب رسانه باقی نخواهد بود. وظیفه اصحاب رسانه گفتمان‌سازی، روشنگری، مطالبه‌گری و اطلاع‌رسانی است و لاغیر. کاش حضرات تصمیم‌گیر و جبهه‌ها کمی به نقد و مطالبه دلسوزان توجه می‌کردند! کاش جناب قالیباف و آقاتهرانی و بذرپاش و زاکانی و حداد کمی به حرف متدینین گوش دهند! کاش! ✅ #داود_مدرسی_یان #قرارگاه_بیداری👇 @QarargaheBidari

✅ #داود_مدرسی_یان: دوستان سوال کردند که ماجرای سیستان و بلوچستان با تجمعات احتمالی جریان مسجد مکی چه می‌شود؟ آیا قصد اقدام خلاف امنیت دارند؟ و ... به نظر حقیر، اقدام شورای عالی امنیت ملی و دستور آقای رئیسی برای اجرای #عدالت و شورای تامین استان سیستان و بلوچستان در پذیرفتن قصور و تشکیل پرونده برای محرکین، مهاجمان اولیه به کلانتری و سپس مسئولین کلانتری و ناجا، اگرچه کمی دیر، اما نهایتاً مثبت بود و در اجرای عدالت، یقیناً خیر خواهد بود. مطالبه عقلای اهل سنت و بزرگان آنان همین ماجرا بود که قضیه از سوی یک هیئت اعزامی از تهران بررسی شود و الحمدلله بررسی و نتیجه اعلام شد. دستور مستقیم آقای رئیس‌جمهور موثر بود. لذا کش دادن قضیه از سوی جریان مسجد مکی و جناب عبدالحمید، توجیه عقلانی و قانونی و پشتوانه ندارد. ممکن است در نماز جمعه امروز، وی ختم ماجرا را اعلام کند تا ادامه پیگیری‌های قضایی انجام شود. ممکن است هم تحرکات را بخواهند ادامه دهند که در اینصورت بخش عمده‌ای از عقلا و بزرگان و جامعه اهل سنت راه خودشان را جدا خواهند کرد. از این به بعد دیگر مسئله انتظامی نیست؛ مسئله کاملاً امنیتی است و اجازه تحرک و اقدام به ناامنی داده نخواهد شد و همگان از این به بعد، با قوه اقتدار نظام مواجه خواهند شد. ان‌شاءالله. بصورت کلی عزیزان؛ مملکت‌داری آدم عاقل می‌خواهد. مسئولین و نخبگان باید شرایط کشور و خباثت دشمنان را ببینند و حرکات سیاسی و اجتماعی خود را مثل یک شطرنج‌باز ماهر طراحی و اجرا کنند. آدم‌های کم‌صبر، آدم‌های احساسی و آدم‌های کم‌عُمق، ضررشان بیشتر از منفعت‌شان است. مدیریت تجمعات، هوشیاری می‌خواهد. قبلاً در خوزستان هم برخی عزیزان مسئول با کوچکترین حادثه‌ای، تصمیم آخر را می‌گرفتند که بحمدلله با نقدهای جدی و اعتراضات که مواجه شدند، این رویه کم کم تغییر کرد. #قرارگاه_بیداری👇 @QarargaheBidari