سلام اگر تازه به کانال اومدید و میخواید مطالب رو پیدا کنید این راهنما برای شماست: #سوال دارید؟ شبهه دارید؟ حتما هشتگ سوال رو دنبال کنید. پاسخ سوالای شما در دسترسه. اگر سوالتون پا برجا بود به گروه بحث بیاید اونجا خدمتتون هستیم. #خبر از اسمش مشخصه، وضعیت بورس رو بررسی می‌کنیم. و وضعیت قمار رو. اگر بعدا خواستید لابلای پیاما یه پیام رو پیدا کنید از هشتگ کمک بگیرید. #موضع مسئولین و اقتصاددان‌های معروف له یا علیه بورس رو با این هشتگ میتونید پیدا کنید تا تاریخ بتونه قضاوت کنه! #عبرت گرفتن از اتفاقات گذشته باعث میشه توی آینده اشتباهات کمتری بکنیم. #مبانی و #مستندات محتواییه که حرف‌های ما روی اون سواره. حالا این مبانی میتونه در حد یه موشن گرافی آموزشی باشه یا مباحث فلسفی و تمدن‌شناختی یا یه سند برای اثبات نظرات و تحلیلامون. #تحلیل شامل تحلیلای خودمون و تحلیلای دیگران هست. اینجا انتشار تحلیل به منزله پذیرفتن اونه! #شانسی هشتگ طنز و خنده است. بهرحال توی این اعصاب خوردیا یکم تنفس نیازه. #شما هم یعنی شما پست آماده کردید و برای ما فرستادید که به اسم خودتون یا بدون اون منتشر بشه. یا مطلبی از شما که در شبکه‌های اجتماعی گذاشتید رو بازنشر دادیم. دل نوشته، تحلیل، یا تجربه‌هاتون در بورس یا تجربه‌هاتون در بحث با مردم. ________ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir

‼️ آشنایی: نوقماربازان این پویانمادانش به بررسی شباهت‌های سازوکار کازینوها و بورس می‌پردازد و با نقل قول از جان مینارد کینز بورس‌ها را «گناه» می‌شمرد. این موشن‌ها سال 1395 از شبکه افق سیما پخش شده است. 🎞 تماشا در آپارات: aparat.com/v/damuT 🔗 منبع: اندیشکده شاخص #مستندات #مبانی ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir

🏢 دوره مجازی بورس، مبانی و روش‌ها 🎙 مقدمه #مبانی #تحلیل 🔗منبع: اندیشکده هجر ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir

🏢 دوره مجازی بورس، مبانی و روش‌ها 🎙 تاریخچه پیدایش بورس در جهان #مبانی #تحلیل 🔗منبع: اندیشکده هجر ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir

🏢 دوره مجازی بورس، مبانی و روش‌ها 🎙 ساز و کار بورس #مبانی #تحلیل 🔗منبع: اندیشکده هجر ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir

فرق رفتار گله‌ای و حباب نویسنده مهمان: دکتر بهرنگ کمالی، دانش‌گاه خاتم توضیحات چای داغ: در ادامه مطلبی که در مورد تاثیرپذیری شدید قیمت دارایی‌ها از تخمین نرخ رشد نوشتیم، دوست عزیزم بهرنگ این توضیحات مفید را در مورد پدیده معروف «رفتار گله‌ای» یا Herd Behavior در بازار مالی ارسال کرده است. خلاصه حرف این است که وقتی بازی‌گران عقلانی عقلانی مقدار دقیق یک پارامتر را نمی‌دانند، سعی می‌کنند از تصمیمات و رفتار بقیه بیاموزند و در نتیجه باور عمومی در بازار شکل می‌گیرد که هر چند در سطح فردی عقلانی است و سعی می‌کند از حداکثر اطلاعات موجود استفاده کند (و در نتیجه جنبه رفتاری در آن نیست) ولی در کل می‌تواند منجر به رفتارهای کلان ناپایدار یا ناکارآمدی شود. توضیحات بیش‌تر را از زبان دکتر کمالی و با اندکی ویرایش و توضیحات تکمیلی توسط چای داغ بخوانید. *** هرچند براساس اسم رفتار گله‌ای شاید به نظر برسد که این رفتار حتما غیرعقلایی است ولی در علم اقتصاد از اوایل دهه ۹۰ میلادی رفتار گله‌ای عقلایی مطرح شد و مقالات بسیار در این زمینه نوشته شدند. مثال برای رفتار گله‌ای در رشته‌های مختلف علوم انسانی زیاد است ولی مثال‌ مورد بحث ما در این نوشته محدود به رفتار گله‌ای عقلایی است که در آن افراد به ترتیب باید تصمیم بگیرند و هر کس انتخاب تمامی افراد قبل از خودش را می‌بیند (مثلا رفتار خرید سهام). نکته کلیدی این است که انتخاب صحیح طبق اطلاع هر فرد مشخص نیست بلکه هر فرد با اطلاعات شخصی خودش به درست بودن هر گزینه یک احتمال می‌دهد. علاوه بر این، هر فرد اطلاعات شخصی متفاوتی با افراد دیگر می‌تواند داشته باشد. پس دسترسی به این اطلاعات برای فرد تصمیم گیرنده مهم است. در نتیجه این شرایط، هر فرد براساس انتخاب‌های افراد قبل از خودش سعی می‌کند به روش تخمین بیزی (روشی مشابه مهندسی معکوس) اطلاعات افراد قبلی را محاسبه کند و سپس تصمیم بگیرد. مثال معروفی از این قضیه که در زندگی روزمره هم زیاد می‌بینیم. فرض کنید وارد یک شهر جدید شده‌اید و در وقت نهار از بین دو رستوران کنار هم که تقریبا از نظر ظاهری شبیه هستند می‌خواهید یکی را انتخاب کنید. اگر هر دو رستوران خالی باشند سعی می‌کنید با اطلاعات شخصی خودتان (مشاهده دکور و منو یا جستجو در اینترنت) تصمیم بگیرید. ولی اگر در یکی از این رستوران‌ها ۳ میز پر باشد و در دیگر رستوران تمامی میزها خالی باشد چه می‌کنید؟ شما براساس انتخاب‌های افرادی که قبل از شما تصمیم گرفته‌اند با روش مهندسی معکوس حدس می‌زنید که احتمالا رستوران شلوغ کیفیت بهتری دارد. در اکثر مواقع حدس شما درست است و شما درست انتخاب کرده‌اید. حال فرض کنید نفر اول که بین دو رستوران در ظهر روز مورد بحث تصمیم گرفته است بدون اطلاع خاصی و براساس ظاهر تصمیم گرفته باشد. نفر دوم براساس دیدن نفر اول در یک رستوران و مشابهت ظاهری دو رستوارن فکر کرده است شاید فرد داخل رستوران بومی همان محل است و هر دو رستوران را می‌شناسد پس انتخابش را طبق مهندسی معکوس برمبنای تصمیم فرد اول می‌گیرد. همین‌طور نفر سوم و نفر چهارم و ... براساس انتخاب نفر اول و دوم تصمیم می‌گیرند. این مثالی ساده از رفتار گله‌ای عقلایی است. مشکل کجاست؟ ممکن است رستوران خالی از نظر کیفیت خیلی بهتر از رستوران شلوغ باشد و تا زمانی که اطلاعات خاصی منتشر نشود (مثل حضور فرد مشهوری که تعداد زیادی دنبال‌کننده در اینترنت دارد و کارش بازخورد نوشتن در مورد رستوران‌هاست) این رفتار ادامه دارد. اما روزی که این اطلاعات جدید و معتبر پخش شود، تمامی مشتریان تصمیم خود را عوض می‌کنند. توجه کنید که هرچند در زمینه حباب عقلایی بازارهای مالی - یا Rational Bubble - مقالات زیادی وجود دارد که مبتنی بر همین فرض اطلاعات نامتقارن و غیر عمومی است ولی مکانیزیم اثر رفتار گله‌ای با مکانیزم اثر حباب متفاوت است. یک مثال ساده با سه نفر برای تشکیل حباب عقلایی را در نظر بگیرید: همه افراد امروز می‌دانند که قیمت دارایی که دارند در حال حاضر از قیمت بنیادی آن بیشتر است ولی چون احتمال بالایی می‌دهند که یکی دیگر از افراد این را نمی‌داند و در دوره بعد این دارایی را با قیمت بالاتری می‌خرد دارایی خود را امروز نمی‌فروشند و حتی امروز مقدار بیشتری از این دارایی را می‌خرند به امید آن‌که در دوره بعد یک نفر آن را گران‌تر بخرد. برخلاف شهود ساده ما، زمانی هر سه نفر ضرر می‌کنند که هر سه دقیقا در دوره اول می‌دانستند که قیمت دارایی بیش از ارزش بنیادی است و در دوره اول نمی‌فروشند. زمانی که یکی از این افراد نداند دارایی قیمتش بیش از ارزش است افراد دیگر سود می‌کنند. (ادامه را بخوانید ...) 🔗 منبع: @hamedghoddusi #مبانی ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir

فرق رفتار گله‌ای و حباب (بخش دوم) پس به طور خلاصه رفتار گله‌ای در مدل‌های نظری براساس اطلاعات نامتقارنی است که افراد سعی می‌کنند از رفتار نفرات قبلی اطلاعاتی جمع کنند و تصمیم بگیرند و زمانی که اطلاع جدیدی منتشر شود همه متوجه می‌شوند اشتباه تصمیم گرفته‌اند (یعنی افراد به کم‌بود اطلاعات خود واقف هستند). این رفتار بیشتر مشابه ورود افراد به بورس و ثبت نام در سامانه سجام و ورورد پول جدید به بورس است. در مقابل، حباب در این مثال ساده براساس اطلاع نامتقارنی است که فرد فکر می‌کند دیگران اطلاعات متفاوتی دارند و نمی‌دانند قیمت از ارزش بنیادین بیشتر است (یعنی افراد فکر می کنند از بقیه بیش‌تر می‌دانند). برای مطالعه بیش‌تر می‌توانید به این مصاحبه دکتر حمید صبوریان هم مراجعه کنید. در این مصاحبه هم تاکید می‌شود که دو نوع رفتار گله‌ای - عقلانی و غیرعقلانی - داریم که نباید آن‌ها را با هم خلط کرد. http://www.tejaratefarda.com/بخش-اندیشه-اقتصاد-6/21489-تصمیم-سخت-تصمیم-گیری-درست [1] Bikhchandani, Sushil, David Hirshleifer, and Ivo Welch. "A theory of fads, fashion, custom, and cultural change as informational cascades." Journal of political Economy 100, no. 5 (1992): 992-1026. [2] Allen, Franklin, Stephen Morris, and Andrew Postlewaite. "Finite bubbles with short sale constraints and asymmetric information." Journal of Economic Theory 61, no. 2 (1993): 206-229. 🔗 منبع: @hamedghoddusi #مبانی #تحلیل ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir

🎞 Aparat.com/v/a8NQf ⭕️حسن عباسی: نهادهای اقتصادی که امروز در جامعه مشاهده می‌کنید، ساخته پروتستانتیزم نیست،‌ ساخته یهود است.(سال 1390) ‼️در این کلیپ به کتاب یهودیان و حیات اقتصادی مدرن سومبارت اشاره می‌شود که می‌توانید از کتاب فروشی‌های آنلاین تهیه کنید. اصل سخنرانی را از اینجا دانلود کنید: Dr-abbasi.ir/7531 #موضع #مبانی #تحلیل #مستندات ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir

🎲 روان‌شناسی قمارباز 🔹 طبق تحلیل‌های روان‌شناسانه‌ای که خود بورس‌بازان ارائه می‌دهند، حالات انسان در نسبت با وضعیت بورس می‌تواند نوسانات مختلفی داشته باشد (مانند تصویر پیوست‌شده). در واقع، نبض بازار بورس، همان نبض طمع و ترس انسان است که در دامنه‌ی این طمع و ترس، حالات مختلف دیگری بر انسان عارض می‌شود. ⁉️ پرسش اینجاست که آیا برای چنین شخصی که حالاتش این‌همه تغییر و تبدل دارد، «ثبات نفس» و «تثبیت فؤاد» معنایی خواهد داشت؟ ⁉️آیا چنین شخص متزلزلی، توان تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری صحیح در امور روزمره زندگی‌اش را داراست؟ ⁉️سود کردن در بازار بورس به چه قیمتی؟! ⭕️بیخود نیست که گفته شده یکی از کم‌عمرترین مشاغل، مشاغل بورسی هستند! #مبانی ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir

تامین مالی از بازار سرمایه ایران به زبان ساده و غیرفنی (بخش اول) دوستان زیادی لطف کردند و در پاسخ به سوالاتی که پرسیده بودم جواب‌های بسیار دقیق و کاربردی در مورد شیوه‌های رایج در بازار سرمایه ایران ارسال کردند که اتفاقا با هم سازگار بودند و کم‌تر جای ابهامی باقی می‌‌‌گذاشت. حال من هم به نوبه خودم دینم را ادا می‌کنم و خلاصه‌ای از برداشت‌ها و نظراتم را به زبان کمابیش ساده و غیرفنی برای خوانندگانی که مثل من علاقه‌مند به دانستن این موضوع هستند توضیح می‌دهم. این توضیحات در چند مطلب ارائه می‌شود. اول یک سری مقدمات بدیهی و عمومی را از تئوری مالی مرور کنیم. من اگر یک شرکت باشم و برای پروژه‌های توسعه‌ای (یا گاهی سرمایه در گردش) نیاز به تامین مالی داشته باشم، این سرمایه را از کجا تامین می‌کنم؟ خب سه راه اصلی: ۱) سود انباشته شرکت را به جای توزیع سود سهام، در پروژه‌های شرکت صرف می‌کنم (به اصطلاح منابع داخلی) ۲) قرض بگیرم که خودش دو نوع اصلی دارد ۲-۱) وام یا اعتبار بگیرم (شیوه رایج در ایران) ۲-۲) در بازار اوراق بدهی منتشر کنم (شیوه کم‌تر معمول در ایران به دلایل مختلف) ۳) سهام جدید منتشر کنم یا از سهام‌داران بخواهم پول بیاورند (افزایش ارزش کل سهام شرکت). سوال ما این بود که در بازار سرمایه ایران، برای مورد سوم یعنی «تامین سرمایه از مسیر سهام» دقیقا چه مکانیسم‌هایی هست. این مقدمه را هم باید بگوییم: تامین سرمایه از مسیر سهام حتی در دنیا هم لزوما مسیر غالب نیست و در اکثریت اقتصادها (حتی جایی مثل آمریکا) «بدهی» یکی از منابع اصلی تامین پروژه‌های شرکت‌ها است. چرا تامین سرمایه از مسیر سهام مسیر غالب تامین مالی نیست؟ دلایلش متفاوت است. ۱) یک دلیلش در جایی مثل ایران می‌تواند به تنظیم دستوری نرخ بهره و پایین یا منفی بودن نرخ بهره بانکی مربوط باشد. در حالی که در تامین از مسیر سهام، هزینه تامین مالی درست به اندازه نرخ تعادلی بازار سرمایه و در نتیجه به نسبت گران است. ۲) دلیل دیگر در جایی مثل آمریکا، وجود «معافیت مالیاتی» روی «بهره بدهی» باشد که باعث می‌‌شود حتی در تعادل و بازار آزاد هم تامین مالی از بدهی ارزان‌تر از تامین مالی از سهام شود. در این کشورها، بهره بدهی به عنوان جزیی از هزینه‌های شرکت به رسمیت شناخته می‌شود. ۳) دلیل سومش به بحث «اطلاعات نامتقارن» بین شرکت و خریداران جدید بر می‌گردد. نظریه Pecking Order در مالیه بنگاه می‌گوید، بازار عقلانی است و می‌داند که اگر پروژه‌ای که شرکت در دست اجرا دارد خوب باشد، حاضر نمی‌شود منافع آن را با شرکای جدید به اشتراک بگذارد (یعنی ترجیح می‌دهد تا حد امکان از بدهی استفاده کند). در نتیجه انتشار سهام «علامت بدی» از دید بازار به حساب می‌آید. ۴) دلیل چهارم - که در مورد ایران هم کمی بحث خواهیم کرد - به پیچیدگی‌های عملیاتی و اداری و حقوقی مساله بر می‌گردد. خب حال یک مفهوم مقدماتی دیگر را هم مرور کنیم که به فهم قضیه کمک می‌کند. وقتی شرکت تصمیم می‌گیرد که از مسیر سهام تامین مالی کند، به اصطلاح دو حالت «رقیق‌کن» و «غیررقیق‌‌کن» یا به قول معروف Dilutive and Non-Dilutive داریم که از اسم‌شان پیدا است: در حالت اول ما «شرکای جدید» به شرکت می‌آوریم و با افزایش تعداد برش‌ها به اصطلاح «کیک سهام» شرکت را بزرگ می‌کنیم. در حالت دوم ما «ترکیب سهام‌داران» را دست نمی‌زنیم ولی اندازه کیک را از طریق بزرگ کردن هر کدام از برش‌ها افزایش می‌دهیم. بحث ادامه دارد ... 🔗 منبع: @hamedghoddusi #مبانی #تحلیل ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir

🟢 پیامبر اکرم: من بین دو جاهلیت که دومین آن سخت تر از اولی است، برانگیخته شده ام. 🔻 گروهی از مردم بر این باورند که با انجام دادن شعائری مانند نماز یا روزه و حجاب، در سلک مسلمانان دسته‌بندی می‌شوند اما مهم‌ترین بخش از اسلام،‌اعتقاد قلبی و باورهای ایمانی است. ▪️ از همین روست که بسیاری در گروه‌هایی مانند عرفان حلقه، و عرفان‌های نوظهور درگیر می‌شوند و حتی فکر نمی‌کنند که این به معنی خروج از اسلام باشد. ▪️ اکنون با طیف دیگری از فرقه‌گرایی اقتصادی- فرهنگی روبرو هستیم که در کتاب «تاریخ برآمدن پول» در اروپا، مختصات آن به خوبی بیان شده است. #تحلیل #مبانی ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir