▼گزارش روز 👇👇
🔰تاکتیک آمریکا برای ماندن در افغانستان
✅چند وقتی است که اخبار زیادی از رسانهها و خبرگزاریهای مختلف غربی در رابطه با وضعیت افغانستان و پیشرویهای طالبان به جهان مخابره میشود. خبرهایی که بسیاری از آنها دروغ و کذب محض است و صرفاً ابعاد تبلیغاتی و رسانهای دارد. برای پی بردن به واقعیتهای موجود و بررسی بیشتر شرایط ذکر چند نکته حائز اهمیت است:
1⃣- انتشار اخبار کذب و جعلی همچون تصرف ۸۰ درصدی شهرهای افغانستان توسط طالبان، نشان از یک نوع عملیات رسانهای- روانی در جهت ناامن نشان دادن افغانستان است. این رسانهها بهگونهای وانمود میکنند که عامل اصلی این اتفاقات، خروج آمریکا از این کشور است. این در حالی است که خود آمریکا عامل اصلی ناامنی در افغانستان است.
2⃣- ایجاد موجی از وحشت رسانهای و تبلیغاتی همچون تصرف ۸۰ درصدی مناطق افغانستان در راستای ایجاد یک ماشین روانی گسترده برای تصرف بیشتر مناطق توسط طالبان است. این گزاره بیشتر به دنبال ایجاد ترس در افکار عمومی و نیروهای نظامی افغان است. روشی که داعش در سال ۲۰۱۴ در جهت تصرف مناطق مختلف عراق و سوریه از آن استفاده کرد. همین روش اکنون توسط رسانههای غربی در افغانستان در حال اجراست. لازم به ذکر است که از ۴۵۰ شهرستان افغانستان، ۹۰ شهر آن در اختیار طالبان است.
3⃣- ایجاد ناامنی گسترده و همزمانی آن با خروج نیروهای آمریکایی، نشان از توافقات پشت پردهای دارد که این همزمانی را ایجاد کرده است. رفتن اشرف غنی به آمریکا در برهه کنونی و عدم مبارزه جدی با طالبان توسط نیروهای امنیتی و نظامی، همگی از ابعاد نهانی از ماجرا حکایت دارد که رویههای آن بعدها آشکار خواهد شد.
4⃣- از زمانی که بحث خروج آمریکا از افغانستان مطرح شده است، گزارههای ناامنی در این کشور بیشتر و در ابعاد مکانی گسترده تر شده است؛ از انفجارهای مقابل مدارس تا قضایای کنونی، همگی از ایجاد یک نوع سناریوی مشترک توسط آمریکا با عوامل داخلی همسوی خود است که بتواند همچنان در این کشور حضور داشته باشد.
✅نکته پایانی:
برخی اعتقاد دارند که آمریکا موافق تسلط طالبان بر افغانستان و تشکیل دولت توسط این گروه است؛ اما آنچه آمریکا به دنبال آن است؛ در وهله اول، تضمین حضور خود و در وهله دوم، ایجاد یک دولت ملی متشکل از افراد وابسته است. ابعاد این دولت ملی برآمده از تشکلهای سیاسی مختلف با گرایشهای متضاد است. امری که بههیچعنوان در کشوری همچون افغانستان قابل پیادهسازی نیست. درنتیجه آمریکا با این اقدام به دنبال تشکیل یک دولت شکننده، بدون هر نوع همگرایی است تا در خلأ امنیتی حاصلشده از خلأ سیاسی در این کشور، حضور خود را تثبیت کند.
#محمدرضا_فرهادی
https://eitaa.com/enghelabekabir
🔍لبنان در پرتگاه اقتصادی و سیاسی
✅لبنان با جمعیتی حدود ۸ و نیم میلیونی، مدتهاست درگیر اعتراضهای خیابانی شده است. اعتراضهایی که رنگ و بوی اقتصادی دارد و مسائلی همچون، افزايش قيمت ارز، تورم 145 درصدی و کمبود سوخت دامن این کشور کوچک را گرفته است.
✳️گزارههای خبری:
1⃣- مشکلات کنونی لبنان به سیاستهای اقتصادی رفیق حریری برمیگردد که سیاست گرفتن وام با بهره بالا را در دستور کار قرار داد و اکنون بازپرداخت این وامها به چالش اصلی دولت لبنان تبدیل شدهاند.
2⃣- طی چند وقت اخیر و به خاطر کرونا، صنعت گردشگری لبنان که مهمترین منبع درآمدی این کشور است، با مشکلات عدیدهای مواجه شده است. اکنون لبنان بدهی خارجی ۸۰ میلیارد دلاری دارد که چیزی نزدیک به ۱۵۰ برابر تولید ناخالص داخلی این کشور است. البته در این میان بانکهای لبنان به عامل تسریعکننده در بحرانها تبدیل شدهاند؛ بهگونهای که از سال ۹۸ و با شروع اعتراضهای اقتصادی، مبالغ هنگفتی را از منابع خود به خارج از لبنان منتقل کردهاند.
3⃣- با توجه به اینکه دولت در لبنان، ائتلافی و تشکیل یافته از احزاب مختلف است، وزیر دارایی از بین شیعیان انتخاب میشود. بسیاری بر این اعتقادند که دولت غربگرایی حریری و جریانهای همسو، اقدام به کارشکنی علیه این وزارتخانهها، جهت تضعیف حزبالله میکنند.
✳️گزاره تحلیلی:
✅با توجه به مشکلات لبنان، اخیراً دبیرکل حزبالله طرحی را برای حل بحران سوخت در لبنان پیشنهاد داده است (اکنون بیشتر اعتراضهای لبنان به دلیل کمبود سوخت است). سید حسن نصرالله پیشنهاد داد که سوخت تأمینی لبنان را از ایران وارد کنند و اعلام کرد که زیرساختهای آن نیز فراهم شده است. این سخنان دبیرکل حزبالله با واکنش سفیر آمریکا در لبنان مواجه شد و وی اعلام کرد که واردات سوخت از ایران راهحل مشکلات کنونی لبنان نیست. آمریکا از این واهمه دارد که با تأمین سوخت لبنان توسط ایران، حوزه نفوذ تهران و گروههای مقاومت در داخل این کشور گستردهتر شود؛ زیرا آمریکا با تحریم دلاری لبنان و اقدامات دیگر به دنبال جا انداختن این گزاره در میان افکار عمومی لبنان است که مشکلات کنونی کشورشان نشئتگرفته از حزبالله و گروههای همسو با ایران است. حال با این اوصاف، اگر ایران و حزبالله در زمینه تأمین سوخت نقشآفرینی کنند، آنچه را که آمریکا در طی دو سال گذشته رشته کرده، پنبه خواهد شد؛ اما در صورت وقوع چنین اتفاقی، این امر برای ایران ازهرجهت برد خواهد بود؛ از یکسو یک تأمین مالی جدیدی صورت خواهد گرفت که حتی اگر لبنان توان پرداخت نقدی را نداشته باشد، از طریق تهاتر امکانپذیر است و از سوی دیگر منجر به خنثیسازی طرحهای آمریکایی که همان فروپاشی اقتصادی و سیاسی لبنان است، خواهد شد. #محمدرضا_فرهادی
https://eitaa.com/enghelabekabir
▼گزارش روز
✅تغییر موازنه در جنگ یمن
تحولات میدانی در یمن بهقدری سریع شده است که هرروز اخبار مختلفی از آن مخابره میشود. پیشرویهای انصارالله در مأرب و عقبنشینی عربستان از حدیده و حملات موشکی یمنیها به عربستان از مهمترین اتفاقات اخیر است. صرفنظر از پرداختن به تحولات میدانی هر حوزه، ذکر چند نکته پیرامون تحولات اخیر یمن قابلذکر است؛
گزارههای خبری:
1️⃣تحالف تحت رهبری عربستان سعودی به این نتیجه رسیده است که پیروز جنگ یمن نخواهد بود و مترصد عقبنشینی تدریجی از مناطق تحت تصرف خود است. عقبنشینی ۷۰ کیلومتری عربستان از حدیده، شرایط را برای اتصال صنعا به حدیده و دسترسی انصارالله به ساحل فراهم کرده است. این امر از دو جهت برای انصارالله دارای دستاورد است: الف) از وجود جبهههای مختلف علیه انصارالله و فشار بر این گروه خواهد کاست؛ ب) دسترسی انصارالله به ساحل و دریای آزاد را فراهم خواهد کرد.
2️⃣- از نظر عربستان، قبل از هزینههای سنگین در جنگ، باید از طریق روشی قابلاتکا، به دنبال خروج از یمن بود. اکنون عربستان از سه طریق به دنبال دستاورد از جنگ یمن است: الف) تشدید حملات به یمن که این روش تاکنون جواب نداده است؛ زیرا در مقابل حملات، انصارالله متقابلاً جواب داده است و طی روزهای گذشته فرودگاه ملک خالد و مناطق مهم دیگر در داخل عربستان موردحمله قرار گرفته است. ب) از طریق سازمان ملل که به دنبال تحمیل طرح شورای همکاری بر انصارالله است؛ بر اساس این طرح انصارالله باید به مناطق قبلی بازگردد و منصور هادی دوباره رئیسجمهور شود. هرچند این طرح بارها از جانب انصارالله رد شده اما اکنون عربستان به دنبال طرح تعدیل شدهای مبتنی بر یک دولت فراگیر با حضور سایر گروهها اما با محوریت نیروهای طرفدار خود بهویژه منصورهادی است. ج) از طریق مذاکرات مستقیم که با توجه به زیادهخواهیهای عربستان و عدم به رسمیت شناخته شدن انصارالله توسط ریاض، بر روی آن خیلی تمرکز نشده است. درنتیجه عربستان اکنون یک گزاره تلفیقی از تشدید حملات در کنار تشدید فشارهای بینالمللی در پیش گرفته است تا از این طریق بتواند به نتیجه مطلوبی برسد
3️⃣- جنگ در یمن اثبات کرد که عربستان و سایر کشورهای همپیمانش، باید انصارالله را بهعنوان بازیگر اصلی در یمن به رسمیت بشناسند و همین از منظر تحالف سعودی بسیار هزینه زا است. از سوی دیگر انصارالله اکنون در موضعی برتر نسبت به گذشته قرار دارد و اعلام کرده که راهبرد این جنبش مبتنی بر خروج کشورهای اشغالگر از یمن است.اا
✍️#محمدرضا_فرهادی
https://eitaa.com/enghelabekabir
🔰گزارش روز
🔷️ حمایت برای دوشیدن!
طی چند روز گذشته اخباری مبنی بر موافقت آمریکا برای فروش سلاح به عربستان، امارات و اردن منتشر شد. در بین فروشهای صورت گرفته، واشنگتن موافقت کرده که 31 سیستم توزیع اطلاعات چندوظیفهای را به قیمت 23.7 میلیون دلار به عربستان سعودی بفروشد تا سیستمهای دفاع موشکی خود را مدرن کند. وزارت امور خارجه آمریکا همچنین اعلام کرد که علاوه بر فروش سلاح به عربستان، 30 میلیون دلار قطعات یدکی سامانههای دفاع موشکی هاوک به امارات میفروشد. این تسلیحات همچنین شامل 65 میلیون دلار تجهیزات برای سیستمهای ضدهوایی پاتریوت، هاوک و تاد امارات متحده عربی میشود. بر اساس این قرارداد، آمریکا قصد دارد بیش از چهار میلیارد دلار تسلیحات، شامل جنگندههای اف-16 و موشکهای هدایتشونده به اردن نیز تحویل دهد. نتایج یک تحقیق حاکی از این است که ارزش قراردادهای تسلیحاتی امضاشده از مارس 2015 نزدیک به 28.4 میلیارد دلار هستند که 20 قرارداد آنها به ارزش 1.2 میلیارد دلار در دوره ریاست جمهوری جو بایدن در سال جاری میلادی امضا شدهاند. عربستان در همان مقطع زمانی حدود 34 میلیارد دلار را نیز برای خرید اسلحه از دیگر طرفها هزینه کرد و بر این اساس خریدهای نظامی عربستان از منابع آمریکایی از ابتدای حملهاش به یمن تا امروز حدود 63 میلیارد دلار برآورد میشود.
⚜ گزارههای تحلیلی:
1️⃣آمریکا با فروش سلاح های گسترده به عربستان سعودی و امارات، نشان داده است که تنها در ظاهر با پایان جنگ در یمن موافق است؛ اما در نهان نیات و اهداف دیگری را در سر میپروراند؛ این در حالی است که پیشتر بایدن توقف فروشهای تسلیحاتی به عربستان و توقف حمایتهای آمریکا از جنگ علیه یمن را اعلام کرده بود.
2️⃣ خط قرمز آمریکا در بحث فروش تسلیحات، همواره عدم تغییر موازنه نظامی به ضرر رژیم صهیونیستی است؛ به همین منظور وزارت خارجه آمریکا اعلام کرده فروش این تسلیحات هیچگونه تغییر موازنه نظامی در منطقه ایجاد نخواهد کرد. از این سخنان اینگونه استنباط میشود که اولاً فروش تسلیحات در راستای کسب منافع مادی بیشتر از کشورهای عربی است و ثانیاً هدف، اعطای تسلیحاتی است که این کشورها با توجه به فقدان اطلاعات نظامی، توان استفاده از آن را ندارند و برای راهاندازی و نگهداری آن میبایست سالهای سال برای حضور مستشاران و تکنسینهای نظامی آمریکا در کشورشان، دلارهای نفتی خرج کنند. درنتیجه میتوان گفت، عواملی از حمایتهای نظامی در کنار حمایتهای سیاسی منجر به این شده که آمریکا از وضعیت موجود در منطقه در جهت منافع خود استفاده کند و با باورپذیر کردن تهدیدهای منطقهای برای حاکمان کشورهای عربی، در جهت دوشیدن هرچه بیشتر آنها اقدام نماید.
✍ #محمدرضا_فرهادی
✍قرارگاه سایبری و مجازی نواب صفوی (آرکا)
https://eitaa.com/enghelabekabir
🔰گزارش روز
🔴دوئل روسیه و آمریکا در اوکراین
طی چند وقت اخیر بحث اوکراین و احتمال حمله نظامی روسیه به این کشور، در محافل رسانهای بروز و ظهور زیادی داشته است؛ دو روز پیش نیز خبرگزاری آمریکایی بلومبرگ به نقل از سرویس امنیت ملی آمریکا اعلام کرد که روسیه 20 فوریه (یکشنبه هفته آینده) به اوکراین حمله خواهد کرد؛ هرچند این خبر از سوی تحلیلگران سیاسی، قابل وثوق ارزیابی نشد و حتی منجر به تمسخر فعالان فضای مجازی از رئیس جمهور آمریکا نیز شد؛ اما در رابطه با تنشهای اخیر به وجود آمده بر سر اوکراین، توجه به چند گزاره حائز اهمیت است.
⚜گزارههای تحلیلی:
در پس درگیری ظاهری روسیه با اوکراین، تقابل دو قدرت شرق و غرب قرار دارند؛ نکاتی که از دریچه نگاه روسیه به اوکراین اهمیت دارد:
1️⃣ اوکراین دومین کشور پهناور در اروپا بعد از روسیه است که با قرارگیری در همسایگی غربی روسیه و دارا بودن خط ساحلی در امتداد دریای سیاه موجب شده تا دقیقاً در مرکز درگیریهای ژئوپلیتیک میان روسیه و غرب قرار گیرد.
2️⃣ دلیل اصلی تنش روسیه و اوکراین، بحث الحاق اوکراین به ناتو است که این امر با واکنش روسیه روبرو شده است. مسکو معتقد است که در صورت الحاق اوکراین به ناتو، امنیت ملی این کشور به خطر میافتد؛ زیرا اوکراین تنها 500 کیلومتر با مسکو و 850 کیلومتر با سنپترزبورگ فاصله دارد. به همین منظور روسیه در راستای حفظ شعاع امنیت فرامرزی خویش، تمام تلاش خود را به کار گرفته که از الحاق اوکراین به ناتو ممانعت کند.
3️⃣ از نگاه روسیه، اوکراین همیشه بخشی از روسیه بوده و کیِف اولین خاستگاه دولت روس بوده است. 5 خط انرژی روسیه از اوکراین میگذرد که این 5 خط، 80 درصد گاز روسیه به اروپا و 75 درصد نفت روسیه را انتقال میدهند؛ اما در این میان اخیراً روسیه مهمترین خط انتقال انرژیاش یعنی نورد استریم 2 را به بهرهبرداری رسانده است که صادرات گاز روسیه به اروپا را از 55 میلیارد مترمکعب در سال به 110 میلیارد مترمکعب خواهد رساند و بدون عبور از خاک اوکراین، گاز روسیه را به آلمان میرساند.
و اما امریکا، بهعنوان سردمدار بلوک غرب در موضوع اوکراین، از ایجاد تنش خودساخته در اوکراین به دنبال چیست؟
1️⃣ اوکراین دروازه ورود به روسیه و جمهوریهای استقلالیافته است و آمریکا تلاش دارد که این حوزه را همچنان برای خود حفظ کند. حفظ آن نیز از طریق حضور نظامی یا وجود یک دولت کاملاً وابسته امکانپذیر است.
2️⃣ ایجاد تنش در مرزهای نزدیک به روسیه، بهعنوان راهکاری برای اجرای راهبرد بیثباتسازی داخلی روسیه دنبال میشود. تحولات چند وقت اخیر در قزاقستان نیز نشئتگرفته از همین راهبرد بود.
3️⃣ اخلال در صادرات انرژی روسیه به اروپا با نشان دادن روسیه بهعنوان یک کشور تمامیتخواه برای سایر کشورهای اروپایی.
4️⃣ مسائل مربوط به منافع شخصی برخی افراد در دولت آمریکا که نمونه بارز آن پسر بایدن است که سرمایهگذاری عظیمی در اوکراین صورت داده است.
⚜نکته پایانی:
بر اساس مواضع روسمی دولتمردان روسیه، این کشور بعید است به اوکراین حمله نظامی کند، مگر آنکه اوکراین به ناتو ملحق شود و یا امنیت ملی روسیه بهواسطه حضور نظامی کشورهای غربی و یا سامانههای موشکی در اوکراین به خطر بیفتد؛ آنچه در وضعیت کنونی محتمل است، اتخاذ استراتژی ترکیبی نظامی- اقتصادی از سوی روسیه در موضوع اوکراین است؛ بدینصورت که در ابعاد نظامی، حضور نظامی در مرزها را حفظ کند و در ابعاد اقتصادی، از ابزاری همچون انرژی در جهت تحمیل اراده بر طرف مقابل استفاده کند.
✍ #محمدرضا_فرهادی
✍قرارگاه سایبری و مجازی نواب صفوی (آرکا)
https://eitaa.com/enghelabekabir