🔺دکتر حداد عادل: در #مصلحت بودن مطلع شدن مردم از رای هر نماینده #تردید دارم؛ مردم باید روز اولی که قصد رای دارند بیشتر حواسشان را جمع کنند و اگر کسی مورد قبول است اجازه دهند خودش #تصمیم گیرد. مخالفت با موج‌های رسانه‌ای و افکار عمومی #شجاعت می‌طلبد! ✍ جسارتاً جناب دکتر اولاً در مواقعی که مصلحت نباشد (موارد #امنیتی) میتوان (بصورت #استثنا) از رای گیری مخفی استفاده کرد و درثانی نماینده باید بتواند از کیفیت رای خودش در نزد افکار عمومی #دفاع کند و ادله‌ی عقلی‌اش را ارائه دهد؛ البته بماند که #شجاعت و #حریت از ویژگی‌های یک نماینده باید باشد و شما نیز بهتر است هرچه زودتر با تکیه بر نظرات کارشناسی، بر تردیدهای خود غلبه کنید، تا بجای تردید افکنی در افکار عمومی، مردم شاهد نظر روشن و علمی‌تان باشند!! #شفافیت_آرا #دانستن_حق_مردم_است #باید_پاسخگو_باشند #مهدی_قاسم_زاده @Abraar

⭕️ باید در صلاحیت مسئولانی که اقدام به افزایش نرخ بنزین کردند، #تردید کرد؛ توزیع پول بنزین #سم است. 🔸 حسین راغفر، استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا: 🔹 در شرایطی که در کشور مجاور ما هیجان‌های اعتراضی وجود دارد باید در صلاحیت مسئولانی که اقدام به افزایش نرخ بنزین می‌کنند تردید کرد. 🔸 علت افزایش قیمت بنزین جبران کسری بودجه است اما چون با فشار جامعه روبه‌رو شدند گفتند که می‌خواهیم آن را توزیع کنیم اما این توزیع سم است. 🔹 در دولت قبل که برای ۷۵ میلیون ایرانی یارانه واریز کردند، وزیر اقتصاد دولت یازدهم گفتند که آخر سال ما ماتم می‌گیریم که این منابع را از کجا باید تأمین کنیم. حالا هم علاوه بر آن ۳۰ هزار میلیارد تومان، به آن اضافه شده است و در واقع این چاله‌ها برای دولت بعدی است. اقتصادسیاسی ما بگونه‌ای است که دولت‌ها در دور اول به چاله‌ها و میراث کج دولت گذشته انتقاد می‌کنند و در دور دوم خودشان همان اقدامات را انجام می‌دهند. @Rahpooyan_basirat

#فرمانده_شجاع 🌷| در یکی از #عملیات_ها 💥در شهر حلب، تکفیری ها با موشک های پیشرفته ی (کورنت) و (تاو) ادوات زرهی را به #آتش می کشیدند🔥 به همین خاطر هیچ تانک و نفربری جرات و #قدرت مانور نداشت❌ همانجا بود که به #آقا_مهدی خبر دادند که چند نفر از رزمندگان #تیپ_فاطمیون زخمی شده اند ولی با وجود این موشک ها امکان جابجایی نیست🚷 👌آقا مهدی بدون #تردید و #مصلحت اندیشی سوار یک نفر بر شد و به سراغ بچه ها رفت🏃🚑 این در حالی بود که #هرلحظه ممکن بود مورد اصابت موشک قرار بگیرد و زنده زنده در #آتش بسوزد😯 رفت و همه ی #مجروحین را یکی یکی سوار نفر بر کرد و به #سلامت بیرون آورد😍✌️ |🌷 #شهید_مهدی_صابری #تیپ_فاطمیون #سردار_حاجی_زاده رهپویان بصیرت 🇮🇷 eitaa.com/Rahpooyan_basirat

❌🎥 ویروس تردید!! 🔺رهبر انقلاب: «بعضی‌ها هستند همه‌ی سعی‌شان این است که در مبانی انقلاب ایجاد #تردید کنند و نشانه‌های #پیشرفت کشور را انکار کنند؛ ... این ستون فقرات کار فرهنگی دشمن است؛ این، آن لُبّ جنگ نرم دشمن است که ایجاد تردید کنند.» ۱۳۹۹/۰۲/۲۸

♨️هشدار برای عمارهای انقلاب؛ سلاح روشنگری را بر زمین مگذارید، تازه آغار جنگ تمام‌عیار است! 📍پس از شکست سنگین انتخاباتی جناح لیبرال در مقابل جناح انقلاب، از یک‌سو جریان #تحریف به #تردید تبدیل شده و از سوی دیگر، کارشکنی‌ها و بزرگ‌نمایی کاستی‌های دولت انقلابی اوج ‌خواهد گرفت 📍تاریخ نیز گواهی می‌دهد که پس از شهادت جناب عمار، جریان #تردید بواسطه‌ی برجسته کردن هزینه‌ی مقاومت، توانست مردم را سست و در مقابل علی(ع) قرار دهد؛ همان مردمی‌که روزی از ظلم عثمان به ستوه آمده و مشتاقانه به حکومت علوی پناه برده بودند!

«ساخت سلاح هسته‌ای» یا «ضربه متقابل» ✍مسعود براتی آقای لاریجانی در «گفت‌وگوی ویژه خبری» یکی دو شب گذشته، با بیان این نکته که در صورت حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، امکان تغییر سیاست کشور و حرکت به سمت ساخت سلاح اتمی وجود دارد، موضعی را مطرح کردند که اگرچه برای ایجاد بازدارندگی مطرح شده است، اما به دلایلی نمی‌تواند سیاست مناسبی در شرایط فعلی برای مقابله با تهدیدات خارجی باشد. این در حالی است که رهبر انقلاب اسلامی در روزهای اخیر بارها بر سیاست اصولی یعنی «ضربه متقابل» و «ایجاد هزینه متقابل برای دشمن»، تأکید کرده‌اند و آن را سیاست نظام بیان کردند. اظهارات اخیر آقای لاریجانی، که شبیه به سخنان آقای پزشکیان درباره بازسازی تأسیسات اتمی پس از حمله دشمن دارد، نه‌تنها نمی‌تواند اثر بازدارندگی مطلوب را ایجاد کند، بلکه ممکن است حتی نتیجه معکوس داشته باشد. دلیل این امر آن است که چنین بیانی، به‌جای آنکه طرف مقابل را از عواقب حمله بترساند، این پیام را منتقل می‌کند که ایران در صورت حمله، به جای پاسخ سریع و قاطع، به دنبال گزینه‌های دیگری مانند ساخت سلاح اتمی خواهد رفت. این حرکت شاید برای دشمن مطلوب هم باشد تا بتواند فضای بین‌المللی را علیه ایران بهتر مهندسی کند. خصوصا اینکه میدانیم برنامه هسته‌ای ایران همیشه بهانه‌ای برای آمریکا بوده و هیچ وقت این موضوع برای آمریکا اصالت نداشته است. در مقابل، سیاست «ضربه متقابل» که رهبر انقلاب به‌صورت مکرر بر آن تأکید کرده‌اند، یک راهبرد روشن و پذیرفته‌شده در عرصه روابط بین‌الملل است. این سیاست با ایجاد ادراک روشن در ذهن دشمن، آنها را وادار می‌کند پیش از هر اقدام خصمانه، هزینه‌های احتمالی پاسخ ایران را در محاسبات خود بگنجانند. این همان عامل بازدارندگی واقعی است که می‌تواند امنیت ملی را تأمین کند. نکته حائز اهمیت دیگر، لزوم حفظ انسجام در بیان مواضع سیاست خارجی است. وقتی مقامات بلندپایه کشور به جای تأکید بر سیاست ضربه متقابل، به طرح گزینه‌های متفاوت می‌پردازند، این تصور را ایجاد می‌کنند که ایران در موضع ضعف قرار دارد یا اراده لازم برای پاسخگویی قاطع را ندارد. چنین چندصدایی‌ای در میان مقامات ارشد ایران اعتبار سیاست ضربه متقابل را کاهش میدهد و بازدارندگی آن نیز کاهش می‌یابد. تنها راه حفظ امنیت ملی در برابر تهدیدات خارجی، پایبندی به سیاست واحد و روشنی است که رهبر انقلاب ترسیم کرده‌اند. هرگونه انحراف از این خط مشی یا طرح گزینه‌های جایگزین، تنها به سود دشمنان خواهد بود و می‌تواند موقعیت کشور را با چالش‌های جدی مواجه کند. نباید سخنان افراد مختلف موجب ایجاد #تردید در سیاست قطعی نظام برای «ضربه متقابل» شود. ضروری است تمام مسئولان با وحدت کلمه، بر همین سیاست تأکید کنند تا پیام ایران به جهانیان یکپارچه، شفاف و قاطع باشد.