🔴 چرا ظریف نمی‌خواهد همکاری راهبردی با چین عملیاتی شود؟! ‌ ✍️ #مسعود_براتی 🔹 ظریف در مصاحبه‌ای مدعی شده است عدم پیوستن به کنوانسیون ‌های دیکته شده از سوی FATF و عدم تکمیل ۴۱ اقدام اکشن پلن، مانع همکاری راهبردی با چین خواهد بود. 🔸 در حالیکه همه می‌دانند همکاری راهبردی با چین در مقابل تحریم‌های آمریکاست و اگر بخواهد این همکاری عملیاتی شود، نیاز به مخفی ماندن جزییات از چشم رصدگرهای وابسته به وزارت خزانه‌داری آمریکا از جمله گروه اگمونت است. ✅ همانطور هم که خود ظریف چند بار اذعان کرده، مسایل پولشویی و تامین مالی تروریسم بهانه‌های آمریکا برای امنیتی کردن فضای اقتصاد جهانی است. 🔹 پس پذیرش این بازی توسط ایران که تحت شدیدترین تحریم‌ های ثانویه بانکی و غیر بانکی آمریکا است، یعنی پذیرش خود تحریمی، و عملا مسیر همکاری راهبردی ایران و چین مسدود می‌شود. 🔸 مضافاً همه متخصصین می‌دانند نگاه واقعی دولت روحانی و ظریف ‌به چین چیست و نگاه چینی‌ها به دولت روحانی و ظریف چیست. 💢 در نتیجه این حرف ظریف در واقعیت ایجاد مانع برای همکاری راهبردی با چین است. انگیزه این مانع‌تراشی چیست؟ آیا اینکه گزینه مذاکره و توافق با آمریکا تنها راه حل انتخابات ۱۴۰۰ باشد، پاسخ این سوال است؟ ✅ #پ.ن: هر مذاکرات و توافقی البته باید تیم کارشناسی موافق و مخالف کار تخصصی بر روی آن انجام داده و در تصمیم گیری نقش داشته باشند. 🇮🇷 @Rahpooyan_basirat

🔴 چرا «مذاکره برای رفع تحریم» زمین بازی آمریکاست؟ 👤 #مسعود_براتی 🔹 اگر می‌خواهیم منافع خودمان را تامین کنیم، لازم است زمین بازی را تغییر دهیم یا بازی کننده را تغییر دهیم؟! ✅ مذاکره، بال تکمیل‌کننده تحریم‌هاست. 💢 فرض ما در مذاکره باید این باشد که تحریم‌ها ماندگار خواهد بود، دوسناریو کردن یعنی منتظر ماندن، دقیقا جایی که دولت قبلی ضربه خورد. ✅ #پ_ن: خیلی شفاف اینکه آقای رئیسی سم مهلک این است که نگاه برونزا داشته باشید. شما توان داخلی را افزایش دهید تحریم ها خودکار بی‌اثر می‌شود سپس امریکایی‌ها خودبه خود تحریم ها را بر خواهند داشت و اصلا نیازی به مذاکره نیست. 🇮🇷 @Rahpooyan_basirat

🔴 چرا بیشتر اعضای تیم مذاکره کننده ایران اقتصادی هستند؟ 👤 #مسعود_براتی ✅ تیم ایرانی با جدیت تمام در مذاکرات حضور دارد. 🇮🇷 @Rahpooyan_basirat

🔴 از مذاکره برای رفع تحریم تا مذاکره ذیل راهبرد خنثی‌سازی تحریم 👤 #مسعود_براتی 🔹 در سال‌های ۹۲ تا ۱۴۰۰ رویکرد حاکم بر دولت و تیم مذاکراتی ایرانی رویکرد مذاکره برای رفع تحریم بود. این رویکرد مبتنی بر این گزاره مبنایی است که تحریم پدیده‌ای است که تنها از طریق امتیاز دادن به امریکا و تنش‌زدایی با او در یک مسیر بی‌پایان، می‌توان از اعمالش جلوگیری کرد و کشور ایران هیچ توانی برای مواجهه فعالانه با آن ندارد. این باور سبب شد تا برنامه‌های اصلی اقتصادی دولت متوقف حصول توافق شود. 🔸 وجود یک نگاه تاریک و ناامید به وضعیتی که توافق حاصل نشود. تا آنجا که دکتر ظریف در گفت‌و‌گو با رادیو امریکا بیان کرد که «هر توافقی بهتر از عدم توافق» است و وزارت خارجه ایران نیز در داخل ایران کمپین «نه به عدم توافق» را راه‌اندازی کرد. ✅ دولت روحانی برای آنکه تنش‌زدایی کند، از انجام اقدام متقابل که تکلیف قانونی او بود، سرباز زد. حتی در زمان خروج امریکا از برجام دولت روحانی یک سال به طور کامل صبر کرد و به تمام تعهدات هسته‌ای عمل کرد. 🔹 نتیجه این رویکرد، دست پایین تیم مذاکره کننده در میز مذاکرات بود. طرف ایرانی از همان ابتدا می‌دانست که دستش خالی است و اگر مذاکره به توافق نرسد، یک شکست اقتصادی، اجتماعی و سیاسی برای دولت متبوعش حاصل خواهد شد. 🔸 اما در دور جدید مذاکرات رویکرد به‌طور اساسی تغییر کرده است و باید این مذاکرات را ذیل راهبرد خنثی‌سازی تحریم تبیین کرد. در رویکرد جدید راه اصلی مقابله با تحریم، بی‌اثر کردن و خنثی‌ کردن تحریم است. این رویکرد منجر به دست برتر تیم مذاکره کننده ایرانی در مذاکرات شده است. ✅ هیچ یک از اعضای اقتصادی دولت برنامه‌های خود را متوقف به نتیجه مذاکرات و حصول توافق وابسته نکرده‌‌اند. فرض پایه‌ای برای تیم اقتصادی دولت سیزدهم، ماندگاری تحریم‌هاست. 🔹 دولت سیزدهم هم در نظر و هم در عمل نشان داده است نگاهش به مواجهه با تحریم‌ها مبتنی بر خنثی‌سازی است و برای همین انتظار و مطالبه غیرواقعی از تیم مذاکره کننده ندارد و این وضعیت دست تیم ایران را بخوبی پر می‌کند و اجازه می‌دهد تیم مذاکره کننده با فراغ بال بیشتری روی مذاکرات تمرکز کند و برای تأمین منافع ملی ابتکار عمل بیشتری داشته باشد. 💢 دولت سیزدهم بخوبی می‌داند که هرچه نیاز به رفع تحریم کمتر باشد، امید به رفع واقعی و پایدار تحریم‌ها بیشتر خواهد بود و هرچه مانند دولت قبل نیاز به رفع تحریم بیشتر باشد و نمایش داده شود، امید به‌ رفع واقعی و پایدار تحریم دورتر خواهد شد. 🇮🇷 @Rahpooyan_basirat

🔴 مذاکرات وین در دولت قبل، خطای استراتژیک جمهوری اسلامی ایران بود / نفع اقتصادی ما از توافق وین کمتر از برجام خواهد بود. 👤 #مسعود_براتی در نشست بررسی تخصصی نتایج مذاکرات ایران با ۱+۴: 🔹️ متن برجام متوازن نیست/ زمان بازگشت در متن برجام برای دو طرف متوازن نبود. ✅ ما در مقابل نقض ها عملی، اعتراض های کاغذی می کردیم. 💢 متنی که حاصل شود حتما از برجام بهتر خواهد بود اما بواسطه تغییرات محیطی انتفاع اقتصادی ما نسبت به برجام کمتر است.

🔴 ‏مقاله‌ای در فارین افرز با عنوان «درس‌هایی که چین از جنگ روسیه و اوکراین میگیرد.» 👤 #مسعود_براتی ✅ نکته جالب این است که به ‎مذاکره برای رفع تحریم اشاره‌ای ندارد! 1️⃣ به عنوان اولین اقدام، پکن استراتژی «گردش دوگانه» خود را سرعت می‌دهد. تلاش برای ارتقای صادرات و در عین حال تشویق به تقاضای داخلی بیشتر و تلاش برای افزایش وابستگی اقتصادی سایر کشورها به چین و کاهش وابستگی خود به دیگران نتیجه این استراتژی است. 2️⃣ چین از این استراتژی دو هدف را دنبال می‌کند:۱- مصون کردن اقتصاد چین از تحریم‌ها. ۲- این استراتژی موجب شود که هر تحریمی که غرب بخواهد علیه چین اعمال کند بیش از چین به خود غرب آسیب بزند. 3️⃣ چین تلاش می‌کند تا فناوری‌های حیاتی مانند نیمه هادی‌ها را در داخل تولید کند، وابستگی خود را به سیستم مالی ایالات متحده و دلار کاهش دهد و از جایگزینی برای SWIFT، سیستم پرداخت‌های بین‌المللی مبتنی بر دلار پشتیبانی کند. 4️⃣ صرف نظر از میزان پیشرفت چین در این جبهه، رهبران آن مطمئنند که متحدان آمریکا با توجه به مرکزیت این کشور در زنجیره‌های تامین جهانی، در اعمال تحریم‌های گسترده علیه چین بسیار محتاط‌تر خواهند بود.

🔴 ‏این توییت خیلی‌ برجامیون را اذیت کرده. 👤#مسعود_براتی 🔹️ کاخ پوشالی باورهایشان را به هم ریخته. باور نمی‌کنند که ‎#بدون_برجام_بدون_FATF می‌شود سرمایه خارجی وارد کشور کرد. 🔸️ کل حرفشان این بوده که تا تحریم باشد نمیشود کاری کرد. پشت تحریم، نابلدی خودشان را پنهان میکردند. ببینید: https://www.entekhab.ir/fa/news/693905/ ✅ اما داستان یک بعد دیگری هم دارد که وقتی آن را بدانیم جالب‌تر می‌شود. 🔹️ برجامیون به اعداد و ارقام سال ۹۵ در بخش‌ سرمایه‌گذاری خارجی دلخوش هستند و آن را دست آورد برجام می‌دانند. اما حقایقی درباره سرمایه‌گذاری خارجی در سال ۹۵ وجود دارد که شنیدنی است.‏در سال ۹۵ (سال طلایی برجامیون) کل طرح‌های مصوب در هیات سرمایه‌گذاری خارجی ۱۰.۲ میلیارد دلار بوده است که از این میزان ۸.۷ آن به دلیل عدم ورود هیچ سرمایه‌ای ابطال شده است. یعنی کل طرح‌های مصوب ‎#معتبر در سال ۹۵ تنها و تنها ۱.۵ میلیارد دلار بوده است. 💢این آمار خیلی معنا دارد...

🔴 دشمن اغتشاشات اخیر را سامان دهی کرد تا موفقیت‌های دولت در دیپلماسی اقتصادی را تحت تاثیر قرار دهد/ افزایش تفاهمنامه‌هایی که ایران در یکسال اخیر با روسیه،‌ چین و کشورهای همسایه منعقد کرده،‌ غرب را نگران کرد. 👤 #مسعود_براتی 🔹 اغتشاشات و آشوب‌های اخیر یک سری آثار کوتاه مدت و یک سری آثار بلند مدت و کلان دارد 🔸️ سرمایه ترسو است و وقتی بهم ریختگی سیاسی، اجتماعی می‌بیند روند ورودش را متوقف می‌کند ✅ برنامه کلانی برای ضربه زدن به اقتصاد ایران وجود دارد که این اغتشاشات بخشی از این برنامه کلان است 💢 دشمنان با حمایت از اغتشاشات می‌خواهند اقدامات اقتصادی دولت سیزدهم مانند توسعه روابط با کشورهای همسایه، عضویت ایران در پیمان شانگهای و همکاری عملیاتی با چین طبق قرارداد ۲۵ ساله با این کشور و روابط نزدیک با روسیه را زیر سوال ببرند. #زن_عفت_افتخار #مرد_غیرت_اقتدار 🇮🇷 @Rahpooyan_basirat

🔴 الزامات همکاری کشورهای قربانی سلاح تحریم برای مقابله با آن 👤 #مسعود_براتی 🔹رهبر انقلاب در دیدار با رئیس‌جمهور بلاروس فرمودند: «کشورهایی که مورد تحریم آمریکا قرار گرفته‌اند باید با همکاری یکدیگر و با تشکیل یک مجموعه مشترک، حربه تحریم را از بین ببرند و ما معتقدیم این کار شدنی است.» 🔸 کشورهای قربانی سلاح‌ تحریم باید شناخت راهبردی از این سلاح داشته باشند. عنصر اصلی شناخت راهبردی، شناخت جایگاه تحریم در سیاست آمریکا و متحدانش است. آن‌ها از تحریم به عنوان یک سلاح راهبردی بهره می‌برند. اگر کشور هدف در اثر فشارهای ناشی از اعمال تحریم حاضر به تغییر رفتار شود، از زاویه آمریکا و متحدانش به معنای موفقیت تحریم خواهد بود و انگیزه آن‌ها برای توسعه این سلاح را بیشتر خواهد کرد. ✅با توضیح فوق سیاست‌مداران کشورهای تحریم شده باید بدانند که در سطح راهبردی نباید به‌گونه‌ای تصمیم بگیرند که اعمال کننده تحریم احساس کند سلاح تحریم موفق بوده و در نتیجه آن برای استفاده بیشتر از این سلاح سرمایه‌گذاری بیشتر کند. کشور قربانی تحریم باید توان خود برای پشتیبانی از این تصمیم راهبردی را افزایش دهد؛ یعنی برای کاهش آثار و فشارهای تحریم برنامه‌ریزی و اقدام نماید. 🔹کشورهای قربانی سلاح تحریم باید شناخت علمی خود از این سلاح را افزایش دهند. کشورهای اعمال کننده تحریم از همان ابتدا که از سلاح تحریم استفاده کرده‌اند، در شناخت علمی این سلاح فعال بوده‌اند و این فعالیت کماکان نیز ادامه دارد. در حال حاضر بیشترین فعالیت علمی برای شناخت تحریم و ابعاد و آثار آن در کشورهای اعمال کننده تحریم صورت می‌گیرد. کشورهای قربانی تحریم باید بر اساس تجربیات و اقتضائات خود به فعالیت علمی در این زمینه بپردازند و در سطحی بالاتر به اشتراک‌گذاری و تعریف فعالیت‌های مشترک علمی مبادرت کنند. 🔸 همه کشورهای قربانی تحریم شبیه هم نیستند. باید توجه داشت که سطح و گستره تحریم‌ها علیه کشورها مختلف است. چراکه ویژگی‌های اقتصادی و حتی جغرافیایی هر کشور در نوع و گستره تحریم‌های اعمالی آن کشور مؤثر است. نسخه یکسان برای همه کشورها نمی‌توان ارائه کرد. همکاری‌های دوبه‌دو در فرمول‌های متفاوت باید شکل گیرد. این فرمول‌ها نیاز به طراحی مستقل دارد. ارائه راه‌کارهای یکسان برای همه نمی‌تواند منجر به شکل‌گیری همکاری شود. ✅ کشورهای قربانی تحریم باید به زیرساخت‌های اعمال تحریم‌ها توجه کنند. سلاح تحریم بر بستر مجموعه‌ای از زیرساخت‌های ساخته‌شده در نظام بین‌الملل عمل می‌کند. عمده این زیرساخت‌ها به دلیل آنکه در ذات خود فنی و اقتصادی بوده است، کمتر کسی انتظار تبدیل‌شدن آن‌ها به سلاح را داشته است. 🔹برای مثال مهم‌ترین زیرساخت مالی در جهان که اساس نظام تحریم بر آن بنا شده است، نظام پرداخت فراگیر دلار است. گستردگی استفاده از دلار چه در تجارت جهانی و چه در ذخایر بانک‌های مرکزی، وابستگی بسیار جدی نظام بانکی جهانی به دلار را ایجاد کرده است. این زیرساخت محصول اجلاس برتون‌وودز است و به نظر می‌رسد آمریکا با چشمانی باز این طراحی را به جهان تحمیل کرده است. 🔸کشورهای قربانی تحریم باید این زیرساخت و ابعاد گسترده آن را به‌خوبی شناخته و برای کاهش وابستگی خود در گام اول و کاهش قدرت آن در سطح جهان برنامه‌ریزی کنند. زیرساخت دیگری که در افزایش اثرگذاری تحریم‌های مالی مؤثر است، استانداردهای گروه ویژه اقدام مالی (FATF) است. این استانداردها با افزایش شفافیت در تعاملات بانکی بین‌المللی و داخلی کشورها، زمینه اثرگذاری دقیق‌تر تحریم‌ها و افزایش تبعیت از نظام تحریم را ایجاد می‌کند. در سطح تجاری رژیم‌های کنترل تجارت و پروژه‌هایی مانند P۲P که از سوی اتحادیه اروپا با پشتوانه آمریکا در کشورهای مختلف دنبال می‌شود، از جمله این زیرساخت‌ها است. ✅از مسیرهای مهم برای تضعیف زیرساخت‌های مورد استفاده سلاح تحریم، ایجاد زیرساخت‌های موازی و جایگزین است. در این زمینه همکاری میان کشورهای قربانی تحریم بسیار مؤثر خواهد بود. 💢 کشورهای قربانی تحریم باید تلاش جدی برای معماری مجدد اقتصاد خود انجام دهند. همان‌طور که اشاره شد سلاح تحریم برای هر کشوری متناسب با اقتصاد آن کشور طراحی و اعمال می‌شود. تلاش سلاح تحریم آن است که بتواند با اهرم کردن ضعف‌ها و گسل‌های اقتصادی کشور هدف، بی‌ثباتی و فشار اقتصادی را ایجاد کند. لذا کشور قربانی تحریم باید به‌طورجدی و با سرعت مناسب به معماری مجدد اقتصادی خود بپردازد.