eitaa logo
رصدنما 🚩
2هزار دنبال‌کننده
15.3هزار عکس
8.7هزار ویدیو
255 فایل
ˇ﷽ ما استراحت نخواهیم ڪرد این انقلاب و جامعہ آنقدر ڪار درش هست ڪه دیگر استراحت بـےاستراحت. بےآنڪه هیچ پست وسمت وحڪمے درڪار باشد. #شهید_بهشتے♥️🌱 #نَحنُ_جُنودُڪَ_بَقیَّةَ_الله³¹³ 🛤˹ پل ارتباطے @Khadem_Daricheh ˼ 💌˹ تبادلات و تبلیغ @Daricheh_Ad ˼
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️با توجه به پذیرش احکام و مقررات نورانی دین مقدس اسلام توسط اکثریت ملت ایران، مفهوم حکمرانی و نحوه‌ی اِعمال حاکمیت در نظام جمهوری اسلامی ایران متناسب با آموزه‌های دینی و فرهنگی جامعه است. ◀️قانون اساسی ایران در اصول متعددی حق حاکمیت را به عنوان یک حق الهی معرفی و آن را متعلق به ملت دانسته است به نحوی که اداره تمامی امور کشور باید از طریق انتخابات برگزار شود. ◀️حق شرکت در انتخابات و رفراندوم در حقوق اساسی ایران به عنوان یک حق بنیادین مورد شنایی قرار گرفته است. بر همین اساس و با توجه به اصول اول، ششم و پنجاه و ششم ، استقرار و تضمین حق حاکمیت مؤثر مردم مستلزم برداشتی از اصول قانون اساسی است که آرای ملت را همواره به عنوان بنیان قانون اساسی مورد شناسایی قرار دهد. 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️5⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
◀️دوستان به این نکته باید توجه فرمایند که بسیاری از مصادیق حقوق بشر و ساز و کارهای اِعمال حق حاکمیت مردم در نظام حقوق بشر عیناً در حقوق اساسی ایران نیز مورد شناسایی قرار گرفته است. ◀️البته باید توجه شود که حق بر رفراندوم در قانون اساسی ایران در چارچوب مبانی دین مقدس اسلام مورد شناسایی قرار گرفته است و با آرای ملت گِره خورده است اما در عرصه‌ی بین‌الملل و در رویارویی با نظام بین‌الملل حقوق بشر، تعارضاتی میان این دو نظام از نظر مبانی و ساز و کار قابل مشاهده است. چون مبانی غرب برمبنای فرهنگ و تفکرات خودشان و مبنای ایران طبق دین و فرهنگ خودمان است واین نکته بسیار مهم را همه باید مورد توجه قرار دهند. 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️6⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
◀️اصل 58 قانون اساسی به عنوان تنها اصلی که به شرایط و چگونی برگزاری همه‌پرسی پرداخته است اشعار می‌دارد که: «در مسایل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه‏‌پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد. درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.» 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️7⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
◀️دوستان توجه داشته باشند که با دقت در متن اصل 58 قانون اساسی درمی‌یابیم که: الف) موضوعی که ممکن است به همه‌پرسی گذاشته شود، باید واجد سه شرط باشد: 1. از درجه‌ی اهمیت بسیار بالایی برخوردار بوده و جزء مسایل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی کشور باشد. 2. از اعمال قوه‌ی مقننه باشد. یعنی در رابطه با تصویب قانون و یا یک تصمیم قانونی در حوزه‌ی قانونگزاری کشور (مجلس شورای اسلامی) باشد. 3. به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد. 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️8⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
◀️ ب) با توجه به استفاده از عبارت "ممکن است"، گسترده‌ی موضوع همه‌پرسی کاملاً وسیع بوده و تشخصیص آن علی‌القاعده به عهده‌ی مجلس شورای اسلامی است. ج) با توجه به شأن همه‌پرسی که در ردیف قانونگزاری آمده است، نتیجه‌ی همه‌پرسی به منزله‌ی تصویب یک قانون یا اتخاذ یک تصمیم قانونی بوده و شأنیت و رسمیت قانونی، نظیر مصوبات مجلس شورای اسلامی را دارد؛ به عبارت دیگر همه‌پرسی گونه‌ای بسط یافته از تصمیم‌سازی مجلس است که مجلس به دلیل اهمیت آن از نیابت خود عدول کرده و تصمیم را مستقیماً به مردم وا می‌گذارد. بنابراین مفاد همه‌پرسی نمی‌تواند چیزی فراتر از اختیارات مجلس شورای اسلامی باشد. د) با توجه به اینکه همه‌پرسی نیز ماهیتی تقنینی دارد بنابراین نظیر مصوبات مجلس: نحوه‌ی پرسش باید در دو قالب بله یا خیر و یا حداکثر سه حالت: موافق، مخالف و ممتنع صورت پذیرد. بدیهی است در هر صورت سؤال همه‌پرسی باید روشن و بدون هرگونه ابهام بوده تا موجب برداشت‌های متفاوت نشود. 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️9⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
◀️دوستان در همین جا اشاره‌ی به این نکته ضروریست که بر اساس اصل 110 قانون اساسی یکی از رهبری فرمان همه‌پرسی است. اما این فرمان در امتداد اصل 59، شأن تنفیذ همه‌پرسی را داشته و اصل جداگانه‌ای به شمار نمی‌رود. در واقع رهبر با صدور فرمان همه‌پرسی امکان انجام همه‌پرسی مصوب مجلس را میسر می‌سازد. 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️1⃣0⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
◀️حالا با توجه به نکات گفته شده فوق و بعنوان مثال طرح موضوع مهمی چون ریاست جمهوری برای رفراندوم باید به چند نکته خاص قانونی توجه کنیم. ✔️انتخابات ریاست جمهوری از موضوعات بسیار مهم کشور است بنابراین به صورت اولین شرط یک همه‌پرسی را دارا می‌باشد. ✔️دومین شرط به جایگاه همه‌پرسی از منظر قانونگزاری و یا تصمیم قانونی اشاره دارد. روشن است که تأیید یا ابطال انتخابات ریاست جمهوری در جایگاه قانونگزاری قرار نگرفته و یک تصمیم قانونی تلقی می‌شود. اما نکته اینجاست که مجلس شورای اسلامی صرفاً تصمیماتی را می‌تواند به همه‌پرسی بگذارد که اصالتاً مجاز به اتخاذ تصمیم در خصوص آن باشد، درحالیکه قانونگزار برای تأیید یا ابطال انتخابات مرجع دیگری را مشخص کرده است. در عین حال با تسامح، صرف نظر از مرجع تصمیم‌گیرنده، این همه پرسی را واجد شرط دوم قلمداد می‌کنیم. 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️1⃣1⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
◀️حالا با این مقدمه به بررسی پیشنهاد رفراندوم رئیس جمهور محترم می‌پردازیم اما قبل از آن باید روشن شود که اساساً در پیشنهاد همه‌پرسی چه پرسش و یا موضوعی قرار است به همه‌پرسی گذاشته شود؟!؟ ◀️با بررسی اظهارات طراحان این رویکرد نمی‌توان برداشت قاطعی از هدف و پرسش همه‌پرسی بدست آورد چون در یک همه‌پرسی نمی‌توان چند سؤال را به طور همزمان مطرح نمود همه‌پرسی یا باید به صورت تصویب یک قانون(به طور مثال: اعطای مجوز به دولت در مورد هزینه‌کرد درآمد نفت در یک مورد خاص.) یا به صورت تصمیم قانونی (به طور مثال: رأی اعتماد به وزیر) باشد. ◀️دوستان توجه فرمایند که مناسب‌ترین سؤالی که از همان ابتدای اعلام نتیجه به عنوان مطالبه‌ی اصلی معترضین میشه مطرح کرد و می‌تواند دربرگیرنده‌ی تمامی ابعاد موضوع باشد این سؤال باشد که: «آیا نتیجه انتخابات مورد تأیید شماست؟» که مفهوم مخالف آن نیز این است که: «آیا شما با ابطال انتخابات موافقید؟» 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️1⃣2⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
◀️شرط سوم، طبق قانون اساسی جز نمایندگان مجلس شورای اسلامی مرجع دیگری قادر به اتخاذ تصمیم نیست، ضمن آنکه دو سوم آراء نمایندگان از شرایط الزامی آن است. بنابراین به نظر می‌رسد دنبال کردن همه‌پرسی، فراتر از ابراز آن در محافل مختلف و یا صدور بیانیه نیازمند جلب نظر دست‌کم دو سوم آرای نمایندگان مجلس است. تأکید می‌شود بر اساس نص قانون اساسی هیچ راهکار دیگری برای نیل به این هدف وجود ندارد. بدیهی است که این را نمی‌توان ضعف قانون تلقی کرد، چرا که ویژگی اصلی قانون، تدوین چارچوب‌ها و راهکارها، آن هم در یک قالب محدود است چرا که اگر غیر از این بود، اساساً تدوین قانون مفهومی نداشت. 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️1⃣3⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
◀️دوستان گرامی توجه داشته باشید که در کنار تمامی شروط فوق؛ نکته مهمی که جلب توجه می‌نماید این است که بر اساس 99 قانون اساسی نظارت بر همه‌پرسی همچون انتخابات به عهده‌ی نگهبان است ضمن اینکه بر اساس 113 قانون، انتخابات به عهده‌ی است. و این درحالیست که در کنار تأکید بر نص قانون اساسی، و اجرای آن را از سوی مرجع دیگری درخواست کرده‌اند که آشکارا نوعی غرض به شمار می‌رود! 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️1⃣4⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 وقتی مردم عميقا به #بصيرت و آگاهی نرسيده باشن چنين افرادی ميان و حکومت رو به دست ميگيرن! 👈آقای وکيلی در برنامه زنده خیلی راحت میگه #رفراندوم بذاریم که آیا عزتمون رو نابود کنیم یا نه؟! 🔸 میخواهند با طرح مسئله رفراندوم هم حواس مردم را پرت کنند و تقصیرها را گردن نظام و رهبری بی اندازن و هم با راه اندازی آشوب زمینه را برای تصویب #fatf فراهم کنند. 🔴 #کنفرانس_طرح‌رفراندوم_اعتدالیون 🎤 #دکتر_حسین_پور 🗞 #هفته_نامه_تحلیلی(6) ┅✿✺♦️1⃣5⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA
◀️در پایان خدمت دوستان یک سوال اساسی دارم برای تفکر.. آیا بیشتر نمایندگان مجلسی که طبق وظیفه قانونیش موظف است به همه کارهای دولت نظارت داشته باشد و در مقابل این همه اشتباهات دولت سکوت اختیار کرده و بعضا در بسیاری از موارد همراه و شریک دولت بوده اگر واقعا دولت طرح داشته باشد👇 مجلس باهاش موافقت نخواهد کرد یا اینکه این طرح رفراندوم فقط برای مصرف داخلی و فرار به جلو برای عدم پاسخگویی بابت اشتباهات هست؟؟؟؟ خدایا چنان کن سرانجام کار تو خشنود باشی وما رستگار اللهم صل علی محمد وال محمد وعجل فرجهم☘ سربلند و موفق باشید قریش حسین پور 🔴 🎤 🗞 (6) ┅✿✺♦️1⃣6⃣♦️✺✿┅ 📌 @Rasad_NAMA