شماره ۱۹۱ پاسخ به این لینک (دکتر محمد جواد توکلی): https://eitaa.com/eqmoq2/2392 اشکالِ مهمِ اقتصاددانان در برخورد با نظام بانکی چیست؟ آنها فکر می کردند سازوکار کم و زیاد شدن نقدینگی ، تئوری ضریب فزاینده(نرخ ذخیره ی قانونی) است الان فکر می کنند سازو کار کم و زیاد شدن نقدینگی ، خلق اعتبار از هیچ است. و سعی می کنند با مواردی مانند کفایت سرمایه و... آن را محدود کنند و می پندارند کسی نمی تواند جلوی خلق اعتبار از هیچ را بگیرد و تنها راه کمتر خلق کردن ، کمتر تقاضا کردن است. مثلا در این مقاله می پردازند به اینکه چه باید کرد تا شرکت های دولتی کمتر تقاضا کنند و به این ترتیب سهم آنها را از افزایش حجم نقدینگی کنترل کرد. اما بنده نشان داده ام که اگر دو شرط نظارتی را بانک مرکزی اعمال کند خلق اعتبار از هیچ قابل کنترل حتی قابل صفر کردن است شرط اول: عدد وامهای هر بانک از عدد سپرده های آن بانک بیشتر نشود شرط دوم: برای تمام دارندگان حساب ، در تمام بانک ها حساب باز کنند و سود همه ی آنها ثابت و یک عدد باشد و البته بهترین حالت عدد صفر است. به این ترتیب که در تراکنش ها بین بانکهای متفاوت، پول به حسابی در بانکی ازگیرنده منتقل شود که فرستنده، تراکنش کرده است. مثلا اگر خریدار با کارت بانک ملت ، پوزِ بانک صادرات را شارژ کرد ، شبکه ی شتاب بلافاصله آن مبلغ را به حساب بانک ملتِ فروشنده منتقل کند. شرح کامل در شماره های ۱۷۸ تا ۱۸۴ در کانال ربا جنگ با خدا بویژه شماره های ۱۷۸ و ۱۸۴ شرط سومِ حذف پول نقد برای این منظور، مستحبِ اکید است. @HoseinEsmaili313 https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda

شماره ۱۹۲ پاسخ به این لینک(کانال جناب دکتر محمد جواد توکلیِ عزیز): https://eitaa.com/eqmoq2/2408 خدا رحمت کند جناب دکتر پرویز داودی انشالله. و اما بعد: تجربه ی مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی در ۱۳۷۴ و ۱۳۷۵ اصلا ریشه ای نبوده است موفق هم نبوده است. چه موفقیتی؟! اینها را واقعا بدونِ هرگونه حب و بغض گفتم. و اما در مورد کنترل نرخ ارز: به این چرخه ی فرضی توجه کنید: 1⃣⛔️ قیمت ارز بالا می رود یا می برند 2⃣صادرات سود آور و موجه می شود و زیاد می شود 3⃣و واردات ، غیرموجه و گران می شود و به این ترتیب 4⃣تراز جاری که صادرات منهای واردات است، تقویت می شود. 5⃣اما واردات که گران شد بخشی از آن به عنوان منابع تولید در اختیار بنگاهها قرار می گیرد که بنابراین هزینه ی تولید بالا می رود و سودِ تولید کم می شود.بخشی از آن تولید را که صادر هم می کنیم ، سودش کم می شود از طرفی خانوار هم واردات را گران می خرد و بنابراین وقتی عوامل تولید را به بنگاه ها می دهد، پول بیشتری طلب می کند و سود بنگاه تولیدی کم می شود و 6⃣ دوباره تراز تجاری تضعیف می شود. و دوباره 1⃣⛔️ قیمت ارز بالا می رود یا می برند نتیجه : مکانیزمِ بازارِ آزاد نیست که قیمت ارز را بالا می برد زیرا سودی در این چرخه نمی بیند. بالا بردن قیمت ارز، پول می خواهد فرض کنید کل پول کشور m واحد باشد و کل تولیدنهایی یک سال، y واحد بیارزد اگر قرار باشد y را زیاد کنند باید یا حتما mرا زیاد کنند و یا سرعت گردش m را زیاد کنند. و یا ترکیبی از این دو . ظاهر مساله اینست که باید جلوی این دو را گرفت اولی با ایجاد سیستمی مبتنی بر نرخ ذخیره ی قانونی ۵۰ درصدِ واقعی آنطور که در پستهای ۱۷۸ به بعد توضیح داده ام، میسر است. صفر کردن نرخ بهره اگرچه سرعت گردش این m را بالا می برد اما اگر همراه شود با اصلاح نظام مالیاتی آنگونه که توضیح داده ام، می تواند بخش تقاضا را از بخش دولتی کاملا کنترل کند و آنوقت درآمدهای منابع طبیعی که امروزه بیجهت صرفه تامین بودجه می شود، به داراییهای بانک مرکزی افزوده می شود و این یعنی اقتدار در ایجاد نرخ ذخیره قانونی ۵۰٪ که به راحتی قابلیت کنترل نرخ ارز را دارد و از این چرخه ی کذایی بیرون می رویم بانک مرکزی بدون خالص دارایی خارجیِ کافی، مثل تفنگ بدون فشنگ است. راه حل تمام معضلات اقتصاد کشور: جلوگیری از خلق پول بیضابطه نرخ بهره ی اسمی صفر و اصلاح نظام مالیاتی به نفع فقرا است. در اینصورت است که تفنگ بانک مرکزی را با ارزهای حاصله از فروش منابع طبیعی ، پر از فشنگ میکنیم و اجازه رشد قیمت ارز را در هیچ زمانی نمی دهد. @HoseinEsmaili313 https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda

شماره ۱۹۳ دانشمند محترم جناب دکتر محمدجواد توکلی در این درس در دقیقه ی ۱۹ به بعد فرمودند: چون شهید صدر ره ۴۵ سال پیش بانکداری را بررسی می کرد پس نباید به او این ایراد را گرفت که چرا خلق اعتبار از هیچ را در نظر نگرفت و این ادبیات ، مربوط به سال های اخیر است و اما بعد: تعریف پایه پولی و نقدینگی مربوط به چه دوره ای است ؟! به اندازه ی قدمتِ تعریف این دو مبحث و حتی بیشتر، بانک ها خلق اعتبار از هیچ می کردند شهید صدر ره اگر کمی فکر می کرد که چرا حجم نقدینگی بیشتر از پایه پولی است، می فهمید که اضافه ی حجم نقدینگی از پایه پولی ، خلق اعتبار از هیچ است و اصلا "ما به ازا " ندارد. او میخواست چیز جدید بگوید چرا باید به برداشت عموم از بانک اکتفا کند؟؟؟! بحث ضریب فزاینده مربوط به چه زمانی است؟! که می گوید آنچه خلق می شود الکی است و کنترلِ این الکی خلق کردن وابسته به نرخ ذخیره ی قانونی بانکها است و اما مشخص شد که بانکها تا می توانند خلق اعتبار از هیچ می کنند و تا زمانی که سودشان بیشتر از ضررشان باشد و اجازه داشته باشند خلق می کنند. و نرخ ذخیره به تنهایی نمی تواند وامدهی بانکها را کنترل کند و بعدا با بحث هایی مانند کفایت سرمایه کنترل شدند. حسابداری دوبل چندین قرن و فدرال رزرو آمریکا ۱۱۰ سال سابقه دارد. اضافه کردن عقود شرعیه به بانکداری خیلی ساده انگارانه و اشتباه بود و نتیجه ش مشخص شد. شهید صدر ره پارچه ای که در دستش بود را باید چندین بار گز می کرد بعد می برید. او به عنوان یک ارائه دهنده ی راهکار، اشتباه کرد. @HoseinEsmaili313 https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda

شماره ۱۹۴ با وجود اینهمه نظریات کاملا متضاد، چرا تا از نرخ بهره ی صفر صحبت می کنیم ، همه می گویند نمی شود؟! مجموعه ی: نرخ بهره ی صفر و جلوگیری از خلق اعتبار از هیچِ بیضابطه و اصلاح نظام مالیاتی به سمت دریافت از گیرنده ی تراکنش و حذف پول نقد فصل مشترک نقاط مثبت تمام نظریه ها بعلاوه ی نقاط مثبت جدید است. این یک نظریه ی منسجم است . @HoseinEsmaili313 https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda

شماره ۱۹۵ این کتاب ربا و بانکداری اسلامی نوشته ی آیت الله العظمی مکارم شیرازی در سن ۸۴ سالگی از عمر پربرکتشان در سال ۱۳۸۹ است. در صفحه ی ۱۶۳ می گوید: سود گرفتن از بانک تا نرسیده به عدد تورم مجاز است او می گوید اگر در یک بانک غیر اسلامی پول بگذارید و سود بگیرید که کلا حلال است و اگر در یک بانک اسلامی بگذارید و تورم هم به گونه ای باشد که مردم آن را در امور روزمره درک کنند گرفتن سود تا نزدیکیِ عدد تورم مجاز است و ربا نیست. این عالم جلیل القدر نمی داند که علت تورم یا بخشی از علت تورم ، خودِ نرخ بهره است و اگر بانک را و دانش اقتصاد کلان را می شناخت هرگز آتش به ریشه ی اقتصاد کشور نمی زد . هرچه کتاب را با دقت بیشتر می خوانم، لزوم آنکه باید حوزویان مطالعات خود را در مورد دانش اقتصاد کلان و بانکداری تعمیق بخشند را بیشتر احساس می کنم تا در اظهار نظرها دچار افراط و تفریط نشوند. امان از افراط امان از تفریط بدون تردید آیت الله العظمی مکارم شیرازی مایه افتخار مذهب تشیع در قرن اخیر است و این پست فقط یک بحث مدرسه ای است. @HoseinEsmaili313 https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda

شماره ۱۹۶ آیا قیمت ارز علت تورم است؟ به کالا و خدمات خارجی نیاز داریم و واردات داریم تراز تجاری یعنی صادرات منهای واردات . ۱۱۵ کشور در حال حاضر دارای تراز تجاری منفی هستند. اما این ۱۱۵ کشور از کجا ارز می آورند و واردات می کنند؟ مثلا فرانسه و فیلیپین و پاکستان و هنگ کنگ و مراکش و پرتغال و اسرائیل و تونس و لبنان و بنگلادش و هند و آمریکا ، در ۲۰ سال اخیر از کجا ارز خارجی تهیه کردند و واردات کردند و ترازشان دائما منفی شده است؟ هر طور شده کالا وارد کردند و تقاضا را جواب داده اند. اینها که می گویند ارز ، علت تورم است برای این تناقضات ساده چه جوابی دارند؟! کشورهای دیگر که عاشق چشم و ابروی اینها نیستند که بیست سال به اینها کالا قرض بدهند. بنابراین چرا ارز خارجی در این کشورها گران نمی شود؟! اکثر این کشورها حساب سرمایه ی جالبی هم ندارند و سرمایه گذاری خارجی هم الزاما زیاد نبوده است. بانک مرکزی چرا فقط فکر می کند باید هرکس که ارز خواست، برایش ارز تهیه کند؟! چرا فکر می کند اگر هر تقاضایی را پاسخ ندهد ارز گران می شود؟! او به جای اینها باید فکر کند که : چرا اینقدر ریال در دست متقاضی ارز است؟ جواب ریشه ایِ این سوال در خلق پول بیضابطه و نرخ بهره است چرا خرید ارز توسط افراد، برایشان هزینه بر نیست تا منصرف شوند؟ جواب این سوال در اصلاح نظام مالیاتی است. در سخت کردن دلالی و سفته بازی است در جلوگیری از قاچاق ارز است که وجود پولِ نقد( ریال نقد) نقش عجیبی در شدت آن ایجاد می کند. نرخ بهره ی صفر و جلوگیری از خلق پول بیضابطه و اصلاح نظام مالیاتی به سمت گرفتن مالیات از گیرنده ی تراکنش و حذف پول نقد یک نظریه ی منسجم برای مهار تورم و ایجاد تعادل در بخشهای کلان اقتصاد است.‌‌‌ @HoseinEsmaili313 https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda

شماره ۱۹۷ 🏦 بررسی بانک جِی پی مورگان چِیس: بزرگترین بانک آمریکا 🔹تعداد کارمندان حدود ۲۹۴ هزار نفر دارایی فعلی حدود:۳۹۰۰ میلیارد دلار کل بدهی: کمتر از ۶۰۰ میلیارد دلار درآمد عملیاتی حدود: ۵۰ میلیارد دلار 🔶ارزش بازار حدود:550 میلیارد دلار تعداد سهام شناور: کمتر از ۳ میلیارد عدد قیمت سهم حدود: ۱90 دلار سود هر سهم حدود۱۶ دلار سود تقسیمی حدود ۱ دلار رشد قیمت سهم: ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۰: تقریبا ۴۰ برابر ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۰: تقریبا صفر ۲۰۱۰ تا الان: حدود ۳ برابر 🔷 سود خالص بانک در سال گذشته حدود: ۳۷ میلیارد دلار فقط ۲.۵۱٪ از بقیه شرکتهای آمریکایی احتمال ورشکستگی آنها کمتر از این بانک است. یعنی اینکه این بانک از مطمئن ترین شرکت ها در آمریکا و جهان است. 🔷 بیشترین خلق پولش را فقط برای انواع وامهای مسکن و ارائه خدمات انجام می دهد. 🔶بزرگترین سهامدار این شناوریِ بانک که حدود ۹٪ از آن را دارد شرکت سرمایه گذاری ونگارد است. این شرکت در مجموع سرمایه گذاریهایش در تمام شرکت ها ، حدود ۵۰۰۰ میلیارد دلار دارایی دارد و حدود ۲۰ هزار نفر کارمند دارد و فقط یک سهامدار حدود ۳ درصدی از شناوری دارد و بقیه ی سهامداران شناوری، همه کمتر از۱٪ هستند. 🔷 کل دارایی سال ۲۰۲۲ حدود:۳۶۶۰ که شامل: داراییهای نامشهود: ۵۳ دارایی های مشهود(ساختمان و تجهیزات) : ۳۵ میلیارد دلار مطالبات از بقیه بانکها:۵۳ کل سرمایه گذاریها: ۲۱۲۰ خالص وام ها:۱۱۱۰ **سوددریافتی : ۱۲۵ 🔺 نکته: سال ۲۰۱۸: دارایی: ۲۶۲۲ میلیارد دلار و میزان وام: ۹۵۹ میلیارد دلار ۱۶۶۳=وام-دارایی سال۲۰۱۹: دارایی:۲۶۸۷میلیارد دلار وام: ۹۴۰ ۱۷۴۷=وام-دارایی سال۲۰۲۰:۱ دارایی: ۳۳۸۵ میلیارد دلار وام: ۹۷۷ ۲۴۰۸=وام-دارایی سال: ۲۰۲۱: دارایی: ۳۷۴۳ میلیارد دلار وام: ۱۰۵۳ ۲۶۹۰=وام-دارایی سال ۲۰۲۲: دارایی:۳۶۶۵ میلیارد دلار وام: ۱۱۱۲ میلیارد دلار ۲۵۵۳=وام-دارایی سال ۲۰۲۳: دارایی: تا آخر سپتامبر ۳۹۰۰ است وام:۱۲۸۲ تا آخر سپتامبر ۲۶۱۸=وام-دارایی 🔺نکته: در این ۵ سال حدودا سالی ۸٪ دارایی آن زیاد شده است در حالیکه در همین مدت متوسط تورم حدود ۴٪ بوده است. همین ۴ درصد سودهای خالص این بانک و امثال این بانک ها پاشنه آشیل نظام سرمایه داری است . و به نظر من اگر این را می توانستند ملی کنند ، کشور آمریکا به لحاظ رفاه اقتصادی و عدالت در توزیع ثروت در تاریخ دنیا بینظیر می شد . که البته نمی توانند ملی کنند. این کار فقط از عهده ی یک نظام ولایت فقیهی بر می آید. که البته آنها محرومند دارایی این بانک به تنهایی یک پنجم کل نقدینگی آمریکا می باشد. در بررسی این بانک مطالب زیادی برای آموختن وجود دارد. @HoseinEsmaili313 https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda

شماره ۱۹۸ این نمودارِ نقدینگی، مربوط به مجموع آمریکا و اتحادیه اروپا و ژاپن و چین است. چون ارزش پولشان نسبت به هم خیلی نوسان نمی کند، آنها را یکجا بررسی کرده است. به دلار که حساب شده است، الان در حدود ۸۷هزار میلیارد دلار است(ناحیه ی رنگی) و می بینیم که از حدود ۲۰۱۰ تا کنون ، حجم نقدینگی حدود ۲ برابر شده است. در حالیکه رشد جی دی پی حدود ۱.۵ برابر بوده است. در صورتیکه در ایران رشد حجم نقدینگی حدود ۹۰ برابر شده است و جی دی پی رشد آنچنانی نکرده است. منحنی قرمز رنگ، درصد تغییر سالیانه ی حجم نقدینگی است که امسال نسبت به پارسال حدود ۰.۶۸ ٪ رشد کرده است اما حجم نقدینگی ایران در سال گذشته حدود ۲۵.۶٪ رشد کرده است.یعنی حدود ۳۸ برابرِ اینها، رشد نقدینگی داشتیم. منحنی سوم رشد سالیانه ی نقدینگی را به شرط مبنا و ثابت قراردادن قیمت دلار رسم شده است که الان حدود ۲.۵٪ است. آن پیکِ منحنی قرمز مربوط به دوران کرونا بود که مجبور شدند خلق نقدینگی زیاد کنند. اما بلافاصله پس از بحران، رشد نقدینگی حتی به زیر صفر درصد هم رسید و الان ۰.۶۸٪ هست. ⛔️ خلق اعتبار از هیچِ بیضابطه در این مجموعه از حدود ۲۰۱۰ به این طرف حدود ۵۰٪ بوده است. که این رشد بیضابطه ی پول در این حدود۱۳ سال گذشته تورمِ حدودِ ۴٪ را برایشان به وجود آورده است و خلق اعتبار از هیچِ بیضابطه درایران در همین محدوده ی زمانی حدود ۸۹۰۰٪ بوده است. و به این دلایل: ایران مهد رشدِ بی دلیلِ پول و ربای واقعی پول در دنیا است این پست ها فقط آموزشی است https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda

شماره ۱۹۹ اتحاد عالمان دینی و سرمایه داران. 🔶 عده ای از اقتصاد خوانده ها می گویند پولداران زورشان زیاد است . نرخ بهره را بالا ببرید و به اندازه ی تورم به ایشان سود دهید تا بازارها را به هم نریزند و تورم ایجاد نکنند. که این از بدیهیات علم اقتصاد است!! 🔶 عده ی از عالمان دینی می گویند این نمی تواند ربا باشد چون تورم وجود دارد. 🔶 عده ی دیگری از عالمان دینی که کمی حساس ترند می گویند با وجود عقود شرعیه ، دیگر خیالتان راحت باشد که اصلا ربا نیست ♦️و به این ترتیب اتحاد اکثر عالمان دین و سرمایه داران برعلیه فقرا سالیان طولانی پایدار مانده است. @HoseinEsmaili313 https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda

شماره ۲۰۰ پول کالایی ها چطور ممکن است در دام ربا بیافتند؟ می گویند : در قرض ، اصل مال باید باز پرداخت شود مثلا ۱کیلو گندم با ۱ کیلو گندم باید بازپرداخت شود. و کاری نداریم ارزش آن کم و زیاد شود. تا اینجای کار ایرادی ندارد حالا سراغ قرضِ پول و بازپرداختِ آن می رویم اینجا می گویند مثلا کل حجم پول : امسال= ۱۰۰۰ واحد سال آینده =۲۰۰۰ واحد است پشتوانه: امسال و سال آینده= ۱۰۰۰ واحد مساله : کسی امسال ۱۰ واحد قرض گرفته است سال دیگر چقدر باید پس بدهد؟ جواب ایشان: امسال ۱۰ واحد پول، حاوی ۱۰ واحد پشتوانه است سال آینده ۲۰ واحدپول حاوی ۱۰ واحد پشتوانه است بنابراین می گویند: امسال ۱۰ واحد گرفته و سال آینده باید ۲۰ واحد باید پس بدهد تا مدیون نباشد و به این ترتیب بسیاری از پول کالایی ها درگیر ربا می شوند و ربای بانک ها را قبول می کنند. و در نهایت برای فرار از این معما به دامن اجرای عقود شرعیه در بانکها روی می آورند عده ای از ایشان هم برای فرار از این پارادوکس، می گویند اصلا هر گونه و هرگونه خلق پول در بانک ها حرام و دزدی است درصورتیکه پول کالایی یک فرض اشتباه است. هیچوقت با خود نمی گویند بانک، پول قرض می دهد و می گیرد نه حواله ی فلان کالا. @HoseinEsmaili313 https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda

شماره ۲۰۱ تئوری ولایت فقیه و بازگشت غرورانگیز به دوران مبادله ی کالا به کالا چرا ابتدا مبادله ی کالا به کالا می کردند؟ چون فن آوری ذوب فلزات وجود نداشت بعد که برای سهولت سکه های طلا و... را واسط قرار دادند چرا از اسکناس استفاده نکردند؟ چون فن آوری چاپ، وجود نداشت. سپس که اسکناس را واسطِ این واسط قرار دادند، چرا از کارت بانکی استفاده نشد؟ چون فن آوری اینترنت و اینترانتِ مورد نیاز وجود نداشت. امروز با فن آوری های موجود در این زمینه ، دیگر به واسط نیازی نداریم نه به سکه های طلا و نقره و نه به اسکناس که واسطِ این طلاها و نقره ها باشد امروز باید برگردیم به مبادله ی کالا به کالا . حماقت است که همچنان پافشاری کنیم بر یک واسطی به نام طلا و نقره و یا پولی که واسطِ این طلا و نقره باشد. این حماقت همان چیزی است که من نام پیروان آن را خوارج گذاشته ام. خارج شده ها ،هم از دین مبین اسلام و همینطور خارج شده ها از علم و خرد جمعی بشر. حالا این بازگشت به دوران مبادله ی کالا به کالا چطور ممکن است؟! جواب: با علمِ اعداد چرا در گذشته این کار را نکردند؟ چون فن آوری تشکیل یک پایگاه داده از اعداد ، که تمام مبادلات را به صورت جامع و هدفمند گردآوری کند میسر نبود فرضیه ی ik که در مورد پول ارائه کردم(پست شماره ۱۵۶)، براحتی مرحله ی گذار از مرحله ی فعلی را به مرحله ی مبادله ی کالا به کالا میسر می کند. در پول فعلی در واقع همان مبادله ی کالا به کالا اتفاق می افتد اما عده ی از منتشر کنندگان این اعداد(این پول ها) ، به قواعد امانتداری در این پایگاه داده ها پایبند نیستند و سرآمد این دسته ، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران است که دائما این اعداد را زیاد می کند و در دنیا بینظیر است. و مشکلات فراوانی برای استفاده کنندگان از این اعداد(ریال) را به وجود آورده است. در تمام این قرن ها که بشر از پول واسط، برای مبادله ی کالا به کالا استفاده کرد ، همواره واسطی(پولی) بهتر بوده که استفاده از آن ما را بیشتر و بهتر به یک مبادله ی کالا به کالای عادلانه نزدیک کند. امروز نظم جهانی که افسار آن در دست گرگ صفتان است هم تنها چاره را حرکت به این سمت دیده است و البته بنا بر خوی درندگی خود روشهای پیچیده ای برای محافظت از این اعداد و پایگاه داده های مربوط به این اعداد طراحی کرده اند که نمونه ی بارز آنها محافظت از این اعداد در فن آوری بلاک چین است. که البته هزینه ی زیادی هم برایشان ایجاد می کند اما نظام ولایت فقیهی در ایران می تواند با تکیه بر پشتوانه ی انسانی اسلامی خود، ( برخورد خادمانه با رعایا که آنها را ولی نعمت خود می داند)از حرکت به سمت بلاک چین ها صرف نظر کند و با همین شبکه ی شتاب و بانکهای کنونی، به آن هدف اولیه ی که بشر در قرون گذشته به دنبال آن بوده است و در همین پست توضیح دادم، نائل آید و به این ترتیب ما می توانیم حسرت تمام جهانیان را که فاقد عنصری به نام ولایت فقیه هستند، شاهد باشیم . تئوری ولایت فقیه، جایگاهش در فرضیه ik برای جهانیان رشک برانگیز است. کاش دینداران می فهمیدند در آستانه ی دستیابی به چه موفقیت عظیمی در تاریخ بشریت با کنار هم قرار دادن تئوری ولایت فقیه و فرضیه ی ik هستیم و البته شیاطین بزرگِ جن و انس به خوبی می دانند و تمام تلاش خود را می کنند. و امان از خوارج. فرضیه ی ik : https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda/203 @HoseinEsmaili313 https://eitaa.com/RebaJangBaKhoda