♦️طیف بندی قدرتهای جهانی و نقش ايران در جهان محمد علي رنجبر 🌐نظم موجود جهانی، با سه طیف قدرت جهانی ایجاد شده است: 🌀طیف نخست، طرفداران حفظ نظم موجود به رهبری آمریکاست که پیشران تمدن غرب قلمداد می شود؛ چراکه برای هر تمدنی، یک پیشران وجود دارد که قبل از جنگ جهانی دوم، از آن بریتانیا و پس از آن، آمریکا به عنوان ناظم نظم جهانی مطرح شدند. همچنان که پیشران تمدن اسلامی، امپراطوی عثمانی بود که با فروپاشی آن تمدن اسلامی نیز فرو پاشید و امروز ایران اسلامی به عنوان پیشران تمدن نوین اسلامی است و با برداشتن گام های پنجگانه(قیام، نظام، دولت، جامعه و تمدن)، در حال شکل دادن نظم جدیدی بر عالم است. 🌀طیف دومِ قدرت جهانی، منتقدین سهم خواهِ نظم موجود به رهبری بریکس است. بریکس کشورهایی متشکل از برزیل، روسیه، چین، هند و آفریقای جنوبی است. این پنج کشور به دلیل افزایش تولید ناخالص ملی و رشد اقتصادی، در آینده ای نزدیک (سال 2030 بنابر پیش بینی ها)، نیمی از تولید ناخالص ملی جهان را در اختیار خواهند گرفت. این کشورها، منتقد اما سهم خواه هستند. نمی خواهند نظم را بر هم بزنند، چون به لحاظ داشته های ایدئولوژیک که یکی از عناصر مهم تشکیل نظم نوین جهانی است، چیزی ندارند. نه کمونیست جذابیت اعتقادی دارد، و نه کشورهای دیگر آورده و گفتمان جدیدی ارائه داده اند. از قضا، سه کشور روسیه، چین و هند، سه کشور همسایه ما نیز محسوب می شوند. 🌀طیف سومِ قدرت جهانی، منتقدین بر هم زننده نظم موجود به رهبری ایران اسلامی است؛ که به عنوان پیشران نظم و تمدن نوین جهانی مطرح است. 🔸در واقع دو سر طیف یعنی آمریکا به عنوان پیشران تمدن غرب و حفظ نظم نوین جهانی، و ایران اسلامی به عنوان منتقد برهم زننده نظم موجود، ‌در طول 43 سال گذشته با یکدیگر رقابت و درگیری دارند. 🌐اگر جنگ سرد ایران و آمریکا را یک ابرنظریه در نظر بگیریم، آنگاه اتفاقاتی که در دنیا می افتد به خوبی قابل تحلیل هستند. در این نگاه، آمریکا و ایران به عنوان دو سر طیف، تلاش می کنند طیف وسط (بریکس) را به سمت خود بکشانند. که طی سالهای گذشته(از 2000 به این سو) آمریکایی ها چین و روسیه را از دست داده اند؛ و الان با معادله چند وجهی مواجه اند که بر کدام موضوع تمرکز کنند؟ درگیری با ایران در موضوع اسرائیل، درگیری با چین در موضوع تایوان، یا درگیری با روسیه در موضوع اوکراین. 🌐 از آنجا که قابلیت و قدرت تمرکز بر هر سه موضوع را ندارند، این تصور می رود که بر هر کدام متمرکز شوند، دو مورد دیگر را از دست می دهند. آنها خود اعتراف کرده اند که در نبرد یارگیری، جمهوری اسلامی موفق تر از ما عمل کرد و تفاهم نامه راهبردی 25 ساله با چین و 20 ساله با روسیه را از جمله دستاوردهای ایران می دانند. همچنین در ارتباط با هند، با مذاکراتی که صورت گرفته، بندر چابهار به عنوان مبدا انتقال کالا به روسیه و اروپا و بالعکس توافق شده است. در واقع راه جدیدی را جمهوری اسلامی ایران به هند پیشنهاد داده که مورد استقبال نیز واقع شده است. 🌐در واقع با جذب سه کشور روسيه، چين و هند _ که بیش از نیمی از جمعیت دنیا را دارند _، ایران اسلامی قدرتمنایی خوبی در عرصه بین الملل صورت داده است. #تحليل #جنگ_سرد #ايران_و_آمريكا 🆔 difqom

♦️طیف بندی قدرتهای جهانی و نقش ايران در جهان محمد علي رنجبر 🌐نظم موجود جهانی، با سه طیف قدرت جهانی ایجاد شده است: 🌀طیف نخست، طرفداران حفظ نظم موجود به رهبری آمریکاست که پیشران تمدن غرب قلمداد می شود؛ چراکه برای هر تمدنی، یک پیشران وجود دارد که قبل از جنگ جهانی دوم، از آن بریتانیا و پس از آن، آمریکا به عنوان ناظم نظم جهانی مطرح شدند. همچنان که پیشران تمدن اسلامی، امپراطوی عثمانی بود که با فروپاشی آن تمدن اسلامی نیز فرو پاشید و امروز ایران اسلامی به عنوان پیشران تمدن نوین اسلامی است و با برداشتن گام های پنجگانه(قیام، نظام، دولت، جامعه و تمدن)، در حال شکل دادن نظم جدیدی بر عالم است. 🌀طیف دومِ قدرت جهانی، منتقدین سهم خواهِ نظم موجود به رهبری بریکس است. بریکس کشورهایی متشکل از برزیل، روسیه، چین، هند و آفریقای جنوبی است. این پنج کشور به دلیل افزایش تولید ناخالص ملی و رشد اقتصادی، در آینده ای نزدیک (سال 2030 بنابر پیش بینی ها)، نیمی از تولید ناخالص ملی جهان را در اختیار خواهند گرفت. این کشورها، منتقد اما سهم خواه هستند. نمی خواهند نظم را بر هم بزنند، چون به لحاظ داشته های ایدئولوژیک که یکی از عناصر مهم تشکیل نظم نوین جهانی است، چیزی ندارند. نه کمونیست جذابیت اعتقادی دارد، و نه کشورهای دیگر آورده و گفتمان جدیدی ارائه داده اند. از قضا، سه کشور روسیه، چین و هند، سه کشور همسایه ما نیز محسوب می شوند. 🌀طیف سومِ قدرت جهانی، منتقدین بر هم زننده نظم موجود به رهبری ایران اسلامی است؛ که به عنوان پیشران نظم و تمدن نوین جهانی مطرح است. 🔸در واقع دو سر طیف یعنی آمریکا به عنوان پیشران تمدن غرب و حفظ نظم نوین جهانی، و ایران اسلامی به عنوان منتقد برهم زننده نظم موجود، ‌در طول 43 سال گذشته با یکدیگر رقابت و درگیری دارند. 🌐اگر جنگ سرد ایران و آمریکا را یک ابرنظریه در نظر بگیریم، آنگاه اتفاقاتی که در دنیا می افتد به خوبی قابل تحلیل هستند. در این نگاه، آمریکا و ایران به عنوان دو سر طیف، تلاش می کنند طیف وسط (بریکس) را به سمت خود بکشانند. که طی سالهای گذشته(از 2000 به این سو) آمریکایی ها چین و روسیه را از دست داده اند؛ و الان با معادله چند وجهی مواجه اند که بر کدام موضوع تمرکز کنند؟ درگیری با ایران در موضوع اسرائیل، درگیری با چین در موضوع تایوان، یا درگیری با روسیه در موضوع اوکراین. 🌐 از آنجا که قابلیت و قدرت تمرکز بر هر سه موضوع را ندارند، این تصور می رود که بر هر کدام متمرکز شوند، دو مورد دیگر را از دست می دهند. آنها خود اعتراف کرده اند که در نبرد یارگیری، جمهوری اسلامی موفق تر از ما عمل کرد و تفاهم نامه راهبردی 25 ساله با چین و 20 ساله با روسیه را از جمله دستاوردهای ایران می دانند. همچنین در ارتباط با هند، با مذاکراتی که صورت گرفته، بندر چابهار به عنوان مبدا انتقال کالا به روسیه و اروپا و بالعکس توافق شده است. در واقع راه جدیدی را جمهوری اسلامی ایران به هند پیشنهاد داده که مورد استقبال نیز واقع شده است. 🌐در واقع با جذب سه کشور روسيه، چين و هند _ که بیش از نیمی از جمعیت دنیا را دارند _، ایران اسلامی قدرتمنایی خوبی در عرصه بین الملل صورت داده است. #تحليل #جنگ_سرد #ايران_و_آمريكا 🆔 difqom

♦️کشورسازی بریتانیا ✍️محمد علي رنجبر 🌐انگلستان و فرانسه در سال 1916 قراردادی امضا می کنند با نام «سایکس پیکو» که بعدها در سال 1920 و 1921 اجرایی می‌شود. 🌐مقام معظم رهبری نیز در توصیه ای فرموده بودند کتاب "صلحی که همه صلح ها را بر باد داد" را مطالعه کنید. این کتاب از چگونگی سقوط امپراطوری عثمانی و تشکیل خاورمیانه جدید سخن می گوید. 🌐در آن کتاب سندی آورده شده که کارمند وزارت خارجه بریتانیا در محل وزارت خارجه روی نقشه و با خط‌کش مرزهای عراق، اردن، فلسطین، سوریه، عربستان، ترکیه و... را مشخص می کند. 🌐در واقع بسیاری از کشورهای حاشیه ایران، عمری کمتر از صد سال دارند. سوای جمهوری اسلامی ایران که بعد از فروپاشی امپراطوری عثمانی، به بزرگترین واحد سیاسی و مستقل واقعی تبدیل شد، سایر کشورها به ظاهر دارای پرچم و حق رای در سازمان ملل متحد هستند اما کاملا وابسته. 🌐بسیاری از این کشورها نه سرزمین بزرگ و حاصلخیز و دارای تنوع اقلیمی دارند و نه جمعیت قابل توجه که بخواهند به روی پای خود بایستند؛ اما بعد از جنگ جهانی دوم این «نظم سایکس پیکویی» را آمریکا ادامه داده و چون آمریکا به رای آنان و اجماع سازی صوری در سازمان مللی که خود برای تامین منافعش ایجاد کرده نیاز دارد، اقدام به کشور سازی کرده است. کشورهای غیرمستقل نیز نیاز به تکیه‌گاه دارند. آن تکیه گاه نیز کسی نیست جز آمریکا که به عنوان ابرقدرت آنان را ایجاد کرده است. 🌐لذا آمدند کشورهای غیر مستقل درست کردند و لاجرم تکیه گاه نیاز دارند. از طرفی آمریکا به آنان وعده داده تا امنیت و سایر نیازهایشان را تامین کند؛ و از طرفی از آنان تعهد می گیرد همچون عربستان گاو شیرده باشند. عربستان نفت بدهد، و ترکیه سرباز و پایگاه نظامی در اختیار بگذارد. 🌐این کشورها همچون کودکانی هستند که نمی توانند روی پای خود بایستند و نیاز به مراقبت دارند؛ مخصوصا در زمانی که جنگی رخ دهد. لذا وقتی کشوری مانند قطر مورد تحریم عربستان و امارات واقع شد، اعتراف کرد که اگر ایرانی ها به ما آب نمی رساندند، از تشنگی مرده بودیم! این همان قطری است که مدعی میزبانی جام جهانی فوتبال است. اما در حقیقت وابستگی شدید دارد. 🌐عربستان بزرگ است، اما امنیت غذایی ندارد. به عنوان نمونه بیش از نیمی از آب شرب عربستان سعودی از طریق آب شیرین‌کن‌هایی است که تکنسین های غربی - آمریکایی به وجود آوردند. کافیست دو هفته از عربستان خارج شوند تا عربستانی ها از تشنگی بمیرند. 🌐ترکیه کشور بزرگی است، اما امنیت انرژی ندارد. به همین دلیل آمریکا می گوید اگر انرژی می خواهی، باید پایگاه نظامی در اختیار من بگذاری. 🌐 و همین طور سایر کشورها؛ چرا که خاورمیانه، منطقه ای کم آب اما پر از نفت و گاز و انرژی است؛ و اروپا و آمریکا، منطقه ای پر آب و سرسبز، اما بدون نفت و گاز و انرژی؛ و آمریکا برای تداوم قدرت و حکمرانی خود نیازمند به تجارت نفت و گاز دارد. 🌐از همین رو جمهوری اسلامی ایران بر همبستگی بین این کشورهای ناقص العضو منطقه تاکید می کند تا ضمن جبران کمبودهای همدیگر، بتوانند از سلطه آمریکا خارج شوند. #تحليل #جنگ_سرد #ايران_و_آمريكا