هدایت شده از بصیرت افزایی
کرونای انگلیسی اومده.. وحشتناکتر از کرونای چینی. مستقیم هم از کارخونه های واکسن سازی انگلیس دراومده و پخش شده.. فقط یه لحظه فرض کنید از واکسن سازی ایران همچین جنایتی درست شده بود. واکنشا چی بود.. اما حالا چی؟!!
#کرونا #کرونای_انگلیسی #واکسن_کرونا #جنگ_رسانه #سواد_رسانه
🆔 @basiratafzayi
هدایت شده از زمانه
بد نیست بدانیم....
🔴 #سواد_رسانه | نگاهی به قوانین کره‌جنوبی برای استفاده از فضای مجازی
🇰🇷 در کره‌جنوبی محتوای مستهجن، ادعای تقلب، ستایش کره‌شمالی و محتوای ضد دولتی و ضد قوای نظامی، از جمله محتواهایی است که توسط این کشور فیلتر میشود!
🇰🇷 مردم کره فقط با ارائه اطلاعات شخصی می‌توانند از فضای مجازی استفاده کنند.
🇰🇷 از سال ۲۰۰۸ موتورهای جستجو در کره جنوبی، از جمله شرکت‌های خارجی، مجبور به بررسی سن افراد شدند اونم بخاطر کنترل جست‌وجوی کلمات کلیدی که نامناسب برای خردسالان هست.
🇰🇷 همچنین کره‌جنوبی با سیستم ردیابی و کنترل در حال مبارزه با سایت‌های قمار و هرزه‌نگاری هست.
[ #زمانه: آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند ]
➖➖➖➖➖➖➖➖
🔻اگر #تحلیل_راهبردے میخوانید
🆔 | http://t.me/joinchat/AAAAAEOsJgWAqXvCnsxz-w
🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd
🆔 | sapp.ir/zamanehh
#ایتا #سروش #تلگرام
هدایت شده از سیاسی ابوذر
#سواد_رسانه
⚠️ هشــدار!!!
با گسترش اينترنت و فضاهاي شبکه‌ای در کشورها لزوم امنيت براي فعاليت در اين فضاهاي مجازي بيش از پيش احساس مي‌شود.
بنابراین پیش از وارد کردن اطلاعات حساس و مهم خود این سه سوال مهم را از خود بپرسید:
❓از آنتی‌ویروس معتبر و به‌روز استفاده می‌کنید؟
❓مـرورگر شما هشدار امنیـت را نمایش می‌دهد؟
❓آیا آدرس سایت مورد بازدید معتبر و واقعی است؟
#فقط_با_یک_کلیک
#سواد_رسانه
@rasul313
هدایت شده از سیاسی ابوذر
🔰 چگونه احمق نباشیم!!
🔺احتمالا شما هم در شبکه‌های مجازی خوانده‌اید که:
✖️زیباترین مجری دنیا ایرانی است.
✖️یا اگر سارقان شما را مجبور کردند که رمز کارت بانکی‌تان را وارد کنید، آن را برعکس وارد کنید آنگاه پلیس می‌فهمد و به کمک شما می‌آید.
✖️یا دیوار چین از ماه دیده میشود.
✖️یا نام کرم بستنی (و درنتیجه آیس کریم) از کریم باستانی که در شهر ری یخ‌فروش می‌کرده گرفته شده.
❓ وقتی با یک مطلب برخورد کردیم باید چیکار کنیم؟ نشریه «گمان» ۱۴ قاعده و سرنخ کاربردی برای تفکر انتقادی (موشکافانه) ارائه کرده است.
❌ اولین تست؛ منبع (رفرنس): آیا منبع معتبر دارد؟ این مطلب یا ادعا بر چه مبنایی است و از کجا چنین حرفی درآمده؟
❌ کل ماجرا یا یک قطعه فیلم و تکه عکس: یک عکس همان‌قدر که به‌اندازه هزار خط نوشته حرف دارد می‌تواند هزار داستان تخیلی نیز درست کند. زاویه خاص فیلم‌برداری، مشخص نبودن اتفاقات قبل و بعد از آن تکه جدا شده از فیلم، ربط دادن عکس به مطلب نامرتبط، دستکاری عکس و فیلم (فتوشاپ) و … فرصت را برای داستان سازی تخیلی ایجاد می‌کند.
👈مثلا عکس کودکی که مار داخل سرش است.بعضی اصلا از روی یک عکس مخدوش، شروع می‌کنند و یک خبر می‌سازند!
❌ اعلام زمان‌های نسبی به‌جای ذکر تاریخ مشخص: یک‌ساعت پیش، دیشب، به‌تازگی، از فردا، آخرین دستاوردها و … برای مثال بیش از سه سال است که شایعه «به‌تازگی گوگل برای تغییر نام خلیج‌فارس رأی‌گیری اینترنتی گذاشته». یا «آخرین تحقیقات دانشمندان ژاپنی…»
❌ دردا که راز پنهان خواهد شد آشکارا: عباراتی که نشان می‌دهد رازی مخوف یا سندی فوق‌محرمانه کشف شده: شرکت‌های دارویی برای کم نشدن سودشان نمی‌گذارند شما بدانید لیمو همه بیماری‌های لاعلاج را درمان می‌کند! یا نامه‌ی فوق محرمانه و مستقیم درباره زلزله تهران!
❌ جملات خبری علمی‌طور اما مبهم: دانشمندان [سریع بپرسید کدام دانشمندان؟] کشف کرده‌اند که خوردن کره در ساعت ۱۲ ظهر باعث .... کدام پژوهش؟ چه سالی؟ نتایج آن در کدام نشریه علمی کجا منتشر شده؟ نمونه آماری چند نفر بوده است؟
❌ آدم‌های بدون نام: هر جا شنیدید که گفته شد «کارشناسان معتقدند» یا «به گزارش شاهدان عینی» رد نکنید اما شک کنید.
❌ ارجاع دروغین خبرهای ناشنیده به خبرگزاری‌های بسیار مشهور و معتبر برای اعتباربخشی به مطلب: در اینگونه مطالب به‌صورت خیلی کلی نوشته میشود منبع: سی.ان.ان یا بی.بی.سی. یا پلیس فتا. یا ارجاع به منابع غیرواقعی با اسم‌های عجیب و غریب و پر ابهت: شبکه خبری Alien News فرانسه، شبکه آزادنگاران بدون مرز، تیم تحقیقاتی دکتر چوانگ در مرکز توکیو!
❌ تحریک شدید احساسات از طریق اغراق در داستان‌های غم‌انگیز، عکس‌های دلخراش، تحریک حس وطن‌پرستی یا اعتقادات مذهبی و... نشانه اولیه برای دروغ بودن است.
❌ عدم ارتباط منطقی و تخصصی منبع با متن: مثلا رئیس مرکز «قلب» ژاپن گفته است سیگنال موبایل برای «مغز» مضر است!
❌ اینترنت و گوگل منبع نیستند! این‌ها ابزارهای جستجو هستند. هر چیزی در آن پیدا شود درست نیست حتی اگر صد جا تکرار شده باشد. انگلیسی بودن یک مطلب هم به معنی معتبر بودنش نیست! انگلیسی‌زبان‌ها هم به‌اندازه ما استعداد گول خوردن دارند.
❌ «آیا میدانید»ها! نادانسته‌های کوچک و سطحی جهان آنقدر زیاد است که تشخیص راست بودنشان بسیار مشکل است. زیاد آنها را باور نکنید حتی اگر هم راست باشند تغییری در زندگی شما ایجاد نمی‌کنند.
❌ شاهدان غیبی! همه ما افرادی را دیده‌ایم که در دفاع از یک ادعای عجیب می‌گویند: «یکی از دوستانم با چشم خودش دیده!». برای احترام به شعور خودمان هم که شده درخواست کنیم با آن شخص سوم گفتگو کنیم.
❌ شیوه نگارش و سطح علمی بودن: اشتباه املایی و نگارش شتاب‌زده و غیرحرفه‌ای هم نشانه خوبی است.
❌ زیبایی مساوی صحت نیست: داشتن عکس‌ها و ظاهر گرافیکی زیبا یا تدوین یک ویدئوی حرفه‌ای دلیلی برای درست بودن آن نیست. بسیار دیده شده برای مطالب چرند تصاویر گرافیکی زیبا یا حتی ویدئو ساخته‌اند و افراد فریب ظاهر آن را خورده‌اند.
✅ تجویز راهبردی
◀️ برای وقت خود ارزش قائل باشیم و اصولا به هر چیزی گوش نکنیم و مطالبی را بخوانیم که فکر می‌کنیم هم درست باشد هم بدردبخور.
◀️ برای شعور خود ارزش قائل باشیم و اجازه ندهیم دیگران هر ادعای غلطی را به ما بفروشند.
◀️ برای زمان و شعور جمعی نیز ارزش قائل باشیم و سواد رسانه‌ای و تفکر انتقادی را توسعه دهیم. در کتاب استراتژی توسعه ایران گفته‌شده برای تربیت نسل توسعه آفرین، باید به تفکر انتقادی مجهز شویم تا در مقابل زودپذیری، تلقین‌پذیری، القاء پذیری، خرافه‌پرستی، فرمان‌برداری، شخصیت پرستی و تقلید و سلطه گری و سلطه‌پذیری بایستیم. این ۱۴ سرنخ اولین گام.
✍️مجتبی لشکربلوکی
#سواد_رسانه
https://eitaa.com/SamenAboozar313
هدایت شده از سیاسی ابوذر
🔰 چگونه احمق نباشیم!!
🔺احتمالا شما هم در شبکه‌های مجازی خوانده‌اید که:
✖️زیباترین مجری دنیا ایرانی است.
✖️یا اگر سارقان شما را مجبور کردند که رمز کارت بانکی‌تان را وارد کنید، آن را برعکس وارد کنید آنگاه پلیس می‌فهمد و به کمک شما می‌آید.
✖️یا دیوار چین از ماه دیده میشود.
✖️یا نام کرم بستنی (و درنتیجه آیس کریم) از کریم باستانی که در شهر ری یخ‌فروش می‌کرده گرفته شده.
❓ وقتی با یک مطلب برخورد کردیم باید چیکار کنیم؟ نشریه «گمان» ۱۴ قاعده و سرنخ کاربردی برای تفکر انتقادی (موشکافانه) ارائه کرده است.
❌ اولین تست؛ منبع (رفرنس): آیا منبع معتبر دارد؟ این مطلب یا ادعا بر چه مبنایی است و از کجا چنین حرفی درآمده؟
❌ کل ماجرا یا یک قطعه فیلم و تکه عکس: یک عکس همان‌قدر که به‌اندازه هزار خط نوشته حرف دارد می‌تواند هزار داستان تخیلی نیز درست کند. زاویه خاص فیلم‌برداری، مشخص نبودن اتفاقات قبل و بعد از آن تکه جدا شده از فیلم، ربط دادن عکس به مطلب نامرتبط، دستکاری عکس و فیلم (فتوشاپ) و … فرصت را برای داستان سازی تخیلی ایجاد می‌کند.
👈مثلا عکس کودکی که مار داخل سرش است.بعضی اصلا از روی یک عکس مخدوش، شروع می‌کنند و یک خبر می‌سازند!
❌ اعلام زمان‌های نسبی به‌جای ذکر تاریخ مشخص: یک‌ساعت پیش، دیشب، به‌تازگی، از فردا، آخرین دستاوردها و … برای مثال بیش از سه سال است که شایعه «به‌تازگی گوگل برای تغییر نام خلیج‌فارس رأی‌گیری اینترنتی گذاشته». یا «آخرین تحقیقات دانشمندان ژاپنی…»
❌ دردا که راز پنهان خواهد شد آشکارا: عباراتی که نشان می‌دهد رازی مخوف یا سندی فوق‌محرمانه کشف شده: شرکت‌های دارویی برای کم نشدن سودشان نمی‌گذارند شما بدانید لیمو همه بیماری‌های لاعلاج را درمان می‌کند! یا نامه‌ی فوق محرمانه و مستقیم درباره زلزله تهران!
❌ جملات خبری علمی‌طور اما مبهم: دانشمندان [سریع بپرسید کدام دانشمندان؟] کشف کرده‌اند که خوردن کره در ساعت ۱۲ ظهر باعث .... کدام پژوهش؟ چه سالی؟ نتایج آن در کدام نشریه علمی کجا منتشر شده؟ نمونه آماری چند نفر بوده است؟
❌ آدم‌های بدون نام: هر جا شنیدید که گفته شد «کارشناسان معتقدند» یا «به گزارش شاهدان عینی» رد نکنید اما شک کنید.
❌ ارجاع دروغین خبرهای ناشنیده به خبرگزاری‌های بسیار مشهور و معتبر برای اعتباربخشی به مطلب: در اینگونه مطالب به‌صورت خیلی کلی نوشته میشود منبع: سی.ان.ان یا بی.بی.سی. یا پلیس فتا. یا ارجاع به منابع غیرواقعی با اسم‌های عجیب و غریب و پر ابهت: شبکه خبری Alien News فرانسه، شبکه آزادنگاران بدون مرز، تیم تحقیقاتی دکتر چوانگ در مرکز توکیو!
❌ تحریک شدید احساسات از طریق اغراق در داستان‌های غم‌انگیز، عکس‌های دلخراش، تحریک حس وطن‌پرستی یا اعتقادات مذهبی و... نشانه اولیه برای دروغ بودن است.
❌ عدم ارتباط منطقی و تخصصی منبع با متن: مثلا رئیس مرکز «قلب» ژاپن گفته است سیگنال موبایل برای «مغز» مضر است!
❌ اینترنت و گوگل منبع نیستند! این‌ها ابزارهای جستجو هستند. هر چیزی در آن پیدا شود درست نیست حتی اگر صد جا تکرار شده باشد. انگلیسی بودن یک مطلب هم به معنی معتبر بودنش نیست! انگلیسی‌زبان‌ها هم به‌اندازه ما استعداد گول خوردن دارند.
❌ «آیا میدانید»ها! نادانسته‌های کوچک و سطحی جهان آنقدر زیاد است که تشخیص راست بودنشان بسیار مشکل است. زیاد آنها را باور نکنید حتی اگر هم راست باشند تغییری در زندگی شما ایجاد نمی‌کنند.
❌ شاهدان غیبی! همه ما افرادی را دیده‌ایم که در دفاع از یک ادعای عجیب می‌گویند: «یکی از دوستانم با چشم خودش دیده!». برای احترام به شعور خودمان هم که شده درخواست کنیم با آن شخص سوم گفتگو کنیم.
❌ شیوه نگارش و سطح علمی بودن: اشتباه املایی و نگارش شتاب‌زده و غیرحرفه‌ای هم نشانه خوبی است.
❌ زیبایی مساوی صحت نیست: داشتن عکس‌ها و ظاهر گرافیکی زیبا یا تدوین یک ویدئوی حرفه‌ای دلیلی برای درست بودن آن نیست. بسیار دیده شده برای مطالب چرند تصاویر گرافیکی زیبا یا حتی ویدئو ساخته‌اند و افراد فریب ظاهر آن را خورده‌اند.
✅ تجویز راهبردی
◀️ برای وقت خود ارزش قائل باشیم و اصولا به هر چیزی گوش نکنیم و مطالبی را بخوانیم که فکر می‌کنیم هم درست باشد هم بدردبخور.
◀️ برای شعور خود ارزش قائل باشیم و اجازه ندهیم دیگران هر ادعای غلطی را به ما بفروشند.
◀️ برای زمان و شعور جمعی نیز ارزش قائل باشیم و سواد رسانه‌ای و تفکر انتقادی را توسعه دهیم. در کتاب استراتژی توسعه ایران گفته‌شده برای تربیت نسل توسعه آفرین، باید به تفکر انتقادی مجهز شویم تا در مقابل زودپذیری، تلقین‌پذیری، القاء پذیری، خرافه‌پرستی، فرمان‌برداری، شخصیت پرستی و تقلید و سلطه گری و سلطه‌پذیری بایستیم. این ۱۴ سرنخ اولین گام.
✍️مجتبی لشکربلوکی
#سواد_رسانه
https://eitaa.com/SamenAboozar313
هدایت شده از سیاسی ابوذر
🔰 چگونه احمق نباشیم!!
🔺احتمالا شما هم در شبکه‌های مجازی خوانده‌اید که:
✖️زیباترین مجری دنیا ایرانی است.
✖️یا اگر سارقان شما را مجبور کردند که رمز کارت بانکی‌تان را وارد کنید، آن را برعکس وارد کنید آنگاه پلیس می‌فهمد و به کمک شما می‌آید.
✖️یا دیوار چین از ماه دیده میشود.
✖️یا نام کرم بستنی (و درنتیجه آیس کریم) از کریم باستانی که در شهر ری یخ‌فروش می‌کرده گرفته شده.
❓ وقتی با یک مطلب برخورد کردیم باید چیکار کنیم؟ نشریه «گمان» ۱۴ قاعده و سرنخ کاربردی برای تفکر انتقادی (موشکافانه) ارائه کرده است.
❌ اولین تست؛ منبع (رفرنس): آیا منبع معتبر دارد؟ این مطلب یا ادعا بر چه مبنایی است و از کجا چنین حرفی درآمده؟
❌ کل ماجرا یا یک قطعه فیلم و تکه عکس: یک عکس همان‌قدر که به‌اندازه هزار خط نوشته حرف دارد می‌تواند هزار داستان تخیلی نیز درست کند. زاویه خاص فیلم‌برداری، مشخص نبودن اتفاقات قبل و بعد از آن تکه جدا شده از فیلم، ربط دادن عکس به مطلب نامرتبط، دستکاری عکس و فیلم (فتوشاپ) و … فرصت را برای داستان سازی تخیلی ایجاد می‌کند.
👈مثلا عکس کودکی که مار داخل سرش است.بعضی اصلا از روی یک عکس مخدوش، شروع می‌کنند و یک خبر می‌سازند!
❌ اعلام زمان‌های نسبی به‌جای ذکر تاریخ مشخص: یک‌ساعت پیش، دیشب، به‌تازگی، از فردا، آخرین دستاوردها و … برای مثال بیش از سه سال است که شایعه «به‌تازگی گوگل برای تغییر نام خلیج‌فارس رأی‌گیری اینترنتی گذاشته». یا «آخرین تحقیقات دانشمندان ژاپنی…»
❌ دردا که راز پنهان خواهد شد آشکارا: عباراتی که نشان می‌دهد رازی مخوف یا سندی فوق‌محرمانه کشف شده: شرکت‌های دارویی برای کم نشدن سودشان نمی‌گذارند شما بدانید لیمو همه بیماری‌های لاعلاج را درمان می‌کند! یا نامه‌ی فوق محرمانه و مستقیم درباره زلزله تهران!
❌ جملات خبری علمی‌طور اما مبهم: دانشمندان [سریع بپرسید کدام دانشمندان؟] کشف کرده‌اند که خوردن کره در ساعت ۱۲ ظهر باعث .... کدام پژوهش؟ چه سالی؟ نتایج آن در کدام نشریه علمی کجا منتشر شده؟ نمونه آماری چند نفر بوده است؟
❌ آدم‌های بدون نام: هر جا شنیدید که گفته شد «کارشناسان معتقدند» یا «به گزارش شاهدان عینی» رد نکنید اما شک کنید.
❌ ارجاع دروغین خبرهای ناشنیده به خبرگزاری‌های بسیار مشهور و معتبر برای اعتباربخشی به مطلب: در اینگونه مطالب به‌صورت خیلی کلی نوشته میشود منبع: سی.ان.ان یا بی.بی.سی. یا پلیس فتا. یا ارجاع به منابع غیرواقعی با اسم‌های عجیب و غریب و پر ابهت: شبکه خبری Alien News فرانسه، شبکه آزادنگاران بدون مرز، تیم تحقیقاتی دکتر چوانگ در مرکز توکیو!
❌ تحریک شدید احساسات از طریق اغراق در داستان‌های غم‌انگیز، عکس‌های دلخراش، تحریک حس وطن‌پرستی یا اعتقادات مذهبی و... نشانه اولیه برای دروغ بودن است.
❌ عدم ارتباط منطقی و تخصصی منبع با متن: مثلا رئیس مرکز «قلب» ژاپن گفته است سیگنال موبایل برای «مغز» مضر است!
❌ اینترنت و گوگل منبع نیستند! این‌ها ابزارهای جستجو هستند. هر چیزی در آن پیدا شود درست نیست حتی اگر صد جا تکرار شده باشد. انگلیسی بودن یک مطلب هم به معنی معتبر بودنش نیست! انگلیسی‌زبان‌ها هم به‌اندازه ما استعداد گول خوردن دارند.
❌ «آیا میدانید»ها! نادانسته‌های کوچک و سطحی جهان آنقدر زیاد است که تشخیص راست بودنشان بسیار مشکل است. زیاد آنها را باور نکنید حتی اگر هم راست باشند تغییری در زندگی شما ایجاد نمی‌کنند.
❌ شاهدان غیبی! همه ما افرادی را دیده‌ایم که در دفاع از یک ادعای عجیب می‌گویند: «یکی از دوستانم با چشم خودش دیده!». برای احترام به شعور خودمان هم که شده درخواست کنیم با آن شخص سوم گفتگو کنیم.
❌ شیوه نگارش و سطح علمی بودن: اشتباه املایی و نگارش شتاب‌زده و غیرحرفه‌ای هم نشانه خوبی است.
❌ زیبایی مساوی صحت نیست: داشتن عکس‌ها و ظاهر گرافیکی زیبا یا تدوین یک ویدئوی حرفه‌ای دلیلی برای درست بودن آن نیست. بسیار دیده شده برای مطالب چرند تصاویر گرافیکی زیبا یا حتی ویدئو ساخته‌اند و افراد فریب ظاهر آن را خورده‌اند.
✅ تجویز راهبردی
◀️ برای وقت خود ارزش قائل باشیم و اصولا به هر چیزی گوش نکنیم و مطالبی را بخوانیم که فکر می‌کنیم هم درست باشد هم بدردبخور.
◀️ برای شعور خود ارزش قائل باشیم و اجازه ندهیم دیگران هر ادعای غلطی را به ما بفروشند.
◀️ برای زمان و شعور جمعی نیز ارزش قائل باشیم و سواد رسانه‌ای و تفکر انتقادی را توسعه دهیم. در کتاب استراتژی توسعه ایران گفته‌شده برای تربیت نسل توسعه آفرین، باید به تفکر انتقادی مجهز شویم تا در مقابل زودپذیری، تلقین‌پذیری، القاء پذیری، خرافه‌پرستی، فرمان‌برداری، شخصیت پرستی و تقلید و سلطه گری و سلطه‌پذیری بایستیم. این ۱۴ سرنخ اولین گام.
✍️مجتبی لشکربلوکی
#سواد_رسانه
https://eitaa.com/SamenAboozar313
هدایت شده از سیاسی ابوذر
⭕️ فریب جعبه جادویی
🔹پایگاه نشریه «اکونومیست»، یک طرح گرافیکی از حامیان و مخالفان روسیه در جنگ با اوکراین ارائه کرده اما چون وسعت روسیه باعث میشود تا مخاطب احساس کند که اکثر جهان موافق مسکو هستند، این کشور را قرمز نکرده؛ در صورتی که اوکراین را آبی نمایش داده است.
🔹 مراقب باشیم رسانه اینگونه ما را فریب می‌دهد...
#سواد_رسانه
#ثامن
https://eitaa.com/SamenAboozar313
هدایت شده از سیاسی ابوذر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
هرکی از رهبر خوشش میاد یا بدش میاد این رو ببینه
کلیپی با مضمون دستور رهبری برای سرکوب معترضان 🤔
#سواد_رسانه
https://eitaa.com/SamenAboozar313
📙عکسی از قاسملو(رهبر حزب دمکرات کردستان) در کنار مسعود رجوی.
▪️هم پیمانی دو گروهک تروریستی خائن به کشور و ملت ایران .
#لبیک_یا_خامنه_ای
#برای_ایران
#سواد_رسانه
┅•••➰🍃🌱🌸🌱🍃➰•••┅
#ثامن۲۷
#لبیک_یا_خامنه_ای
#بسیج پاره تن مردم
#بسیج ،خدمتگزار ملت ایران
#ابوذر۱۹
@SAboozar313
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷﷽🇵🇸
🖼 مجموعه #عکس_نوشت | هشت هشدار رسانه‌ای که در شرایط جنگی باید به آنها توجه کنیم
🍃🌹🍃
#سواد_رسانه | #روشنگری
#استکبار_ستیزی
#هزینه_وفاق
#پایان_اسقاطیل
#انتشار_حداکثری_با_شما
@SAboozar313