eitaa logo
روحانیت بیدار 🇵🇸
3.1هزار دنبال‌کننده
915 عکس
461 ویدیو
26 فایل
امام خامنه‌ای ارواحنا فداه در نظام اسلامی وظیفه‌ی علما فقط گفتنِ مسئله‌ی نماز و روزه نیست، مردم را بیدار می‌کنند، هوشیار می‌کنند، حقایق را به مردم می‌گویند، بصیرت‌افزایی می‌کنند. خادم کانال @MAQ118
مشاهده در ایتا
دانلود
لشکر سایبری رسانه‌های معاند و دامنه حوزوی آن درنگی در پشت پرده های سیاسی/رسانه ای یک مداحی [صفحه 2 از 2] 🔸از مطالب قبل مشخص شد که دعوای جریان شبه‌روشنفکر با شخصی به نام محمود کریمی نیست. آن‌ها پشت محمود کریمی حکومت را سیبل کرده‌اند. تا اینجای ماجرا واضح و مشخص است. البته عجیب هم نیست. از بی‌بی‌سی یا بهنام قلی‌پور یا مصطفی فقیهی انتظاری بیش از این نمی‌شود داشت. اما ماجرا وقتی تأسف‌انگیز می‌شود که در این میدان مبارزه سیاسی (به معنای کثیفِ کلمه)؛ برخی چهره‌های حوزوی هم نقش‌آفرینی کردند: آقای محسن غرویان که یار همیشه در صحنه است و حتی در انتخابات 96 برای ریاست جمهوری ثبت نام کرد و البته در همان روز اعلام کرد که به نفع روحانی کنار خواهد رفت و نشان داد که صرفا می‌خواهد یار پوششی حسن روحانی باشد و البته نشد و به جای او اسحاق جهان‌گیری برای آقای پرزیدنت انجام وظیفه کرد. آقای فاضل میبدی هم کم از آقای غرویان ندارد و متأسفانه مدت مدیدی است که زیست ژورنالیستی پیدا کرده است و معمولا در این دعواهای حاشیه‌ای حضور دارد. 🔸از این دو نفر و البته برخی حوزویان نوپا (مثل دادش کوچیکه سروش محلاتی) که بگذریم آقایان مهدوی‌راد(عضو حلقه نزدیک به آقای شهرستانی و یار غار آقای ) و عبدالهادی مسعودی(قائم‌مقام دانشگاه قرآن و حدیث) هم به دعوت شفقنا وارد گود شدند و دانسته یا نادانسته پای حوزه علمیه را به بازی بی‌بی‌سی و ایران اینترنشنال و رادیو فردا و اتباع داخلی‌شان کشاندند. ورود جناب آقای استاد یوسفی غروی به این ماجرا البته ممکن است حساب جداگانه ای داشته باشد اما شفقنا از اظهارات ایشان هم ماهی خویش را گرفت. آقای عندیب همدانی هم که سابقه حمله به آیت‌الله یزدی (در ماجرای نامه ناصحانه به آیت‌الله شبیری) را دارند این بار هم احساس تکلیف کرده و علیه این مداح اعلام موضع کردند. 🔸البته هیچ شکی نیست که مبارزه با اشکالات وظیفه علمای دینی است اما سؤال این‌جاست چرا این وظیفه معمولا جایی محقق می‌شود که رسانه‌های معاند می‌خواهند؟ به علاوه؛ از ابتدای شیوع کرونا در ایران تا کنون هجمه‌های فراوانی به دین و مذهب و ائمه اطهار علیهم‌السلام اجمعین شده و شخصیت‌های مختلفی علیه اعتقادات دینی سخن رانده‌اند. آیا این شخصیت‌های حوزوی با همین حماسه و شور به مقابله با آن پرداخته‌اند؟ تولیدات شبهه‌انگیز رسانه‌های بیگانه به صدها صفحه می‌رسد اما آیا پاسخ «حوزوی‌هایِ ناقدِ یک روضه‌ی یک مداح» به چند صفحه می‌رسد؟ آیا اولویت دینی و ملی کشور نقد پنج دقیقه مداحی فلان آقاست؟ از برخی معممین سیاست باز که در نقش پیاده نظام رسمی برخی جناح های سیاسی نقش آفرینی می کنند انتظار چندانی نیست اما چهره های وجیه در جامعه روحانیت به ویژه صاحبان تریبون‌های رسمی و غیررسمی باید بدانند که سخن و منش آن‌ها پای حوزه علمیه شیعه نوشته می‌شود بنابراین برخوردهای جناحی، و حضور دانسته یا نادانسته در پازل معاندین و ایجاد خوراک رسانه ای برای لشکر سایبری دشمن، از یک سو مقرون به صواب نیست و از آن مهم تر، سرمایه اجتماعی 1200 ساله روحانیت شیعه رابه مخاطره خواهد انداخت. اللهم اجعل عواقب أمورنا خیرا. @rozaneebefarda
⛔️اشتباه آقای در نقد عملکرد علما در جنگ دوم روسها⛔️ ⛔️ آقای جعفریان در توییت خود نوشته اند: در جنگ دوم ایران و روس، عده ای از خوانین و رعایای بلاد از دست رفته در جنگ اول، با ندای وا اسلاما، به تحریک علما و فتحعلی شاه پرداختند. عباس میرزا که می دانست روسها بعد از شکست ناپلئون چه قدرتی بهم زده اند، مخالف جنگ بود. فتحعلی شاه وارد جنگ شد و بخش دیگری از ایران هم از دست رفت. ✍️🔹 در حالي که مي‌نويسد: بر هر که ‌انصاف دهد و یابد ظاهر خواهد بود که ابتدا و عهد شکنی از عساکر روس بود که بنای تجاوز را گذاشتند و خلاف شرط عهدنامه پادشاهان را به عمل آوردند ... دولت ایران به حکم در مقام خود برآمدند, ✍️جناب آقای باید مجدد تاریخ را دقیق بخوانند و و اظهار نظر نمایند نه و . زيرا: 1️⃣ براساس نامه و و نقل لسان الملک سپهر, رضاقلی هدایت, میرزا صادق وقایع نگار, گرنت واتسون,ژنرال باتوف, جیمس بیلى فریزر و ... نه تنها با جنگ مخالف نبود بلکه اطرافیان او علما را ترغیب کردند و عباس میرزا همواره در تدارک سپاه قوی و جبران شکست جنگ اول بود. البته علما هم قبل از صدور فتوا آمادگی نظامی دربار را استعلام کردند. 2️⃣ طبق نامه و سایر اسناد, تجاوزات متعدد روسها بعد از عهدنامه گلستان به مناطق مرزی ایران و مناطق جدید و تعرض به و بعد از مذاکرات و بدعهدي‌هاي متعدد روسها اقدام به جهاد دفاعی شد. 3️⃣ برخلاف پیش بینی مخالفین جنگ مثل و انگلوفیل و معتمد الدوله و تصور غلط جناب , تشخیص و دربار از امکان موفقیت در جنگ کاملا درست بود زیرا حضور پرشور مردم در همان ماه اول موجب در جنگ اول شد و اتفاقا زمانی که عباس میرزا و شاه بجای تصرف قلعه شوشی, از طریق با روسها خواهان تسلیم قلعه شدند, های‌ـ‌دروغ و تأخیری روسها زمینه شکست ایران در مراحل بعد را فراهم کرد. ◀️ جهت اطلاع تفصيلي از اين بحث ر.ک:‌ استاد علی ابوالحسنی (ره), رفع یک اشتباه یا جعل تاریخی, مجله زمانه , شماره 72 , 1387. سیاست و دیانت|حجت‌الاسلام‌ابوطالبی ‌ @aboutalebi57