eitaa logo
SHIRDAL POST | شیردال پست
267 دنبال‌کننده
957 عکس
165 ویدیو
0 فایل
جهت تبادل: @alihoshemi کانال تلگرامی: https://t.me/SHIRDALPOST گروه: https://eitaa.com/joinchat/946407159C3e9b392167
مشاهده در ایتا
دانلود
SHIRDAL POST | شیردال پست
اهمیت انجام مانور در خارج از جو به طور خلاصه به این مربوط می‌شود که موشک های ضد بالستیک تخصصی در خا
اما این تراستر ها به موشک توانایی مانور های مناسب در خارج از جو را خواهد داد و می‌توان به طور موثر تر از گزند موشک هایی مثل SM3 در امان (مخصوصا که این موشک رهگیر تخصصی ضد بالستیک نیرو دریایی ایالات متحده هستش) و همین یک مزیت بسیار عالی نسبت به بقیه موشک های ضد کشتی ما خواهد بود. اما فایده ی دیگر این تراستر ها کمک به مانور در داخل جو هم هست ، در اوایل مطلب گفته شد که درگیری با اهداف شناور متحرک چقدر کار دشواری هستش و از عدم اطمینان پذیری گشتاور تولیدی مشخص در بالک های کنترلی گفته شد ، اما تراستر ها اطمینانی پذیری بالاتری را در این مورد دارا هستند و در شیرجه ی دقیق به سمت اهداف شناور مخصوصا اهداف متحرک بسیار اثر گذار خواهند بود و می توانند با بالک های کنترلی هم به صورت ترکیبی گشتاور های بیشتری ارائه داده و مانور های سنگین تری را هم ممکن بسازن. در کل فاتح مبین از جالب ترین موشک های ضد کشتی ایرانی هست و احتمال موفقیت بالایی هم در شرایط عملیاتی می‌تونه دارا باشه. @SHIRDALPOST
SHIRDAL POST | شیردال پست
اما این تراستر ها به موشک توانایی مانور های مناسب در خارج از جو را خواهد داد و می‌توان به طور موثر ت
موشک بعدی ذوالفقار بصیر هست ، این موشک از بوستر موشک ذوالفقار استفاده می‌کنه و مجهز به یک کلاهک با جستجوگر اپتیکی شده ، برد این موشک ۷۰۰ کیلومتر هست و برخلاف نسخه ی اصلی ذولفقار فقط از بالک های کنترلی بهره می‌بره و خبری از تراستر نیست. @SHIRDALPOST
SHIRDAL POST | شیردال پست
موشک بعدی ای که در ایران رونمایی نشده ولی بدون شک یک محصول ایرانی هست موشک تنکیل یمنی هست که توسط حوثی های یمن استفاده می‌شه. اگر به باله های انتهایی یا (Tail Fins) ها دقت بکنید کاملا مشابه با سری رعد ۵۰۰ ایرانی هست و حتی برد اعلامی هم توسط حوثی ها با برد موشک رعد ۵۰۰ مشابه است و ۵۰۰ کیلومتره. احتمال زیاد این موشک در نیروهای دریایی ایران هم استفاده می‌شه و صرفا و رونمایی نشده و همان موشک رعد ۵۰۰ هست با کلاهکی مجهز به جستجوگر اپتیکی. @SHIRDALPOST
SHIRDAL POST | شیردال پست
از موشک های دیگری که می‌شه گفت توانایی درگیری با شناور هارو دارند میشه به موشک های ضد تشعشع سری هرمز نام برد ، موشک هرمز ۱ و ۲ به ترتیب دارای برد ۳۰۰ و ۳۵۰ کیلومتر هستند که هرمز یک از بوستر موشک فاتح ۱۱۰ بهره می‌بره و موشک هرمز دو هم احتمالا از بوستر موشک فاتح ۳۱۳ بهره مند هست. این موشک ها به ترتیب در سال های ۱۳۹۲ و ۱۳۹۵ رونمایی شدند. یک توضیح مختصری در مورد جستجوگر های ضد تشعشع در رشته پستی که در مورد پهپاد شاهد ۲۳۸ بود خدمت شما ارائه شد ولی باز اینجا هم یک توضیح کوتاهی ارائه خواهیم کرد تا با چگونگی هدف قرار دادن شناور توسط این سری موشک ها آشنا بشید. @SHIRDALPOST
SHIRDAL POST | شیردال پست
از موشک های دیگری که می‌شه گفت توانایی درگیری با شناور هارو دارند میشه به موشک های ضد تشعشع سری هرمز
سرجنگی موشک های هرمز مجهز به یک جستجوگر امواج رادیویی غیر فعال یا همون(Passive RF Seeker)که در اصطلاح عام بهش ضد تشعشع گفته می‌شه که قابلیت دریافت و تحلیل امواج رادیویی رو داره و میتونه اون ها رو بر اساس باند و درجه هرتز اون ها تشخیص بده. حالا چطور میتونه هدف (رادار) رو پیدا بکنه؟ شما یک رادار رو به عنوان هدف انتخاب کردید و میخواید که موشک ضد تشعشع شما به اون حمله بکنه،یک پروفایل مشخص از رادار هدف به موشک میدید و اون رو به سمت محدوده تقریبی هدف شلیک می‌کنید ، در مرحله ی آخر که جستجوگر امواج رادیویی توانایی فعالیت داره دنبال باند رادیویی مشخصی می‌گرده(مثلا شما باند رادار هدف رو X اعلام کردین و محدوده عملکردی اون رو ۵۰۰ مگاهرتز) ، در مرتبه اول دنبال امواجی در باند X می‌گرده و وقتی یک منبع تشعشع پیدا کرد دست به تحلیل مقدار هرتز اون منبع تشعشع می‌زنه تا ببینه با مشخصات رادار هدف مورد نظر همخوانی داره یا نه ، وقتی که تطابق کامل شد امواج رو دنبال می کنه و به سمت منبع اون شیرجه می‌زنه و اون رو نابود می‌کنه. به همین ترتیب هم می‌تونه که ضد کشتی باشه و ضد رادار های یک ناو یا شناور عمل کنه و ضدکشتی هم باشه . @SHIRDALPOST
SHIRDAL POST | شیردال پست
سرجنگی موشک های هرمز مجهز به یک جستجوگر امواج رادیویی غیر فعال یا همون(Passive RF Seeker)که در اصطلا
موشک بعدی ای که در لیست معرفی ما قرار داره موشک قاسم بصیر هستش که دارای یک جستجوگر اپتیکی روی کلاهک خودش هست ، برد اعلامی ۱۲۰۰ کیلومتری و وزن سرجنگی نامشخصی داره(احتمالا کمتر ۵۰۰ کیلوگرم در موشک پایه ی حاج قاسم بخاطر افزوده شدن جستجوگر اپتیکی و اشغال حجم کلاهک). توسعه دهنده این موشک یعنی وزارت دفاع جمهوری اسلامی ایران از قابلیت ضد کشتی اون حرفی نزده و در تست این موشک اون رو برای هدف قرار دادن اهداف در خشکی آزمایش کرد ولی احتمالا توانایی درگیری ضد کشتی هم خواهد داشت با جستجوگر اپتیکی خودش. در نسخه اصلی موشک حاج قاسم سرعت ۱۲ ماخی اعلام شده بود(این سرعت احتمالا در بخش میانی پرواز و فاز میدکورس هستش) ولی در موشک قاسم بصیر به علت محدودیت های فیزیکی از جمله ذوب شدن سطح شفاف محافظ جستجوگر در نوک کلاهک و ایجاد پلاسما در سرعت های ۷ ماخ به بالا که دید اپتیک کلاهک رو مختل می‌کنه سرعتی بین ۱ الی ۳ ماخ در فاز پایانی و برگشت به جو یا همان ترمینال برای این موشک تصور می‌شه. @SHIRDALPOST
آخرین موشک بالستیکی که احتمالا توانایی ضد کشتی خواهد داشت موشک ابابیل اپتیکی هستش. این موشک یک موشک کوتاه برد با برد اعلامی ۸۶ کیلومتری هستش که کلا ۲۴۰ کیلوگرم وزن داره که ۴۵ کیلوگرم اون متعلق به سرجنگی این موشک هست. احتمالا با توجه به اپتیکی بودن این نسخه از موشک ابابیل توانایی به کارگیری اون علیه شناور ها هم وجود داره و حقیقتا گزینه ی خوبی برای درگیری در تنگه ی هرمز هم به حساب میاد. @SHIRDALPOST
SHIRDAL POST | شیردال پست
آخرین موشک بالستیکی که احتمالا توانایی ضد کشتی خواهد داشت موشک ابابیل اپتیکی هستش. این موشک یک موشک
گمانه زنی هایی از وجود داشتن نسخه ی اپتیکی موشک سری خیبرشکن هم وجود داره که با توجه به عدم اطمینان (تنها سند این موضوع سانسور کلاهک های خیبرشکن در یک تصویری از شهر های موشکی هوافضای سپاه هست) که نمیشه با اطمینان این رو تایید کرد و میتونه علت های دیگه ای هم داشته باشه که به همین علت ما بهش نمی‌پردازیم. همینطور هم با توجه به وجود داشتن ذخایر موشک های سری فتح ۳۶۰ و ۴۵۰ در زرادخانه های موشکی نیرو دریایی سپاه پاسداران و گزارش های مبهمی در الحاق های این تجهیزات به این نیرو در مورد نسخه های ضدکشتی بهش پرداخته شد می‌شه احتمال داد ارتقاهای اپتیکی برای کلاهک این موشک ها هم توسعه پیدا کرده ولی خوب هیچ چیزی مشخص نیست. توجه داشته باشید این رشته پست فقط به بالستیک های ضدکشتی تولید وطن پرداخته و موشک های کروز ضدکشتی در این گزارش جایی نداشتند. @SHIRDALPOST
SHIRDAL POST | شیردال پست
گمانه زنی هایی از وجود داشتن نسخه ی اپتیکی موشک سری خیبرشکن هم وجود داره که با توجه به عدم اطمینان (
سوالی که پیش میاد اینه که پس در درگیری های اخیر این بالستیک های ضد کشتی کجا بودن؟ عدم استفاده از این ها به چندین دلیل مختلف میتونه باشه که محتمل ترین اون ها تهدید غیر مستقیم به استفاده از تسلیحات هسته ای توسط رئیس جمهور آمریکا در صورت آسیب به ناوگان اون ها بوده که معادلات سیاسی ای رو به وجود آورده و مانعی برای استفاده از این ها شده. در نفوذ چند هفته پیش چند ناوشکن نیرو دریایی ایالات متحده به تنگه هرمز هم شاهد به کارگیری تعداد محدودی پهپاد انتحاری و کروز های ضدکشتی علیه اون ها بودیم که خود این مسئله جای تامل داره ولی خوب قطعیتی در کار نیست. مورد دوم ناکارآمدی ی احتمالی که در رشته پست بهش اشاره شد میتونه باشه ، از جمله هدف قراردادن ناو های در حال حرکت و دائما در حال مانور(در متن بهش اشاره شد) یانکی که هدف قرار دادن اون هارو میتونه با مشکل مواجه کنه. به هر حال امیدواریم هر مانعی سر راه استفاده از این موشک ها در میان هست برداشته بشه به زودی و شانس نیروهای دریایی در هدف قرار دادن ناوگان آمریکایی بالا بره و روزنه امید بسیار بیشتری نسبت به کروز های ضد کشتی منسوخ نیرو های دریایی ایجاد کنه(هرچند کار ساده ای نیست و لایه های دفاعی ناوگان از جمله موشک هایSM3 , SM6 , SM2 و زیر فشار بودن شهر های موشکی و سرکوب لانچر ها مانع بزرگی هستند ولی باز هم ضریب شانس موفقیت بسیار بالا خواهد رفت). @SHIRDALPOST