شم سياسی
در باب انتقادها از کابینه احتمالی ( ۱ ) 🔹با انتخاب هر رئیس جمهوری گمانه زنی ها برای انتخاب کابینه ش
.
🔴 شرایط و نحوه انتقاد درست
🔰 انتقاد باید چگونه باشد
🔹 مطالبه، نقد و پیشنهاد دادن به مسولین جزو کارهایی مورد تایید و تاکید است که در بین انقلابیون همیشه هست و خواهد بود اما کارساز بودن انتقاد محل بحث است. واضح است که انتقاد همیشه باید بگونه ای باشد که سود و نفعی برای جبهه انقلاب به همراه داشته باشد. این قطعا در شرایط مختلف حداقل در نوع بیان کمی متفاوت خواهد بود. فرضا مسولی که از چند فرسخی داد میزند بی تقواست و اصرار بر رفتن راه غلط بدون توجه به نظرات خیرخواهان نظام و در راس آنها رهبری بزرگوار دارد، واضح است که انتقاد و مطالبه و حتی تحت فشار رسانه ای قرار دادن چنین مسولی منجر به تقویت نظام میگردد به دلایل مختلف، که تشریح اش فرصتی دیگر میطلبد.
🔸 همین نقد در شرایط و زمان دیگر میتواند جور دیگری باشد، حدالامکان در نوع بیان باید متفاوت تر باشد. گاهی از مسول با تقوا، خصوصا با لحاظ زمان و شرایط که ابتدای کار است و مشکلات تلنبار شده قبلی که حد ندارد پیش پایش قرار دارد، انتقاد آنهم با بیان غلط (شانتاژ رسانه ای و بوغ کردن در رسانه ها) نتیجه اش چه بخواهیم و چه نخواهیم تضعیف نظام را در بر خواهد داشت. شاید دلیلش این باشد که ما با عمق جان و دل، مبحث تقوا را نفهمیده و افراد باتقوا را نشناخته ایم بلکه دید سطحی نسبت به تقوا داریم. مسول با تقوا که کار را تازه شروع کرده و یا جا نیافتاده و... را چه نیازی است به تحت فشار رسانه ای قرار دادن؟ در واقع با شخصی طرفیم که اگر انتقاد را حتی خصوصی به ایشان برسانیم حتما پذیرا خواهد بود و هم مضرات حالت شانتاژ رسانه ای را ندارد. به قول معروف باید دست مسول با تقوا را گرفت نه اینکه از پایش کشید.
🔹 اینکه گهگداری مطالبی از طرف برخی نیروهای انقلاب بیان میشود، گاهی کم صبری ماست که نمیتوانیم اندکی حوصله به خرج دهیم تا قضیه روشن شود و گاهی هم عدم شناخت ما از همه ابعاد قضیه است. #شناخت_میدان بسیار حائز اهمیت است، اگر میدان را خوب بشناسیم خواهیم فهمید وظیفه ما چگونه نقد کردنی است و باید چه انتقادی را علنی و چه انتقادی را خصوصی بیان کرد. البته انتقادات و کلا برخی از کارهای عده ای دوستان ناشی از این روحیه انقلابی گری و عدالت خواهی و... است که شکی در خوب بودن این روحیه نیست لکن هر چیز خوب را باید در جایگاه درستش بکار گرفت. براستی چرا باید صرفا برای خنک شدن دل یا هر دلیلی سخنانی را علنی مطرح کرد و موجبات ضرر رسانی به جبهه انقلاب شد؟ یا بدون اطلاع از خیلی موارد، مطلبی را بیان کرد که منجر به پشیمانی گردد؟ واقعا چرا؟
#شناخت_میدان
#انتقاد_درست
#تقوا
💻 کانال شم سیاسی↙️↙️
ایتا 👈
http://eitaa.com/joinchat/955908099Cf0a7d83c81
روبیکا 👈
https://rubika.ir/joinc/BCCGEHEB0ETBDIZYAKRWXHFVPBDPFCIE
شم سياسی
. 🔴 شرایط و نحوه انتقاد درست 🔰 انتقاد باید چگونه باشد 🔹 مطالبه، نقد و پیشنهاد دادن به مسولین جزو ک
.
🔴 شناخت میدان نیازمند تقواست
🔸 در بین نیروهای جبهه انقلاب اختلاف سلیقه طبیعی است و همیشه این اختلاف نظرها بوده و مایع رشد انقلاب است. اما باید بگونه ای عمل کرد که موجبات رنجش ها و دلخوری ها از یکدیگر نگردد. میشود نظر خود را گفت و هیچ اصراری بر قبولاندن نظر خویش به بقیه نداشت، میشود قاعده مرنج و مرنج را پیاده کرد، میشود تا وقتی که حرفی حق است روی گفته خود تاکید داشت و در صورت ناحق بودن یا درست نبودن، سریعا اشتباه خود را پذیرفت، میشود....
🔹همه اینها و خیلی چیزهای خوب دیگر را میشود انجام داد و آنهم نه به این صورت مقطعی در یک قضیه یا چند قضیه بلکه میتوان در تک تک موارد عامل به اینها بود به شرط تقوا. میتوان فرقان (بصیرت و تشخیص حق از باطل) داشت. میتوان میدان را خوب شناخت و به وظیفه فعلی پی برد، میتوان فهمید که نظر امام جامعه بر انجام چه کاری است، میتوان همه اینها را فهمید به شرط تقوا.
🔸در مسولین هم اینگونه است و ای بسا در آنان قضیه حساس تر هم بوده و تاثیرات تقوا بیشتر رخ می نمایاند. به عینه میبینیم شخصی مثل ایت الله رئیسی پذیرای کوچکترین انتقاد از هر فردی و از هر قشری است و حتی بیشتر در بین مردمی حضور میابد که شاید دردشان افزون تر بوده و کمتر میتوانند مسولین را ببینند. اما در همینمسولیت انسان بی تقوایی درک کرده ایم که در دوران مسولیت اش بدترین اهانت ها را نثار منتقدین کرد و چه بلاها که بر سر کشور و مردم نیاورد. چه ها که با معیشت مردم نکرد و چه رسوم غلطی که پایه گذاری نکرد و سخنان غلطی که نزد که همه اینها ضربه های جبران ناپذیری در زمینه فرهنگی به انقلاب و مردم وارد آورد.
🔹و چه گرداندگان رسانه هایی که در نتیجه بی تقوایی شان شاهد #جریان_تحریف در کشور هستیم که این تحریفات چه ها با جامعه و مردم کرده بماند. همان رسانه هایی که تا توانستند برجام را و غرب را بزک کردن و به ماله کشی کارهای غلط دولت قبل پرداختند. و ایکاش فقط اینموارد بود لیکن این قصه رسانه ها و این قصه #جریان_تحریف حالا حالا تمام شدنی نیست، باید همه همت خود را بر شکست جریان تحریف بگذاریم. حالا که دیگر حکم #جهاد_تبیین هم از طرف امام جامعه صادر شده پس حاجت هیچ استخاره نیست. وقت عمل است؛ الویت ما مقابله با جریان تحریف است. سعی کنیم میدان را خوب بشناسیم و به غیرضروریات نپردازیم.
پ.ن ۱ : این همه موارد نیازمند تبیین روی زمین مانده، چه کارهای فرهنگی که باید انجام شود، چه تبیین ها که نیاز به جهاد دارد و.... ، آن وقت برخی از ما چسبیدیم به بعضی انتقادهای غیرمهم که ناشی از کم صبری ماست و یا ادامه دادن حرف و حدیث ها و جدل کردن ها برای اثبات فلان قضیه یا فلان حرفی و پیش بینی ای که کرده بودیم!!
پ.ن ۲ : گاهی ما بزک کنندکان برجام و اشتباهات واضح و پرهزینه جناب ظریف و همکارانش که روز به روز با اعترافاتی برملا میشود، را از یاد بردیم و به الویت های دسته چندمی میپردازیم.
#شناخت_میدان
#انتقاد_درست
#تقوا
⬛️ کانال شم سیاسی 👈👈👇👇
http://eitaa.com/joinchat/955908099Cf0a7d83c81
هدایت شده از شم سياسی
.
🔴 شرایط و نحوه انتقاد درست
🔰 انتقاد باید چگونه باشد
🔹 مطالبه، نقد و پیشنهاد دادن به مسولین جزو کارهایی مورد تایید و تاکید است که در بین انقلابیون همیشه هست و خواهد بود اما کارساز بودن انتقاد محل بحث است. واضح است که انتقاد همیشه باید بگونه ای باشد که سود و نفعی برای جبهه انقلاب به همراه داشته باشد. این قطعا در شرایط مختلف حداقل در نوع بیان کمی متفاوت خواهد بود. فرضا مسولی که از چند فرسخی داد میزند بی تقواست و اصرار بر رفتن راه غلط بدون توجه به نظرات خیرخواهان نظام و در راس آنها رهبری بزرگوار دارد، واضح است که انتقاد و مطالبه و حتی تحت فشار رسانه ای قرار دادن چنین مسولی منجر به تقویت نظام میگردد به دلایل مختلف، که تشریح اش فرصتی دیگر میطلبد.
🔸 همین نقد در شرایط و زمان دیگر میتواند جور دیگری باشد، حدالامکان در نوع بیان باید متفاوت تر باشد. گاهی از مسول با تقوا، خصوصا با لحاظ زمان و شرایط که ابتدای کار است و مشکلات تلنبار شده قبلی که حد ندارد پیش پایش قرار دارد، انتقاد آنهم با بیان غلط (شانتاژ رسانه ای و بوغ کردن در رسانه ها) نتیجه اش چه بخواهیم و چه نخواهیم تضعیف نظام را در بر خواهد داشت. شاید دلیلش این باشد که ما با عمق جان و دل، مبحث تقوا را نفهمیده و افراد باتقوا را نشناخته ایم بلکه دید سطحی نسبت به تقوا داریم. مسول با تقوا که کار را تازه شروع کرده و یا جا نیافتاده و... را چه نیازی است به تحت فشار رسانه ای قرار دادن؟ در واقع با شخصی طرفیم که اگر انتقاد را حتی خصوصی به ایشان برسانیم حتما پذیرا خواهد بود و هم مضرات حالت شانتاژ رسانه ای را ندارد. به قول معروف باید دست مسول با تقوا را گرفت نه اینکه از پایش کشید.
🔹 اینکه گهگداری مطالبی از طرف برخی نیروهای انقلاب بیان میشود، گاهی کم صبری ماست که نمیتوانیم اندکی حوصله به خرج دهیم تا قضیه روشن شود و گاهی هم عدم شناخت ما از همه ابعاد قضیه است. #شناخت_میدان بسیار حائز اهمیت است، اگر میدان را خوب بشناسیم خواهیم فهمید وظیفه ما چگونه نقد کردنی است و باید چه انتقادی را علنی و چه انتقادی را خصوصی بیان کرد. البته انتقادات و کلا برخی از کارهای عده ای دوستان ناشی از این روحیه انقلابی گری و عدالت خواهی و... است که شکی در خوب بودن این روحیه نیست لکن هر چیز خوب را باید در جایگاه درستش بکار گرفت. براستی چرا باید صرفا برای خنک شدن دل یا هر دلیلی سخنانی را علنی مطرح کرد و موجبات ضرر رسانی به جبهه انقلاب شد؟ یا بدون اطلاع از خیلی موارد، مطلبی را بیان کرد که منجر به پشیمانی گردد؟ واقعا چرا؟
#شناخت_میدان
#انتقاد_درست
#تقوا
💻 کانال شم سیاسی↙️↙️
ایتا 👈
http://eitaa.com/joinchat/955908099Cf0a7d83c81
روبیکا 👈
https://rubika.ir/joinc/BCCGEHEB0ETBDIZYAKRWXHFVPBDPFCIE