eitaa logo
شم سياسی
1.3هزار دنبال‌کننده
8هزار عکس
4.5هزار ویدیو
88 فایل
🇮🇷 باید شم قوی سیاسی داشت تا در مدیریت و اداره جامعه تاثیر مثبت گذاشت؛ و این مهم جز با شکوفایی فطرت شدنی نیست... 📶 ارتباط با مدیر ↙️ 🆔️ @Mahdi_ghanbarpour به هیچ وجه تبلیغ و تبادل ندادیم
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️ پاسخ به یک شبهه ✅ آیا قیاس عملکرد رهبری در موضوعات برجام، کاهش جمعیت و ستاد ملی کرونا به یک شیوه درست است؟ 🔸خیر 1️⃣ در بحث برجام رهبری در طول مذاکرات بارها و بارها بصورت علنی و خصوصی تذکراتی را به تیم مذاکره کنند فرمودند و به مردم نیز نظر خود در رویه جاری را اعلام نمودند: 🔸برداشت ما این است که آمریکا مایل به تمام ‌شدن مذاکرات هسته‌ای نیست 🔸پیشنهاد مذاکره از سوی آمریکائی‌ها، یک تاکتیک آمریکائی و برای فریب‌ دادن افکار عمومی است. 🔸مذاكره در موضوعات خاص اشكالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاكره، لكن میخواهند مذاكره كنند، بكنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیكنیم 🔸بنده با توافقی که بتواند انجام بگیرد موافقم؛ البتّه توافق بد نه. 🔸 بااینکه این دوستان [تیم مذاکره کننده] و این برادران، برادران خوبی هستند، برادران امینی هستند و میدانیم که دارند برای صلاح کشور تلاش میکنند، درعین‌حال من نگرانم؛ چون طرف مقابل، طرف حیله‌گری است 🔸گفتیم به طرف مقابل اعتماد نکنید، به لبخند او فریب نخورید، به وعده‌ی نقد که میدهد ــ وعده‌ی نقد، نه عمل نقد ــ اعتماد نکنید، [چون] وقتی خرش از پل گذشت، برمیگردد و به ریش شما میخندد! اینقدر اینها وقیحند. 🔹 و دهها اظهار نظر دیگر که نشان میدهد موضع حقیقی مقام معظم رهبری نسبت به عاقبت مذاکرات چیست 🔹 در پایان نیز پس از تصویب 20 دقیقه ای برجام در مجلس با شروط نه گانه ای چهارچوب اجرایی برجام را معین کردند که با بررسی آن شروط نه گانه عمق بدبینی ایشان نسبت به انجام تعهدات آمریکا محرز میشود. 2️⃣ در بحث طرح کاهش جمعیت نیز چند نکته حائز اهمیت است: 🔸 ابتدا عین کلام ایشان را بخوانیم:"یکی از مهمترین موجودی‌های باارزش ما، همین نسل جوانِ تحصیلکرده است. نسل جوان تحصیلکرده، هم شجاعت دارد، هم امید دارد، هم نشاط و تحرک دارد. من همین جا در داخل پرانتز عرض بکنم؛ یکی از خطاهائی که خود ما کردیم - بنده خودم هم در این خطا سهیمم - این مسئله‌ی تحدید نسل از اواسط دهه‌ی ۷۰ به این طرف باید متوقف میشد. البته اوّلی که سیاست تحدید نسل اتخاذ شد، خوب بود، لازم بود، لیکن از اواسط دهه‌ی ۷۰ باید متوقف میشد. این را متوقف نکردیم؛ این اشتباه بود. عرض کردم؛ مسئولین کشور در این اشتباه سهیمند، خود بنده‌ی حقیر هم در این اشتباه سهیمم. این را خدای متعال و تاریخ باید بر ما ببخشد." 🔹نکته اول: در قسمتی ایشان میفرمایند: " البته اوّلی که سیاست تحدید نسل اتخاذ شد، خوب بود، لازم بود، " این فرمایش نشان میدهد طرح تحدید نسل در ابتدا با شرایطی که کشور داشت طرح لازم الاجرا بود اما از اواسط دهه 70 می بایست متوقف میشد 🔹 نکته دوم: در طول سالهای اجرا شدن طرح هیچگاه ( من هر چه جستجو کردم پیدا نکردم) رهبری از مبحث کاهش جمعیت به صورت علنی در رسانه ها دفاع نکردند( عمدتا سکوت بوده) در برخی از سخنرانی ها نیز در خصوص مزیتهای افزایش جمعیت سخن گفته بودند؛ این موضوع نشان میدهد رهبری قلبا به اجرای این طرح رضایت نداشتن و صرفا بر اساس شرایط الزامی طرح با اجرای آن موافقت فرموده اند. 🔹 نکته سوم: از زمانی که برای معظم له محرز شد ادامه اجرای این طرح اشتباه است صراحتا و علنا در رسانه ها موضوع را عنوان نمودند و از آن روز به بعد در دهها سخنرانی عمومی و خصوصی در خصوص افزایش جمعیت سخنرانی و مطالبه گری نموده اند. 3️⃣ اما در بحث کرونا و ستاد ملی کرونا ما شاهد روبه ای کاملا متفاوت با دو موضوع مورد قیاس هستیم. 🔸 از ابتدای امر ایشان با حکم حکومتی تمام تدابیر ستاد ملی کرونا را برای همه لازم الاجرا اعلام نموده اند. 🔸 در طول حدود 20 ماه اخیر نیز بصورت مکرر و موکد مردم را به عمل کردن به تدابیر ستاد ملی کرونا نموده اند. 🔸 در طول ماههای مواجه با کرونا ایشان مکررا و موکدا دولت و مسئولین را موظف به استفاده از همه ظرفیت های کشور در جهت مقابله با کرونا کرده اند. 🔸 حتی ایشان در بحث واکسیناسیون عمومی نیز مکرر دستورات و توصیه هایی را به مسئولین نموده اند که این موضوع نشان میدهد بحث واکسیناسیون عمومی چقدر در نظر ایشان حائز اهمیت است. 🔸 نکته جالب دیگر نیز اشراف کامل ایشان به تحولات و اقدامات دیگر کشورها در خصوص مقابله با کرونا است که به عنوان مثال میتوان توصیه ایشان به دولت در باب قرنطیه هوشمند را ذکر کرد که تا قبل از آن هیچ بحثی و نامی از آن برده نشده بود! ✅ اجمالا باید گفت قیاس عملکرد سه موضوع فوق الذکر در حوزه مدیریت ولایت فقیه یک قیاس اشتباه و از سر عناد و مخالفت و غرض ورزی است تا مخالفان واکسن خود را پشت آن مخفی کنند و از تیر رس انتقادات رها شوند. ✍سیداحمدرضوی 💻 کانال شم سیاسی 👈👈👇👇 http://eitaa.com/joinchat/955908099Cf0a7d83c81
🔻سال ۱۳۷۷ به عنوان رایزن فرهنگی در کشور بوسنی و هرزگوین مشغول خدمت بودیم 🔹برادران سپاه آن جا عملیات بازسازی به عهده شون بود و بعد از جنگ، در حال بازسازی بودند. یک بار حاج قاسم تشریف آوردند آن جا و شب مهمان ما شدند. سوال کردم از تعداد فرزندانشان. دهه هفتاد بود 🔹حاج قاسم گفت: ما رعایت قانون جمهوری اسلامی رو نکردیم. (یعنی کنترل جمعیت که دوتا بیشتر نشه) بعد خاطره ای نقل کرد که : من خدمت مقام معظم رهبری رسیدم ، بحث فرزند شد من گفتم که ما رعایت قانون جمهوری اسلامی رو نکردیم. آقا فرمودند: این قانون رو ما خودمون هم قبول نداریم. 📚منبع: کتاب حاج قاسم 💻 کانال شم سیاسی 👈👈👇👇 http://eitaa.com/joinchat/955908099Cf0a7d83c81
. 🔴 حضرت اقا در بحث سیاست کنترل جمعیت سر سوزن مقصر نبودند 🔹خاطره ای از شهید سردار سلیمانی نقل شده بود که درباره سخن حضرت آقا در دهه ۷۰ در مورد تعداد فرزند بود. برخی از رفقا نظرشان بر این بود که این درست نیست و پخش اش نکنید چرا که حضرت آقا خلاف قانون انجام نمیدهند. حالا در این نوشته سعی میشود در ادامه مبحث کانال در باب رفتار رهبری در سیاست کاهش جمعیت، این خاطره نقل شده هم بررسی شود. در نقل مذکور اینکه نویسنده چگونه نوشته و چه برداشتی از خاطره حاج قاسم داشته است و ... خود قابل بررسی است. حالا بر فرض صحت، اولا صحبت در جمع خصوصی بیان شده و نه در کف جامعه. اینکه حاج قاسم میگوید ما قانون جمهوری اسلامی را قبول نداریم احتمالا سخن سردار به حالت کنایه ای بوده ولی نویسنده از سخن سردار اینگونه برداشت کرده است چرا که آن قضیه، قانون به اون حالت نبوده، بلکه مثلا سیاست تشویقی بود چون اصلا نمیشود و منطقا هم درست نیست مثلا گفته شود یک نفر بیشتر از فلان تعداد بچه نداشته باشد چون که شاید مصلحت خدا بر این بوده باشد که چند تا بچه به یک خانواده عطا کند، حالا اینجا چه کند؟! الان هم برای افزایش جمعیت، سیاست تشویقی هست و اِلا قانون نیست که خانواده ای که بچه نداشته باشد را تحت پیگرد قانونی قرار دهند. لذا اون زمان قانون نبود و همان سیاست تشویق و تنبیه بود. در ثانی قبول نداشتن متفاوت است از عمل نکردن؛ یعنی میشود گفت قبول نداریم ولی عمل میکنیم. ضمن اینکه فرزندان اقا هم اون موقع به دنیا نیامدند که گفته شود حضرت آقا رعایت نکردند یعنی اصلا تولد فرزندان حضرت اقا اون زمان نبود. 🔸این یک خاطره است و بر فرض صحت اتفاقا نشانگر این است که تصور دوستانی که مدعی اند حضرت آقا در آن قضیه اشتباه کردند، درست نبوده است. این خاطره کاملا خلاف این ادعا را میرساند‌ یعنی نشان میدهد حضرت آقا اون زمان هم اصلا اینو قبول نمیکردند ولی منتها سیاستی بود که بالاخره ابلاغ شده بود. اما اینکه بعدا خود رهبری فرمودند اشتباه کردیم، اینجا هم واضح است که اشتباه کلیت مسولین را بیان میفرمایند یعنی خوب منش بزرگی اینگونه حکم میکند. بیاییم از خود سوال کنیم که واقعا باید چه بگویند؟ مثلا بگویند حسن اشتباه کرد یا اکبر اشتباه کرد؟! عنایت داشته باشیم که بزرگان اینگونه اند، گاهی بزرگی میگوید ماها نمیفهمیم یا میگوید خودم را میگویم که نمیفهمم. اینجا در حقیقت نه اینکه خودش نمیفهمد بلکه امثال ما نمیفهمیم لکن ایشان بزرگوارانه ایراد سخن میکند. 🔹بنابراین بر فرض صحبت این خاطره میتوان گفت که حضرت اقا عملا قضیه کنترل جمعیت را قبول نداشتند. همچنانکه در برجام فرمودند خوشبین نیستم، در واقع در قضیه کاهش جمعیت هم نظر مخالف شان را گفته اند و تذکراتی داده اند یعنی بر اجرای آن سیاست رضایت قلبی نداشته اند. و حاج قاسم هم صحبت کردنی به نوعی کنایه میزنند که ما هم به آن عمل نکردیم. 💻 کانال شم سیاسی 👈👈👇👇 http://eitaa.com/joinchat/955908099Cf0a7d83c81
. ✅ پاسخ به شبهه سیاست کنترل جمعیت 🔹سیاست های مربوط به کنترل موالید که در اواخر دهه ۶۰ و اوایل دهه ۷۰ اجرا شد اساسا جزء سیاست های کلانی نبود که از سوی رهبری ابلاغ شده باشد و به همین دلیل حتی در صورت اشتباه بودن چنین مساله ای ، رهبری در آن تقصیری نداشتند ، چرا که این سیاست ها بر اساس الزامات روز و تصویب قوانینی توسط مجلس شورای اسلامی همچون «قانون تنظیم خانواده و جمعیت» با همراهی هیات دولت وقت به ریاست حجت الاسلام هاشمی رفسنجانی ، به اجرا گذاشته شد و بر خلاف سیاست های کلان جمعیت که اخیرا از سوی رهبر معظم انقلاب ابلاغ شد ، جزء سیاست گذاری های کلان نظام به شمار نمی رفت تا اینکه رهبری نقشی در تدوین آن داشته و نسبت به عواقب آن پاسخگو باشند . 🔸 ضمن اینکه با توجه به ضرورت هایی که در آن مقطع وجود داشت و بحث کنترل جمعیت را یک می ساخت طبیعتا رهبری نیز نیازی به دخالت در آن ماجرا و یا مخالفت با اصل آن را نداشتند و می توان گفت که اکثریت قریب به اتفاق مسئولان از جمله رهبری به دلیل شرایط نابسامان جمعیتی آن روز ، متفق القول بودند که اجرای سیاست در اوایل دهه ۷۰ یک ضرورت می باشد . بر این اساس اولا اصل اجرای سیاست تنظیم جمعیت در آن مقطع بود و ثانیا حتی در صورت اشتباه بودن آن سیاست ، در اتخاذ تصمیم برای کنترل جمعیت ، رهبری هیچ نقشی نداشتند تا اینکه نسبت به اشتباه بودن آن پاسخگو باشند. 🔹نکات حائز اهمیت بعدی نیز این هست که در شرایطی که دولتهای کارگزاران و اصلاحات، سیاستهای کاهش رشد جمعیت را به عنوان یک استراتژی مهم در پیش گرفته بودند و با تبلیغات سنگین و هزینه های زیاد آن را اجرا میکردند، ایشان هیچ گاه از این سیاستها حمایتی نداشتند. 🔸دکتر مرندی در مصاحبه ای با پایگاه اطلاع رسانی رجانیوز در تاریخ 16 مرداد 1391 نیز درباره اجرای سیاست کنترل جمعیت در دولت هاشمی رفسنجانی به نکته مهمی اشاره میکند که تیتر این مصاحبه میشود: " اشتباه اینجا بود؛ «کنترل جمعیت» را «کاهش‌جمعیت» تعریف کردند/آقا فرمودند شعار «دو بچه کافی» دوران طاغوت محور نشود " http://www.rajanews.com/news/117353 ◀️ این بخش به قلم دکتر علی ابوترابی کارشناس جمعیت نگارش شده که برگرفته از کانال حجت الاسلام روانبخش است: 👇👇 🔹اصل کنترل جمعیت در سال68 مذموم نبود نرخ باروری7 بمعنای سرانه و میانگین تعداد7 فرزند برای هر بانوی 15تا49 ساله بود ولو عقیم یا مجرد و در حواشی شهرها گاهی تعداد کودکان دو برابر بود لذا میانگین تقریبا7 بود. و اساسا تدبیر و مدیریت لازم بود واین تا اول دهه هفتاد مناسب بود 🔸رهبر معظم انقلاب هیچ زمانی به صورتی که گفته شد موافق کاهش نسل نبودند و شواهد مختلف تاریخی از جمله گفتگوی ایشان با رییس جمهور وقت که در همین کتاب علامه حسینی تهرانی نیز امده است و به تصریح خودشان حتی یکبار هم از کاهش جمعیت سخن نگفتند 🔹به نظر میرسد بزرگواری و عذرخواهی رهبر انقلاب در موضوع جمعیت موجب کژفهمی برخی کوته فکران شده تا خود را در هر موضوعی صائب و ایشان را خاطی بدانند. ◀️ بیانات مقام معظم رهبری در اجتماع بزرگ مردم بجنورد ۱۳۹۱/۰۷/۱۹ 🔹یکی از مهمترین موجودی‌های باارزش ما، همین نسل جوانِ تحصیلکرده است. نسل جوان تحصیلکرده، هم شجاعت دارد، هم امید دارد، هم نشاط و تحرک دارد. من همین جا در داخل پرانتز عرض بکنم؛ یکی از خطاهائی که خود ما کردیم - بنده خودم هم در این خطا سهیمم - این مسئله‌ی تحدید نسل از اواسط دهه‌ی ۷۰ به این طرف باید متوقف میشد. البته اوّلی که سیاست تحدید نسل اتخاذ شد، ، ، لیکن از اواسط دهه‌ی ۷۰ باید متوقف میشد. این را متوقف نکردیم؛ این اشتباه بود. عرض کردم؛ مسئولین کشور در این اشتباه سهیمند، خود بنده‌ی حقیر هم در این اشتباه سهیمم. این را خدای متعال و تاریخ باید بر ما ببخشد. ✍سیداحمدرضوی 🌐 کانال شم سیاسی 👇👇 http://eitaa.com/joinchat/955908099Cf0a7d83c81
✅ یک نکته مهم 🔹 جریان مخالف واکسن در چند هفته اخیر با پرداختن هماهنگ و ضریب بالا به بحث جمعیت در پی چند هدف خاص است که آهسته آهسته در طول هفته های آتی برای عموم مخاطبین آشکار خواهد شد. 1️⃣ تخریب و تضعیف رهبری: ▪️ یکی از اهداف این جریان در پرداختن به موضوع جمعیت این است که پس از تبیین و تثبیت موضوع، به مخاطب القاء کند که رهبری در این حوزه اشتباه نموده اند و لذا در تصمیمات حال و آینده ایشان نیز امکان اشتباه است پس ناجوانمردانه القاء کند قول و عمل رهبری دارای حجیت برای ولایتمداران نیست. 2️⃣ تضعیف نهادها و مسئولین رسمی کشور: ▪️ هدف دیگر این جریان در پرداختن به این مقوله اثبات نفوذ گسترده صهیونیستها در بدنه مسئولین و نهادهای تصمیم گیرنده و اجرایی کشور است . لذا اینگونه به مخاطبین القاء کنند که نباید به تصمیمات مسئولین و نهادهای رسمی کشور اعتماد داشته باشیم. 3️⃣ شیفت دادن موضوع جمعیت به واکسن: ▪️ پس از تثبیت و تبیین موضوع جمعیت و القاء و ترویج دو هدف فوق الذکر، این جریان به شیفت دادن و مقایسه آن با واکسن اقدام میکند و در نهایت برداشت های اشتباه خود را در افکار عمومی منتشر میکند. ✅ برداشتها و اهداف این جریان انحراف کاملا مغایر با حقیقت و همچنین دارای نگاهی ناقص، تک بعدی و سطحی است. ✅ آنچه مهم است بدانیم این است که در شرایط فعلی هرگونه پرداختن به این موضوع( که یکی از اولویتهای مهم کشور نیز است) بازی در پازل این جریان منحرف است. ✅ پرداختن به موضوع تحدید جمعیت میبایست: ▪️ بصورت جامع و عاقلانه باشد نه تک تعدی و سطح باشد ▪️ لحاظ ملاحظات مختلف سیاسی، اقتصادی، امنیتی باشد ▪️ به وظایف و جایگاه دستگاههای مختلف حاکمیتی در این حضور به درستی پرداخته شود نه فقط به خانواده ها گفته شود اقدام به فرزندآوری کنید!! ▪️ برنامه اجرایی با تشریح وظایف نهادها و خانواده ها تبیین شود ✍سیداحمدرضوی 🌐 کانال شم سیاسی 👈 🏴 @SHamme_Siasi