♨️تهمتهای ظریف به رهبر معظم انقلاب در کلاب هاوس
اینکه برجام تا به حال چه دستاوردی داشته و اصلا چه فایده ای بر آن مترتب بوده نیاز به بحث مجزا و مفصل دارد اما همین که مسببان و بانیان #برجام و #اقتصاد_برجامی امروزه اعتقادات خود را علنا و بدون اینکه خودشان خندهشان بگیرد، تکرار میکنند خودش بسیار جالب است. به راستی که انگار یوم تبلی السرائر رسیده
اصل جمله ظریف درباره توافق با هفت نفر که طرفهای مقابل ما در برجام بودهاند، این بود که:
توافقی که با حضور ۷ نفر دیگر امضا میشود، باید یک هشتم مجموع آن توافق طبق نظر شما باشد.
این است منطق مسببان وضع فعلی.
پس راست میگویند. میزان و ملاکشان این است که برجام را دستاورد ملی میدانند. حق هم دارند، وقتی مجریان و نمایندگان مردم که در حال مذاکره هستند همینقدر برای این مردم در آن قرار داد سهم قائل باشند، اوضاع هم همین میشود.
این روزها #روایت_سازی و #قهرمان_سازی ها توسط ظریف و امثال او بسیار تکرار میشود.
#ظریف در نشست کلاب هاوسی امشب بارها اتهام کانالیزه شدن دایره ارتباطی رهبری را مطرح کرد و در بخشی از صحبتها به خاطره گویی از #شهید_سلیمانی پرداخت.
خنده دار ترین بخش آن وقتی است که وزیر خارجه دولت روحانی که مهمترین دستاوردهایش، بر پایه #عدم هاست به دیگران که برجام را نقد میکنند و اینکه اگر به گونه ای دیگر عمل میکردید نتیجه بهتری نصیبمان میشد، میگوید: اثبات عدم غیر ممکنه
همین دولت شما نبود که مدام میگفت اگر ما نمیآمدیم جنگ میشد، خشکسالی میشد و به پرتگاه میرفتیم و ... ؟!!! آنجا دیگر اثبات عدم غیر ممکن نبود؟!
ظریف امشب از مویَّد بودن سخنانش توسط #اسناد سخن میگفت، اینکه این اسناد چه هستند و چه وقتی و به چه کیفیتی و توسط چه کسانی در اختیار تحلیلگران قرار میگیرد نمیدانم اما آنچه مهم است تلاش بدون وقفه #جریان_تحریف برای سند سازی و تحریف وقایع به نفع خود و جریان غیر انقلابی است.
🔸 سخنی با دفتر سیاسی اجتماعی حوزه علمیه.
با توجه به صدور فرمان #جهاد_تبیین توسط مقام معظم رهبری آیا نهادهای حوزوی از جمله #دفتر_سیاسی_اجتماعی برنامه ای برای تبیین و خنثی سازی #تاریخ_بازی و تحریفاتی که توسط سیاسیون تاریخ گذشته دارند؟
🔴 پاسخ فرزند شهید فخریزاده به اظهارات اخیر ظریف که گفته است: اسرائیل شهید فخری زاده را زد، که برجام را نابود کند!
جناب آقای ظریف
۱. ایکاش من هم میتوانستم مثل شما تقوا را زیر پا بگذارم و بدون توجه به مصالح کشور و مسائل امنیت ملی، بگویم آنچه را نباید گفت.
۲. با اندکی هوش سیاسی میتوانید وقایع داخلی و خارجی پیرامون شهید فخریزاده را از ۱۰ سال قبل از شهادت تا امروز مطالعه کنید تا بتوانید تحلیلهای درستتری داشته باشید.
۳. این انقلاب بیش از ۱۸۰۰۰ شهید سهلانگاری دارد (به تعبیر شما) که ترور شدهاند.
۴. آمریکا و اسرائیل کسانی را ترور میکنند که برای آنها مزاحمت و برای کشور اعتلا و اقتدار میآفرینند، نه اشخاص منفعلی که مزاحمتی ندارند.
۵. شهید فخریزاده مرد عمل و مرد میدانِ جهاد بود و هیچگاه از ترس جان خود، نه پشت القاب و عناوین سیاسی قایم شد و نه خانهنشینی را انتخاب کرد.
۶. صحبتهای شما در مورد شهید فخریزاده مرا یاد دوگانه سازی میدان و دیپلماسی در مورد #شهید_حاج_قاسم_سلیمانی انداخت.
۷. یقینا یکی از برکات خون شهید فخریزاده بر ملا شدن جریان نفوذی است که بیش از سی سال در این کشور ریشه دوانده است.
۸. نمیدانم با اظهارات و تحلیلها سیستم امنیتی و اطلاعاتی کشور را هدف قرار دادهاید یا شهید فخریزاده را؟!!!
۹. اگر نمیدانید بدانید، آدرس آسیابی که در آن آب میریزید را اشتباه به شما دادهاند.
۱۰. یک عکس بجا مانده ز تو پشت نگاهت
خشمی ز دو صد فتنهی دوشیزه نهان است
عمری نگران بودهای از مکر نفوذی
چشمان تو در عکس هنوزم نگران است
#حامد_فخریزاده
۱۶ تیرماه ۱۴۰۱
#ظریف
#فخری_زاده
📍رفراندوم بازی شارلاتان ها❗️
🔻هر جامعه انسانی از مجموعهای از متخصصین به معنای عام تشکیل شده است.
🔻به عبارت دیگر غالبا افراد یک جامعه از یک سنی به بعد، در یک زمینه یا رشته توانمندی خاصی پیدا می کنند که نسبت اطرافیان خود متمایز می شوند.
در معنای عام تخصص، منبع کسب «تخصص» فقط تحصیلات آکادمیک نیست و سایر انواع آموزش های رسمی یا تجربه یا ابتکار فردی می تواند منبع این تخصص باشد؛ هر چند شاید در گفتگوهای عمومی، «متخصص» به «معنای خاص» به کسانی اطلاق می شود که «تحصیلات رسمی» دارند.
🔻انسانها بطور طبیعی و عقلانی برای کسب نظر دقیق و تحلیلی در هر زمینهای «فقط» به متخصص آن رشته مراجعه می کنند.
به همین دلیل، هیچ متخصص درجه یک قلب به ذهنش خطور نمی کند که چرا نظر او را در مورد مقاومت بتن فلان سد نظر نپرسیدهاند.
🔻بنابراین پرسیدن نظر همگانی، صرفا ناظر به زمانی است که موضوعی مورد اشتراک تخصصی حداکثری یک جامعه باشد و البته برای همین نظرخواهی، حداقل سنی را هم برای اخذ رای مشخص می کنند.
🔻علاوه بر این اگر تاریخ نظرخواهیهای عمومی جهان بررسی شود؛ یا هنگام ایجاد ساختار سیاسی جدید همه پرسی عمومی انجام شده است (که البته تعداد این نوع خیلی محدود است و عمده نظامهای سیاسی جهان بر خلاف جمهوری اسلامی فاقد همه پرسی تاسیس هستند) یا هنگام تصمیم گیری در مورد مسائل خیلی کلان مانند استقلال یا ادغام کشورها و ...
🔻به عبارت دیگر کشورها عمدتاً با دو نوع تصمیم گیری مواجه هستند: اول: تصمیم گیریهای #نتیجه_محور دوم:تصمیم گیری های #فرایند_محور
🔻در تعداد اندکی از تصمیم گیری های «نتیجه محور» که عموماً تصمیمات کلان، مهم و در عین حال بسیط هستند ممکن است همهپرسی انجام شود اما عمده تصمیمات «نتیجه محور» به علاوه تمام مسائل «فرایند محور» توسط سازوکارهای حاکمیتی انتخابی که متناسب با ساختار سیاسی آن کشور شکل گرفته است انجام میشود.
🔻رفراندوم اصل جمهوری اسلامی، خبرگان قانون اساسی و برخی دیگر از انتخابات های بعد از انقلاب در زمره انتخابات های «نتیجه محور» محسوب می شوند.
🔻تصمیم گیری های «فرایند محور» تصمیمی است که در یک موضوع خاص که معمولا دارای پیچیدگی بالا و ابعاد گوناگون است توسط (یا با مشورت) متخصصین بسیار خبره، جزئیات، امکان پذیری و خروجی های احتمالی به صورت #علمی، بررسی و جمع بندی می شود.
🔻مثلا کشور دولت فرانسه در موضوع مهمی مانند تغییر سن بازنشستگی که با زندگی بخش بسیار بزرگی از جامعه درگیر است بدلیل فرآیند محور بودن، مطلقا به رفراندوم نگذاشت و صرفا از طریق سازوکاری ساختاری موضوع را پیگیری کرد.
🔻بنابراین اینکه یک جریان سیاسی بخواهد تصمیمات فرآیندی را که در همه دنیا توسط ساختار های تخصصی منتخب مردم (یا حتی غیر منتخب مردم) شکل میگیرد را برای رسیدن به مقاصد ناپاک سیاسی در قالب همه پرسی عمومی مطرح کنند صرفاً یک شارلاتان بازی تلخ و ضد مردمی برای کسب منافع نامشروع سیاسی است.
🔻مثلاً برجامی را که گویا عمده نمایندگان مجلس وقت، متن آن را حتی یک بار روخوانی نکرده بودند و یا حتی #ظریف رئیس تیم مذاکره کننده از برخی از مفاد آن اطلاع دقیقی نداشت؛ را می خواهند با فریب به مردم تحمیل کنند تا نفت ارزان را برای غرب و یک دهه سقوط اقتصادی دوباره را برای کشور و سودهای نجومی را برای شرکتهای وابسته به ارمغان بیاورند.
#بازی_رفراندومی_شارلاتانها
✍حمیدرضا ابراهیمی