📚۴٢ مین نشست تخصصی #اقتصادنا 🔰پلِئونِکسیا: #سرمایه_داری_مالی، مناقشه‌ای دیرپا 🎤احسان ولدان (پژوهشگر مؤسسه قصد) 📆دوشنبه ١۴ تیر ماه ١۴٠٠ ساعت ١٧-١٩ 📡شرکت در نشست از طریق: 1️⃣ تی وی حوزه به نشانی http://tv.hozehkh.com/eco-tv 2️⃣سامانه آموزش مجازی هیئت اقتصاد به نشانی https://eqtesad.lms2.hozehkh.com/ws/eqtesadona42 3️⃣صفحه اینستاگرام هیئت به نشانی https://www.instagram.com/eghtesadhozehkh @eghtesadhozehkh #هیئت_اندیشه_ورز_اقتصاد_و_الگوی_پیشرفت_اسلامی معاونت پژوهش حوزه علمیه خراسان

📌پلِئونِکسیا: سرمایه داری مالی، مناقشه‌ای دیرپا ارئه دهنده: احسان ولدان #نقد_کاپیتالیسم #اقتصاد_مالی 🆔 @SSL_Qasd

🧾متن کامل ۴٢ مین نشست تخصصی #اقتصادنا ⚠️#مالی_شدن خطری جدی برای اقتصاد ایران⚠️ 🔰در چهل و دومین نشست تخصصی اقتصادنا، بازارهای مالی مدرن در سرمایه‌داری و جریان مالی‌سازی اقتصاد ایران مورد نقد و بررسی قرار گرفت و تردیدهای جدی در مورد کارکرد بازار سهام در تقویت تولید مطرح شد.👇👇👇 ✅خاصیت انگلی سوداگری در سرمایه‌داری مالی مدرن ✅فروش انحصارات دولتی: خاستگاه اصلی بازار سهام ✅شواهد تاریخی حباب‌سازی دولت در بازار سهام ✅اقتصادهای مدرن در حال برگشت از مسیر مالی‌شدن، ایران همچنان در مسیر رفت! ✅تغییر ماهیت شرکت‌های تولیدی به شرکت‌های مالی بعد از ورود به بورس ... 🔶🔶متن کامل نشست را از طریق نشانی زیر مطالعه نمایید: 🌐https://eco.hozehkh.com/29390/ @eghtesadhozehkh #هیئت_اندیشه_ورز_اقتصاد_و_الگوی_پیشرفت_اسلامی معاونت پژوهش حوزه علمیه خراسان

🖌 از زمانی که استاد عزیز پروفسور درخشان مسئله یکسان سازی حقوق و دستمزد کارکنان دولت را طرح کردند، بررسی اندکی در رابطه با نظام پرداخت دولتی در دیگر کشورها داشتم و در این مدت شواهد گوناگونی را یافتم که این گزاره را تأیید می کرد: "عرصه عمومی مسطح است!" و فاصله کف و سقف حقوق کارکنان دولت در بسیاری از کشورها تفاوت چندانی ندارد. در ادامه توضیح مختصری در رابطه با وضعیت جبران خدمات مقامات دولتی سوئد آمده است: سوئد؛ کشوری که سیاستمداران هیچ برتری مالی و حقوقی نسبت به دیگران ندارند! بی‌تردید برای بسیاری از مردم جهان غیرقابل باور است اما در سوئد سیاستمداران و به طور ویژه نمایندگان پارلمان هیچ امتیازحقوقی یا مادی به دلیل موقعیت خود ندارند. همه سیاستمداران، چه وزرای دولت و چه نمایندگان پارلمان ناگزیرند که اغلب با وسایل حمل و نقل عمومی جابجا شوند و در موارد استثنایی از خودروهای شخصی استفاده کنند. البته ناگفته نماند که نمایندگان پارلمان برای رفت و آمد کارت بلیط اتوبوس دریافت می‌کنند. هیچ کدام از سیاستمداران این کشور حقی بنام «مصونیت» در برابر قانون ندارند و مانند دیگر شهروندان عادی هر لحظه می‌توان آنها را به دادگاه کشاند. پارلمان تنها برای نمایندگانی که از شهرهای دیگر به پایتخت می‌آیند آپارتمان‌های ۴۵ متری اجاره می‌کند اما آنها حق میزبانی از میهمانان خود را در صورتی پیدا می‌کنند که یک پول اضافی، به عنوان اجاره به حساب پارلمان واریز کنند. منبع: jahane_ghadim1 🆔 @SSL_Qasd

📌 ماجرای یک جلسه! مقایسه جلسه رئیسی با اساتید اقتصاد ایران و جلسه جرالد فورد با اقتصاددانان آمریکا توضیحات در متن زیر آمده است. 🆔 @SSL_Qasd

🖌 ماجرای یک جلسه! دهه 70 میلادی اقتصاد آمریکا با چالش های شدیدی از جمله شوک مثبت قیمت نفت و تورم دست به گریبان بود و سخت ترین دوران اقتصادی بعد از رکود بزرگ را تجربه می کرد. سال 1974 بعد از استعفای نیکسون، جرالد فورد به عنوان سی و هشتمین رئیس جمهور ایالات متحده تعیین شد. او در اولین اقدام بلافاصله تورم را دشمن شماره یک اقتصاد آمریکا اعلام کرد و جلساتی تحت عنوان summit conferences on inflation با حضور بزرگترین مغزهای اقتصادی ایالات متحده برگزار کرد. در ابتدای جلسه اعلام کرد: «این پایان ماجرا نیست بلکه آغاز یک مبارزه است». همانطور که در فیلم مشاهده می کنید چیدمان جلسه به صورتی است که همه گرداگرد هم نشسته اند و فورد نیز در کنار اقتصاددانان قرار می گیرد. موضوع جلسه از قبل تعیین شده و قرار نیست همه مسائل و چالش های اقتصاد آمریکا در این جلسه بحث شود! اقتصاددانانی که دعوت شده اند همه در عالی ترین سطح نظریه پردازی قرار دارند و به معنای واقعی کلمه بزرگان اقتصاد آمریکا هستند افرادی از قبیل میلتون فریدمن و جان کنت گالبرایت و البته آلن گرینسپَن. اختلاف نظرهای بنیادین بین این بزرگان در مسئله مطرح شده وجود دارد. همه تنها به ارائه راهکار مشخص خود برای حل مسئله تورم می پردازند. مدیریت جلسه را یک اقتصاددان (آلن گرینسپَن) برعهده دارد نه خود رئیس جمهور و این بدان خاطر است که اقتصاددانان حاضر بدون ملاحظه حضور رئیس جمهور هر راهکاری که دارند را ارائه کنند. در انتهای جلسه فورد چنین بیان می کند: "شما کار خود را به خوبی انجام دادید... الان نوبت من است." و با این جمله جلسه تمام می شود. البته جلسه با برتری راهکار و خطابه فریدمن به پایان می رسد و از آن به بعد او به عنوان مشاور در کنار فورد قرار می گیرد و در دولت آمریکا به خوبی شناخته می شود. بعد از آن در همان هفته فورد در یک سخنرانی ٣٢ دقیقه ای طرح اقتصادی دولت را برای جنگ با تورم و کاهش قیمت بین المللی نفت به اطلاع عموم مردم می رساند... حال این جلسه را مقایسه کنید با جلسه حجةالاسلام رئیسی با جمعی از اساتید اقتصاد که چند روز پیش برگزار شد. چیدمان جلسه شبیه دادگاه است. عالی ترین اقتصاددانان کشور از جمله پروفسور درخشان، استاد سبحانی، استاد توتونچیان، استاد رزاقی و دیگران در جلسه حضور ندارند. موضوع جلسه باز است و از هر دری سخنی گفته می شود. تقریبا هیچ راهکار مشخصی برای چالش ها ارائه نمی شود و به حرف های کلی بسنده می شود و ... خودتان مقایسه کنید. 🆔 @SSL_Qasd

🖌 عمده ترین دستاورد نئولیبرالیسم چیست؟ دیوید هاروی در کتاب تاریخ مختصر نئولیبرالیسم چنین تشریح می کند: عمده ترین دست آورد اساسی نئولیبرال گری توزیع مجدد ثروت و درآمد بود نه ایجاد آن. منظور من از انباشت و سلب مالکیت، کالایی سازی و خصوصی سازی زمین و اخراج اجباری جمعیت روستایی، تبدیل اشکال گوناگون حق مالکیت (عرصه های همگانی، اشتراکی، دولتی و...) به حق مالکیت منحصراً خصوصی؛ الغای حق بر عرصه های همگانی، فرایندهای مستعمراتی و نومستعمراتی و امپراطوری تصاحب دارائی (شامل منابع طبیعی) و رباخواری، بدهی ملی و ویرانگرتر از همه، استفاده از نظام بانکی و اعتباری به عنوان ابزار رادیکالی برای انباشت از طریق سلب مالکیت است. به این فهرست سازوکارها می توانیم انبوهی از این فنون مانند اخذ رانت از مجوز و حق مالکیت فکری، محدود کردن یا الغای حقوق مالکیت اشتراکی را بیفزاییم. 🆔 @SSL_Qasd

📌 این جلسه هفته پیش برگزار شد که صوت آن در پست بعد در اختیار مخاطبین قرار می گیرد. 🆔 @SSL_Qasd

بیست و نهمین جلسه کمیته مطالعات برنامه *اول پیشرفت* (برنامه هفتم توسعه) 📌 موضوع: " ملی سازی نظام پولی " دکتر حمیدرضا مقصودی احسان ولدان 🆔 @SSL_Qasd

🎬 فیلم "خون به پا خواهد شد" There Will Be Blood کارگردان: پل توماس آندرسون نویسنده: پل توماس آندرسون سال انتشار: 2007 #فیلم #نقد_کاپیتالیسم 🆔 @SSL_Qasd

فیلم "خون به پا خواهد شد" فیلمی آمریکایی در ژانر درام و اقتباسی از رمان نفت به قلم آپتون سینکلر (Upton Sinclair) است که در سال ۱٩٢٧ به چاپ رسید. این فیلم در اکثر لیست‌های بهترین فیلم های قرن بیست و یکم قرار داشته است و از آن به عنوان یک شاهکار نام می برند. در آن سال فیلم "خون به پا خواهد شد" بسیاری از جوایز اسکار و گولدن گلوب را نصیب خود کرد. داستان این فیلم مربوط به فردی به نام دنیل پلین ویو (Daniel Plainview) است که با موفقیت یک چاه نفت را به بهره برداری می‌رساند. خصیصه‌های کاپیتالیستی در نقش اول فیلم نمایان است و ماهیت کاپیتالیسم را به زیبایی به تصویر می کشد. آنجا که پلین ویو بیان می کند: درون من رقابت نهفته است! درواقع این فیلم نیروی محرک اقتصاد کاپیتالیستی را بر پرده سینما ترسیم کرده است. داستان این فیلم نشان می دهد که پیامبر کاپیتالیسم سرمایه است. تصاحب آنچه مال دیگران است محور اصلی سناریوی فیلم است و پلین ویو در این راه همه چیز را در خدمت می گیرد از خانواده گرفته تا دین... همه چیز دایر مدار سرمایه است... و البته نشان می دهد که در این راه خون به پا خواهد شد. دیدن این فیلم را به همه اهل علم در رشته های اقتصاد و علوم اجتماعی توصیه می کنم. شاید کمتر کتابی ماهیت کاپیتالیسم را به این زیبایی ترسیم کند. #فیلم #نقد_کاپیتالیسم 🆔 @SSL_Qasd

🎬 تریلر فیلم "خون به پا خواهد شد" #فیلم #نقد_کاپیتالیسم 🆔 @SSL_Qasd

📕Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society نویسندگان: اریک پوزنر(استاد برجسته دانشکده حقوق شیکاگو) گلن ویل (اقتصاددان، متخصص طراحی بازار و پژوهشگر ارشد مایکروسافت) #نظام_های_اقتصادی #نقد_کاپیتالیسم 🆔 @SSL_Qasd

📕بازارهای رادیکال؛ ریشه‌کن کردن سرمایه‌داری و دموکراسی برای تحقق جامعه‌ای عادلانه نویسندگان: اریک پوزنر-گلن ویل مترجم: علی خرمشاهی نشر هورمزد #نظام_های_اقتصادی #نقد_کاپیتالیسم 🆔 @SSL_Qasd

وضعیت زندگی انسان در چند دهۀ اخیر با رشد نابرابری همراه بوده است. برای مثال در ایالات متّحده از ۱۹۷۰ به این‌سو سهم یک‌درصد بالای صاحبان ثروت دوبرابر افزایش یافته است. این الگو با شدّت متفاوت در کشورهای دیگر نیز تکرار شده است. وقوع بحران‌های مالی از جمله بحران مالی سال ۲۰۰۸ این سوال را به ذهن متبادر می‌کند که چارۀ کار چیست؟ چرا لیبرال-دموکراسی که روزی «پایان تاریخ» خوانده شد، از نظر اقتصادی مشکل‌آفرین ظاهر شد و با دموکراسی به سلطه‌جویان اجازۀ تحرّک بیشتری داد؟ پوزنر و ویل در این کتاب به ما نشان می‌دهند که چگونه نبود اندیشه‌های اقتصادی نو به وضع کنونی انسان منجر شده است. به اعتقاد نویسندگان این کتاب، توان نظریه‌های اقتصادی چپ و راست تحلیل رفته و پاسخگوی نیازهای انسان امروز نیست. اندیشۀ چپ با سقوط شوروی ناتوانی خود در برآورده‌کردن نیازهای انسان را اثبات کرد و همچنین اندیشۀ راست حتی از پایبندی به ارزش‌های خود نیز ناتوان است. از همین‌رو نویسندگان کتاب، با الگوگیری از فعّالیت نوابغ اقتصادی پیش از خود و توجّه به ارزش‌های اصلی اندیشه‌های چپ و راست که امروزه نادیده گرفته می‌شوند، راهکار عملی خود مبنی‌بر ایجاد و توسعۀ «بازارهای رادیکال» را مطرح می‌کنند. راهکاری که با وضعیت انسان امروز که رو به سوی هوش مصنوعی دارد، انطباق داشته باشد؛ راهکاری که بازار را به ساحت‌های مختلف زندگی‌مان توسعه دهد. 🆔 @SSL_Qasd

Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society Eric A. Posner and E. Glen Weyl #نظام_های_اقتصادی #نقد_کاپیتالیسم 🆔 @SSL_Qasd

📚 ۴۴مین نشست تخصصی #اقتصادنا ♦️رهایی از الیگارشی پولی و مالی؛ چگونه اقتصاد ایران را از مالی سازی نجات دهیم؟ 🎤 احسان ولدان (پژوهشگر مؤسسه قصد) 📆 چهارشنبه ۱۷ شهریورماه ١۴٠٠ ⏰ ساعت ١٧-١٩ 📡شرکت در نشست از طریق: 1️⃣ تی وی حوزه به نشانی http://tv.hozehkh.com/eco-tv 2️⃣سامانه آموزش مجازی هیئت اقتصاد به نشانی https://eqtesad.lms2.hozehkh.com/ws/eqtesadona44 3️⃣صفحه اینستاگرام هیئت به نشانی https://www.instagram.com/eghtesadhozehkh @eghtesadhozehkh #هیئت_اندیشه_ورز_اقتصاد_و_الگوی_پیشرفت_اسلامی معاونت پژوهش حوزه علمیه خراسان 🆔 @SSL_Qasd

♦️رهایی از الیگارشی پولی و مالی؛ چگونه اقتصاد ایران را از مالی سازی نجات دهیم؟ 🎤 احسان ولدان (پژوهشگر مؤسسه قصد) @eghtesadhozehkh #هیئت_اندیشه_ورز_اقتصاد_و_الگوی_پیشرفت_اسلامی معاونت پژوهش حوزه علمیه خراسان 🆔 @SSL_Qasd

📕The gift relationship نویسنده: ریچارد تیتموس (مؤسس رشته سیاست‌گذاری اجتماعی در مدرسه اقتصاد لندن"LSE") #سیاست_گذاری_عمومی #جامعه_شناسی_اقتصادی 🆔 @SSL_Qasd

ریچارد تیتموس(۱٩٧٣-۱٩۰٧) استادی پیشگام در حوزه سیاست‌گذاری اجتماعی بود. کتاب "رابطه هدیه‌ای" مهم ترین و مشهورترین اثر اوست به طوری که در زمان انتشارش در سال ۱٩٧۰ نیویورک تایمز آن را یکی از ده کتاب مهم سال معرفی کرد. تیتموس در این کتاب فرایند اهدای خون را در ایالات متحده و بریتانیا مقایسه می کند. سیستم بریتانیایی بر اهدای خون داوطلبانه متکی است درحالی که در سیستم آمریکایی عرضه خون در دست مؤسسات انتفاعی است. درنهایت او با این مقایسه نتیجه می گیرد که سیستم مبتنی بر نوع‌دوستی (Altruism) ایمن تر و از لحاظ اقتصادی کاراتر است. استدلال تیتموس در رابطه با اینکه نوع‌دوستی چگونه افراد جامعه را به هم گره می زند، ابزار مهمی را برای تحلیل سیاست های رفاهی دراختیار می گذارد. مطالعه این کتاب مسیر متفاوتی برای سیاست گذاری عرصه عمومی در پیش روی خواننده می گشاید. 🆔 @SSL_Qasd