کارگروه علمی إحیاء
💢معیارهای متن درسی 🔰متن کتاب درسی دارای سه ویژگی است: ◻️مغلق بودن ◻️مختصر بودن ◻️جامع بودن #میرا
💢 الگویی برای متون درسی
🔰حجت الاسلام سیدعلی عماد زيد عزه:
🔴 کتاب کفایه الاصول علاوه بر داشتن مضامین و محتویات بالای علمی، از یک نظم شگفت انگیز و منطقی برخوردار است.
👈 آخوند خراسانی برای اولین بار در تاریخ علم اصول، چینشی را برای این علم ارائه داد که کماکان مقبولیت تام خود را در سطوح عالی حوزههای علمیه حفظ کرده است.
🔸این مسئله نیز برای طلاب جوان و هم چنین پژوهشگران حوزوی قابل توجه است که برای تحقیقات علمی خویش، از حاشیه رفتنهای کم فایده دوری گزینند.
✅ البته مطلب دیگر در کفایه، موجز گرایی و دوری از تطویل در نوشتار است.
#کفایة_الاصول
💢کارگروه علمی احیاء🔻
@SWG_EHYA110
کارگروه علمی إحیاء
💢معیارهای متن درسی 🔰متن کتاب درسی دارای سه ویژگی است: ◻️مغلق بودن ◻️مختصر بودن ◻️جامع بودن #میرا
💢 هر متن خوبی صلاحیت متن درسی شدن را ندارد ...
🔰 استاد سیدمجتبی نورمفیدی حفظه الله:
🔴 واقعا آنچه که به عنوان جایگزین کتابهای درسی فعلی مطرح شده، به نظر ما از وزن کافی برای جایگزینی برخوردار نیست.
✔️ آنچه که رسائل و مکاسب و کفایه را سالها بر حوزهها مسلط کرده و آنها را به عنوان دروس اصلی حوزه قرار داده به غیر از استحکام مبانی مؤلفان این کتابها و اتقان اندیشههای فقهی و اصولی ایشان، صاحب مکتب بودن آنها و نیز عمیق بودن مطالب آن و روشی است که مرحوم شیخ انصاری و مرحوم آخوند در بررسی مطالب در پیش گرفتهاند که به تربیت علمی طلاب و تقویت قوه اجتهاد و تفکر آنها کمک میکند.
👈 ممکن است امروزه ما با نوشتهها و تألیفات بسیار خوبی هم مواجه شویم و حتی ممکن است نوآوری هم در آنها شده باشد، اما مسئله این است که آیا هر نوشتهای که هر کسی که نوشته ولو خوب و قابل استفاده، قابلیت تبدیل شدن به متن درسی را دارد یا خیر؟
❓ آیا این مؤلفان صاحب مکتب و اندیشه خاصی هستند و آیا اندیشههای آنان از اتقان کافی برخوردار است و آیا بر مبانی محکمی استوار شده؟ آیا روش آنها به تقویت قوه اجتهاد کمکی میکند یا صرفا عرضه یک فکر و نظر است؟ واقعا قیاس اینها قیاس مع الفارق است.
#رسائل #مکاسب #کفایة_الاصول
💢کارگروه علمی احیاء🔻
@SWG_EHYA110